The New New Deal

The New New Deal
	Första upplagan
Författare	Michael Grunwald
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk
Ämne	Barack Obamas presidentskap
Utgivare	Simon & Schuster
Publiceringsdatum	14 augusti 2012
Mediatyp	Tryck ( pocket och inbunden )
Sidor	519
ISBN	9781451642322

The New New Deal: The Hidden Story of Change in the Obama Era är en bok från 2012 om Obama-administrationen och dess svar på den globala finanskrisen skriven av journalisten Michael Grunwald . Han beskriver de diskussioner och debatter som ledde fram till regeringens åtgärder mot lågkonjunkturen, såsom American Recovery and Reinvestment Act of 2009 ( ARRA). Med en positiv granskning av presidentens ansträngningar försvarar Grunwald de ekonomiska åtgärderna som fulla av viktiga, långsiktiga investeringar samtidigt som de anklagar det republikanska partiets motståndare som hycklande och egennyttiga. Boken publicerades av Simon & Schuster den 14 augusti 2012.

Grunwald hade tidigare tjänstgjort som journalist för Time såväl som författare till 2007 års facklitteratur The Swamp: The Everglades, Florida, and the Politics of Paradise . Titeln på hans nya bok hänvisar avsiktligt tillbaka till president Franklin D. Roosevelts " New Deal "-politik , en fråga som också diskuteras mycket i själva boken. Understödjande recensioner spreds i publikationer som Bloomberg View , The Economist och Kirkus Reviews , medan negativa recensioner dök upp i publikationer som Reason.com och City Journal .

Innehåll

President Barack Obama undertecknade ARRA i lag den 17 februari 2009. Vicepresident Joe Biden stod direkt bakom honom.

Grunwald beskriver Obama-administrationens mål som att hitta en "riktning, inte en destination." Således beskriver han debatterna och diskussionerna bakom åtgärder mot lågkonjunkturen som om " metamorfos " såväl som finanspolitisk stimulans . President Obama tillträdde i januari 2009, skriver Grunwald, och antog en "handpenning för långsiktiga mål" på det korta politiska tidsutrymme som Obama hade, med hjälp av Obamas "one shot to spend boatloads of money att fullfölja sin vision". Som Grunwald säger tog den amerikanska återhämtnings- och återinvesteringslagen från 2009 (ARRA) form baserat på en medveten önskan att återskapa de offentliga byggprojekt som genomfördes av president Franklin D. Roosevelt .

Dessutom skriver han om hur Obama, i en särskild kontrast till Roosevelt, aktivt deltog i övergången mellan sitt team och George W. Bush-administrationen . Den nya presidenten, som han beskriver, stödde offentligt det tidigare Troubled Asset Relief Program samt åtgärder för att hjälpa den belägrade amerikanska bilindustrin . Grunwald noterar också Obamas val av Rahm Emanuel som Vita husets stabschef som ett utmärkt exempel på Obamas försök att skapa en förnyad version av Bill Clintons insiderpolitiska team, med deras keynesianska makroekonomiska syn representerad.

Detta vägprojekt i Middletown, Rhode Island , liksom många andra i USA, ägde rum i augusti 2009 som en del av ARRA-programmet.

Grunwald beskriver hur en förvaltningsrådgivare beskrev processen som "[n]ågon skulle ringa ett enda telefonsamtal, och plötsligt är det "All righty. Lägg en miljard dollar där borta". Grunwald skildrar negativt republikanernas invändningar mot ökningen av de offentliga utgifterna som att ta tillfället i akt att motsätta sig den nye presidenten. Han hävdar att de motsatte sig till och med saker som de påstods ha krävt tidigare, såsom skattesänkningar , genom att vägra att samarbeta överhuvudtaget, med Grunwald anklagar att republikanerna visste att de kunde framställa sig själva positivt på sidan av finanspolitisk återhållsamhet om ekonomin vackla ytterligare.

I slutändan redogör Grunwald för hur Obamas stimulanspaket på 787 miljarder dollar uppgick till cirka 4 % av USA:s BNP medan den största stimulansen under något år uppgick till bara cirka 1,5 % av BNP under den stora depressionen . Presidentens tidiga plan före invigningen , på 300 miljarder dollar, ökade med tanke på den särskilt frustrerande arbetslöshetssituationen . I början av 2009 hade uppgifterna visat förluster på cirka 800 000 per månad.

Han skriver att kritiker av ARRA korrekt ser det som att de använder ekonomiska verktyg för att förändra det amerikanska samhället, implementerar särskilda skolreformer, åtgärder som stöder energi med låg koldioxidutsläpp , hälsovårdsbestämmelser och liknande, allt på sätt som flyttar mer kontroll till den verkställande makten och bort . från statliga och lokala myndigheter. Han citerar ekonomen Larry Summers observation att regeringar i sig gör dåliga riskkapitalister . Grunwald försvarar dock denna överliggande Obama-politik som en uppsättning djärva investeringar, särskilt när det gäller utgifter för oprövad ny teknik, som kommer att skapa stora framtida vinster.

Recensioner

City Journal gav en negativ recension av författaren Judah Bellin. Han skrev, "[Den] stimulansen gav en god grund för opposition: förutom de väl omtalade misslyckandena av Solyndra och Ener1, mötte många infrastrukturprojekt lokala hinder och förseningar, vilket ledde till Obamas minnesvärda erkännande att "skyffelfärdig inte var lika skovel " . -klar som vi förväntat oss'." Han hävdade också att "Obama framstår som på samma sätt omedveten om gränserna för top-down planering" i boken såväl som att mellanårsvalet 2010 gav en replik till president Obamas ekonomiska politiska vision.

Den här bilden visar förändringar i USA:s sysselsättningsstatistik från januari 2009 till september 2012.

Kirkus Reviews publicerade en positiv recension, som beskrev boken som en "övertygande verklighetskontroll" såväl som en "spetsad studie vars tyngdpunkt kommer att bekräftas med tiden. The Economist gjorde också en stödjande recension , nyheterna- tidskrift som säger att boken "gör ett noggrant jobb och kastar mycket nytt ljus på förhandstänkandet... både före valet och särskilt under den långa övergången". Dessutom avslutade The Economist :

"Sanningen är att ingen riktigt vet ännu hur väl spenderade de långsiktiga delarna av den enorma återvinnings- och återinvesteringslagen kommer att visa sig ha varit. Men ingen författare har ännu gått så långt, åtminstone i att reda ut var pengarna har tagit vägen The New New Deal är den mest intressanta bok som har publicerats om Obama-administrationen. Även republikaner borde läsa den. "

Chefredaktören för The Politico , John Harris, berömde boken och hävdade att den "demolerar klichéer och på ett levande sätt omformar vårt tänkande om president Obama och hans stimulanspaket genom en gripande berättelse." Harris skrev också, "Även om alla inte håller med Grunwalds provocerande slutsatser, kommer varje seriös läsare att se i Grunwalds bok en upprättelse om seriös journalistik, i en tid då vi behöver den." Bloomberg View -kolumnisten Frank Wilkinson kommenterade också Grunwalds "utmärkta bok" och sa att han såg Grunwald som "en skarp och engagerande författare".

Tim Cavanaugh skrev för reason.com och sprängde boken och vad han såg som författarens " chutzpah "; han kommenterade att Grunwald uttryckte "ingen kunskap om ekonomi utöver vad som står i rubriker, vilket förmodligen är värre än att inte kunna någon ekonomi alls." Han konstaterade också att bokens enda styrka var dess "rotisserie league party wonkery" med tanke på att den annars, enligt hans uppfattning, "pågår i nästan ett halvt tusen ofta upprepade sidor med text, som alla förklarar en invecklad uppsättning teorier." Cavanaugh argumenterade:

"Med tanke på de tre åren av ekonomisk stagnation som följde, ignorerar Grunwald här den verkliga historien, utan tvekan vår tids viktigaste nyhetshistoria: Kreditavvecklingen tog aldrig slut... sedan det förmodade slutet av lågkonjunkturen, amerikanernas lidande kl. nivån på gatan, familjen och butiken har fortsatt med oförminskad styrka och över en längre tid (en annan beräkning som Grunwald inte ägnar sig åt)."

Se även

Relaterade böcker

externa länkar

michaelgrunwald.com