Salman Rushdie riddarskapskontrovers
I mitten av juni 2007 skapades Salman Rushdie , den brittisk-indiske romanförfattaren och författaren till romanen De sataniska verserna , till en riddarungkarl av drottning Elizabeth II . Strax efter att nyheten om riddardömet släppts hölls protester mot äran i Malaysia och i Pakistan där föreställningar av författaren brändes offentligt. Den 19 juni 2007 kallade regeringar i både Pakistan och Iran sina brittiska ambassadörer för att officiellt protestera mot priset. Medan många grupper och individer har förnyat uppmaningen att avrätta Rushdie, kommenterar författaren "inte de senaste hoten mot hans liv. Det är underförstått att han är angelägen om att inte hetsa upp situationen". På frågan från Associated Press om hans tystnad var på begäran av den brittiska regeringen, svarade Rushdie via e-post och angav "De brittiska myndigheterna har inte bett mig att göra eller inte göra någonting. Jag har helt enkelt valt att hålla mig utanför denna storm för tillfället. Och ingen tackar nej till något." Media noterade i juli 2007 att Rushdie "inte har setts offentligt sedan den 16 juni tillkännagav hans riddarskap." Han fotograferades dock när han formellt mottog sitt riddarskap nästa år vid en ceremoni som, i strid med traditionen, inte tillkännagavs före hans närvaro.
Riddarskap
Rushdie tilldelades ett riddarpris för tjänster till litteratur i Queen's Birthday Honours den 16 juni 2007. Han anmärkte: "Jag är glad och ödmjuk över att ta emot denna stora ära och är mycket tacksam för att mitt arbete har uppmärksammats på detta sätt." Hans riddarskap var en del av Storbritanniens utmärkelseritual två gånger om året "designad för att erkänna enastående prestation - är en del av ett gammalt och komplext hederssystem." Rushdies pris var samtidigt med 946 utmärkelser som inkluderade 21 riddare. Riddarlistan fastställdes av oberoende kommittéer som vet nomineringar från regeringen och allmänheten. Drottningen och premiärministern hade bara en ceremoniell roll i att godkänna dem.
Konst- och mediakommittén (en av åtta liknande kommittéer) föreslog Rushdies ära till huvudkommittén som sedan vidarebefordrade den tillsammans med andra till premiärministern. Konst- och mediakommittén leddes av investeringsbanker och tidigare ordförande för National Gallerys förvaltare , Lord Rothschild . Dess andra medlemmar var " Jenny Abramsky , BBC : s chef för radio och musik; romanförfattaren och poeten Ben Okri , som är vicepresident för den engelska avdelningen av PEN International , som driver kampanjer på uppdrag av författare som utsätts för förföljelse; Andreas Whittam Smith , tidigare redaktör för Independent ; John Gross , författare och före detta teaterkritiker av Sunday Telegraph ; och två permanenta sekreterare , en från departementet för kultur, media och sport och en från den skotska regeringen ." Smith berättade för reportrar att frågan om politisk upprördhet inte var en fråga som de var behöriga att undersöka, "Mycket korrekt var vi bara oroliga för meriter i förhållande till prisets nivå." Alla andra aspekter fick huvudutskottet granska. Det brittiska utrikeskontoret , som har en permanent sekreterare i huvudkommittén, meddelade att det inte hade funnits några förfrågningar om att bedöma eventuell muslimsk reaktion på riddarskapet. Det noterades att Rushdies 13 böcker har vunnit många priser, inklusive Booker-priset för midnattsbarn 1981, Booker of Bookers-priset, Whitbread-romanpriset (två gånger) och James Tait Black-minnespriset.
PEN International hade varit en ständig anhängare av att Rushdie hedrades, och trodde att tilldelningen av författaren (född i Indien) skulle ses som ett positivt steg i relationerna mellan Storbritannien och Asien. Direktören för deras Londonavdelning, Nathan Heawood, sa att gruppen var chockad över den negativa reaktionen och tillade "Äran är för tjänster till litteraturen och ett mycket försenat erkännande av att han är en världsförfattare, som var i spetsen för en skrivtradition som exploderade på 80-talet i södra Asien. Det verkar synd att några rader i hans fjärde roman skulle ha förvandlat honom till denna hatfigur. Han har blivit en Guy Fawkes -figur som kastas på en brasa närhelst det passar en regering att avleda uppmärksamheten från vad som händer i deras egna länder."
Som svar på kritiken av utmärkelsen från vissa utländska nationer uttalade den brittiska regeringen att Rushdies ära erkänner yttrandefriheten och är en del av deras "önskan att hedra muslimer i det brittiska samfundet". Den brittiske inrikesministern John Reid försvarade också priset och sa att Storbritannien har "en uppsättning värderingar som tilldelar människor utmärkelser för deras bidrag till litteraturen även när de inte håller med om vår synpunkt. Det är vår väg och det är vad vi står för. förbi." När han talade om reaktionen på The Satanic Verses insisterade Reid på att att tillåta sådana verk inte var en intrig riktad mot islam, och sa: "Många människor blev upprörda när John Cleese gjorde Life of Brian . Andra hade blivit förolämpade av Mel Gibsons film från 2004, The Passion of the Christ ... [Briter] har rätt att uttrycka åsikter och en tolerans mot andra människors synpunkter, och vi ber inte om ursäkt för det." I ett liknande ljus noterade John Sutherland, emeritusprofessor i litteratur och tidigare Booker-prisdomare, att islam inte var den enda institution som hölls upp för kritik av Rushdie i hans mest kontroversiella bok. Han påpekade att "För författaren av The Satanic Verses , som var extremt oförskämd om England, är det verkligen ovanligt [att bli så hedrad]."
Rushdie blev slutligen adlad i en investiturceremoni den 25 juni 2008 som formaliserade hans ställning som riddare-ungkarl .
Iransk reaktion
Ambassadör kallad
Den 19 juni 2007 kallades den brittiska ambassadören Geoffrey Adams att infinna sig inför det iranska utrikesdepartementet där han fick höra av utrikesdepartementets direktör Ebrahim Rahimpour att "Denna förolämpande, misstänksamma och olämpliga handling av den brittiska regeringen är ett uppenbart exempel på kamp mot islam ." Ministeriet kvalificerade också äran som att belöna "en hatad avfälling " och förklarade den islamofobisk . Ambassadör Adams fick höra att riddarskapet sågs som en "'provocerande handling' som gjorde en och en halv miljard muslimer världen över upprörda." Adams insisterade på att "äran gavs för Rushdies tjänster för litteratur och borde därför inte betraktas som förolämpning."
Politiker protesterar
Också den 19:e berättade Mohammad Reza Bahonars vice talman för Majlis i Iran för nationens parlament att riddarskapet "har sårat känslorna hos mer än 1,5 miljarder muslimer" och att "Salman Rushdie har förvandlats till ett hatat lik som inte kan återupplivas. av vilken handling som helst. Den brittiska drottningens agerande i att riddar Salman Rushdie, avfällingen, är oklokt. Den brittiska monarken lever under denna illusion att Storbritannien fortfarande är en supermakt från 1800-talet och att det är något som fortfarande anses viktigt att skänka titlar." Det iranska utrikesministeriets talesman Mohammad-Ali Hosseini sa till reportrar att "Att belöna en person som är en av de mest hatade figurerna i den islamiska världen är ett tydligt tecken på den antiislamiska hållningen hos högt uppsatta brittiska tjänstemän. ...[Det bevisar vanhelgning". av islamiska värderingar i väst] är helt organiserat och gjort med stöd och under ledning av dessa länder."
Söndagen den 24 juni 2007 talade Gholamali Haddadadel , den iranska talmannen i parlamentet mot äran i statlig television. Han sa: "Den brittiska regeringens senaste handling var skamlös och oförsiktig och kan inte tolkas till något annat än blind fientlighet och absolut hjärnlöshet. Världens muslimer kommer inte att lämna denna oförsiktiga och skamlösa handling utan svar."
Dödsfatwa gäller fortfarande
Efter fredagsbönsgudstjänsterna den 22 juni 2007 talade den framstående prästen Hujjat al-Islam Ahmad Khatami till tillbedjare genom sändning på statlig radio från Teheran. Han tog upp dödsdomen som utfärdats av ayatollah Ruhollah Khomeini mot Rushdie och sa "I det islamiska Iran lever den revolutionära fatwa av Imam [Khomeini] fortfarande och kan inte ändras." Han fortsatte med att säga att "Den gamla och förfallna regeringen i Storbritannien borde veta att eran av deras imperium är över och att de idag är en betjänt i USA:s tjänst." Medan den iranska regeringen 1998 (under brittisk diplomatisk påtryckning) förklarade att den "varken skulle stödja eller hindra mordoperationer på Rushdie", avvisade många präster som Khatami flytten. Även kort efter regeringens avståndstagande rapporterade den iranska pressen tre präster som uppmanade sina anhängare att döda Rushdie, och påstod att fatwan var oåterkallelig. Så sent som i januari 2005 meddelade Khomeinis efterträdare, Ayatollah Ali Khamenei att "han fortfarande trodde att den brittiske författaren var en avfälling vars dödande skulle godkännas av islam."
Iranska tidningar har täckt historien i stor utsträckning och sett både Rushdie och den brittiska regeringen i ett negativt ljus. Ett exempel är Jomhuri Eslami som reflekterade över drottning Elizabeth II sa: "Frågan är vad den gamla brittiska tronen sökte genom att riddar Rushdie: att hjälpa honom? Tja, hennes handling förkortar bara Rushdies patetiska liv."
25 juni 2007 konfronterades utrikesministeriets talesman Mohammad Ali Hosseini av lokala medier om varför Irans position mot riddarskapet var mer moderat jämfört med andra muslimska nationer, särskilt den i närliggande Pakistan (se nedan). Hosseini noterade att han inte bara omedelbart hade fördömt riddarskapet som islamofobi, utan i en skenbar vändning av hans nations tidigare ståndpunkt sa "Den islamiska republiken Irans ståndpunkt i denna fråga har inte förändrats från vad som framfördes av Imam Khomeini ." I ett liknande uttalande sa parlamentarikern för Teheran, Mehdi Kuchakzadeh, "Rushdie dog i samma ögonblick som den bortgångne imamen (Ayatollah Khomeini) utfärdade fatwa . "
Också den 25:e dök Alaeddin Boroujerdi , chefen för Majlis nationella säkerhets- och utrikespolitiska kommission, upp med sin norska motsvarighet (Olaf Akselsson) för att svara på Norges begäran om att dödsfatwan skulle avbrytas . Boroujerdi uttalade att "den framlidne Imam Khomeinis dekret om Salman Rushdie är evigt och oåterkalleligt. Att hedra religiösa heligheter är nödvändigt och alla samhällen måste respektera detta. Alla länder har en röd linje i sin politik. Till exempel, trots yttrandefrihet ett universitet professor och en politisk person förlorar sitt jobb på grund av att de förnekat Förintelsen i Europa, förolämpning av Muhammed har fått den avlidne imamen att utfärda ett dekret som är oåterkalleligt." Han talade om samtalen med Norge om mänskliga rättigheter och fortsatte med att säga att rapporter om kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Iran var ett verk av " MKO -terroristgrupper...så sådan felaktig information skulle [naturligtvis] orsaka felaktig bedömning...[Fortsatta diplomatiska resor mellan Iran och Iran Europa] skulle visa verkligheten i Iran och skulle korrigera [den] overkliga attityden från väst till Iran."
Den 29 juni 2007 sa Ayatollah Ahmad Jannati , som höll fredagsböner över statlig radio, att han "hoppades att den avlidne Imam Khomeinis fatwa från 1989 när han dömde den avfällige författaren till döden kommer att träda i kraft." Han talade också om riddarskapet och sa att "Resultatet av en sådan handling av Storbritannien är att det förvandlas till [ bete noire ] av världens nationer. Dessa åtgärder är anledningen till att USA och Storbritannien har blivit de mest hatade staterna i världens utvecklade länder. läger." Han uppmanade också folket i Irak och Libanon "att vara vaksamma mot de arroganta makternas splittringsplaner".
Privat belöning erbjuds
Organisationen för att hedra den muslimska världens martyrer erbjöd $150 000 till alla som dödade Rushdie. Deras generalsekreterare, Forouz Rajaefar, förklarade att "Britterna och anhängarna av den anti-islamska Salman Rushdie kunde vara säkra på att författarens mardröm inte kommer att ta slut förrän i hans dödsögonblick och vi kommer att skänka kyssar på händerna på vem som helst som kan. att avrätta denne avfälling."
Pakistans reaktion
Tidiga protester
Efter att nyheten om riddarskapet släpptes deltog "hundratals människor i protester i Islamabad och andra städer" med några av demonstranterna som uppmanade sin regering att "utvisa den brittiska högkommissarie".
Parlamentets första resolution
Den 18 juni 2007 antog Pakistans parlament en resolution som fördömde riddarskapet och krävde att britterna skulle återkalla det. Resolutionen antogs enhälligt.
Ijaz-ul-Haqs kommentarer
Efter att resolutionen antagits, höll Pakistans minister för religiösa frågor, Muhammad Ijaz-ul-Haq, ett tal till parlamentet som fördes av lokala tv-stationer. Haq sa att "förolämpningar mot islam var roten till terrorismen", och att "om någon begick en självmordsbomb för att skydda profeten Mohammeds ära, var hans handling berättigad." Han uppmanade alla muslimska regeringar att bryta banden med Storbritannien och varnade att "Detta är ett tillfälle för [världens] 1,5 miljarder muslimer att titta på allvaret i detta beslut. Om muslimer inte förenar sig kommer situationen att bli värre och Salman Rushdie kan få en plats i det brittiska parlamentet." När han blev tillfrågad om sina kommentarer om självmordsbombningar, sade Haq senare att han "inte menade att sådana attacker skulle vara berättigade utan bara sa att militanter kunde använda riddarskapet som en motivering." Tidigare premiärminister Benazir Bhutto fördömde ministerns kommentarer och såg dem som en uppmaning att mörda Rushdie, hon sa "Ministern... son till en tidigare militärdiktator ( Mohammad Zia-ul-Haq ) som hade nedlåtande [islamiska] extremistgrupper, hade gjort en stor björntjänst både mot bilden av islam och Pakistans ställning genom att uppmana till mord på utländska medborgare." Talaren för Pakistans nationalförsamling raderade Haqs tal från det officiella dokumentet, med hänvisning till det nationella intresset. Abdul Rashid Ghazi , som drev den hårda Röda moskén i Islamabad, svarade på Haqs första kommentarer och sa att "Salman Rushdie förtjänar att dödas och alla som har makten måste döda honom."
Efter att Pakistans lagstiftande församling antagit sin resolution mot äran, blockerades snart vägen utanför parlamentsbyggnaden av 300 burka som bar kvinnliga islamister som viftade med flaggor och plakat mot riddarskapet.
Storbritanniens diplomat tillkallad
Den 19 juni 2007 kallades den brittiske högkommissarien, Robert Brinkley, in av det pakistanska utrikesministeriet och berättade att "Salman Rushdie har varit en kontroversiell person som är mindre känd för sin litterära insats och mer för sitt kränkande och kränkande författarskap som gör djupt sår . känslorna hos muslimer över hela världen. Tilldelningen av ett riddarskap till Salman Rushdie visar en total brist på känslighet från den brittiska regeringens sida." De berättade också för honom att Rushdies riddarskap är ett brott mot FN:s säkerhetsråds resolution 1624, som uppmanar alla medlemsländer att "förbättra dialogen och bredda förståelsen...[för att förhindra] urskillningslös inriktning mot religioner och kulturer". Som svar på kallelsen sa ambassadör Brinkley "att äran inte var menad att förolämpa muslimer". Han uttryckte också Storbritanniens "djupa oro" över kommentarerna från Pakistans minister för religiösa frågor Muhammad Ijaz-ul-Haq om självmordsbombare som säger till dem att "ingenting kan motivera självmordsattacker". Haq meddelade senare att han hoppades få åka till Storbritannien snart för att hjälpa till att "rensa bort missförstånd". Haq meddelade sedan att han kommer att resa till London med en delegation för att diskutera sätt att engagera muslimska präster. Det brittiska utrikesdepartementet förklarade att det inte var något officiellt besök hos Haq planerat men "Det är inte en fråga för oss om han gör ett privat besök."
Senare tillkännagav talespersonen för det pakistanska utrikesdepartementet, Tasneem Aslam , att hennes regering formellt bad organisationen för den islamiska konferensen (en permanent delegation vid FN) att ta en tydlig ställning till Rushdies riddarskap. Hon sa "Vi har formellt kontaktat OIC för att ta ställning till det", men hon noterade också att eftersom det inte fanns någon procedur för att flytta själva världsorganet, hade hennes nation inga planer på att närma sig FN.
Pakistanska ledare talar
Den 21 juni 2007 sa Afzal Sahi, talmannen för Punjabs provinsförsamling som reflekterade över riddarskapet, "hädare borde dödas, jag kommer att mörda en hädare om han stöter på mig." och Chaudhry Shujaat Hussain , president för Pakistans styrande parti , anklagade Storbritanniens premiärminister Tony Blair för att vara "personligen och mentalt emot islam". Arbab Ghulam Rahim, chefsminister i Sindh -provinsen, sa att hans upprördhet över riddardömet fick honom att lämna tillbaka medaljer som vunnits av sin farfar och andra släktingar när landet var under brittiskt kolonialstyre tillbaka till den brittiska högkommissionen . Pakistans utrikesminister, Khurshid Kasuri , sade under en resa till Washington DC att "Storbritannien inte kunde ha blivit förvånad över upprördheten."
Privat belöning placerad på Rushdies huvud
Också den 21:a meddelade generalsekreteraren för Islamabad Traders Association, Ajmal Baloch under en protest mot riddarskapet att "Vi kommer att ge 10 miljoner rupier (165 000 USD) till alla som halshuggar Rushdie." Han uppmanade också alla islamiska länder att bojkotta brittiska produkter.
22 juni protester
Den 22 juni 2007 deltog tusentals pakistanier i protester ledda av den radikala parlamentariska MMA-alliansen i slutet av bönen. Fredagens demonstranter i Islamabad uppgick till cirka 300, de skanderade "Död åt hädaren Rushdie! Död åt Storbritannien!" och "Vår kamp kommer att fortsätta tills Salman Rushdie dödas!" Folkmassan tilltalades av den parlamentariska oppositionsledaren (och känd anhängare av talibanerna) prästen Fazalur Rehman som sa till dem att "Storbritannien måste dra tillbaka riddarskapet och överlämna Rushdie till Pakistan för att bli straffad enligt islamiska lagar." Muttahida Majlis-e-Ammal Fazal ur Rehman, en medlem av den parlamentariska religiösa alliansen, sa till demonstranterna att "'Storbritannien har öppnat en ny front mot muslimer genom att ge en brottsling som Rushdie."
I Karachi skanderade över tusen demonstranter till stöd för Ejaz-ul-Haqs första kommentarer att de ansåg vara ett stöd för Rushdies mord genom självmordsbombningar. I staden Multan har den brittiska flaggan och bilderna av Rushdie och drottning Elizabeth II satts i lågor under protester i landet under hela veckan av nyheten om tillkännagivandet med demonstranter som skanderar "Döda honom! Döda honom!" Det förekom också massprotester i Lahore, Rawalpindi, Quetta och Peshawar.
Parlamentets andra resolution
Den 22 juni 2007 förnyade Pakistans regering sin uppmaning till Storbritannien att dra tillbaka äran. Minister för parlamentariska angelägenheter Sher Afghan Niazi sa till parlamentet "Den brittiska regeringen har inte dragit tillbaka titeln, vilket inte bara har gjort hela den pakistanska nationen besviken utan också skadat den. Detta höga hus uppmanar återigen den brittiska regeringen och dess premiärminister Tony Blair att omedelbart dra tillbaka titeln... och be en ursäkt till den muslimska världen." Niazis resolution antogs enhälligt. Khwaja Saad Rafiq, en lagstiftare från partiet till den exil före detta premiärministern Nawaz Sharif , krävde Rushdies avrättning och sa "Vem som helst som dödar honom kommer att vara muslimernas hjälte."
Den kanadensiske författaren och muslimen Irshad Manji påpekade att Pakistans parlament har varit tyst om islamistiska "angrepp på medtroende" i Irak och Afghanistan och skrev "Jag är förolämpad över att mitt i det inbördes blodbadet toppar en bekänd ateist vid namn Salman Rushdie att göra-listan. ."
Präster hedrar Bin Ladin som svar
Som reaktion på tillkännagivandet av riddarskapet, gav Pakistan Ulema Council Osama bin Ladin titeln "Saifullah", eller Allahs svärd. Deras ordförande, Tahir Ashrafi, sa "Vi har tilldelat denna titel som svar på Storbritanniens beslut att riddar hädaren Rushdie. Om en hädare kan ges titeln "Sir" av väst trots att han har sårat muslimernas känslor, då är en mujahid som har kämpat för islam mot ryssarna, amerikanerna och britterna måste ges den höga titeln islam, Saifullah."
Malaysiska PAS-partiets reaktion
Torsdagen den 21 juni 2007 ledde trettio medlemmar av det hårdföra islamiska oppositionspartiet PAS en protest till den brittiska högkommissionen och krävde att äran skulle återkallas. Demonstranterna skanderade "Förstör Salman Rushdie, förstör Storbritannien!" och "Gå åt helvete, Storbritannien!; Gå åt helvete, Rushdie!" PAS:s kassör, Hatta Ramli, sa att att göra Rushdie till riddare "har fläckat hela riddarskapet, hela det brittiska systemets hall of fame. Den brittiska regeringen måste vara ansvarig eftersom den har skapat en plötslig känsla av ilska inte bara på Salman Rushdie men på den brittiska regeringen. De måste bära konsekvenserna." Efter den "sällsynta halvtimmesdemonstrationen" levererade PAS-medlemmarna ett ensidigt memorandum till det brittiska sändebudet skrivet av PAS-president Abdul Hadi Awang. Det löd: "I fredens och ömsesidiga respektens namn kräver vi att priset dras tillbaka, och att den brittiska regeringen tar avstånd från en provokatör som Salman Rushdie."
Den 29 juni 2007, efter fredagsbönen, ledde det muslimska fundamentalistiska PAS-partiet återigen en marsch med omkring 300 aktivister utanför den brittiska högkommissionen och USA:s ambassad i Kuala Lumpur . De fördömde både riddarskapet och USA:s politik i Mellanöstern. De övervakades av kravallpolis utrustade med lastbilar med vattenkanoner men händelsen blev inte våldsam. "Demonstranter tillbringade 15 minuter utanför byggnaden, skanderade slagord och viftade med affischer där det stod "Unite for Islam", "Dödsstraff för Salman" och "Salman Rushdie Gå vilse från denna värld." En plakat hade en karikatyr av Rushdie med horn växer ur hans huvud. Vid den 20 minuter långa demonstrationen utanför USA:s ambassad ropade de "Ner med Bush!" och "Krossa Amerika!" PAS talesman vid demonstrationen sa att Amerika "försöker dominera muslimska länder" och blandar sig "över hela världen".
Afghansk reaktion
Afghanistans talibaner släppte ett uttalande på Internet som svar på riddarskapet, där de sa "Vi hoppas att muslimer och islamiska samhällen visar ett starkt och seriöst svar ... och att tvinga den brittiska regeringen att be muslimerna om ursäkt och dra tillbaka denna titel. " När en talesman för talibanerna läste ett uttalande från gruppens ledning över telefon till reportrar kallade han Rushdie för en "avfälling" och sa "Vi anser att detta är en annan stor kränkning av islam från de otrogna."
Den i USA installerade afghanska regeringen lämnade inga kommentarer till priset.
Kuwaitisk reaktion
Den 27 juni 2007 uttalade Kuwaits nationalförsamling sin "besvikelse och missnöje" över riddarskapet och beskrev steget som "att såra muslimska känslor". Församlingens uttalande sade att "sådana åtgärder som att riddare dem som bekämpar den islamiska tron och utmana dess principer skapar inte ett positivt klimat eller bidrar till framgången för någon dialog mellan civilisationer, eller hjälper till att skapa en gemensam grund för förståelse mellan väst och den islamiska världen ... [Att skänka äran var] provocerande och opassande beteende som sannolikt kommer att förvärra det fundamentalistiska beteendet som präglar flera kulturer." De konstaterade att "ömsesidig respekt mellan religiösa religioner och sekter" var det bästa sättet "att säkerställa ett fredligt och säkert internationellt socialt klimat, som är fritt från diskriminering, spänningar och oro." Den kuwaitiska regeringen kallade också sin brittiska ambassadör för att formellt protestera mot priset.
egyptisk reaktion
Den 20 juni 2007 kritiserade det egyptiska parlamentet riddarskapet. Parlamentarisk talman Fathi Sorur åberopade Jyllands-Posten Muhammeds karikatyrkontrovers och förklarade att "Att hedra någon som har kränkt den muslimska religionen är fortfarande ett större misstag än publiceringen av karikatyrer som attackerar profeten Muhammed."
Azerbajdzjans reaktion
Ilqar Ibrahimoglu, samordnaren för centrumet för skydd av samvetsfrihet och religionsfrihet i Azerbajdzjan , uttalade att "sådana åtgärder kan vara orsaken till att västvärlden stärker aggressionen mot islam. De provocerar muslimer. Muslimer bör vara mycket försiktiga, vaksamma. och kallblodig." Azerbajdzjans regering har inte gjort några uttalanden i frågan och det har inte förekommit några organiserade protester.
Irakisk reaktion
Iraks utrikesminister Hoshyar Zebari var i London och träffade utrikesminister Margaret Beckett när nyheten om Rushdies riddarskap kom. Zebari sa att även om han "respekterade Storbritanniens rätt att bestämma vem som fick äran... kunde beslutet användas för att orsaka problem. För min regering delar vi åsikterna från många muslimer. Irak är ett muslimskt land. Vi tror att, med all respekt för riddarskapet, jag tycker att det var olägligt. Detta är min åsikt. Jag har ingen officiell ståndpunkt från min regering i denna fråga, men jag tror att den skulle användas av många håll för att utnyttja den här frågan utanför detta land ." Den irakiska regeringen har inte tagit någon officiell ställning i frågan och det har inte förekommit några protester om det där. I ett samtal med Zebari sa Beckett "Självklart är vi ledsna om det finns människor som har tagit mycket till hjärtat av denna ära, som trots allt är för ett livslångt litterärt arbete." Hon påpekade också att Rushdie var bland många muslimer som hade tilldelats av det brittiska hederssystemet – ett faktum som "kanske inte insågs av många av dem som har varit högljudda i sin opposition."
Indonesisk reaktion
I Indonesien fördömde Yenny Zannuba Wahid , chef för Wahid-institutet och dotter till förre presidenten Abdurrahman Wahid , både riddarskapet och uppmanade till vedergällning. Hon tyckte att äran var oförtjänt "Vi beklagar djupt och kritiserar den starkt eftersom boken inte alls är berömvärd." Hon sa att även om hon "ångrade Rushdies agerande att sälja sin religion för att få popularitet, hade ingen rätt att återkalla hans rätt att utöva yttrandefrihet. Vi kan inte återkalla hans rätt att uttrycka sina åsikter. Även de som inte tror på Gud har rättigheter. De kan inte straffas eller dödas eller utsättas för godtyckliga handlingar. Islam lär inte ut våld." Moeslim Abdurrahman, en islamisk forskare från Muhammadiyah-organisationen, uppmanade sin nation att medla mellan Storbritannien och den muslimska världen och tillade "Indonesien behöver minska (spänningen) och inte komplicera saken. Om Indonesien också blir arg kommer det inte att bidra med något. "
Indisk reaktion
Det förekom protester i olika delar av Indien under riddarskapet, inklusive en i Kanpur ledd av AJ Fareedi Association som fördömde Storbritannien och skanderade slagord mot Rushdie. Islamic Center of India inledde en petitionskampanj med slutresultatet att överlämna en banderoll till den brittiska högkommissarien i New Delhi täckt med tusentals namnunderskrifter. Centrets generalsekreterare, Maulana Khalid Rasheed Farangimahli, meddelade i sin fredagspredikan att Storbritannien "har agerat mot hela det muslimska samfundet runt om i världen", genom att hedra Rushdie. Han krävde att den indiska regeringen varnade Storbritannien om deras upprördhet. Ledarna för Indiens sunnitiska styrelse fördömde också flytten vid ett fredagsmöte, likaså krävde de att den indiska regeringen skulle uttrycka sin ilska mot britterna.
Ulema Council of India sa att "beslutet att hedra indiskfödda Rushdie återspeglar den antiislamiska attityden hos den brittiska regeringen. " Dess talesmän, Maulana Abul Hasan, uttalade "Salman Rushdie är en avskyvärd figur bland muslimer. Den brittiska regeringen har sårat muslimska känslor genom att hedra en person som står inför en fatwa för hädiska skrifter." Söndagen den 24 juni 2007 gick Ulema-rådet samman med Indiens islamiska centrum och All India Sunni Board i att skicka ett gemensamt uttalande till den brittiska högkommissionen i New Delhi som fördömde riddarskapet.
Reaktioner i Storbritannien
Politiker
Förutom reaktionerna från inrikesminister John Reid och utrikesminister Margaret Beckett (se ovan), har andra brittiska politiker uttryckt sin syn på äran.
Lord Ahmed av Rotherham , en senior muslimsk kamrat från Labour , vädjade till ministrarna att ställa utmärkelsen på is och berättade att brittiska muslimska företagsägare försökte organisera en rikstäckande strejk i frågan. Ahmed sa "Jag skulle uppmana och vädja till alla muslimer runt om i världen att förbli lugna." Han uttalade också sin tro att Rushdies The Satanic Verses också var en förolämpning mot kristendomen och hade försatt "Hennes Majestät Drottningen i en mycket svår position". Han kommenterade också, "Faktiskt blev jag förskräckt över att höra att Salman Rushdie hade blivit riddare, särskilt när den här mannen har varit väldigt splittrad. Denna man – som du kan se – provocerade inte bara fram våld runt om i världen på grund av sina skrifter, men det var många människor som dödades runt om i världen och hedrade mannen som har blod på händerna, typ på grund av vad han gjorde, att hedra honom tycker jag är att gå lite för långt."
Den konservativa parlamentsledamoten Stewart Jackson (ordföranden för allpartigruppen om Pakistan) talade emot äran och sa: "Vi behöver inte en situation där vi utan vilje förolämpar våra allierade i kampen mot terrorn. Jag tycker att premiärministerns kansli borde tänka till. mycket noggrant om det beslutet."
Ledaren för underhuset, Jack Straw , sa att han sympatiserade med "oroen och känsligheten i det [muslimska] samhället... [men det kunde inte finnas] något som helst berättigande för förslag om att en ytterligare fatwa som ett resultat av detta borde placeras på Mr Rushdies liv". Tjänstemän vid regeringskansliet förnekade anklagelserna om att hedersutredningskommittéerna hade misslyckats med att överväga de bredare konsekvenserna av att riddar Rushdie. En parlamentsledamot från Labour som talade med reportrar utanför posten noterade att en vecka innan Gordon Brown blir premiärminister "förstärker priset intrycket av att ingen har kontroll. Vem som helst med sunt förnuft skulle ha blockerat detta."
Den konservativa talesmannen för inrikes frågor, David Davis, uttalade "Vad du än tycker om Salman Rushdies arbete, är yttrandefrihet en grundläggande frihet i detta land. Dessutom kommer suveränens val av vem hon vill hedra aldrig att bli föremål för hot. "
Protester
Den 22 juni 2007 samlades dussintals brittiska muslimer (några med halsdukar som maskerar sina ansikten) utanför Regent's Park- moskén och fördömde Rushdies riddarskap, "förnyade högljutt samtal om hans död" och brände en affisch med den brittiska flaggan. De talade till tillbedjare som lämnade gudstjänsten på fredagen och hade snart lockat en skara på över 100 personer. Demonstranterna skanderade "Död åt Rushdie! Död åt drottningen!" och hade skyltar med slagord som "Salman Rushdie borde straffas, inte prisas". Protestorganisatören Anjem Choudray (en före detta chef för den brittiska flygeln av den förbjudna radikala gruppen al-Muhajiroun som hjälpte till att koordinera protesterna över Jyllands-Posten-teckningarna ) sa "Denna riddarskap är bara ytterligare ett exempel på Tony Blair och hans regerings försök att sekularisera muslimer och belöna avfällingar. Rushdie är en hatfigur över hela den muslimska världen. Denna ära kommer att få konsekvenser här och över hela världen. Priserna passerar över hans (Blairs) skrivbord och han kunde lätt ha blockerat det, i vetskap om att det skulle kränka muslimer överallt." Han pekade på protesterna i Iran, Pakistan och Malaysia som ett bevis på att protesterna växte. En annan demonstrant sa till reportrar "Vi har kommit för att demonstrera mot den avfällige Salman Rushdie. Han har förolämpat islam och profeten Muhammed. Salman Rushdie är djävulen. Vi har ett ansvar – han borde straffas, han borde attackeras. Vi borde inte var rädd för kuffaren . De säger att Tony Blair kommer att skickas till Mellanöstern som ett fredssändebud . Vi hoppas att han kommer tillbaka i en låda."
Generaldirektörens personal vid moskén tog avstånd från demonstranterna och sa "Vi sanktionerar inte denna protest eller de åsikter de uttrycker."
Ghayasuddin Siddiqui , ledare för det muslimska parlamentet , fördömde protesten och sa: "Detta är ett oacceptabelt beteende som majoriteten av muslimerna i detta land inte skulle stödja. Det går inte att förneka att en stor del av det muslimska samfundet känner sig mycket sårade över denna fråga. Men att ha uttryckt din ilska och frustration, du måste gå vidare. Tyvärr kommer det alltid att finnas några konstiga galningar, som i vilket samhälle som helst, som ger andra ett dåligt rykte."
Fiona Mactaggart , parlamentsledamot för Slough , upprörde några brittiska muslimer genom att förklara protesten mot riddarskapet som ett "pressjippon". Medlemmar av Sloughs muslimska gemenskap hävdar att hon ignorerade dem när de försökte lägga fram en petition till henne vid operationen hon höll för väljare. Hon hävdar i sin tur att de varken kontaktade henne eller försökte komma fram till henne vid operationen.
Europarådets muslimska råd kallade till en massdemonstration utanför Blackburn Town Hall den 21 juli 2007.
muslimska rådet
Det brittiska muslimska rådet släppte ett uttalande där de sa att de var "oroade över det avsiktliga politiska beslutet att tilldela Salman Rushdie riddare...[som] orsakade djup skada för muslimer överallt." De karakteriserade äran som en "medveten provokation". De erbjöd förslag till moskéer och islamiska grupper i Storbritannien och uppmanade sina muslimska medmänniskor att "möta provokation med värdighet och visdom" när de protesterade mot riddarskapet och "motstå ansträngningar från utkantselement i samhället för att utnyttja den besvikelse som kändes över utmärkelsen." De skrev "Vi bör inte tillåta att situationen upptäcks på något sätt eller utnyttjas av andra motbjudande grupper för att få vårt samhälle och vår ädla tro i vanrykte." De uppmanade muslimerna att "förmedla sina känslor i frågan genom brev till sina parlamentariska företrädare och genom lokala och nationella medier...[och att ta] tillfället i akt att korrigera förtalandet av profetens karaktär i boken som fick sin författaren hans ryktbarhet."
Muhammad Abdul Bari , Muslimska rådets generalsekreterare, sa: "Salman Rushdie blev känd bland muslimer för det mycket förolämpande och hädiska sättet på vilket han porträtterade tidiga islamiska gestalter. Att ge honom ett riddarskap kan bara skada bilden av vår land i ögonen på hundratals miljoner muslimer över hela världen. Många kommer att tolka riddarskapet som en sista föraktfull avskedsgåva från Tony Blair till den muslimska världen."
Scotland Yard
i Scotland Yard sa att den "arga reaktionen på Rushdies riddarskap innebar att en ny hotbedömning måste göras för honom." Han skulle sannolikt också "få nya råd om de försiktighetsåtgärder han vidtar utomlands, och enheten runt honom i Storbritannien kommer sannolikt att uppgraderas."
Omnämnande av Al-Hesbah under försök till bilbombning
När händelserna kring bilbomberna i London 2007 inträffade rapporterade CBS News den 29 juni 2007 att ett meddelande dök upp på det flitigt använda militanta internetforumet Al-Hesbah klockan 08:09, 28 juni 17 timmar innan den första bilbomben upptäcktes. Det stod
"I Guds namn, den mest medkännande, den mest barmhärtiga. Längtar Storbritannien efter al Qaidas bombningar? Vi, och hela världen har sett vad Storbritannien har gjort ... deras avsikt att hedra Salman Rushdie som förolämpade och förtalade islam. Denna "hedring" kom vid en avgörande tidpunkt, en tid då hela nationen tjatade om från korsfararnas attacker mot alla muslimska länder. Den brittiska huvudstaden har bevittnat välsignade operationer som skakade den i dess grundval. Detta berodde på att britterna hade attackerat länderna. av muslimer och al-Qaida hotar fortfarande att slå till mot Storbritannien för att kasta ut det från islams länder. Men nu finns det ytterligare en anledning för al-Qaida att utföra sådana hot: korsfararnas hedrande av den avfällige Salman Rushdie. ... Rushdie som förolämpade islam ... och detta skäl har lett till att muslimer blivit ännu mer sympatiska med Mujahideen. Frågan är nu: Har London längtat efter bombningarna av Al Qaida? Vi säger till Storbritannien: Emiren av al Qaida, Sheikh Usama, har en gång hotat dig, och han utförde sina hot. Idag säger jag: Gläd dig, vid Allah, London kommer att bombas."
Medan vissa spekulerade i att bombförsöken "kan ha varit en hämnd för riddarskapet som skänkt författaren Salman Rushdie... fanns det inga tydliga bevis för något motiv."
Den 12 juli 2007 hävdade The Times of India "Det var riddarskapet för författaren Salman Rushdie, som har retat upp många radikala islamiska grupper, som tvingade den påstådda bombaren Kafeel Ahmed att utföra attacken på flygplatsen i Glasgow . Utredare har snubblat över detta när de samlat in detaljer om hans attack. förvandling från en hängiven student till en radikal." Rapporten gav inga ytterligare detaljer eller namn på utredarna.
Omnämnande av Al-Qaida
Den 10 juli 2007 rapporterade BBC News att Al-Qaida också har fördömt Rushdie-äran. I en 20 minuters ljudinspelning med titeln "Malicious Britain and its Indian Slaves" som släpptes på en militant islamisk webbplats, fördömde Al-Qaidas vice Ayman al-Zawahiri brittisk inblandning i Afghanistan och Irak och kallade Rushdies riddarskap "en förolämpning mot islam ". Han fortsatte med att kommentera: "Jag säger till (drottning) Elizabeth och (fd premiärminister Tony) Blair att ditt meddelande har nått oss och att vi håller på att förbereda ett exakt svar för dig". Angående inspelningen uttalade det brittiska utrikeskontoret "Regeringen har redan klargjort att Rushdies ära inte var avsedd som en förolämpning mot islam eller profeten Muhammed."