Reaktioner på bojkott, avyttring och sanktioner
Reaktioner på bojkott, avyttring och sanktioner (BDS) hänvisar till internationella aktörers åsikter om BDS-rörelsen .
Anhängare av BDS jämför rörelsen med 1900-talets antiapartheidrörelse och ser på deras handlingar som liknar bojkotterna av Sydafrika under dess apartheidera, och jämför situationen i Israel med apartheid .
Kritiker av rörelsen, som Elhanan Yakira, Ethan Felson och Roberta Rosenthal Kwall, har hävdat att BDS är en kampanj motiverad av antisionism och anti-israeliska känslor. Verkställande vice ordförande för konferensen av presidenter för stora amerikanska judiska organisationer Malcolm Hoenlein kallade BDS för en "'politiskt korrekt' form av antisemitism."
Australien
Stöd
2011 genomfördes en rad protester vid Max Brenner- butiker, en franchise av den israeliska livsmedelstillverkaren Strauss Group , som förser soldater i den israeliska försvarsstyrkan med vårdpaket.
NSW Greens State Conference före NSW State Valet 2011 antog en resolution till stöd för BDS. Som stöd för uttalandet sa senator Lee Rhiannon att det var "motiverat av de universella principerna om frihet, rättvisa och lika rättigheter" och även "jag ser värdet av den taktiken som ett sätt att främja palestinska mänskliga rättigheter." Efter valet sa förbundsledaren Bob Brown att han hade förmedlat sitt ogillande av denna politiska betoning till Rhiannon.
I december 2011 granskade NSW Greens sitt stöd för BDS-kampanjen mot Israel, vilket förde grenen närmare i linje med det federala gröna partiets ståndpunkt. Men de röstade för att stödja BDS som en "legitim politisk taktik". Rhiannon sa att detta inte var ett nederlag, utan snarare: "Resolutionen erkänner BDS:s legitimitet som en politisk taktik."
Motsätta
I oktober 2011 sa Izzat Abdulhadi, chef för Palestinas generaldelegation till Australien att han är emot den "fullskaliga" BDS-kampanjen och fördömde de ibland våldsamma protesterna i Max Brenner-butikerna i Australien och sa: "BDS är en en icke-våldsprocess och jag tror inte att det är någons rätt att använda BDS som en våldsam handling eller att hindra människor från att köpa var som helst."
I New South Wales 2011 uppmanade Walt Secord från Labour Partys NSW Legislative Council NSW :s polisminister, Michael Gallacher , att "ge garantier för skydd av företag med israeliska kopplingar" efter att två BDS-demonstranter arresterades utanför en Max Brenner-butik. Också i New South Wales, den 19 april 2011, Marrickvilles kommunfullmäktige ett brinnande möte om huruvida man skulle stödja den globala BDS-kampanjen. Även om de avböjde motionen, fortsatte en rådsmedlem och hoppades att israeler och palestinier kunde "leva i fred i framtiden utan att Marrickville Council försökte blanda sig".
sa den liberala parlamentsledamoten David Southwick i parlamentet att Labour-parlamentsledamoten Martin Foley hade kopplingar till BDS-gruppen genom medlemskap i fackföreningen. Foley svarade med att säga "Jag vill att han drar tillbaka dessa kommentarer där han har försökt associera [mig] med denna rasistiska, antisemitiska och anti-israeliska bojkottrörelse."
Efter händelsen sa premiärminister Julia Gillard att "kampanjen inte tjänar fredens och diplomatins sak för en överenskommelse om en tvåstatslösning mellan Israel och Palestina", och tillade att Australien alltid har haft ett starkt motstånd mot BDS-rörelsen. Andra, inklusive förre premiärministern Kevin Rudd , fördömde också protesterna i en uppföljande artikel av australiensaren som diskuterade protester vid University of New South Wales .
Genom att representera koalitionen före det federala valet 2013 bekräftade Liberal Partys vice ledare Julie Bishop Gillards hållning genom att lova att skära av federala bidrag till individer och institutioner som stöder BDS-kampanjen. Den 29 maj 2013 fördömde de judiska australiska akademikerna Andrew Benjamin, Michele Grossman och David Goodman koalitionens vallöfte som "en antidemokratisk gest par excellence".
Kanada
Stöd
Det mest synliga ansiktet för att organisera sig till stöd för BDS i Kanada är den israeliska apartheidveckan, som ursprungligen startade i Toronto 2005. United Church of Canada röstade för att bojkotta produkter från israeliska bosättningar. I mars 2014 överväger University of Windsor Student Alliance planer på att genomföra resultatet av en folkomröstning där majoriteten av väljarna uppmanade universitetet att bojkotta företag med anknytning till Israel.
I Québec har det politiska partiet Québec solidaire , det näst största offentliga fackförbundet Centrale des syndicats du Québec och den feministiska organisationen Fédération des femmes du Québec alla stött BDS-kampanjen. Amir Khadir har sponsrat en petition till nationalförsamlingen i Quebec som kräver att Québecs samarbetsavtal med Israel avbryts.
2006 röstade Canadian Union of Public Employees för att gå med i bojkotten av Israel "tills den staten erkänner den palestinska rätten till självbestämmande" och "tills Israel uppfyller sin skyldighet att erkänna det palestinska folkets oförytterliga rätt till självbestämmande och till fullo följer efterlevnaden. med folkrättens föreskrifter”.
Enligt de kanadensiska akademikerna Abigail Bakan och Yasmeen Abu-Laban har BDS-kampanjen varit viktig för att bestrida vad de beskriver som "den hegemoniska framställningen av Israel som en offerstat inför palestinsk "terrorism".
Motsätta
I februari 2011 röstade Québecs nationalförsamling mot en motion som fördömde bojkott av Québec-företag som säljer produkter tillverkade i Israel och "upprepar Québecs stöd för överenskommelsen om samarbete mellan Québecs regering och staten Israels regering, som undertecknades i Jerusalem 1997 och förnyades 2007".
Irland
Dublins kommunfullmäktige antog två resolutioner den 9 april 2018 som stöder BDS-rörelsen som inkluderade en motion om att bojkotta Hewlett Packards (HP) varor, för dess medverkan angående israelisk ockupation. Därmed blev det den första europeiska huvudstaden att stödja BDS.
Israel
Stöd
En israelisk aktivistgrupp startade 2009 för att stödja BDS inifrån Israel . Den koncentrerar sig på kulturell bojkott genom att vädja till internationella personligheter, konstnärer och akademiker som överväger att besöka Israel.
"Vem tjänar?" project är en annan israelisk grupp som är involverad i BDS-kampanjen som dokumenterar och publicerar hur vinster görs från den israeliska ockupationen av de palestinska områdena, inklusive dokumentation av vem som drar nytta av ockupationen. Enligt "Who Profits?" är både israeliska och internationella företag involverade "i byggandet av israeliska kolonier och infrastruktur i de ockuperade områdena, i bosättningarnas ekonomi, i att bygga murar och checkpoints, i tillhandahållandet av specifik utrustning som används i kontrollen och förtryck av civilbefolkningen under ockupation”. [ viktighet? ]
Motsätta
En grupp israeliska affärsmän har startat en försäljningswebbplats som heter "Shop-a-Fada" för att marknadsföra israeliska produkter. Tal Brody är hedersordförande för initiativet och sa att syftet är att "slå tillbaka mot dem som tror att de kommer att kunna förgöra Israel genom att föra ekonomisk krigföring". [ viktighet? ]
Vissa judiska fabrikschefer som anställer palestinsk arbetskraft har fördömt bojkotten och hävdar att en bojkott av israeliska produkter kommer att resultera i förlust av palestinska jobb.
Nederländerna
Underhuset i det nederländska parlamentet antog en motion den 18 mars 2014 som undergrävde konceptet BDS. Det kom som svar på stöd från BDS från vattenföretaget Vitens. Kees van der Staaij från det reformerade politiska partiet och Joel Voordewind från Christian Union lade gemensamt in motionen. Den uppmanar regeringen "att på ett synligt och övertygande sätt ange att den uppmuntrar relationer mellan holländska och israeliska företag och institutioner" eftersom "ekonomiskt samarbete främjar fred, säkerhet, stabilitet i regionen." Det gick igenom med stor majoritet.
Rumänien
Rumänien hävdade "respekt för internationell rätt, EU:s ståndpunkter och skyddet av rumänska medborgare" och meddelade 2012 att man inte kommer att tillåta att rumänska arbetare skickas till Israel om inte garantier ges att de inte kommer att anställas i byggprojekt i Västbanken. I en kommentar till vägran att bevilja detta villkor för rumänska arbetare, uttalade den israeliska MK Michal Rozin att "Israelis skadas av regeringens aktivitet i territorierna."
Sydafrika
University of Johannesburg har utfärdat motstridiga ståndpunkter mot BDS. 2011 röstade man för att inte förnya ett gemensamt avtal med Israels Ben-Gurion-universitet för forskning inom bioteknik och vattenrening. En kampanj före omröstningen citerade BGU:s samarbete med militären, ockupationen och apartheid. Omröstningen hindrade inte fakultetsmedlemmar från att individuellt välja att fortsätta i det gemensamma projektet. Två dagar efter omröstningen uttalade emellertid vicekansler Ihron Rensburg, en rektor vid UJ, att "UJ inte är en del av en akademisk bojkott av Israel. ... Det har aldrig varit UJ:s avsikt att bryta alla band med BGU, även om det kan ha varit avsikten hos vissa UJ-anställda."
Den 31 augusti 2012 antog Wits University Students' Representative Council (Wits SRC) en deklaration om akademisk och kulturell bojkott av Israel . Flera dagar senare tog den verkställande kommittén för Wits Convocation, som representerade universitetets alumner och akademisk personal, avstånd från deklarationen. South African Union of Jewish Students, kritiserade resolutionen skarpt och kallade den "en ond och ensidig resolution som syftar till att stänga av all debatt och diskussion kring den israelisk-palestinska konflikten".
åtalades elva student BDS-anhängare vid Wits University av universitetet efter att de tvingat in en konsert av den israeliska pianisten Yossi Reshef. De dömdes därefter av universitetet till samhällstjänst. Vid en uppföljningskonsert som hölls den 28 augusti 2013, med den israeliska jazzsaxofonisten Daniel Zamir , samlades dussintals BDS-demonstranter utanför. På grund av säkerhetsåtgärder som genomförts av universitetet kunde demonstranterna inte störa föreställningen, eftersom de hölls från att komma in i lokalen. Konsertbesökare utsattes dock för verbala övergrepp, inklusive sång av en låt som inkluderade texten "Dubula iJuda" (Skjut juden), såväl som sånger om "Det finns inget sådant som Israel" och "Israel apartheid". Några deltagare fick också pappersark. Demonstranternas agerande fördömdes av universitetsrektor Adam Habib och av den sydafrikanska judiska styrelsen. Muhammed Desai, koordinator för BDS Sydafrika fortsatte senare med att motivera handlingarna. Flera dagar senare släppte dock BDS ett officiellt uttalande som fördömde sångerna om "dubula ijuda". Desai uppmanades senare att avgå av BDS-anhängare.
Den 8 mars 2015, utanför ett South African Zionist Federation-evenemang, arrangerade BDS-anhängare en protest där demonstranter hotade att döda judar. De skanderade antisemitiska slagord som "Du tror att detta är Israel, vi kommer att döda dig!" och "Ni judar hör inte hemma här i Sydafrika!" De strejkande som fick sällskap av medlemmar av det sydafrikanska kommunistpartiet inkluderade också chefen för den regerande African National Congress (ANC) internationella relationer, regeringens viceminister Obed Bapela som anklagade Israel för att förtrycka palestinier. I en annan händelse i mars 2015 i Sydafrika, kastade en skara BDS-supportrar stenar, slog sönder utrustning och plundrade en butik som säljer produkter från Israel.
Spanien
kommuner
BDS har fått blandade reaktioner i Spanien. Under 2016 antog fyra spanska kommuner pro-BDS-policyer, bara för att senare släppa policyerna när det blev uppenbart att de var oförenliga med Spaniens antidiskrimineringslagar. Även under 2016 besegrades pro-BDS-motioner i fem andra spanska kommuner.
2018 var Navarra , en delstat i norra Spanien, först med att stödja bojkott-, avyttrings- och sanktionsrörelsen. Den antog en motion som begärde att Spanien "upphäver sina förbindelser med Israel tills landet upphör med sin politik för kriminellt förtryck av den palestinska befolkningen."
Spaniens tredje största stad, Valencia , antog en resolution om att bojkotta israeliska medborgare och företag. Den förklarar att staden är "fri från israelisk apartheid ", och uppmanar den att formellt följa BDS-rörelsen. En spansk domstol fann resolutionen vara diskriminerande och olaglig ett år senare. Den har sedan dess ogiltigförklarats.
I augusti 2018 drog två spanska kommuner tillbaka sina BDS-motioner, efter rättsliga åtgärder.
Rototom Sunsplash och Matisyahu-affären
Arrangörerna av den veckolånga musikfestivalen Rototom Sunsplash som hölls i Spanien från 15 till 22 augusti 2015, ställde in det planerade framträdandet av den judisk-amerikanske rapparen Matisyahu efter att han vägrat att underteckna ett uttalande som stöder en palestinsk stat. Matisyahu uppgav att det var "skrämmande och kränkande" att han pekades ut som den "en offentligt judisk-amerikanska konstnären."
El País Spaniens dagstidning med högst upplagor skrev "Beslutet av arrangörerna av musikfestivalen Rototom Sunsplash i Benicássim att förbjuda reggaesångaren Matisyahu från att uppträda denna lördag är ett allvarligt fall av religiös och politisk diskriminering. ... Han är den enda musikern. att uppträda på Rototom, som finansieras med offentliga medel, som har krävts att göra ett sådant uttalande, och för att göra saken värre, har han blivit ombedd att göra det enbart på grund av att han är jude”.
Efter ytterligare kritik från den spanska regeringen såväl som judiska organisationer bad arrangörerna Matisyahu om ursäkt och bjöd in honom igen att uppträda lördagen den 22 augusti. och hot anställda av BDS País Valencià."
Storbritannien
Den 22 april 2005 röstade Association of University Teachers (AUT) Council för att bojkotta två israeliska universitet: University of Haifa och Bar-Ilan University (omröstningen hölls på påskafton , vilket hindrade de flesta judiska medlemmar av AUT från att delta i bearbeta). Motionerna till AUT-rådet föranleddes av uppmaningen till bojkott från palestinska akademiker och andra. AUT-rådet röstade för att bojkotta Bar-Ilan eftersom det håller kurser på högskolor på den ockuperade Västbanken (i Ariel College) och "således är direkt involverad i ockupationen av palestinska territorier i strid med FN:s resolutioner." Den bojkottade Haifa eftersom det påstods att universitetet felaktigt hade disciplinerat en föreläsare. Åtgärden mot föreläsaren var förmodligen för att ha stött en student som skrev om attacker mot palestinier under grundandet av staten Israel (han drog tillbaka anspråken när han stämdes för förtal och universitetet förnekade att ha disciplinerat föreläsaren). Bojkotten, som inte var obligatorisk, var inställd på att pågå tills Haifa "upphör med att kränka akademisk personal och studenter som försöker forska och diskutera historien kring grundandet av staten Israel" och av universiteten i Storbritannien .
Efter både interna och externa motreaktioner och fördömanden samlade medlemmar i AUT, under ledning av Open University- lektor Jon Pike – tillräckligt många underskrifter för att kalla till ett särskilt möte i ämnet. Mötet hölls den 26 maj 2005 på Friends Meeting House i London. Vid mötet beslutade AUT att avbryta bojkotten av båda israeliska universiteten. Skälen som anfördes för beslutet var skadan på den akademiska friheten , hämmande av dialog och fredsansträngningar mellan israeler och palestinier, och att bojkott av Israel enbart inte kunde motiveras.
Vid den årliga konferensen 2006 för Förenade kungarikets lektorsförbund, National Association of Teachers in Further and Higher Education (NATFHE), ombads medlemmarna att stödja en motion som kräver en bojkott av israeliska akademiker och universitet som inte tog avstånd från " apartheidpolitik”. Trots att motionen antogs upphörde den att vara officiell policy bara två dagar senare när facket gick samman med Universitetslärarförbundet.
Före NATFHE-debatten beskrev Federation of Unions of Palestinian University Professors and Employees och den palestinska kampanjen för den akademiska och kulturella bojkotten av Israel kampanjen i ett brev till Times Higher Education Supplement som "de enda icke-våldsformerna av åtgärder som finns tillgängliga till människor med samvete över hela världen" och tillägger, "Vi hälsar dem som inser att, eftersom rättvisa för palestinier inte kan förväntas från de internationella maktcentrumen, måste de organisera sig för att främja rättvisa och verklig fred." Däremot hävdade Nobelpristagaren Steven Weinberg :
det är aldrig en bra idé för akademiker att bojkotta kollegor i andra länder på politiska grunder. Under det kalla kriget var amerikanska och sovjetiska vetenskapsmän noga med att hålla intellektuell kommunikation öppen; detta tjänade inte bara vetenskapens sak, utan främjade personliga relationer som ledde till initiativ inom vapenkontroll. I en liknande anda, när jag drev Jerusalem Winter School of Theoretical Physics, gjorde vi vad vi kunde för att rekrytera arabiska studenter från muslimska länder vars regeringar diskriminerade judar. Vi har aldrig drömt om att bojkotta dem.
I mars 2009 hölls storskaliga studentdemonstrationer vid flera brittiska universitet för att protestera mot Israels agerande i Gaza. Vid Cardiff University ledde protesterna till att universitetet avyttrade alla investeringar i BAE Systems , en vapentillverkare som samarbetar med Israel. I maj 2009 togs reklam för turism i Israel bort från Londons tunnelbana som svar på påtryckningar från den palestinska solidaritetskampanjen. I juli 2009 Dexia , en belgisk-fransk finansgrupp, alla finansiella tjänster till israeliska bosättningar på Västbanken. 2009 antog Storbritanniens University and College Union en resolution om att bojkotta israeliska akademiker och akademiska institutioner med stor majoritet. Delegater uppgav att israeliska akademiker var delaktiga i deras regerings handlingar mot palestinier. Omröstningen förklarades omedelbart ogiltig eftersom UCU-advokater upprepade tidigare varningar om att en sådan bojkott sannolikt skulle utlösa rättsliga åtgärder mot facket.
År 2013 "avvisades en motion som kräver allmänna sanktioner mot Israel av Oxford University Students' Union ." Motionen förkastades med stor marginal: 69–10.
2014 antog Leicesters kommunfullmäktige en motion som stödde BDS i att bojkotta varor som kommer från illegala israeliska bosättningar på Västbanken för att motsätta sig "fortsatt illegal ockupation" av palestinskt territorium och den israeliska regeringens behandling av palestinier. Andra råd som har genomfört bojkotter som stöder BDS inkluderar Swansea Council (2010) och Gwynedd Council (2014). Rättsliga åtgärder mot råden som väckts av Jewish Human Rights Watch (JHRW) avslogs därefter av både högsta domstolen och sedan appellationsdomstolen i juli 2018. Råden rensades alla från antisemitism över den israeliska varubojkotten.
Den ledande domen från Lord Justice Sales fastslog att rådets motion fördömde "vissa handlingar" av Israels regering men ändå erkände staten Israels rätt att existera. Han sa: "Fördömandet var i linje med en respektabel åsiktsgrupp, inklusive den brittiska regeringen, FN:s generalförsamling, Europeiska unionen och Internationella domstolen." Han tillade, "kritiken som framfördes var tempererad och legitim." Lord Justice Floyd och Lord Justice Underhill stödde hans beslut. Domen slog också fast att liknande domar var en "välkänd gest av politisk solidaritet med förtryckta grupper utomlands, vilket illustreras av uppmaningar till bojkott av varor från Sydafrika under apartheidtiden".
Leicesters kommunfullmäktiges advokat, Kamal Adatia, noterade: "Utslaget stöder helt Leicesters tillvägagångssätt för att hantera denna motion, och har inte gjort någon som helst förändring av det sätt på vilket råd kan anta sådana motioner i framtiden. Domen är ett landmärke – inte för organisationer som JHRW – utan för alla kommuner. Den erkänner deras grundläggande rätt att anta motioner av denna karaktär och gör det klart att de, liksom Leicester, fullt ut kan uppfylla sina jämställdhetsplikter när de gör det.
I juli 2014 tog det brittiska varuhuset John Lewis bort alla SodaStream- produkter från alla sina hyllor, mitt i ett växande tryck från allmänheten och minskande försäljning. John Lewis' Oxford Street, London , butik har varit platsen för BDS-protester varannan vecka för sin försäljning av SodaStream-produkter. SodaStream driver sin primära tillverkningsanläggning i en israelisk bosättning på den ockuperade Västbanken . Dessutom, efter två år av BDS-protester varje vecka, stängde SodaStream sin Brighton- butik i juli 2014.
I november 2015 beskrev Boris Johnson, borgmästare i London och konservativ parlamentsledamot, förespråkare för en "så kallad" bojkott av varor och tjänster, såväl som andra straffåtgärder såsom sanktioner eller avyttring av aktier i israeliska företag, som "manchesterjacka". -akademiker... i stort sett vänsterkantade akademiker som inte har någon verklig ställning i frågan och sannolikt inte kommer att ha inflytande på Storbritannien". Han ställde därefter in planerade offentliga evenemang på Västbanken på grund av säkerhetsrädsla, med antydningar om att välgörenhetsorganisationen som hade bjudit in honom till Västbanken hade dragit tillbaka sin inbjudan och att palestinska politiker också hade vägrat att träffa honom.
I februari 2016, som svar på rådets motion, utfärdade den brittiska regeringen en upphandlingspolicy avsedd att förhindra sådana bojkotter. Politiken slogs ner i april 2020 efter en rättslig utmaning av Palestinas solidaritetskampanj .
Förenta staterna
Noam Chomsky motsätter sig den formella BDS-rörelsen, men stöder vissa aspekter av att bojkotta Israel. Den framstående aktivisten för palestinska mänskliga rättigheter förklarade att han stöder "bojkotten och avyttringen av företag som utför operationer i de ockuperade områdena ", men den nuvarande BDS-rörelsens "hyckleri stiger till himlen". Han konstaterade att BDS-kampanjen skadar "hela rörelsen. Den skadar palestinierna och den är en gåva till de israeliska hardliners och deras amerikanska anhängare", eftersom BDS:s "hyckleri är så transparent... varför inte bojkotta USA?. Israeliska brott [är] ett fragment av amerikanska brott, som är mycket värre”. Han hävdade också att det palestinska folket inte stöder bojkott av Israel och att BDS-rörelsen drivs av "enmans-NGOs" som felaktigt hävdar att de representerar det palestinska folket. I samma intervju kritiserade han också BDS-grundaren Omar Barghouti för att ha förespråkat en fullständig bojkott av Israel, trots att han studerat vid Tel Avivs universitet . Trots sitt förakt för den formella BDS-rörelsen var han en av de akademiker som lobbat Stephen Hawking för att bojkotta en israelisk konferens. I ett efterföljande brev till Artists for Palestine klargjorde Chomsky sin ståndpunkt och skrev "Jag har varit involverad i aktiviteter för att hålla Israel ansvarigt för dess brott mot folkrätten sedan innan BDS-rörelsen tog form. Även om jag har vissa taktiska skillnader med BDS-rörelsen , jag stöder starkt åtgärderna och fortsätter att delta i dem”.
Norman Finkelstein , en hård kritiker av Israels ockupation av palestinskt territorium, har också uttryckt en ambivalent inställning till BDS. Han har stött ekonomisk bojkott av Israel och sagt att BDS har "rätt taktik", men att det måste vara "uttryckligt på sitt mål" och att "målet måste inkludera erkännande av Israel, annars kommer det inte att nå allmänheten ". Han är fientlig mot BDS-rörelsen i dess nuvarande form och kallar den som en "hyckleri, oärlig sekt" ledd av "oärliga gurus" som vill "selektivt upprätthålla lagen" och försöker på ett skickligt sätt posera som människorättsaktivister, medan deras verkliga mål är Israels förstörelse. Dessutom sa han: "Jag blir lite upprörd över vad jag tycker är en hel massa nonsens. Jag kommer inte att tolerera enfald, barnslighet och en massa vänsterposter. Jag avskyr det ouppriktiga. Vi kommer att hör aldrig solidaritetsrörelsen [tillbaka en] tvåstatslösning." Vidare konstaterade Finkelstein att BDS-rörelsen har haft väldigt få framgångar, och att ledarna som en sekt låtsas att de är enormt framgångsrika när allmänheten i verkligheten förkastar deras extrema åsikter.
I december 2015 sa tidigare USA:s utrikesminister Hillary Clinton :
"Som utrikesminister kallade jag ut en systemisk strukturell anti-israelisk grund vid FN och kämpade för att blockera den ensidiga Goldstone-rapporten, särskilt i en tid då antisemitismen ökar över hela världen, särskilt i Europa. Vi måste förkasta ansträngningar att illa upp. och underminera Israel och det judiska folket. Bojkott-, avyttrings- och sanktionsrörelsen känd som BDS är den senaste fronten i denna strid. Att demonisera israeliska vetenskapsmän och intellektuella, till och med unga studenter, jämför Israel med sydafrikansk apartheid, nu står ingen nation över kritik. Men det här är fel och det borde upphöra omedelbart. Vissa förespråkare för BDS kanske hoppas att påtryckningar på Israel kan leda till fred. Det är väl också fel."
Organisatoriskt svar
2010 blev Industrial Workers of the World det första facket i USA som stödde BDS-kampanjen.
Den 4 december 2014 röstade ett kapitel av US Student-Workers Union vid University of California för att stödja BDS-kampanjen.
2015 lanserade donatorn Sheldon Adelson Maccabee Task Force , en anti-BDS-organisation som verkar på universitetsområden.
I januari 2016 meddelade General Board of Pension and Health Benefits, United Methodist Churchs investeringsbyrå, att de inte längre skulle investera i Israels fem huvudbanker eftersom de inte uppfyllde sina standarder för hållbara investeringar. I februari 2016 lobbads generalförsamlingen för den presbyterianska kyrkan (USA) av dess rådgivande kommitté för social vittnespolitik (ACSWP) för att lägga undan en strävan efter en tvåstatslösning och stödja BDS. Detta beskrevs som en "ensidig, nollsummelösning", av presbyterianer för fred i Mellanöstern.
I oktober 2016 förlorade BDS-förespråkaren Roger Waters $4 miljoner i sponsring efter att American Express vägrat finansiera hans Nordamerika-turné på grund av hans anti-israeliska retorik vid en tidigare festival. I november 2016 Citibank med American Express för att bryta banden till Waters.
Akademisk respons
"Under 2007 fördömde cirka 300 universitetspresidenter BDS som skadligt mot den akademiska andan" och från och med 2012, "[inget] amerikanskt universitet har avyttrat sig från Israel och framstående campuspresidenter har sagt att de skulle motsätta sig sådana ansträngningar." University of Pennsylvanias president Amy Gutmann sa i januari 2012 att universitetet "tydligt har uttalat vid ett flertal tillfällen att det inte stöder sanktioner eller bojkott mot Israel". Hon sa att skolan inte var sponsor för en BDS-konferens som ägde rum på campus i februari 2012.
I januari 2012 publicerade The Forward en artikel om judiska presidenter för universitet, där de sa att "många högskolepresidenter" ser BDS som en "röd linje" och "presidenter som tidigare var ovilliga att uttala sig mot anti-israelisk aktivitet på campus i namnet att bevara den öppna dialogen fann sig offentligt motsätta sig rörelsen."
Från och med 2015 har studentregeringar vid sex av de tio systemskolorna vid University of California (UC) ( Berkeley , Irvine , Riverside , San Diego , Santa Cruz och UCLA ) antagit resolutioner som uppmanar deras skolor att avyttra sig från sina investeringar i Israel . UC Student Association antog resolutioner som uppmanade UC Board of Regents att inte bara bojkotta Israel, utan också att bojkotta USA och flera andra länder. Styrelsen uppgav att den kommer att bortse från studenternas beslut om avyttring. Som svar på detta Herbert London , ordförande för London Centre for Policy Research, University of Californias president Janet Napolitano och uppmanade henne att främja Israel och engagera sig personligen i debatten på UC-systemskolorna om att avyttra sig från investeringar i Israel.
Omri Boehm hävdade i Los Angeles Review of Books att "en bojkott mot israeliska akademiker är en uppenbar form av en våldsam politisk handling".
Under mitten av 2010-talet hindrades BDS-insatserna till stor del. Internationella akademiska konferenser fortsatte i Israel och israeliska akademiker bjöds in till internationella akademiska konferenser utomlands utan att BDS hade någon märkbar effekt. Dessutom, enligt professor i amerikansk studier Thomas Doherty vid Brandeis University , har de mycket offentliga ryktesförstörande resultaten av BDS-antagande i American Studies Association avskräckt andra akademiska organisationer från att följa efter. Detta, enligt William A. Jacobson från Cornell Law , berodde på att de som motsätter sig BDS har "producerat faktablad och annan faktainformation för att motverka BDS falska berättelser och ahistoriska argument."
Se även
externa länkar
- Bernard Avishai (22 januari 2016). "The EU vs. BDS: the Politics of Israel Sanctions", The New Yorker .
- "En kampanj som ökar i vikt", The Economist . 8 februari 2014.
- Haaretz-bevakning av BDS-rörelsen