CUPE Ontario och desinvesteringar från Israel
Ontario- flygeln i Canadian Union of Public Employees (CUPE) har stött kampanjen Bojkott, avyttring och sanktioner (BDS) mot Israel sedan 2006. Deras hållning har mött motstånd från den kanadensiska judiska kongressen och delar av pressen men också brett stöd från universitetsprofessorer, Independent Jewish Voices, Palestine House, Canadian Arab Federation och fackföreningar. 2009 föreslog CUPE Ontario universitets arbetarkommitté att förlänga kampanjen för att bojkotta allt gemensamt arbete med israeliska institutioner som bedriver militär forskning. Den resolutionen blev i fokus för omfattande kontroverser och modifierades som svar på påtryckningar från CUPE:s nationella president; den ändrade versionen presenterades för CUPE Ontario-konferensen i maj 2009 och antogs med 2/3 majoritet.
2006
I maj 2006 röstade Ontario -flygeln i Canadian Union of Public Employees (CUPE) enhälligt för att anta en resolution för att stödja den " internationella kampanjen för bojkott, avyttring och sanktioner mot Israel tills den staten erkänner den palestinska rätten till självbestämmande." Trepunktsresolutionen fortsatte att kräva åtgärder för att utveckla en utbildningskampanj om "den israeliska statens apartheidkaraktär ", och att CUPE National ska bedriva forskning om kanadensisk inblandning i ockupationen. Den kanadensiska arbetarkongressen fick också i uppdrag att lägga sin röst "mot den israeliska statens apartheidliknande praxis ...". Resolutionen sammanfattade dess skäl för att göra denna uppmaning genom att direkt referera till " Israel Apartheid Wall " och genom att erkänna de 170 palestinska grupperna som har efterlyst den globala kampanjen. Den noterade vidare rösten från dess systerförbund, CUPE BC, och dess motstånd mot ockupationen av Palestina. BDS-kampanjen har fått brett stöd över hela världen från Labours fackföreningar, kyrkliga organisationer och kommunfullmäktige.
Abraham Foxman från Anti-Defamation League stämplade CUPE:s agerande som "bedrövligt och stötande". Ontarios regionchef för den kanadensiska judiska kongressen , Steven Schulman, karakteriserade omröstningen som "upprörande". "För ett respekterat fackförbund att delta i en sådan omröstning, som är helt ensidig och baserad på missanningar, är chockerande", sa han.
I januari 2021 utfärdade B'Tselem en högt respekterad israelisk människorättsorganisation en rapport som förklarade Israel vara en apartheidstat. I maj 2021 utfärdade Human Rights Watch en auktoritativ global organisation en 213-sidig rapport som också anklagade Israel för att driva ett apartheidsystem där judiska medborgare har överhöghet över palestinier i Israel och de ockuperade områdena.
Den 6 juni 2006 skrev Willie Madisha , ordförande för Sydafrikanska fackföreningars kongress med 1,2 miljoner medlemmar, i ett tvåsidigt brev, "Jag gratulerar CUPE Ontario för deras historiska resolution den 27 maj till stöd för det palestinska folket- de som lever under ockupation och de miljontals palestinska flyktingar som lever i diasporan. Vi stöder till fullo din resolution."
CUPE Ontarios president Sid Ryan har försvarat sin organisations ståndpunkt genom att hänvisa till stödet den fick från Alliance of Concerned Jewish Canadians, en grupp kanadensiska judar som motsätter sig israelisk politik gentemot palestinierna och stöder CUPE-resolutionen. En petition distribuerades i de israeliska och judiska samhällena av ACJC till stöd för CUPE-aktionen. Dels stod det:
Vi försäkrar CUPE att det inte är mer antisemit att kritisera och motsätta sig den israeliska regeringens politik än att det var antiamerikanskt att motsätta sig Vietnamkriget eller är antikanadensiskt att motsätta sig det nuvarande kriget i Irak. Det är aldrig antisemit att motsätta sig orättvisor, förstörelse, grov orättvisa och ojämlikhet. Vi försäkrar också CUPE att Israel, som har den fjärde mäktigaste militären i världen, inte är i någon existentiell fara.
CUPE National har svarat på Ontario-resolutionen genom att säga att,
CUPE National respekterar sina chartrade organisationers rätt att ta ställning i alla frågor. Som en nationell union styrs vi av politiska resolutioner som antagits vid våra nationella konvent. Och som sådan kommer vi inte att utfärda en uppmaning till våra lokala fackföreningar över hela Kanada att bojkotta Israel.
United Church of Canada , Toronto-konferensen har uttryckt stöd för CUPE och säger att kyrkan:
- Parlamentet bekräftar på nytt Förenade kyrkans engagemang för "Israels rätt att existera i fred och säkerhet inom internationellt erkända gränser och palestiniernas rätt att existera i fred och frihet i ett internationellt erkänt hemland och stat".
- Parlamentet erkänner att "fredens väg är beroende av att den israeliska ockupationen av Västbanken, Gaza och östra Jerusalem upphör, inklusive tillbakadragandet av israeliska bosättningar där".
- och uppmanar kyrkan att avyttra och bojkotta varor och företag relaterade till israeliska bosättningar i de ockuperade områdena. Bojkott, avyttring och sanktioner är hävdvunna icke-våldssätt för att få ett slut på outhärdliga situationer.
skrev den politiska kommentatorn Lysiane Gagnon i The Globe and Mail of Toronto:
Naturligtvis kommer CUPE och Förenade kyrkans anti-israeliska aktivister att berätta att deras ståndpunkter bara handlar om Israels politik och inte har något med judar att göra. Men gränsen mellan antisemitism och tvångsmässig antisionism är tunn och suddig. Det är förvisso helt acceptabelt att kritisera staten Israel, men praktiken kan bli antisemitisk när bara den judiska staten pekas ut som en skurkstat, i en värld som innehåller så många hemska regimer. [1]
En ledare i Canadian Jewish News tog också problem med några CUPE-ledares jämförelser mellan Israels politik och Sydafrikas apartheidsystem.
Låt det inte heller finnas något att tolerera CUPE Ontario-ledarnas listiga försök att dölja eller fördunkla dess verkliga syfte. Israelhatarnas logik är lika enkel som förvrängd: Israel är en apartheidstat. Den måste behandlas på samma sätt som den enda andra apartheidstaten någonsin behandlades. Den måste demonteras! Genom att ansluta sig till de hatfyllda paroller som slungades mot Israel, stödde, tolererade och till och med bekräftade facket kravet på avskaffande av den judiska staten.
2009 Uppmaning till bojkott av israeliska akademiker
I januari 2009 tillkännagav CUPE:s Ontario University Workers Coordinating Committee planer på att införa en resolution som skulle förbjuda israeliska akademiker från att tala, undervisa eller forska vid Ontario universitet. Sid Ryan , president för CUPE Ontario, sa att "israeliska akademiker inte bör vara på våra campus om de inte uttryckligen fördömer universitetsbombningen och attacken mot Gaza i allmänhet." Ryan uppgav att resolutionen var ett rimligt svar på Israels attack mot det islamiska universitetet, som han liknade vid att nazister tände böcker under andra världskriget.
Janice Folk-Dawson, ordförande för universitetsarbetarkommittén, sade att resolutionen kommer att skydda utbildningens kvalitet genom att förhindra israeliska akademiker från att bekänna sig till partiska åsikter. Hon sade också att "det internationella trycket på Israel måste öka för att stoppa massakern som pågår dagligen. Vi är stolta över att lägga till CUPE-röster till andra från hela världen som säger att nog är nog" och att stödet för resolutionen "kommer från meniga medlemmar, inte bara ledarskapet." Trots den förväntade motreaktionen uttalade Folk-Dawson att "Vi tror att vi gör rätt sak."
Stöd
Alliance of Concerned Jewish Canadians uttryckte sitt stöd för resolutionen och sade att "Vi tycker att det är helt lämpligt för en kanadensisk union att söka några medel för att motverka den kanadensiska regeringens hänsynslösa stöd för den israeliska regeringens oförsonlighet - till exempel genom att försöka destabilisera de valda den palestinska myndighetens regering."
Bruce Katz, judisk medpresident för Palestinian and Jewish Unity (PAJU) Montreal, sa: "Jag vill gratulera dig och CUPE Ontario för ert tappra stöd för de palestinska mänskliga rättigheterna..."
United Church of Canadas Toronto-konferens har uttryckt stöd för CUPE:s ståndpunkt, liksom kongressen för sydafrikanska fackföreningar.
Michael Neumann , filosofiprofessor vid Trent University i Peterborough, Ontario uttryckte sitt stöd för bojkotten . Neumann hävdade att en bojkott inte är antisemitisk och påstod att "den riktar sig mot israeliska, inte judiska, professorer." Han uttalade vidare att "Människor kan alltid ha dåliga motiv som ligger bakom goda motiv. Och det är inte helt omöjligt att vissa av dessa människor har antisemitiska känslor innerst inne, men tror jag att det spelar en stor roll? Nej, det har jag verkligen inte. " Judy Haiven , en biträdande professor vid Saint Mary's University i Halifax, Nova Scotia , som är judisk, berömde CUPE för att ha uppmanat till bojkotten. I ett brev till redaktören uttalade Haiven att "de många tysta professorer i Israel som vägrar att kritisera sin egen regering för kränkningar av mänskliga rättigheter och för att ha mördat arabiska civila inte bör välkomnas", även om "israeliska akademiker som talar mot massakern i Gaza borde undantas från bojkott."
Kritik och anklagelser om antisemitism
Resolutionen kritiserades omedelbart av Leo Rudner från den kanadensiska judiska kongressen , som uttalade "Jag tycker att det är ironiska individer som talar om yttrandefrihet och hoppar till möjligheten att ta den friheten från andra individer." Emanuel Adler , ordförande för israeliska studier vid University of Toronto , kritiserade också resolutionen och sa att "konflikten och våldet inte bör föras in på universitetet." Jonathan Kay, en kolumnist för National Post , kritiserade resolutionen skarpt och påstod att "Mr Ryan och hans CUPE-kollegor bryr sig om att demonisera bara ett land: den judiska staten."
Frank Dimant, vicepresident för Bnai Brith Canada kritiserade resolutionen och sa att "Denna flagranta och öppet diskriminerande resolution från CUPE-Ontario mot israeliska medborgare strider mot kanadensisk lag om mänskliga rättigheter. Offentliga fackföreningar bör inte användas som grogrund för negativt peka ut en grupp människor och förvägra dem deras grundläggande rättigheter och friheter."
Paul Davenport , president för University of Western Ontario (UWO), uppgav därefter att UWO inte kommer att delta i någon bojkott av israeliska akademiker. Davenport sade att "Jag är mycket bestört över förslaget från CUPE att universiteten skulle bojkotta fakulteten från Israel. "Vi tror på akademisk frihet ... det är helt enkelt väldigt oklokt att försöka eliminera interaktioner mellan akademiker."
Oren Gross, tidigare professor vid Tel Aviv University och nuvarande professor vid University of Minnesota Law School , kritiserade skarpt CUPE och frågade varför CUPE inte föreslog bojkotter mot "amerikanska och brittiska akademiker som inte fördömde sina regeringars krig i Irak, ryska akademiker som hade varit tysta under deras lands attacker mot Tjetjenien och Georgien, kinesiska akademiker som inte protesterade mot deras regerings agerande i Tibet, och ... palestinska akademiker som förblev tysta inför en kontinuerlig terrorismkampanj som orkestrerats av Hamas från Gaza."
Costanza Musu , en docent vid University of Ottawa , kallade bojkotten "fel och illamående på alla möjliga sätt" och uttalade att "det är ett mycket sorgligt ögonblick när någon i akademin börjar betrakta bojkotten av kollegor som ett giltigt ett hedervärt instrument politisk kamp."
Den 14 januari 2009 publicerade University of Ottawa Centre for International Policy Studies (CIPS), under ledning av professor Roland Paris , följande "Statement on Freedom of Speech": "Yttrandefrihet är ett kärnvärde för det kanadensiska samhället, särskilt inom dess universitet där uttryck och debatt om olika positioner är avgörande för lärande.Som ett akademiskt centrum som främjar forskning och dialog om internationell politik, motsätter sig CIPS Canadian Union of Public Employees övervägda förbud för israeliska akademiker att tala, undervisa eller forska i Ontario. universitet. CIPS kommer inte att delta i en sådan bojkott eller något annat försök att tysta akademiker, inklusive de som uttrycker kontroversiella eller impopulära åsikter. CIPS kommer att fortsätta att bjuda in akademiker av vilken nationalitet som helst att delta i vetenskapliga aktiviteter och föreläsningar i Ottawa."
Reviderat förslag
CUPE:s nationella president Paul Moist utfärdade därefter ett uttalande där han förklarade att "Jag anser att en sådan resolution är felaktig och skulle bryta mot de antidiskrimineringsstandarder som anges i CUPE-konstitutionen och att "jag kommer att använda mitt inflytande i alla debatter om en sådan resolution för att motsätta sig dess antagande." Ungefär 10 dagar efter det första tillkännagivandet tog CUPE bort sin uppmaning att bojkotta enskilda akademiker från sin webbplats och ersatte den med ett uttalande som sa att "detta inte är en uppmaning att bojkotta enskilda israeliska akademiker. Snarare är bojkottuppmaningen riktad mot akademiska institutioner och de institutionella kopplingar som finns mellan universiteten här och de i Israel." National Post noterade att den ursprungliga resolutionen nämnde Sid Ryan tre gånger och angav honom som huvudkontakt för frågor, men att den nya resolutionen nämnde inte Ryan alls. Trots hans första uttalanden sa Ryan senare att han höll med Moist.
Reviderad resolution
Den 22 februari 2009 antog CUPE:s universitetsarbetarkommitté, som representerade 17 universitet i Ontario, en version av den ursprungliga resolutionen som uppmanade medlemmar vid universiteten i Ontario att bojkotta arbetet med israeliska institutioner som gör forskning som gynnar landets militär, men inte enskilda akademiker. Medlemmar kommer att uppmuntras, men kommer inte att tvingas, att starta bojkottkampanjer under sådana omständigheter.
Baltimore Jewish Times uppger att "den icke-bindande resolutionen är avsedd att protestera mot Israels senaste militära aktion i Gaza ."
CUPE Ontarios president Sid Ryan konstaterade att den ursprungliga resolutionen som uppmanade till bojkott av alla israeliska akademiker som inte fördömde israelisk militär taktik var fel. Han försvarade den nya resolutionen som han sade "vidgar och fördjupar" en resolution från 2006 om Israel för att stödja en kampanj av ekonomiska bojkotter, avyttringar och sanktioner mot Israel för dess ockupation av Gaza. Ryan uppgav också att CUPE kommer att undersöka om dess pensionsplaner investerar i företag som utvecklar vapen i Israel.
Ryan liknade CUPE:s bojkotter med de av Gandhi och påstod att "det följer en lång tradition och en fredlig tradition att använda trycket från en bojkott på ett fredligt sätt för att utöva påtryckningar på staten Israel för att få ett slut på denna illegala ockupation."
Svar från kanadensiska judiska grupper
Den reviderade resolutionen fick blandade reaktioner.
Palestinsk och judisk enhet och Alliansen av oroade judiska kanadensare stödde resolutionen.
Bernie Farber, VD för den kanadensiska judiska kongressen (CJC), konstaterade att resolutionen var diskriminerande och antisemitisk och bevisar att "antisemitismen återigen är bland oss." Farber uttalade också att "Det är lurigt, det är oprigtigt. De pratar om israeliska universitet och partnerskap. Vad utgör ett partnerskap? Israeliska akademiker och kanadensiska akademiker utgör ett partnerskap. Du pratar fortfarande om människor, förutom att du döljer det. Det betyder att du är beredd att bojkotta din akademikerkollega och det är helt äckligt. Jag tyckte att det var en djup besvikelse att folk bara skulle luta sig tillbaka och inte fatta det, att de skulle kasta sig in i detta mörka hål av antisemitism."
Mark Goldberg, vice ordförande i CJC Ontario-regionen, anklagade CUPE för att vara oseriös med sitt påstående att bojkotten inte var riktad mot enskilda akademiker, och frågade retoriskt: "Hur bojkottar man institutioner utan att bojkotta individer i processen?" Han uttalade också "att stödja den föreslagna diskriminerande resolutionen representerar ytterligare en lågpunkt i den stolta historien om den kanadensiska arbetarrörelsens engagemang i internationella angelägenheter. De ändringar som har gjorts i denna resolution sedan den först tillkännagavs är i bästa fall kosmetiska och gör ingenting för att ändra de grundläggande diskriminerande elementen."
B'nai Brith Kanada kallade resolutionen "diskriminerande och rasistisk". Frank Dimant, B'nai Brith Kanadas verkställande vicepresident, uttalade att motionen "marginaliserar sina anhängare här hemma och fråntar CUPE-medlemmar som stödjer det demokratiska Israel och dess rätt att försvara sina medborgare mot terroristgrupper som Hamas och Hizbollah." Han sade också att alla som röstade för resolutionen "främjar hat och främjar en diskriminerande agenda som strider mot kanadensiska värderingar om tolerans, respekt och mänskliga rättigheter för alla.
Svar från den kanadensiska federala regeringen
Konservativa partiet
Premiärminister Stephen Harpers konservativa regering kritiserade skarpt CUPE Ontario-resolutionen mot Israel som "intolerant". Efter att resolutionen antagits, uttalade mångkulturminister Jason Kenney att även om resolutionen inte var olaglig, så innebar den att "utpeka och rikta in sig på den judiska demokratiska staten Israel för att bli fördömd". Han uppgav också att:
Utgångspunkten för dessa saker verkar vara att det judiska folket inte borde ha sitt eget land. Under det finns en viss sorts farlig intolerans som inte stämmer överens med Kanadas bästa värderingar. Detta förstärker hela den extrema, obalanserade retoriken om Israel som en apartheidstat, Israel som en rasistisk stat – för att citera Kanadensiska Arabfederationen – detta skapar en opinionsmiljö som gör det acceptabelt att börja skrika på judiska barn som förmodligen också råkar stödja Israel. Det skapar en opinionsmiljö som har blivit väldigt, väldigt obekväm för judiska studenter på många av våra campus.
Liberalt parti
Det liberala oppositionspartiet riktade också skarp kritik mot resolutionen. I ett mediemeddelande som publicerades på partiets hemsida, uttalade den liberala rättvisekritikern Dominic LeBlanc att bojkotter eller överklaganden om avyttring som riktar sig mot Israel för singulära fördömande och uteslutning är oacceptabla. Han citerades för att säga:
CUPE-resolutionen är förkastlig eftersom den pekar ut akademiker för diskriminerande behandling på grund av deras nationalitet. Detta går utöver rimlig kritik – vi ser israeliska judar demoniseras på ett sätt som absolut inte har någon plats i vår offentliga diskurs. Jag är mycket besviken på CUPE Ontarios ledarskap för att de arbetar för att kväva det fria utbytet av idéer och åsikter som borde stå i centrum, inte bara på varje universitetsområde, utan också i vårt nationella liv som kanadensare...Det är både dumt och hänsynslöst att undergräva förhållandet mellan kanadensiska och israeliska akademiska institutioner med polemik.
Liberalernas partiledare Michael Ignatieff kritiserade därefter resolutionen. I ett uttalande publicerat i National Post, sade Ignatieff:
Kanadas liberala parti fördömer CUPE-resolutionen på det starkaste möjliga sätt. Jag hälsar de andra som har uttalat sig emot resolutionen, inklusive mina kollegor på båda sidor av gången i underhuset, och CUPE:s nationella president, Paul Moist, som har vägrat att stödja resolutionen. Jag uppmuntrar alla CUPE-medlemmar, och alla kanadensare, att följa deras exempel.
Andra svar
I ett brev till National Post kritiserade medlemmar av CUPE 3902 vid University of Toronto skarpt Ryan och resolutionen. De hävdade att varje bojkott av akademiska institutioner är en attack mot tankefriheten och bryter mot andan i förbundets grundlag. I brevet stod det också att "Sid Ryan verkar tycka att han och hans närmaste kollegor har rätt att bestämma vilka akademiker vi borde lyssna på och vilka som bör censureras." Brevet avslutades med en uppmaning från Ryan att avgå från sin position.
Aktuell status för föreslagen bojkott och framtida åtgärder
Eftersom bojkottresolutionen har gått igenom CUPEs universitetsarbetarkommitté kommer den nu att stå på agendan på CUPE Ontarios konferens i maj.
Tyler Shipley, talesman för CUPE local 3903 vid York University , berättade för Toronto Star att hans grupp kommer att börja förespråka för York för att bryta de ekonomiska banden till Israel och kommer att stödja den kommande israeliska apartheidveckan.
Den praktiska effekten av bojkottresolutionen
Vissa observatörer har ifrågasatt vilken praktisk effekt resolutionen skulle kunna ha eftersom de 20 000 universitetsanställda som representeras av CUPE Ontario inkluderar campuspersonal men nästan ingen heltidsanställd fakultet.