R v Smith (Thomas Joseph)
| R v Smith (Thomas Joseph) | |
|---|---|
 | |
| Domstol | Hovrätt (kriminalavdelningen) sittande som hovrätt för krigsrätt |
| Fullständigt ärendenamn | Regina eller The Queen eller The Crown kontra (eller och) Thomas Joseph Smith |
| Bestämt | 1959 |
| Fallhistorik | |
| Tidigare åtgärd(er) | Dom i krigsrätt. |
| Efterföljande åtgärd(er) | Ingen |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Lord Parker CJ ( per curiam ); två andra (dvs överensstämmande) |
| Nyckelord | |
| |
R. v. Smith (Thomas Joseph) [1959] 2 QB 35, [1959] AC är ett engelskt straffrättsfall som handlar om orsakssamband och mord . Domstolen slog fast att vårdslöshet av vårdpersonal, och inte heller att ha tappats på vägen från en bår två gånger, inte bryter orsakskedjan i mordfall.
Fakta
En soldat knivhögg avsiktligt en kamrat, C, i bröstet. På vägen till vårdcentralen hade C tappats två gånger av kamrater som bar honom och vid ankomsten upptäckte läkaren inte att en av C:s lungor hade genomborrats och orsakat blödning och den behandling som gavs var, som det senare visade sig, olämplig och skadlig. Hade han fått lämplig behandling hade han kanske inte dött.
Juryinstruktion och jurybeslut
Lord Parker CJ, som avkunnar domen från Courts-Martial Appeal Court, sa på sid. 48:
"Om det ursprungliga såret vid tidpunkten för dödsfallet fortfarande är en operationsorsak och en väsentlig orsak, så kan dödsfallet med rätta sägas vara resultatet av såret, även om någon annan dödsorsak också är verksam. Endast om man kan säga att den ursprungliga skadan bara är den miljö där en annan orsak verkar, kan man säga att dödsfallet inte är resultatet av såret. För att uttrycka det på ett annat sätt, bara om den andra orsaken är så överväldigande att det ursprungliga såret bara blir en del av historien kan man säga att döden inte kommer från såret.”
Juryn höll med om ett av de konkurrerande förslagen som lades fram, nämligen att knivhugget fortfarande var den "operativa" (tolkat som primär eller huvudsaklig) dödsorsaken, och fann därför skuld.
Hovrätten fastställde detta beslut och dess resonemang. Fallet har åberopats med godkännande och angetts tillämpat hittills, såsom i överklagandet i Nordirlands system i R v Okrasa (2017).
Se även
- R v Blaue
- R v Cheshire (1991)