Munroe Bergdorf race row incident

Munroe Bergdorf är en brittisk modell som kom till allmänhetens uppmärksamhet i augusti 2017 när hon anställdes som den första transsexuella modellen att fronta en L'Oréal -kampanj i Storbritannien. Bergdorf väckte ytterligare uppmärksamhet från allmänheten efter en artikel i Daily Mail som lyfte fram Facebook- kommentarer som hon – en transkvinna av blandad ras med vitt engelska och svart jamaicanskt arv – hade gjort om vita människor . Dessa kommentarer – som inkluderade påståendet att alla vita människor var skyldiga till " rasistiskt våld " och att den vita rasen var "den mest våldsamma och förtryckande naturens kraft på jorden" – genererade anklagelser om att hon var rasist mot vita människor . Som svar på hennes kommentarer sparkade L'Oréal henne från sin kampanj och Facebook tog bort hennes inlägg från deras hemsida, eftersom de ansåg att de strider mot dess regler mot hatretorik . Bergdorf sa att hon också utsattes för trakasserier online, mycket av det av rasistisk och transfobisk karaktär.

Andra kommentatorer hävdade att Daily Mail hade citerat henne ur sitt sammanhang, och att hennes vidare poäng om vit överhöghet och vita privilegier i västerländska samhällen var giltig och behövde bredare spridning. Skönhetsmärket Illamasqua hävdade att detta var fallet och anställde henne för att fronta kampanjen och hennes anhängare följde hennes förslag att främja en bojkott av L'Oréal.

Bakgrund

Vid tidpunkten för kontroversen var Bergdorf 29 år gammal och bodde i London. Hon växte upp i Stansted Mountfitchet , Essex , i en medelklassfamilj. Blandras, hon föddes som barn till en vit engelsk mamma och en afro-jamaicansk pappa. Hon beskrev att växa upp som en "mycket kvinnlig pojke" och att gå i en skola för alla pojkar innan hon studerade engelska vid University of Brighton . Vid det här laget började hon bära smink och klackar; senare beskrev hon sig själv som att hon varit genderqueer under den perioden av sitt liv. Medan hon var i Brighton, noterade hon senare, "Jag blev helt galen, det var som om en intern bomb hade gått av och jag gjorde allt på en gång: galet hår, galna kläder, hänsynslöst beteende och sex. Jag levde i mina tonåringar i början av tjugoårsåldern ."

Efter universitetet arbetade Bergdorf i tre år inom mode-PR. Vid 24 års ålder bestämde hon sig för att genomgå övergångsbehandling ; hennes erfarenhetsövergång var föremål för ett avsnitt av London Lives tv-program Drag Queens of London . Hon beskrev att hon upplevde fördomar som ett resultat av att vara transsexuell och sa att "Jag utsätts för övergrepp varje dag. Jag har fått min klänning upplyft, jag har blivit famlad, skrikit åt mig. Jag har hört människor som jag trodde var vänner hänvisade till mig som 'shemale' eller 'det'. Jag har gått på gatan och trängt in i parkerade bilar." Hon hävdar att hon våldtogs under denna period och att förövaren aldrig greps, en händelse som inspirerade henne att ta en större roll i social aktivism; "Det var inte bara att stå upp för rättigheter som var mina egna... islamofobi, antisemitism, allt jag såg som jag inte tyckte var rätt, jag skulle protestera eller posta". regelbundet om frågor som rasism och transfobi på sociala medier som Facebook .

Ungefär samtidigt som hon övergick, etablerade hon en klubbkväll som heter Pussy Palace. Hon engagerade sig i modellering och sa att hon var inspirerad av bristen på representation av färgade transkvinnor i branschen; "Jag bestämde mig definitivt för att stärka tjejer som jag". Hennes första modelljobb var för ett libanesiskt coutureföretag. 2014 London Evening Standard henne som "en hörnsten i Londons transscen." Hon berättade för tidningen att hon var "så högljudd" i transfrågor eftersom hon ser det som "den nya gränsen", en fråga som fördes till allmänhetens medvetande genom arbetet av transkvinnor som Laverne Cox och Carmen Carrera .

Kontrovers

Ärligt talat har jag inte energi att prata om vita människors rasistiska våld längre. Ja ALLA vita människor... För de flesta av er kommer inte ens att inse eller vägra att erkänna att er existens, privilegier och framgång som ras bygger på ryggar, blod och död hos färgade personer. Hela din existens är dränkt i rasism. Från mikro-aggressioner till terrorism, ni skapade planen för den här skiten. Kom och träffa mig när du inser att rasism inte är lärd, den är nedärvd och medvetet eller omedvetet förs vidare genom privilegier. När vita människor börjar erkänna att deras ras är den mest våldsamma och förtryckande naturkraften på jorden... då kan vi prata. Tills dess ska du agera chockad över hur världen fortsätter att förbli jävla i händerna på dina förfäder och dina huvuden som förblir begravda i sanden med händerna över öronen.

— Bergdorfs Facebook-inlägg

I augusti 2017 tillkännagavs Bergdorf som en av 27 modeller som deltar i L'Oréal UK:s "True Match"-kampanj. Detta var första gången som företagets brittiska filial hade använt en öppet transmodell för att fronta en av sina kampanjer. På sina sociala medier förklarade hon: "Tack L'Oréal Paris för att du gav mig den här plattformen. Jag hoppas att den når en annan liten åttaårig transtjej och får henne att känna sig lite mer hoppfull och lite mindre rädd för sin framtid , än vad som installerades i mig när jag var i hennes ålder."

Den 31 augusti publicerade Daily Mail en artikel som lyfte fram kommentarer som Bergdorf hade gjort på ett Facebook-inlägg och beskrev det som ett "extraordinärt gnäll". I det här inlägget – skrivet i kölvattnet av Unite the Right-rallyt i Charlottesville – hade Bergdorf sagt: "Ärligt talat har jag inte energi att prata om vita människors rasistiska våld längre. Ja ALLA vita människor". Hennes inlägg citerades också som att "när vita människor börjar erkänna att deras ras är den mest våldsamma och förtryckande naturkraften på jorden... då kan vi prata." Daily Mails avslöjande blev viralt och plockades upp av internationella nyhetsbyråer inklusive The New York Times och Al Jazeera . Olika personer anklagade Bergdorf för att vara rasistisk mot vita; andra trodde att hon ökade medvetenheten om vita privilegier och samhällelig rasism .

Den 1 september sparkade L'Oréal Bergdorf. De utfärdade ett uttalande att företaget "stödjer mångfald och tolerans gentemot alla människor oavsett ras, bakgrund, kön och religion" och att Bergdorfs kommentarer om vita människor var "i strid med dessa värderingar". Facebook tog också bort Bergdorfs ursprungliga inlägg från deras hemsida för att ha brutit mot deras policy om hatretorik . I kölvattnet av kontroversen beskrev Bergdorf att ha mottagit hot om misshandel, våldtäkt och död. Många kommentarer innehöll rasistiska, homofobiska och transfobiska känslor; bland kommentarerna som postades på hennes sociala medier fanns uttalanden som "fan dig, dumma smutsiga och illaluktande nigga". Hon berättade senare att hon som ett resultat av denna motreaktion inte lämnade sitt hem på flera dagar, och beskrev det som den värsta veckan i sitt liv.

Som offentligt svar på L'Oréals agerande sa Bergdorf: "Vet bara att genom att riva ner mig bevisar du att allt jag sa är sant". Hon anklagade företaget för att försöka "penga in" på konsumenter med mörkare hudtoner med hjälp av retorik om "jämlikhet och mångfald" samtidigt som hon vägrade att arbeta för att avveckla den ursprungliga "källan till... diskriminering och splittring" i det västerländska samhället . Hon uppmanade folk att bojkotta varumärket, och hennes anhängare twittrade hashtaggen "bojkotta LOreal". I solidaritet med Bergdorf avstod BBC Radio 1- dj:n Clara Amfo – som också var en del av L'Oréals kampanj – från det. Bergdorf tillade att The Daily Mail hade tagit hennes kommentarer ur sitt sammanhang och avslöjade att när hon ursprungligen gjorde uttalandet "alla vita människor är rasister" syftade hon på "det faktum att det västerländska samhället som helhet är ett system som är rotat i vitt. överhöghet - utformad för att gynna, prioritera och skydda vita människor före någon av någon annan ras." Hon uppgav också att hon tyckte att det var förbryllande varför många betraktade hennes åsikter som "okontakt eller extrem".

Offentlig respons

Bergdorf dök upp på Good Morning Britain , där hon argumenterade med Piers Morgan; han kränktes av hennes uppfattning att han kunde betraktas som rasist eller sexist.

Efter hennes uppsägning dök Bergdorf upp i morgon-tv-programmet Good Morning Britain den 4 september. Där bråkade hon med programledaren Piers Morgan , som inte höll med om ett antal av hennes åsikter. Han påstod sig vara kränkt av Bergdorfs förslag att han som vit man var rasist eller sexist. Hon följde detta med ett framträdande i tv-programmet Victoria Derbyshire . Där uppgav hon att L'Oréal inte borde ha sparkat henne och att det var ironiskt att de släppte henne samtidigt som de behöll Cheryl Cole på samma kampanj med tanke på att den senare hade "aktivt dömts för att ha slagit en svart kvinna", nattklubbens toalettvakt. Sophie Amogbokpa, 2003. Coles representant utfärdade ett uttalande som förklarade att hennes arbetsgivare var "besviken" över att ha introducerats i kontroversen, och tillade att Cole hade "enhälligt frikänts" från att ha några rasistiska motiv i händelsen 2003.

Indien Willoughby skrev i en op ed för tidningen i , att – även om hon som transkvinna sympatiserade med Bergdorf på många sätt – trodde hon inte att att bara vara medlem i en minoritet gav Bergdorf "fritt styre [ sic ] till förolämpa en stor andel av befolkningen”. Willoughby kritiserade Bergdorf för att ha framställt sig själv som en martyr och tukade "högerbrigaden" ytterligare för att hon "förutsägbart" presenterade modellen som offer för situationen samtidigt som han inte "hoppade till försvaret av de många anständiga och oskyldiga människorna Munroe" attackerade." Laura Kennedy skrev för The Irish Times att även om Bergdorf borde vara fri att uttrycka "hennes utan tvekan välmenande men mycket splittrande och trångsynta åsikt", borde L'Oréal ha all rätt att avsluta sin umgänge med henne som ett resultat av hennes uttalanden. Kennedy uttryckte stöd för några av Bergdorfs åsikter – som behovet av ett bredare erkännande av kolonialismen – men kritiserade vad hon ansåg som den "allt mer populära men mycket skakiga postmodernistiska och intersektionella teorin" som Bergdorfs argument förlitade sig på. Kennedy hävdade att denna form av identitetspolitik klassificerar "hela delar av olika individer i grupper" och förnekar rollen av mångfald, individualitet och handlingskraft i den inre gruppen; hon trodde att det uppmuntrade individer att göra "svepande bedömningar" om människor genom att "kategorisera dem som en del av min grupp, eller utanför den." I sin tur, noterade hon, speglar det nära den logik som används av vita supremacister och identitärer .

I en artikel skriven för The Independent hävdade Otamere Guobadia att kontroversen kring Bergdorfs kommentarer var "en del av en lång mediatradition av att måla antirasismaktivister, och i synnerhet svarta kvinnor, som irrationella anti-vita furies", jämförde den med kontroversen som utbröt föregående månad efter Jason Osamede Okundayes uttalande att "alla vita människor är rasister". Guobadia tillade att L'Oréal genom att sparka Bergdorf "bidrog till att tysta antirasismaktivister" genom att öka konsekvenserna för dem som "talar ut mot rasism" mot färgade.

Vänsterkolumnisterna Owen Jones och Yasmin Alibhai-Brown var bland dem som hävdade att den brittiska högern ignorerade Bergdorfs rätt till yttrandefrihet samtidigt som de hävdade den för dem som uttrycker homofobiska eller kvinnofientliga känslor

Kommentatorn Yasmin Alibhai-Brown hävdade att det fanns en trend bland den brittiska högern att försvara yttrandefriheten för vita män men inte för individer med annan bakgrund. Som bevis kontrasterade hon det sätt som Bergdorfs kommentar mottogs på sociala medier med det sätt som politikern Jacob Rees-Mogg och konverteringsterapeuten Mike Davidson – båda vita män – hade tagits emot offentligt efter att ha gjort kontroversiella kommentarer under samma månad. Alibhai-Brown uppgav att det i Storbritannien fanns en situation där "yttrandefrihet är en nu förbehållen rättighet för vita toffs och homofober, bigoter och sexister, populister och supremacister. Vi andra måste titta på vad vi säger, annars måste vi titta på vad vi säger. ." Vänsterkommentatorn Owen Jones instämde; i en artikel i Irish Times uppgav han att "den högerorienterade 'yttrandefriheten'-brigaden inte proklamerade att [Bergdorf] hade rätt till hennes åsikt" på samma sätt som den hade gjort för Davidson och andra högerorienterade män.

Charlie Brinkhurst-Cuff skrev för New Statesman och hävdade att L'Oréal var "så förblindad av att vinna vinst" att den inte brydde sig om att genomföra "forskning om människorna" som den anställde "först och främst " . Brinkhurst-Cuff hävdade också att om företagets personal hade läst Bergdorfs inlägg på sociala medier innan de anställde henne, så skulle de vara väl medvetna om hennes åsikter. I en intervju för The Guardian uppgav Bergdorf att L'Oréal var medveten om att hon var aktivist när de anställde henne, och hävdade att "att vara aktivist innebär att ropa ut folk, inte bara säga vad alla andra säger och vad alla andra vill att tänka och upprätthålla den gemensamma konsensus." Hon insisterade på att folk skulle undvika vad hon beskrev som ordboksdefinitioner av "rasism" eftersom de "skrivits för mycket länge sedan och inte av en färgad person"; istället argumenterade hon för att människor endast borde använda ordet "rasism" för " ett helt system " som upprätthåller vita människors sociala dominans över färgade genom samhälleliga fenomen som vita privilegier .

Nosheen Iqbal, som intervjuade Bergdorf för The Guardian , antydde att det fanns många problem med Bergdorfs önskan att främja antirasistiska idéer som ursprungligen genererades bland akademiska kretsar över hela befolkningen. Som Iqbal noterade, "Inte alla läser Frantz Fanon och Patricia Hill Collins för kickar - akademisk teori kommer bara att gå så långt för att övertyga den genomsnittliga personen på en genomsnittlig gata att institutionaliserad, systemisk rasism är lika skadlig som en våldsam, rasistisk attack."

Verkningarna

Senare i september anlitade ett konkurrerande skönhetsproduktmärke, det brittiska Illamasqua, Bergdorf som ansiktet utåt för sin Beauty Spotlight-kampanj, som fokuserar på jämn könsförmåga. I ett uttalande beskrev företaget Bergdorf som en förkroppsligande av "mångfald och individualitet; hon är inte rädd för att verkligen vara sig själv." Den tillade att den inte "stod eller accepterade någon form av rasism, men vi tror också att Munroes kommentarer har redigerats ur sitt sammanhang av en viss medietitel (som vi inte bryr oss om att namnge) utan att berätta en sann historia". Bergdorf hade också arbetat för Illamasqua vid ett tidigare tillfälle.

I september gav Bergdorf också ett verbalt framförande av Maya Angelous dikt " Still I Rise " för en kortfilm regisserad av Bec Evans och Laura Kirwan-Ashman. Samma månad refererade manusförfattaren Gareth Roberts till Bergdorf i en tweet som säger: "Jag [älskar] hur trannies väljer namn som Munroe, Paris och Chelsea . Det är väl aldrig Julie eller Bev?". Hans tweet fick rubrikuppmärksamhet i Storbritannien. Munroe slog tillbaka på Roberts på Instagram och sa "Ursäkta att jag inte valde 'Bev' som namn. Ser jag ut som en Bev?". Flera dagar senare inledde hon ett Twitter-argument med Morgan. Hon menade att det var inkongruent att han inte hade fått sparken trots att han gjorde många kontroversiella uttalanden och ändå "på något sätt är en svart transkvinna som ropar ut [rasistiskt] beteende ett brott som går att sparka". Han svarade att hennes hbt-status inte hade något att göra med att hon förlorade jobbet hos L'Oréal, utan snarare att hon hade fått sparken "för att hon kallat alla vita människor för våldsamma rasister", ett avskedande som han höll med om. Efter att Bergdorf sedan retweetade Lily Allens uttalande "#blockpiersmorgan", svarade han: "snälla gör det, din olidliga varelse".

I december dök Bergdorf upp igen på Good Morning Britain som gäst tillsammans med den svarte författaren och sändaren Edward Adoo, inbjuden för att diskutera Twitters nyligen införda restriktioner för material som visar "hatfullt beteende". Bergdorf stödde Twitters drag och använde i intervjun upprepade gånger ordet " nigger ". Adoo uttryckte uppfattningen att det var olämpligt att använda termen så regelbundet på TV-tid vid frukost, med medpresentatörerna Morgan och Susanna Reid som begärde att Bergdorf skulle sluta använda den; i sin tur uppgav hon att Morgans försök att få henne att sluta i sig var "mycket rasistiskt". På Twitter kritiserade många användare Bergdorfs användning av "nigger"; några uppgav att de fann det stötande, andra kritiserade den upplevda dubbelmoralen där Bergdorf insisterade på hennes rätt att använda termen, men uttryckte fördömande av vita människor som gör det. Även om Bergdorf erkänner att att göra det på morgon-tv "kan höja en del på ögonbrynen", efter intervjun försvarade Bergdorf hennes användning av "nigger", och sa att hon gjorde det "av en anledning": "Jag ville framhålla att upprördheten hos en svart En kvinna som säger det runt vita människor möts ofta av mer upprördhet än det faktum att svarta kvinnor i media översköljs med detta ord av vissa vita användare av sociala medier."

I juni 2020, under de internationella George Floyd-protesterna , kritiserade Bergdorf L'Oréal Paris för att ha postat på Instagram att de stod i solidaritet med det svarta samhället och sa att hon aldrig hade fått en ursäkt från L'Oréal. Som svar meddelade företaget att de skulle skapa och utse Bergdorf till en brittisk rådgivande nämnd för mångfald och inkludering. Bergdorf delade på Instagram ett antal kränkande meddelanden hon fick på den plattformen efter hennes utnämning.

Se även