Igor Stachowiaks död
| Datum | 15 maj 2016 |
|---|---|
| Tid | c. 9:10–10:24 CET ( UTC+1 ) |
| Plats | Wrocław , Polen |
| Koordinater | 51,112344°N, 17,011020°E |
| Dödsfall | 1 |
Den 15 maj 2016 dog Igor Stachowiak , en 25-årig man, medan han var häktad av den polska polisen kort efter att ha blivit smakad tre gånger av fyra brottsbekämpande poliser medan han låg handfängsel på golvet i ett badrum på en polisstation . Stachowiak smakades också två gånger under sin gripande , vilket inträffade efter att han felidentifierats som en flykting som hade undkommit polisens förvar två dagar tidigare.
Poliserna som deltog i Stachowiaks gripande fortsatte att arbeta inom polisen , med omständigheterna kring hans död förblev relativt okända, tills nyhetskanalen TVN24 ett år senare släppte en dokumentär om fallet, vilket ledde till en rikstäckande mediedebatt i Polen över polisbrutalitet och användningen av tasers, och en avskedande av minst åtta poliser.
dömdes de fyra misstänkta poliserna för att ha missbrukat sina positioner och för fysisk och psykisk misshandel av Stachowiak. Łukasz Rz. dömdes till två år och sex månaders fängelse, medan Paweł G., Paweł P. och Adam W. dömdes till två års fängelse . Domarna är slutgiltiga och avtjänade för närvarande, men från och med 2022 väntar kassationsöverklaganden i Polens högsta domstol .
Incident
Frontczak flyr och Stachowiak arresteras
Den 13 maj 2016 rymde den 22-årige Mariusz Frontczak från en polispatrull i handfängsel under ett gripandeförsök för att verkställa sitt straff för innehav av narkotika. För att återfånga flyktingen upprättades ett dedikerat team för detta ändamål och alla polisstationer i Wrocław underrättades.
Tidigt på morgonen den 15 maj 2016 festade Igor Stachowiak med sina vänner i Cherry, en nattklubb nära Wrocławs centrum. Klockan 05.05, efter att ha tjatat runt i klubben och tjatat på managern, leddes han ut ur klubben av säkerhetsvakter . Därifrån gick han till Wrocławs stora torg, där han fortsatte att vandra och uppmärksammade operatören av stadens kameraövervakning . Efter att ha hittat Stachowiak som matchade beskrivningen av Frontczak, skickade operatören två polisbilar .
Den första truppbilen, med två poliser, anlände klockan 6:06. Poliserna gick fram till Stachowiak och pratade med honom i fyra och en halv minut, varefter ytterligare en truppbil anlände med ytterligare två poliser. Strax efter att ha lämnat bilen drog en av de nyanlända poliserna ut handbojor och sedan fortsatte alla fyra poliserna att arrestera Stachowiak, som i det ögonblicket dock började kämpa. Officerarna hade svårt att sätta handfängsel på Stachowiak, så vid 06:12, officer Łukasz Rz. drog ut en Taser X2 Defender från hölstret som var fäst vid hans bälte , och efter att två av de andra officerarna kastade Stachowiak till marken smakade han Stachowiak två gånger. Stachowiak fortsatte dock att kämpa, vid ett tillfälle sparkade han en av officerarna i axeln och den att gå ur led . Klockan 6:17 placerades Stachowiak slutligen i polisbilen, som sedan avgick 6:18.
Häktning av vittnen
Stachowiaks arrestering registrerades separat av tre åskådare med sina mobiltelefoner . När polisbilen med Stachowiak körde iväg spårade polisen upp och grep de två av dem som spelade in ingripandet på närmare håll och kommenterade polisernas agerande. Båda transporterades till samma polisstation som Stachowiak, där de hölls inspärrade i en och en halv dag. Deras mobiltelefoner konfiskerades och returnerades först efter över en månad.
Förhör och dödsfall
Stachowiak transporterades till en polisstation på Trzemeska 12. Klockan 6:38 leddes han in i byggnaden av två poliser och placerades i ett interneringsrum. De två häktade vittnena , och senare en annan man inblandad i ett oassocierat fall, placerades därefter också i samma rum. Enligt fångarna mumlade Stachowiak och betedde sig konstigt. Runt 06.51 ambulans till polisstationen för polismannen med ur led i axeln. De första insatserna som anlände kom inte i kontakt med Stachowiak.
Efter att Stachowiak leddes till ett förhörsrum och förhördes tog poliserna honom till ett badrum för att genomföra en personlig husrannsakan. Lamporna i badrummet var släckta . Där klockan 8:57 Łukasz Rz. smakade Stachowiak tre gånger medan den senare var handfängsel och liggande på golvet. Runt 9:10 fördes Stachowiak tillbaka till interneringsrummet, medan de andra fångarna leddes ut. En annan kamp mellan Stachowiak och poliserna inträffade, tills en av poliserna märkte att Stachowiak inte andas .
Klockan 9:18 ringde polisen efter ambulans som anlände runt 9:30. Stachowiak dödförklarades klockan 10:24.
Kravaller
Protester och upplopp ägde rum under flera dagar under polisstationen där Stachowiak dog. Glaset i entrédörren till polisstationen krossades, och polisstationens fasad , flera polisbilar och en vattenkanon skadades . Tre poliser fick lindriga skador. Totalt greps minst 40 personer för deltagande, varav två män efteråt dömdes till 4,5 och 4 års fängelse. Senare dömdes ytterligare 24 personer till mellan 1,5 år och 6 månaders fängelse, varav 13 av domarna var suspenderade .
Utredningar
Obduktioner
Den första obduktionen av Stachowiaks kropp genomfördes dagen efter hans död av medicinska experter från Wrocław. Experterna kunde inte entydigt fastställa dödsorsaken, men de angav att Stachowiaks död troligen berodde på tre faktorer: att ha tagit höga doser av amfetamin , tramadol och en syntetisk katinon ; har provats upprepade gånger; och att ha utsatts för högst sannolikt upprepat tryck på nacken.
En andra obduktion utfördes av specialister från rättsmedicinska avdelningen i Poznań en månad efter Stachowiaks död. Experterna fann att Stachowiak hade brutit sköldkörtelbrosk och blåmärken i luftstrupen . Denna obduktion misslyckades inte heller med att fastställa den direkta dödsorsaken, men det var svårt att göra en tillförlitlig bedömning eftersom Stachowiaks kropp redan var i ett dåligt skick, eftersom nedbrytningsprocesserna hade slitit på hudförändringar och yttre skador.
Inledande utredning
Trots närvaron av flera övervakningskameror monterade i byggnaden registrerades inga inspelningar från dem inne på polisstationen den 15 maj 2016. Den enda säkrade inspelningen från dem var från utsidan av stationen. Enligt Poznańs regionala åklagarmyndighet hade kameraövervakningen varit ur funktion. Inspelningarna från HD -kameran inbyggd i den använda Taser X2 Defender, som dokumenterar dess användning mot Stachowiak, säkrades den 31 maj 2016.
Polisen har genomfört två interna utredningar. Łukasz Rz., som hade prövat Stachowiak, hade blivit föremål för ett disciplinärt förfarande och stängdes av från sin tjänst i tre månader. Han gick tillbaka till jobbet efteråt. De andra poliserna som deltog i Stachowiaks arrestering och sökning i badrummet fortsatte också att arbeta inom polisen.
Rikstäckande svar
Den 20 maj 2017 sände TVN24 en dokumentär av Wojciech Bojanowski om Igor Stachowiaks död och de omgivande händelserna som en del av dess Superwizjer- undersökande journalistik- TV-serie, som avslöjade de tidigare hemliga inspelningarna från kameran inbyggd i tasern. Dagen efter sändningen släppte det nationella polishögkvarteret ett uttalande om att användningen av våld och taser och den efterföljande användningen av handbojor var adekvata för situationen och Stachowiaks beteende och att alla omständigheter kring gripandet var berättigade. Dessutom, enligt uttalandet, var poliserna medvetna om vem Igor Stachowiak är från hans identitetskort redan i början av ingripandet och efter att poliserna kontrollerat hans namn i polisdatabasen avslöjades det att polisen hade försökt hitta honom för en utredning av en utpressning av ett lån .
Samma dag släppte den nationella åklagarmyndigheten också ett uttalande som förklarade att längden på den pågående utredningen av Stachowiaks död beror på att Stachowiaks föräldrar förverkligade bevisförslag och att det av den anledningen är nödvändigt att inhämta yttranden. expertvittnen från ett specialiserat kriminaltekniskt laboratorium . Uttalandet sade att först efter att yttrandena har inhämtats kommer det att vara möjligt att fatta ett välgrundat beslut och väcka åtal mot de misstänkta, eftersom de bevis som hittills erhållits gör det möjligt att med stor sannolikhet anta att Stachowiak dog av hjärtsvikt med arytmi efter en episod av upphetsat delirium orsakat av att ta psykoaktiva droger , eftersom den rättsmedicinska undersökningen visade förekomsten av amfetamin och tramadol.
Den 26 maj 2017 meddelade Tomasz Trawiński, den nyutnämnde provinspolischefen för Nedre Schlesiens vojvodskap, att ett administrativt förfarande inleddes för att avskeda fem poliser från polisstationen Wrocław-Stare Miasto. Den sjätte officeren som deltog i aktiviteterna i samband med Stachowiaks arrestering slutade jobbet under föregående år. Trawiński talade om att ställföreträdaren som var närvarande på polisstationen när Stachowiak dog hade avskedats dagen före hans tillkännagivande, att disciplinära förfaranden har inletts mot före detta Wrocławs polischefer och ställföreträdaren, och dessutom att ett förfarande inleddes mot tjänstemannen. som ledde utredningen av Stachowiaks död. Trawiński meddelade att det kommer att göras en inspektion av kameraövervakning i Nedre Schlesiska polisenheter och att övervakningsanordningar kommer att monteras på varje plats där förhör genomförs. Trawiński informerade om att han kommer att hålla allmänheten uppdaterad med resultatet av förfarandet.
Åtal mot vittnen
Ett av de två häktade vittnena fick böter för att ha använt svordomar . Det andra häktade vittnet anklagades för att ha misshandlat poliserna för att hindra dem från att utföra sina officiella uppgifter. I december 2016 lades utredningen mot det andra vittnet ned, men 2018 togs ärendet upp på nytt. Helsingforsstiftelsen för mänskliga rättigheter lämnade in ett amicus-kort för fallet och hävdade att inspelningen av gripandet utgjorde journalistik . Domstolen frikände vittnet den 30 september 2019, efter att inte ha hittat några bevis för brottet i inspelningarna från mobiltelefonerna och stadens övervakningskameror.
Brottsanmälan mot Bojanowski
En brottsanmälan väcktes mot Bojanowski av en grupp fackliga poliser och anklagade Bojanowski för att ha avslöjat hemlig information från ett brottmål. Som en följd av en motion från en åklagarmyndighet i Warszawa, befriade en domstol i Warszawa honom från hans reporterprivilegium utan att kalla honom. Bojanowski överklagade dock med framgång beslutet. Eftersom Bojanowski agerade i allmänhetens intresse och hans handlingar "inte orsakade skada, utan faktiskt [orsakade] nytta " avbröts förfarandet av åklagaren trots att de uppfyllde kriterierna för brottet.
Domar för poliserna
Den 21 juni 2019 dömdes de fyra misstänkta före detta poliserna för att ha missbrukat sina positioner och fysiskt och psykiskt övergrepp mot Stachowiak. Łukasz Rz. dömdes till två år och sex månaders fängelse, medan Paweł G., Paweł P. och Adam W. dömdes till två års fängelse. Hovrätten domarna den 19 februari 2020 och angav att Stachowiak torterades, men att hans död inte orsakades av polisens agerande, utan av hjärt-andningssvikt med arytmi efter en episod av upphetsat delirium orsakad av att ha tagit psykoaktiva droger. De tidigare poliserna började avtjäna sina straff strax före påsk samma år. I september 2020 lämnade försvararna av Łukasz Rz., Paweł G. och Adam W. in kassationsöverklaganden till Polens högsta domstol.
Den 22 februari 2021 lämnade även den polske ombudsmannen Adam Bodnar in ett kassationsöverklagande och begärde en omprövning av ärendet, och angav att domstolarna " gjorde det dåligt och översiktligt" när de bedömde polismännens ansvar och "minimerade skulden" genom att inte betrakta tasern som den direkta dödsorsaken. Bodnar skrev i överklagandet att rätten grundade sin uppfattning om dödsorsaken på endast ett sakkunnigutlåtande utan att utreda om det är en bra förklaring när det gäller en person som fått elchocker och att rätten inte tagit hänsyn till redogöra för yttranden från andra experter och vittnen som, enligt Bodnar, uteslöt att Stachowiak befann sig i ett tillstånd av extrem agitation.
Från och med 2022 är kassationsöverklagandena fortfarande under behandling i Polens högsta domstol.
Reaktioner
I en intervju för TVN24 den 21 maj 2017 sa Bodnar att han "absolut inte har några tvivel" om att Igor Stachowiak torterades och att hans behandling av poliserna var en "uppenbar kränkning av medborgerliga rättigheter " .
Den 29 maj 2017 skickade Amnesty International ett öppet brev till inrikes- och förvaltningsminister Mariusz Błaszczak och riksåklagaren Zbigniew Ziobro , där han påpekade hur lång tid förfarandet för Stachowiaks död var och att ett otvetydigt offentligt löfte att hålla de inblandade ansvariga kom till stånd först efter att inspelningarna från polisstationen avslöjats av en TV-station. På grundval av dessa inspelningar konstaterade Amnesty International att Stachowiak var föremål för aktiviteter som uppfyller definitionen av tortyr i artikel 1 i FN:s konvention mot tortyr, och angav att poliserna använde en taser för att tvinga fram erkännanden och förödmjuka Stachowiak, att de orsakade honom fysiskt och psykiskt lidande för att tvinga honom till ett specifikt beteende, och dessutom att använda en taser mot en handfängsel var direkt i strid med artikel 25.3 i lagen om medel för fysiskt tvång och skjutvapen (Ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej ).
I en artikel för Dziennik.pl kritiserade Patryk Słowik det nationella polishögkvarterets uttalande och kommenterade att artikel 6 i lagen om medel för fysisk kraft och skjutvapen anger att våld används på ett sätt som är nödvändigt för att uppnå målen, proportionellt. till hotnivån och att välja de medel som möjligen orsakar lägst lidande. Enligt Słowiks åsikt anser därför det nationella polishögkvarteret att elstötning av en handfängsel som kryper ihop sig i ett badrum dikterades av att han utgjorde fara för de fyra poliserna som fanns i rummet. Słowik anklagade vidare polisen för att "ljuga eller uppvisa långsökt okunnighet" genom att skriva att Stachowiak var efterlyst för utpressning av ett lån, medan polisen, enligt Słowik, faktiskt bara hade försökt hitta honom för att vittna som vittne . Słowik kritiserade den nationella åklagarmyndighetens uttalande och hävdade att sökanden om bevis inte utesluter tillämpning av försiktighetsåtgärder som tjänsteuppskov och frihetsberövande , men att väcka åtal är en förutsättning för det, och dessutom att ingen juridisk artikel kräver att all bevisning behandlas åtal mot en misstänkt.
Łukasz Cieśla och Tomasz Pajączek från Onet.pl kritiserade åklagarna och domstolarna för att de grundade sin åsikt att upphetsat delirium var dödsorsaken främst på ett vittnesmål från ett team av expertvittnen som aldrig hade undersökt Stachowiaks kropp. I en intervju utförd av Cieśla och Pajączek, uppgav en psykiater och expertvittne Artur de Rosier att exciterat delirium inte finns i den internationella klassificeringen av sjukdomar, att det "inte förekommer inom vetenskapen", och därför att "[han] inte gör det" använda den" som ett sakkunnigt vittne. En annan intervjuad psykiater , prof. Piotr Gałecki, beskrev upphetsat delirium som en "viss hypotes, gissningar, försök att hitta ett svar på frågan varför människor ibland dör under polisingripanden", eftersom "i USA hände det ibland att en korrekt användning av polismakten resulterade i döden av den fånge", och att upphetsad delirium "är en viss uppfattning, inte ett fast ställningstagande", och att "det inte är vetenskapligt bekräftat".