Jordan Begleys död

Jordan Begleys död
Photograph of a young man
Familjefoto av Begley
Datum 10 juli 2013
Plats Gorton, Manchester
Orsak Hjärtstopp
Dödsfall Jordan Begley

Jordan Lee Begley , även känd som Jordon Begley , en 23-årig engelsk man, dog av hjärtstillestånd den 10 juli 2013. En utredning 2015 visade att Begleys död delvis berodde på agerandet av poliser från Greater Manchester som sköt honom med en Taser medan de höll fast och handfängslade honom cirka två timmar före hans död.

Bakgrund

Begley växte upp i Wythenshawe , Manchester, och flyttade till Gorton , Manchester, 17 år gammal. Efter att ha hamnat i problem med polisen i tonåren började han arbeta på en glassfabrik. Hans mamma, Dorothy Begley, sa att hennes son "växte upp över natten". Dorothy Begley hade tidigare ringt 999 på nyårsafton 2011 eftersom Jordan hade blivit aggressiv och hotat att skada andra och sig själv; dock återvände han senare hem utan incidenter.

En månad före sin död hade Begley fått tester för blackouts och intermittent bröstsmärta. Ingen abnormitet hittades, men läkarna bad honom att återkomma för ett mer detaljerat test. Begley närvarade inte vid mötet. Begley var en storkonsument och använde kokain . Vid tiden för sin död hade han tänkt sätta en deposition för en lägenhet till sig själv, sin flickvän och hennes dotter.

Siffror som publicerats av inrikesministeriet visar att sedan införandet av Tasers 2003 hade deras användning ökat med mer än 200 procent, att mer än var tionde officer bar en Taser och att mer än 10 000 Taser-incidenter hade registrerats i England och Wales 2013.

Taser incident och död

Dorothy Begley ringde först polisen på kvällen den 10 juli 2013 eftersom hennes son hade blivit upprörd efter ett gräl med grannar och hotade att ta en kniv utanför, vilket fick henne att frukta att det skulle bli "ett mord". Hon berättade inte för Begley att hon hade ringt polisen.

Beväpnade Greater Manchester Police (GMP) officerare rusade in i Begleys matsal i Gorton. Elva officerare var utplacerade. Begley befann sig från början utanför huset men gick med på att gå in med poliserna, och det utvecklades en konflikt som slutade med att poliskonstapel (PC) Terrence Donnelly ritade sin Taser X26 och öppnade eld. Begley var omedelbart återhållsam när han bjöd minimalt motstånd.

Begley slogs två gånger av PC Christopher Mills när andra poliser försökte sätta handbojor på honom. Han träffades med "distraction strikes" och sköts med en 50 000-volts Taser medan han handfängslades och fasthölls av tre beväpnade officerare. Taser-skottet varade i nio sekunder och var från ett avstånd på 70 centimeter. Det tillskrevs av polisen att Donnelly hade hamnat i "högt beredskap". Poliserna lämnade Begley liggande med framsidan nedåt med händerna i handbojor bakom ryggen.

Undersökningen fick senare veta att Donnelly hade blivit medveten om att Begley potentiellt var i besittning av en kniv. Donnelly sa att Begleys händer var i hans fickor och att han bad honom att visa sina händer för att fastställa var ett vapen fanns och att sluta röra sig. Enligt Donnelly fortsatte Begley att närma sig honom, varefter han sa åt honom att stå still, och sedan satte han in Taser. Dorothy Begley sa att hennes son hade "gjort precis vad de ville att han skulle göra" när Tasern användes.

Förhörsjuryns dom sa att efter att Begley tvingats ner på golvet försökte poliserna inte avgöra om han var vid medvetande och ignorerade det faktum att han inte skrek eller talade. När han vändes över på ryggen stod det klart att han var i nöd. Sergeant Andrew Wright sa att Begley hade en "lyxig" färg i ansiktet och en "golfboll"-stor klump på huvudet när han rullades över, och att hans andning var oregelbunden. Poliser tog bort hans handbojor och försökte återuppliva honom med hjälp av ett traumakit, hjärt-lungräddning och en defibrillator .

Begley dog ​​i Manchester Royal Infirmary klockan 22.00 den 10 juli, cirka två timmar efter händelsen, av ett hjärtstillestånd. Begley var 23 vid tiden för sin död. Hans begravning, som betalades av polisen, ägde rum i Sacred Heart Church i Gorton den 17 september 2013.

I augusti 2013 sa Dorothy Begley att hon trodde att hennes sons död berodde på ett fall av felaktig identitet som rör en 25-årig man från Sale, Greater Manchester som också heter Jordan Begley, som var på flykt från fängelset. Begley sa att natten till hennes sons död hade en polis förhört henne om kopplingar till Sale. Assisterande chefskonstapel Dawn Copley sa att polisen "inte var medveten om några bevis för att stödja det förslaget i nuläget."

Förhör

En undersökning hölls vid Manchester civila domstolar under en period av fem veckor 2015.

Advokater för Donnelly och fyra andra tjänstemän sökte utan framgång en permanent anonymitetsorder , vilket skulle ha förhindrat att de kunde identifieras vid förhöret. I februari 2015 vägrade Manchester rättsläkare Nigel Meadows anonymitetsordern och utnämnde Donnelly, Mills, PC Peter Fox, PC Dave Graham och PC Andrew Wright som de poliser som var närvarande på platsen. Meadows sa att han inte hade blivit övertygad av argument om att officerarna skulle möta repressalier om deras identitet offentliggjordes.

Donnelly, Fox, Graham, Mills och Wright, alla tjänstgörande GMP-officerare, gav bevis. I juni 2015 förnekade Wright att han samarbetat med andra poliser angående hans bevis. Medicinska experter som gav bevis sa att Taser var "osannolikt" att ha bidragit till Begleys hjärtstillestånd. Rättsläkaren sa att förhören hade "vart ett långt fall med mycket bevis" som hade varit "olika och inkonsekventa". Juryn gick i pension den 2 juli.

Juryn drog slutsatsen i en narrativ dom den 6 juli att användningen av Taser inte direkt fick Begleys hjärta att stanna, men återhållsamheten och Taser "mer än väsentligt bidrog" till en kombination av stressande faktorer som utlöste hjärtstopp. Andra faktorer var Begleys alkoholism, hans drogmissbruk, en tvist med grannar och konfrontationen med polisen som följde. Juryn fann också att Donnelly hade agerat "olämpligt och orimligt" när han använde Taser under längre tid än vad som var nödvändigt, och fann att de två stötarna som gavs som "distraktionsslag" av en officer var onödiga. Domen sa "det fanns ingen anledning att slå två gånger utan att ens kontrollera hans första svar på den första stöten." Juryn fann också att officerarna var "mer bekymrade över sin egen välfärd" än Begleys. Domen markerade första gången en undersökningsjury hade funnit att användningen av en Taser har bidragit till ett dödsfall.

Svar

Begleys familj sa efter resultatet av utredningen att de hade för avsikt att stämma GMP. Dorothy Begley efterlyste ett omedelbart införande av polisens kroppskameror och ifrågasatte varför de inblandade poliserna inte hade blivit disciplinerade. Hon beskrev beslutet som "fantastiskt" och sa: "Efter två års kamp mot alla, kamp mot systemet, har Jordons dag kommit. Det är allt jag någonsin velat ha. De senaste två åren har varit ett helvete." Dorothy Begleys advokat, Mark McGhee, sa att undersökningens resultat skulle sträcka sig "långt bortom denna enskildes död".

Ian Hanson, ordföranden för GMP-grenen av Police Federation of England and Wales , betonade den "dynamiska" karaktären och den korta tidsramen för situationen där Taser användes, och sa "Till skillnad från en jury har inte poliser fem veckor att fatta beslut, och många av [juryns] kritik förefaller oss inte återspegla verkligheten och varaktigheten av denna incident." Dawn Copley, GMP:s biträdande chefskonstapel sa att domen "väckte ett antal allvarliga farhågor, inklusive hur Taser användes, användningen av våld av officerarna efter att Taser hade utplacerats och ... kommunikationen mellan officerarna som deltog Jordons hem." Copley sa att GMP skulle "undersöka juryns resultat i detalj" och ha kontakt med IPCC och att hon hade begränsat de inblandade tjänstemännens uppgifter.

I kölvattnet av domen krävde det nationella polischefsrådet ett oberoende organ för att undersöka de medicinska bevisen och avgöra om säkerhetsråden om Tasers bör ändras i ljuset av Begleys död. GMP:s chefskonstapel Peter Fahy försvarade polisens användning av Tasers och sa att den brittiska polisens rekord i form av våld var "anmärkningsvärt".

IPCC/IOPC-utredningar

Independent Police Complaints Commission (IPCC) genomförde också en utredning, som effektivt frikände de inblandade poliserna. I juli 2015 hade IPCC inte publicerat resultaten av sin undersökning. Resultatet av utredningen fick IPCC att se över sin utredning, och i augusti 2016 vann IPCC tillstånd för en rättslig granskning av sin egen rapport om Begleys död. Detta var första gången IPCC ansökte om en rättslig prövning av en oberoende utredning. Drottningens råd som företräder IPCC hävdade inför High Court of Justice att utarbetandet av rapporten hade kännetecknats av "ett allvarligt avsteg" från lagstadgade krav.

I november 2016 upphävde High Court of Justice IPCC-rapporten och friskrivningen av tjänstemännen. En talesperson för IPCC sa att en ny utredning kommer att utföras av ny personal. I juni 2018 tillkännagav IPCC:s efterträdande organ, Independent Office for Police Conduct (IOPC) preliminära slutsatser att fem av de sex officerarna som undersöktes inte hade något ärende att besvara, medan en, som sedan hade lämnat styrkan, "kan ha brutit mot yrkesmannen beteendenormer i förhållande till deras användning av våld." Dorothy Begley informerades sommaren 2018 om att ingen av poliserna skulle åtalas för ett brott. IOPC publicerade sin rapport i oktober 2018, utnämnde Donnelly som officeren som hade lämnat styrkan, och drog slutsatsen att han skulle ha haft ett ärende att besvara på grund av grovt tjänstefel om han förblivit polis, men inte skulle ha stått inför avsked.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Death_of_Jordan_Begley&oldid=1031822478 "