Hodgson-rapport

Del av en serie om
teosofi
Theosophical Society emblem with the ankh symbol in a seal of Solomon encircled by the ouroboros, topped by a swastika and the om ligature and surrounded by the motto
Grundare
Teosofer
Begrepp
Organisationer
Texter
Publikationer
Mästare
Jämförande
Relaterad

Rapport från kommittén som utsetts för att undersöka fenomen kopplade till Theosophical Society, vanligen kallad Hodgson-rapporten , var en rapport från 1885 av Society for Psychical Research (SPR) om Helena Blavatsky och påstås ha utsänt Mahatma Letters .

Historia

Richard Hodgson , en medlem av SPR och en forskare av paranormala fenomen, skickades till Indien. Hodgsons uppgift var att undersöka om utseendet som tillskrivs Mahatma-breven representerade genuina psykiska fenomen. I december 1884 anlände Hodgson till Adyar. Han drog så småningom slutsatsen att bevisen stödde Emma Coulomb, och att olika inkonsekvenser, felaktiga framställningar och bevisbara falskheter i edsvurna uttalanden av vissa Teosofiska Samfundet förstörde deras trovärdighet. Han inkluderade i sin forskning undersökning av de fysiska utrymmen där fenomen hade rapporterats, inklusive arkitektoniska särdrag som hade dolts eller tagits bort från sina ursprungliga placeringar. Hodgson skrev en rapport på 200 sidor, där Blavatsky beskrevs "som en av de mest fulländade, geniala och intressanta bedragarna i historien."

Rapporten överväger utförligt om brev från Blavatsky tillhandahållna av Coulombs som bevis för bedräglig aktivitet verkligen var från hennes hand, konsekvensen och trovärdigheten hos olika personer som påstod sig ha sett psykiska fenomen som inträffade genom Blavatsky, möjliga metoder som många påstådda fenomen kan ha producerats på ett mänskligt sätt, och hänvisningar till olika redogörelser för dessa fenomen när de hade publicerats eller cirkulerats i allmänhetens kännedom. Hodgson-rapporten är detaljerad och innehåller omfattande bilagor.

Blavatskys rykte skadades allvarligt på grund av Hodgson-rapporten, och hon skrev den 14 januari 1886: "Att Mr. Hodgsons utarbetade men missriktade undersökningar, hans påverkade precision, som spenderar oändligt tålamod över bagateller och är blind för viktiga fakta, hans motsägelsefulla resonemang. och hans mångfaldiga oförmåga att hantera sådana problem som de han försökte lösa, kommer att avslöjas av andra författare i sinom tid – jag tvivlar inte."

Vernon Harrisons granskning av Hodgson-rapporten

1986 försökte Vernon Harrison , en forskare av paranormala fenomen och medlem av Society for Psychical Research (SPR), att undergräva Hodgson-rapportens noggrannhet. Enligt Harrison är Hodgson-rapporten inte en vetenskaplig studie, den "är bristfällig och opålitlig" och "bör läsas med stor försiktighet, om den inte ignoreras." Harrison anklagade SPR-kommittén "för att ha publicerat denna helt och hållet dåliga rapport" utan en faktakontrollerad kritisk läsning av den och "the quondam Council of the Theosophical Society för deras misslyckande med att tillåta deras grundare ett rättvist försvar." Harrison drog slutsatsen att rapportens "fel i förfarandet, dess inkonsekvenser, dess felaktiga resonemang och partiskhet, dess fientlighet mot ämnet och dess förakt för "infödingen" och andra vittnen, skulle ha blivit uppenbara; och ärendet skulle ha återförvisats för ytterligare studier." Eftersom Blavatsky "var den viktigaste ockultisten någonsin" som undersökts av SPR, var processen ett bortkastat tillfälle.

Harrison anklagade Hodgson för partiskhet i urvalet och skrev att "medan Hodgson var beredd att använda alla bevis, oavsett hur triviala eller tvivelaktiga, som helst för att implicera HPB, ignorerade han alla bevis som kunde användas till hennes fördel. Hans rapport är full av snedställda uttalanden, avancerade gissningar. som faktum eller troligt faktum, obekräftade vittnesmål från icke namngivna vittnen, urval av bevis och rent ut sagt falskhet." Harrison tar inte upp om det fanns något verkligt fenomen.

Han drog slutsatsen att Hodgsons fall mot Blavatsky inte var bevisat, och att det inte finns några bevis för att Mahatma-breven skrevs av henne. Hodgson-rapporten handlade dock inte bara om förfalskning, utan tog upp de grova psykiska knep som Blavatsky använde, såsom hennes seanser där andar svarar på henne med "rapp" på bordet, släppandet av Mahatma-brev från taket och på folks huvuden , och olika brev skrivna av Blavatsky som anklagade sig själv, och teosofernas handlingar för att dölja bedrägeriet.

Harrison kritiserar Hodgson för att han inte uppförde sig som om han var i en domstol. Hogdson var dock inte i en domstol, utan var en parapsykolog som skickades till Indien och rapporterade tillbaka till Society of Psychical Research. Det är troligt att Hodgson hade hoppats att finna fenomenet sant. Harrison tar inte upp bevisen för att Blavatsky helt enkelt var ett annat bedrägligt medium som använde "spirit rapping" som det som avslöjades av Seybertkommissionen 1887. Undersökningarna av medier i slutet av 1880-talet gav spiritister över hela världen ett slag.

Harrison anser att Hodgson-rapporten "spelar stor roll" eftersom den "fortfarande accepteras av många sammanställare av uppslagsverk och ordböcker som det sista ordet om" Blavatsky. Harrison gör inte anspråk på att visa från en analys av [...] Blavatskys "vanliga" skrift att hon inte kunde ha varit ansvarig för de" breven som tillskrivs Koot Hoomi .

Tidningen Madras Christian College gjorde en liknande analys av bedrägeri från Blavatskys sida och tar upp Blavatskys knep eftersom Madras Christian College tidigare skrivit positivt om Blavatsky.

Se även

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hodgson_Report&oldid=1092499574 "