Fred Hoyle

För ärkediakonen av Bolton, se Fred Hoyle (präst) .

herr

Fred Hoyle

FRS
Fred Hoyle.jpg
Född ( 1915-06-24 ) 24 juni 1915
Gilstead , Bingley , West Riding of Yorkshire , England
dog 20 augusti 2001 (2001-08-20) (86 år)
Bournemouth , England
Alma mater Emmanuel College, Cambridge
Känd för









Myntar uttrycket "Big Bang" Steady-state teori Stellar nukleosyntes teori Trippel-alfa process Panspermia Hoyle state Hoyles felslutning Hoyles modell B 2 FH papper Hoyle–Narlikar teori Bondi–Hoyle–Lyttleton accretion
Make
Barbara Clark
.
( m. 1939 <a i=3>). ​
Barn
Utmärkelser
Vetenskaplig karriär
Fält Astronomi
institutioner Institute of Astronomy, Cambridge
Akademiska rådgivare

Rudolf Peierls Maurice Pryce Philip Worsley Wood
Doktorander





John Moffat Chandra Wickramasinghe Cyril Domb Jayant Narlikar Leon Mestel Peter Alan Sweet Sverre Aarseth
Andra framstående studenter
Paul CW Davies Douglas Gough
Influerad

Jocelyn Bell Burnell Jayant Narlikar Donald D. Clayton

Sir Fred Hoyle FRS (24 juni 1915 – 20 augusti 2001) var en engelsk astronom som formulerade teorin om stjärnnukleosyntes och var en av författarna till det inflytelserika B 2 FH-dokumentet . Han hade också kontroversiella ställningstaganden i andra vetenskapliga frågor - i synnerhet hans förkastande av " Big Bang "-teorin (en term som myntades av honom på BBC Radio ) till förmån för " steady-state-modellen ", och hans främjande av panspermia som ursprung. av livet på jorden. Han skrev också science fiction- romaner, noveller och radiopjäser och skrev tillsammans med sin son, Geoffrey Hoyle, tolv böcker . Han tillbringade större delen av sitt yrkesverksamma liv vid Institute of Astronomy i Cambridge och var dess direktör i sex år.

Biografi

Tidigt liv

Hoyle föddes nära Bingley i Gilstead , West Riding of Yorkshire, England. Hans far, Ben Hoyle, som var violinist och arbetade i ullhandeln i Bradford , tjänstgjorde som maskingevär under första världskriget . Hans mamma, Mabel Pickard, hade studerat musik vid Royal College of Music i London och arbetade senare som biopianist. Hoyle utbildades vid Bingley Grammar School och läste matematik vid Emmanuel College, Cambridge . I sin ungdom sjöng han i kören i den lokala anglikanska kyrkan.

1936 vann han Mayhew-priset (tillsammans med George Stanley Rushbrooke ).

Karriär

I slutet av 1940 lämnade Hoyle Cambridge för att åka till Portsmouth för att arbeta för amiralitetet med radarforskning , till exempel för att ta fram en metod för att få höjden på de inkommande flygplanen. Han sattes också till ansvarig för motåtgärder mot radarstyrda vapen som hittades på Graf Spee efter dess skull i River Plate . Storbritanniens radarprojekt sysselsatte mer personal än Manhattanprojektet, och var förmodligen inspirationen till det stora brittiska projektet i Hoyles roman The Black Cloud . Två kollegor i detta krigsarbete var Hermann Bondi och Thomas Gold , och de tre hade många och djupa diskussioner om kosmologi. Radararbetet kostade ett par resor till Nordamerika, där han passade på att besöka astronomer. På en resa till USA lärde han sig om supernovor vid Caltech och Mount Palomar och, i Kanada, kärnfysiken för plutoniumimplosion och explosion, märkte en viss likhet mellan de två och började tänka på supernova-nukleosyntes . Han hade en intuition på den tiden "Jag kommer att göra mig ett namn om det här fungerar." Så småningom (1954) kom hans förutseende och banbrytande papper ut. Han bildade också en grupp i Cambridge som utforskade stjärnnukleosyntes i vanliga stjärnor och besvärades av bristen på produktion av stjärnkol i befintliga modeller. Han märkte att en av de befintliga processerna skulle göras en miljard gånger mer produktiv om kol-12- kärnan hade en resonans på 7,7 MeV, men kärnfysikerna listade inte en sådan. På en annan resa besökte han kärnfysikgruppen vid Caltech, tillbringade några månaders sabbatsår där och övertalade dem mot deras avsevärda skepsis att leta efter och hitta Hoyle-tillståndet i kol-12, från vilket utvecklade en fullständig teori om stjärnnukleosyntes , medförfattare av Hoyle med några medlemmar i Caltech-gruppen.

En blå plakett på Bingley Grammar School till minne av honom

Efter kriget, 1945, återvände Hoyle till Cambridge University, som föreläsare vid St John's College, Cambridge . Hoyles Cambridge-år, 1945–1973, såg honom stiga till toppen av världens astrofysikteori, på grundval av en häpnadsväckande originalitet av idéer som täcker ett mycket brett spektrum av ämnen. 1958 utsågs Hoyle till Plumian professor i astronomi och experimentell filosofi vid Cambridge University. 1967 blev han grundare av Institute of Theoretical Astronomy (sedan omdöpt till Institute of Astronomy, Cambridge ), där hans innovativa ledarskap snabbt ledde till att denna institution blev en av de främsta grupperna i världen för teoretisk astrofysik. 1971 blev han inbjuden att hålla MacMillan Memorial Lecture till Institution of Engineers and Shipbuilders i Skottland . Han valde ämnet "Astronomiska instrument och deras konstruktion". Hoyle adlades 1972. Hoyle sade upp sig från sin Plumianska professorsposition 1972 och sin styrelseuppdrag för institutet 1973, med detta drag som effektivt avskär honom från det mesta av hans maktbas, kontakter och fasta löner.

Efter att ha lämnat Cambridge skrev Hoyle många populärvetenskapliga och science fiction-böcker, samt presenterade föreläsningar runt om i världen. En del av motivationen till detta var helt enkelt att ge ett stöd. Hoyle var fortfarande medlem i den gemensamma policykommittén (sedan 1967), under planeringsstadiet för det 150-tums anglo-australiska teleskopet vid Siding Spring Observatory i New South Wales. Han blev ordförande för Anglo-Australian Telescope-styrelsen 1973 och ordförande vid dess invigning 1974 av Charles, Prince of Wales .

Nedgång och död

Efter sin avgång från Cambridge, flyttade Hoyle till Lake District och ägnade sin tid åt en blandning av vandringar över hedarna, skriva böcker, besöka forskningscentra runt om i världen och arbeta med vetenskapliga idéer som nästan universellt förkastats. Den 24 november 1997, när han vandrade över myrmarker i västra Yorkshire, nära sitt barndomshem i Gilstead, föll Hoyle i en brant ravin som heter Shipley Glen . Ungefär tolv timmar senare hittades Hoyle av en sökhund. Han låg på sjukhus i två månader med lunginflammation och njurproblem (båda till följd av hypotermi), samt en bruten axel från fallet. Därefter gick han in i en markant nedgång, led av minnes- och mentala smidighetsproblem. 2001 drabbades han av en rad stroke och dog i Bournemouth den 20 augusti samma år.

Synpunkter och bidrag

Ursprunget till nukleosyntesen

Hoyle skrev de två första forskningsartiklarna som någonsin publicerats om syntesen av kemiska grundämnen tyngre än helium genom kärnreaktioner i stjärnor. Den första av dessa 1946 visade att stjärnornas kärnor kommer att utvecklas till temperaturer på miljarder grader, mycket varmare än temperaturer som anses vara termonukleärt ursprung för stjärnkraft i huvudsekvensstjärnor. Hoyle visade att vid så höga temperaturer kan grundämnet järn bli mycket rikligare än andra tunga grundämnen på grund av termisk jämvikt mellan kärnpartiklar, vilket förklarar den höga naturliga förekomsten av järn. Denna idé skulle senare kallas e-processen. Hoyles andra grundläggande nukleosyntespublikation, publicerad 1954, visade att elementen mellan kol och järn inte kan syntetiseras genom sådana jämviktsprocesser. Han tillskrev dessa element till specifika kärnfusionsreaktioner mellan rikliga beståndsdelar i koncentriska skal av utvecklade massiva, pre-supernovastjärnor. Denna häpnadsväckande moderna bild är det accepterade paradigmet idag för supernova-nukleosyntesen av dessa primära element. I mitten av 1950-talet blev Hoyle ledare för en grupp mycket begåvade experimentella och teoretiska fysiker som träffades i Cambridge: William Alfred Fowler , Margaret Burbidge och Geoffrey Burbidge . Denna grupp systematiserade grundläggande idéer om hur alla kemiska grundämnen i vårt universum skapades, med detta nu som ett fält som kallas nukleosyntes . Kända, 1957, producerade denna grupp B 2 FH-papperet (känd för initialerna för de fyra författarna) där nukleosyntesområdet organiserades i komplementära kärnprocesser. De lade också till mycket nytt material om syntesen av tunga grundämnen genom neutroninfångningsreaktioner, den så kallade s-processen och r-processen . Så inflytelserik blev B 2 FH-artikeln att den under resten av 1900-talet blev standardcitatet för nästan alla forskare som ville citera ett accepterat ursprung för nukleosynteori, och som ett resultat föll det banbrytande Hoyle 1954-dokumentet in i dunkel. Historisk forskning under 2000-talet har fört Hoyles artikel från 1954 tillbaka till vetenskaplig framträdande plats. Dessa historiska argument presenterades först för en sammankomst av nukleosyntesexperter som deltog i en konferens 2007 på Caltech som anordnades efter både Fowler och Hoyles död för att fira 50-årsdagen av publiceringen av B 2 FH . Ironiskt nog granskade B 2 FH-pappret inte Hoyles 1954 supernova-skal tillskrivning av ursprunget för element mellan kisel och järn trots Hoyles medförfattarskap till B 2 FH . Baserat på sina många personliga diskussioner med Hoyle Donald D. Clayton tillskrivit denna till synes oförklarliga förbiseende i B 2 FH till bristen på korrekturläsning av Hoyle av utkastet som komponerades på Caltech 1956 av GR Burbidge och EM Burbidge.

Den andra av Hoyles nukleosyntespapper introducerade också en intressant användning av den antropiska principen , som då inte var känd under det namnet. I ett försök att räkna ut vägarna för stjärnnukleosyntesen beräknade Hoyle att en speciell kärnreaktion, trippel-alfa-processen , som genererar kol från helium, skulle kräva att kolkärnan har en mycket specifik resonansenergi och snurrar för att den ska fungera. Den stora mängden kol i universum, som gör det möjligt för kolbaserade livsformer av alla slag att existera, visade för Hoyle att denna kärnreaktion måste fungera. Baserat på denna uppfattning förutspådde Hoyle därför värdena för energin, kärnspinnet och pariteten för det sammansatta tillståndet i kolkärnan som bildas av tre alfapartiklar (heliumkärnor), vilket senare bekräftades genom experiment.

Denna energinivå, även om den behövs för att producera kol i stora mängder, var statistiskt sett mycket osannolik att sjunka där den gör i systemet för kolenerginivåer. Hoyle skrev senare:

Skulle du inte säga till dig själv: "Något superberäknande intellekt måste ha designat kolatomens egenskaper, annars skulle chansen att jag skulle hitta en sådan atom genom naturens blinda krafter vara ytterst ringa. En sunt förnuftstolkning av fakta antyder att ett superintellekt har apaat med fysik, såväl som med kemi och biologi, och att det inte finns några blinda krafter som är värda att tala om i naturen. Siffrorna man beräknar utifrån fakta förefaller mig så överväldigande att de ställer denna slutsats nästan bortom tvivel. ."

— Fred Hoyle

Hans medarbetare William Alfred Fowler vann så småningom Nobelpriset i fysik 1983 (med Subrahmanyan Chandrasekhar ), men av någon anledning förbises Hoyles ursprungliga bidrag av väljarna, och många blev förvånade över att en så anmärkningsvärd astronom gick miste om. Fowler själv bekräftade i en självbiografisk skiss Hoyles banbrytande ansträngningar:

Begreppet nukleosyntes i stjärnor etablerades först av Hoyle 1946. Detta gav ett sätt att förklara förekomsten av element tyngre än helium i universum, i grund och botten genom att visa att kritiska element som kol kunde genereras i stjärnor och sedan inkorporeras i andra stjärnor och planeter när den stjärnan " dör ". De nya stjärnorna som nu bildas börjar med dessa tyngre grundämnen och ännu tyngre grundämnen bildas av dem. Hoyle teoretiserade att andra sällsynta element kunde förklaras av supernovor , de gigantiska explosioner som ibland inträffar i hela universum, vars temperaturer och tryck skulle krävas för att skapa sådana element.

— William Fowler

Avvisande av Big Bang

Medan han inte hade några argument med Lemaître -teorin (senare bekräftad av Edwin Hubbles observationer) att universum expanderade, höll Hoyle inte med om dess tolkning. Han fann idén att universum hade en början att vara pseudovetenskap , som liknade argument för en skapare, "för det är en irrationell process, och kan inte beskrivas i vetenskapliga termer" (se Kalam kosmologiska argument ). Istället började Hoyle, tillsammans med Thomas Gold och Hermann Bondi (som han hade arbetat med på radar under andra världskriget ), 1948 argumentera för att universum var i ett "steady state" och formulerade sin Steady State-teori . Teorin försökte förklara hur universum kunde vara evigt och i huvudsak oföränderligt samtidigt som galaxerna vi observerar rör sig bort från varandra. Teorin hängde på skapandet av materia mellan galaxer över tid, så att även om galaxer kommer längre ifrån varandra, fyller nya som utvecklas mellan dem utrymmet de lämnar. Det resulterande universum är i ett "stadigt tillstånd" på samma sätt som en strömmande flod är - de enskilda vattenmolekylerna rör sig bort men den övergripande floden förblir densamma.

Teorin var ett alternativ till Big Bang som, liksom Big Bang, stämde överens med viktiga observationer av dagen, nämligen Hubbles observationer av röda skift , och Hoyle var en stark kritiker av Big Bang. Han myntade termen "Big Bang" i BBC- radions tredje program som sändes den 28 mars 1949. Det sades av George Gamow och hans motståndare att Hoyle hade för avsikt att vara nedsättande, och manuset från vilket han läste högt tolkades av hans motståndare att vara "fåfängt, ensidigt, förolämpande, inte värdigt BBC". Hoyle förnekade uttryckligen att han var förolämpande och sa att det bara var en slående bild som var tänkt att betona skillnaden mellan de två teorierna för radiopubliken. I en annan BBC-intervju sa han, "Anledningen till att forskare gillar "big bang" är för att de överskuggas av Första Moseboken. Det ligger djupt i psyket hos de flesta forskare att tro på första sidan i Första Moseboken".

Hoyle hade ett berömt hett argument med Martin Ryle från Cavendish Radio Astronomy Group om Hoyles steady state-teori, som något begränsade samarbetet mellan Cavendish-gruppen och Cambridge Institute of Astronomy under 1960-talet.

Hoyle, till skillnad från Gold och Bondi, erbjöd en förklaring till uppkomsten av ny materia genom att postulera existensen av det han kallade "skapelsefältet", eller bara "C-fältet", som hade negativt tryck för att överensstämma med bevarande av energi och driva universums expansion. Detta C-fält är detsamma som den senare "de Sitter-lösningen" för kosmisk inflation , men C-fältsmodellen fungerar mycket långsammare än de Sitter-uppblåsningsmodellen. De hävdade gemensamt att kontinuerlig skapelse inte var mer oförklarlig än utseendet av hela universum från ingenting, även om det måste göras regelbundet. Till slut övertygade växande observationsbevis de flesta kosmologer om att steady state-modellen var felaktig och att Big Bang var teorin som stämde bättre överens med observationer, även om Hoyle fortsatte att stödja och utveckla sin teori. 1993, i ett försök att förklara några av bevisen mot steady state-teorin, presenterade han en modifierad version kallad " quasi-steady state cosmology " (QSS), men teorin är inte allmänt accepterad.

Bevisen som resulterade i Big Bangs seger över steady state-modellen omfattade upptäckten av den kosmiska mikrovågsbakgrundsstrålningen på 1960-talet, och fördelningen av "unga galaxer" och kvasarer över hela universum på 1980-talet indikerar en mer konsekvent åldersuppskattning av universum. Hoyle dog 2001 efter att ha aldrig accepterat giltigheten av Big Bang-teorin.

"Hur, i big-bang-kosmologin, förklaras mikrovågsbakgrunden? Trots vad anhängare av big-bang-kosmologin hävdar, förklaras den inte. Den förmodade förklaringen är inget annat än en post i trädgårdsmästarens hypoteskatalog som utgör teorin. Hade observation gett 27 Kelvin istället för 2,7 Kelvin för temperaturen, då hade 27 Kelvin skrivits in i katalogen. Eller 0,27 Kelvin. Eller något alls."

— Hoyle, 1994

Teori om gravitation

Tillsammans med Narlikar utvecklade Hoyle en partikelteori på 1960-talet, Hoyle–Narlikars gravitationsteori . Den gjorde förutsägelser som var ungefär desamma som Einsteins allmänna relativitetsteori , men den inkorporerade Machs princip , som Einstein hade försökt men misslyckats med att införliva i sin teori. Hoyle-Narlikar-teorin misslyckas i flera test, inklusive överensstämmelse med mikrovågsbakgrunden. Det motiverades av deras tro på universums steady state-modell.

Avvisande av jordbaserad abiogenes

Under sina senare år blev Hoyle en hängiven kritiker av teorier om abiogenes för att förklara livets ursprung på jorden. Med Chandra Wickramasinghe främjade Hoyle hypotesen att det första livet på jorden började i rymden, spred sig genom universum via panspermia , och att evolutionen på jorden påverkas av ett stadigt inflöde av virus som anländer via kometer . Hans övertygelse om att kometer hade en betydande andel organiska föreningar var långt före hans tid, eftersom de dominerande åsikterna på 1970- och 1980-talen var att kometer till stor del bestod av vattenis, och förekomsten av organiska föreningar var då mycket kontroversiell. Wickramasinghe skrev 2003: "I den mycket polariserade polemiken mellan darwinism och kreationism är vår position unik. Även om vi inte anpassar oss till någon av sidorna, behandlar båda sidor oss som motståndare. Därför är vi outsiders med ett ovanligt perspektiv - och vårt förslag för en väg ut ur krisen har ännu inte övervägts."

Hoyle och Wickramasinghe avancerade flera fall där de säger att utbrott av sjukdomar på jorden är av utomjordiskt ursprung, inklusive influensapandemin 1918 och vissa utbrott av polio och galna ko-sjukdomar . För influensapandemin 1918 antog de att kometdamm förde viruset till jorden samtidigt på flera platser - en syn som nästan allmänt avfärdats av experter på denna pandemi. 1982 presenterade Hoyle Evolution from Space för Royal Institution's Omni Lecture. Efter att ha övervägt vad han ansåg som en mycket avlägsen möjlighet till jordbaserad abiogenes drog han slutsatsen:

Om man går direkt och rakt fram i denna fråga, utan att avledas av en rädsla för att dra på sig den vetenskapliga opinionens vrede, kommer man fram till slutsatsen att biomaterial med deras fantastiska mått på ordning måste vara resultatet av intelligent design . Ingen annan möjlighet har jag kunnat tänka mig...

— Fred Hoyle

Publicerad i sina böcker 1982/1984 Evolution from Space (samförfattare med Chandra Wickramasinghe), beräknade Hoyle att chansen att få den erforderliga uppsättningen enzymer för även den enklaste levande cellen utan panspermi var en på 10 40 000 . Eftersom antalet atomer i det kända universum är oändligt litet i jämförelse (10 80 ), hävdade han att jorden som livets ursprungsplats kunde uteslutas. Han påstod:

Föreställningen att inte bara biopolymeren utan även operationsprogrammet för en levande cell skulle kunna komma fram till av en slump i en ursprunglig organisk soppa här på jorden är uppenbarligen nonsens av hög klass.

Även om Hoyle förklarade sig vara ateist, ledde detta uppenbara förslag om en vägledande hand honom till slutsatsen att "ett superintellekt har apaat med fysik, såväl som med kemi och biologi, och ... det finns inga blinda krafter värda att tala om i naturen ." Han skulle fortsätta att jämföra den slumpmässiga uppkomsten av även den enklaste cellen utan panspermi med sannolikheten att "en tornado som sveper genom en skrotgård kan montera en Boeing 747 från materialen däri" och att jämföra chansen att få en enda funktion protein av en slump kombination av aminosyror till ett solsystem fullt av blinda män som löser Rubiks kuber samtidigt. Detta är känt som " skrotstornado ", eller "Hoyle's Fallacy". De som förespråkar intelligent design (ID) citerar ibland Hoyles arbete på detta område för att stödja påståendet att universum var finjusterat för att tillåta intelligent liv att vara möjligt.

Andra kontroverser

Medan Hoyle var väl ansedd för sina arbeten om nukleosyntes och vetenskapens popularisering, hade han kontroversiella positioner i ett brett spektrum av vetenskapliga frågor, ofta i direkt motsats till de rådande teorierna i det vetenskapliga samfundet. Paul Davies beskriver hur han "älskade sin ensamstående personlighet och förakt för ortodoxi", och citerade Hoyle som sa "Jag bryr mig inte vad de tycker" om sina teorier om diskrepant rödförskjutning, och "det är bättre att vara intressant och fel än tråkig och höger".

Hoyle uttryckte ofta ilska mot den labyrintiska och småaktiga politiken i Cambridge och fejdade ofta med medlemmar och institutioner på alla nivåer i det brittiska astronomisamfundet, vilket ledde till att han avgick från Cambridge i september 1971 på grund av hur han trodde att Donald Lynden-Bell valdes att ersätta avgående professor Roderick Oliver Redman bakom ryggen. Enligt biografen Simon Mitton var Hoyle fallen för att han kände att hans kollegor på Cambridge inte stödde.

Förutom sina åsikter om steady state-teori och panspermi, stödde Hoyle också följande kontroversiella hypoteser och spekulationer:

  • Korrelationen av influensaepidemier med solfläckscykeln , med epidemier som inträffar vid minimum av cykeln. Tanken var att influensasmitta spreds i det interstellära mediet och nådde jorden först när solvinden hade minimal effekt.
  • Två fossila Archaeopteryx var konstgjorda förfalskningar. Detta påstående motbevisades definitivt av, bland andra starka indikationer, närvaron av mikrosprickor som sträckte sig genom fossilerna in i den omgivande bergarten.
  • Teorin om abiogen petroleum , som innehas av Hoyle och av Thomas Gold , där naturliga kolväten (olja och naturgas) förklaras som ett resultat av djupa kolavlagringar, istället för fossiliserat organiskt material. Denna teori avfärdas av den vanliga petroleumgeokemiska gemenskapen.
  • I sin bok On Stonehenge från 1977 stödde Hoyle Gerald Hawkins förslag att de femtiosex Aubrey-hålen vid Stonehenge användes som ett system för neolitiska britter för att förutsäga förmörkelser genom att använda dem i den dagliga placeringen av markörstenar. Användningen av Aubrey-hålen för att förutsäga månförmörkelser föreslogs ursprungligen av Gerald Hawkins i hans bok om ämnet Stonehenge Decoded (1965).
Nobels fysikpriser

Hoyle var också i centrum för två orelaterade kontroverser som involverade politiken för att välja vinnaren av Nobelpriset i fysik . Det första kom när 1974 års pris delvis gick till Antony Hewish för hans ledande roll i upptäckten av pulsarer. Prompt gjorde Hoyle en kommentar till en reporter i Montreal att "Ja, Jocelyn Bell var den faktiska upptäckaren, inte Hewish, som var hennes handledare, så hon borde ha inkluderats." Denna kommentar fick stor internationell bevakning. Orolig för att bli missförstådd skrev Hoyle noggrant ett förklaringsbrev till The Times .

Den andra kontroversen kom när 1983 års pris delvis gick till William Alfred Fowler "för hans teoretiska och experimentella studier av de kärnreaktioner som är viktiga för bildandet av de kemiska elementen i universum." Kontroversen uppstod eftersom Hoyle hade varit uppfinnaren av teorin om nukleosyntes i stjärnorna med två forskningsartiklar publicerade strax efter andra världskriget. Så en viss misstanke uppstod att Hoyle nekades den tredje andelen av detta pris på grund av hans tidigare offentliga oenighet med 1974 års pris. Den brittiske vetenskapsmannen Harry Kroto sa senare att Nobelpriset inte bara är en utmärkelse för ett verk, utan ett erkännande av en vetenskapsmans övergripande rykte och Hoyles förespråkande av många oansedda och motbevisade idéer kan ha gjort honom ogiltig. I Nature kallade redaktören John Maddox det "skamligt" att Fowler hade belönats med ett Nobelpris och Hoyle inte.

Mediaframträdanden

Hoyle dök upp i en serie radiosamtal om astronomi för BBC på 1950-talet; dessa samlades i boken The Nature of the Universe , och han fortsatte med att skriva ett antal andra populärvetenskapliga böcker.

I pjäsen Sur la route de Montalcino konfronterar karaktären Fred Hoyle Georges Lemaître på en fiktiv resa till Vatikanen 1957.

Hoyle dök också upp i kortfilmen 1973 Ta världen från en annan synvinkel .

I tv-filmen Hawking från 2004 spelas Fred Hoyle av Peter Firth . I filmen konfronterar Stephen Hawking (spelad av Benedict Cumberbatch ) Hoyle offentligt vid en Royal Society- föreläsning sommaren 1964, om ett misstag han hittade i sin senaste publikation.

Högsta betyg

En staty av Fred Hoyle vid Institute of Astronomy, Cambridge

Utmärkelser

Uppkallad efter honom

Memorabilia

Fred Hoyle Collection på St John's College Library innehåller "ett par promenadstövlar, fem lådor med fotografier, två isyxor, några tandröntgenbilder, ett teleskop, tio stora filmrullar och en opublicerad opera" förutom 150 dokumentlådor av papper.

Bibliografi

Facklitteratur

  • The Nature of the Universe – en serie sända föreläsningar , Basil Blackwell, Oxford 1950 (tidig användning av big bang-frasen)
  •   Frontiers of Astronomy , Heinemann Education Books Limited, London, 1955. Internetarkivet . HarperCollins, ISBN 978-0060027605
  • Burbidge, EM, Burbidge, GR, Fowler, WA och Hoyle, F., "Synthesis of the Elements in Stars" Arkiverad 24 juni 2016 på Wayback Machine , Rev. Mod. Physics 29: 547–650, 1957, det berömda B 2 FH-papperet efter deras initialer, för vilket Hoyle är mest känd bland professionella kosmologer.
  •   Astronomy, A history of man's research of the universe , Crescent Books, Inc., London 1962, LCCN 62-14108
  •   Of men and galaxies , Seattle University of Washington, 1964, ASIN B0087VKR70
  •   Galaxies, Nuclei, and Quasars , Harper & Row, Publishers, New York, 1965, LCCN 65-20996
  • Nicolaus Copernicus , Heinemann Educational Books Ltd., London, sid. 78, 1973
  •   Astronomy and Cosmology: A Modern Course , 1975, ISBN 0-7167-0351-3
  •   Energi eller utrotning? The case for nuclear energy , 1977, Heinemann Educational Books Limited, ISBN 0-435-54430-6 . I denna provokativa bok fastslår Hoyle den västerländska civilisationens beroende av energiförbrukning och förutspår att kärnklyvning som en energikälla är avgörande för dess överlevnad.
  •     Ten Faces of the Universe , 1977, WH Freeman and Company (San Francisco), ISBN 0-7167-0384-X , ISBN 0-7167-0383-1
  •     On Stonehenge , 1977, London: Heinemann Educational, ISBN 978-0-435-32958-7 ; San Francisco: WH Freeman and Company, ISBN 0-7167-0364-5 , 0-7167-0363-7 pbk.
  •   Lifecloud – The Origin of Life in the Universe , Hoyle, F. och Wickramasinghe C., JM Dent and Sons, 1978. ISBN 0-460-04335-8
  • Diseases from Space (med Chandra Wickramasinghe ) (JM Dent, London, 1979)
  •   Commonsense in Nuclear Energy , Fred Hoyle och Geoffrey Hoyle, 1980, Heinemann Educational Books Ltd., ISBN 0-435-54432-2
  • The big bang in astronomy, New Scientist 92 (1280):527, 19 november 1981.
  •   Ice, the Ultimate Human Catastrophe ,1981, ISBN 0-8264-0064-7 Snuttvy från Google Böcker
  • Det intelligenta universum , 1983
  •   From Grains to Bacteria , Hoyle, F. och Wickramasinghe NC, University College Cardiff Press, ISBN 0-906449-64-2 , 1984
  •   Evolution from space (Omni-föreläsningen) och andra artiklar om livets ursprung 1982, ISBN 0-89490-083-8
  •   Evolution from Space: A Theory of Cosmic Creationism , 1984, ISBN 0-671-49263-2
  •   Virus from Space , 1986, ISBN 0906449936
  • Med Jayant Narlikar och Chandra Wickramasinghe, The extragalactic universe: an alternative view, Nature 346: 807–812, 30 augusti 1990.
  •   Universums uppkomst och religionens ursprung, 1993, ISBN 1-55921-083-4
  •   Home Is Where the Wind Blows: Chapters from a Cosmologist's Life (självbiografi) Oxford University Press 1994, ISBN 0-19-850060-2
  •   Mathematics of Evolution , (1987) University College Cardiff Press, (1999) Acorn Enterprises LLC., ISBN 0-9669934-0-3
  •   Med G. Burbridge och Narlikar JV A Different Approach to Cosmology , Cambridge University Press 2000, ISBN 0-521-66223-0

Science fiction

En mosaik av Boris Anrep som skildrar Fred Hoyle som en steeplejack som klättrar till stjärnorna, med en bok under armen, i National Gallery, London .

Hoyle skrev också science fiction . I hans första roman, Det svarta molnet , tar det mest intelligenta livet i universum formen av interstellära gasmoln; de är förvånade över att få veta att intelligent liv också kan bildas på planeter . Han skrev en tv-serie, A for Andromeda , som också gavs ut som en roman. Hans pjäs Rockets in Ursa Major hade en professionell produktion på Mermaid Theatre 1962.

  • Det svarta molnet , 1957
  • Ossian's Ride , 1959
  • A for Andromeda , 1962 (samförfattare med John Elliot )
  • Fifth Planet , 1963 (samförfattare med Geoffrey Hoyle )
  • Andromeda Breakthrough , 1965 (samförfattare med John Elliot )
  • Den första oktober är för sent, 1966
  • Element 79 (novellsamling), 1967
  • Rockets in Ursa Major , 1969 (författare tillsammans med Geoffrey Hoyle)
  • Seven Steps to the Sun , 1970 (samförfattad med Geoffrey Hoyle)
  • The Inferno , 10/1973 (samförfattare med Geoffrey Hoyle)
  • The Molecule Men and the Monster of Loch Ness, 1973 (författare med Geoffrey Hoyle)
  • Into Deepest Space , 1974 (samförfattare med Geoffrey Hoyle)
  • The Incandescent Ones , 1977 (samförfattare med Geoffrey Hoyle)
  • The Westminster Disaster , 1978 (samförfattare med Geoffrey Hoyle och redigerad av Barbara Hoyle)
  • Kometen Halley , 11/1985
  • The Frozen Planet of Azuron, 1982 (författare med Geoffrey Hoyle)
  • The Energy Pirate , 1982 (Ladybird Books, medförfattare med Geoffrey Hoyle)
  • The Planet of Death , 1982 (Ladybird Books, medförfattare med Geoffrey Hoyle)
  • The Giants of Universal Park, 1982 (författare tillsammans med Geoffrey Hoyle)

De flesta av dessa är oberoende av varandra. Andromeda Breakthrough är en uppföljare till A for Andromeda och Into Deepest Space är en uppföljare till Rockets in Ursa Major . De fyra nyckelpigaböckerna är avsedda för barn.

Vissa berättelser i samlingen Element 79 är fantasy, i synnerhet "Welcome to Slippage City" och "The Judgment of Aphrodite". Båda introducerar mytologiska karaktärer.

The Telegraph (UK) kallade honom en "mästerlig" science fiction-författare.

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fred_Hoyle&oldid=1138869151 "