Staty av Edward Colston

Staty av Edward Colston
Larger than lifesize bronze statue of man in period clothes, standing with one hand on a staff, the other raised to his chin. It is on a white stone pedestal with inscription "Edward Colston Born 1636 Died 1721", and bronze inscribed plaques below. Large bronze dolphins are on each corner of the base. It is in an urban setting with a large tree behind and above it.
Statyn 2019
Konstnär John Cassidy
Slutdatum 13 november 1895 ; 127 år sedan ( 1895-11-13 )
Medium Brons
Ämne Edward Colston
Skick Figuren störtade, skadad och borttagen; sockel som förstörts av demonstranter
Plats Bristol , England
Koordinater
Listad byggnad – klass II
Officiellt namn Staty av Edward Colston
Utsedda 4 mars 1977
Referensnummer. 1202137

Statyn av Edward Colston är en bronsstaty av Bristol -född köpman och transatlantisk slavhandlare, Edward Colston (1636–1721). Det skapades 1895 av den irländska skulptören John Cassidy och restes tidigare på en sockel av Portland-sten i en offentlig park känd som "The Centre", tills den störtades av antirasismdemonstranter 2020 .

som utsetts till en klass II-listad struktur 1977, har ändå varit föremål för kontroverser på grund av Colstons förmögenheter, åtminstone delvis, gjorda av hans engagemang i att organisera den atlantiska slavhandeln , som ledande befattningshavare i Royal African Company . Statyn restes för att fira minnet av hans rykte i Bristol som filantrop . Från 1990-talet och framåt intensifierades debatten om moralen i att glorifiera Colston. Under 2018 resulterade ett projekt i Bristol City Council för att lägga till en andra plakett för att bättre kontextualisera statyn och sammanfatta Colstons roll i slavhandeln i en överenskommen formulering och en gjuten plakett redo för installation. Dess installation lades in i mars 2019 av Bristols borgmästare, Marvin Rees , som lovade en omformulering av plaketten som aldrig blev verklighet.

Den 7 juni 2020 störtades statyn, förstördes och sköts in i Bristol Harbour under George Floyd-protesterna relaterade till Black Lives Matter -rörelsen. Sockeln var också klädd med graffiti men står kvar. Statyn hämtades från hamnen och förvarades av Bristols kommunfullmäktige den 11 juni 2020 och ställdes ut i sitt klottertillstånd i M Shed -museet under en period från juni 2021. Fyra personer som hjälpte till att störta statyn befanns oskyldiga för brottslig skada av en jury i januari 2022.

Beskrivning

Detalj av en av delfinerna

Monumentet bestod ursprungligen av en 8 fot 8 tum (2,64 m) bronsstaty av Edward Colston (1636–1721) ovanpå en 10 fot 6 tum (3,20 m) sockel . Statyn föreställer Colston i en flödande peruk, sammetsrock, satinväst och knäbyxor som var typiskt på hans tid. Sockeln är gjord av Portland sten och prydd med bronsplack och i varje hörn en figur av en delfin . Av de fyra tavlor‍—‌en på varje sida av sockeln‍—‌ är tre reliefskulpturer i jugendstil : två av dessa föreställer scener från Colstons liv och den tredje uppvisar en maritim fantasi. Plattan på södra sidan bär orden "Rest av medborgare i Bristol som ett minnesmärke över en av de mest dygdiga och kloka sönerna i deras stad 1895" och "John Cassidy fecit" (John Cassidy gjorde detta ) .

Bakgrund

Edward Colston

Colston var en Bristol-född köpman som tjänade en del av sin förmögenhet på slavhandeln, särskilt mellan 1680 och 1692. Han var en aktiv medlem av Royal African Company och var kort vice guvernör 1689–90. Under hans mandatperiod transporterade företaget uppskattningsvis 84 000 slavar från Västafrika till Amerika. Colston använde sin rikedom för att ge ekonomiskt stöd till allmosor, sjukhus, skolor, arbetshem och kyrkor i hela England, särskilt i hans hemstad Bristol; han representerade Bristol valkrets som dess parlamentsledamot från 1710 till 1713. Han lämnade £71.000 till välgörenhetsorganisationer efter sin död, såväl som £100.000 till medlemmar av hans familj. På 1800-talet sågs han som en filantrop. Det faktum att en del av hans förmögenhet gjordes i slavhandeln ignorerades till stor del fram till 1990-talet.

Staty

Statyn, designad av den irländska skulptören John Cassidy , restes i området som nu är känt som The Center 1895 för att fira Colstons filantropi. Det föreslogs i oktober 1893 av James Arrowsmith , presidenten för Anchor Society ; detta ledde i mars 1894 till att en kommitté tillsattes för att samla in en fond. Enligt Tim Cole från University of Bristol föreslogs Colston-statyn som ett svar på den närliggande uppförandet av en annan staty i Bristol, som föreställer Edmund Burke , som hade varit kritisk till stadens inblandning i slavhandeln, argumenterade för rättvisare beskattning, och ogillade den brittiska regeringens högmodiga inställning till dess kolonier.

Två vädjanden till Colston-relaterade välgörenhetsorganisationer samlade in £407 till kostnaden för statyn. Ytterligare medel, till totalt £650, samlades in genom offentliga överklaganden efter avtäckningen, inklusive ett bidrag från Society of Merchant Venturers . Tjugotre modeller från skulptörer föreslogs till kommittén, från vilken Cassidy's valdes ut. Statyn avtäcktes av borgmästaren , Howell Davies , och biskopen av Bristol , Charles Ellicott , den 13 november 1895, ett datum som hade hänvisats till som Colston Day i staden.

Den utsågs till en klass II listad struktur den 4 mars 1977. Historiska England beskrev statyn som "snygg" och kommenterade att "den resulterande kontrasten mellan stilar hanteras med självförtroende". De noterade också att statyn erbjuder bra gruppvärde med andra minnesmärken , inklusive statyn av Edmund Burke, Cenotaph och en dryckesfontän till minne av industri- och konstutställningen 1893.

Kontrovers

1900-talet

Konstinstallation, som visar figurer som representerar slavar på ett skepp, under Anti-Slavery Day 2018

Statyn blev kontroversiell i slutet av 1900-talet, eftersom Colstons verksamhet som stor slavhandlare blev mer allmänt känd. HJ Wilkins, som avslöjade sin slavhandelsverksamhet 1920, kommenterade att "vi kan inte föreställa oss honom rättvist förutom mot hans historiska bakgrund". Colstons engagemang i slavhandeln föregick avskaffningsrörelsen i Storbritannien , och var under den tid då "slaveri allmänt accepterades i England - ja, i hela Europa - av kyrkliga män, intellektuella och de utbildade klasserna". Från 1990-talet och framåt krävde kampanjer och petitioner att statyn skulle tas bort.

1992 avbildades statyn i installationsstycket Commemoration Day av Carole Drake, som en del av utställningen Trophies of Empire Arnolfini , ett galleri i ett före detta telager i Bristols hamn. Drakes installation kombinerade en kopia av statyn som svängde över ruttnande krysantemum, en favoritblomma från Colston, framför ett projicerat fotografi av skolflickor på Colston School som täckte sin staty med blommor 1973 och ljudet av skolpsalmen "Rejoice ye pure in heart " . ". I 1994 års katalog av Trophies of Empire uppgav Drake att verket syftar på

de blinda fläckarna i västerländsk kultur, en kollektiv minnesförlust som förnekar källorna till rikedom som byggde sådana "imperiets troféer", och de sätt på vilka den dominerande vita kulturen och dess folk drar nytta av exploateringen av andra kulturer och människor både utomlands och hemma .

I januari 1998 skrevs "SLAVE TRADER" med färg på statyns bas. Bristols kommunfullmäktigeledamot Ray Sefia sa: "Om vi ​​i den här staden vill glorifiera slavhandeln, då borde statyn stanna. Om inte, borde statyn märkas med en plakett att han var slavhandlare eller tagits ner."

2000-talet

I en undersökning 2014 i den lokala tidningen, Bristol Post , sa 56 % av de 1 100 tillfrågade att den borde stanna medan 44 % ville att den skulle försvinna. Andra krävde att en minnestavla som hedrar slaveriets offer skulle monteras på hans staty. Bristols första valde borgmästare, George Ferguson , uttalade på Twitter 2013 att "firanden för Colston är perversa, inte något jag kommer att delta i!" I augusti 2017 anbringades en otillåten minnestavla av skulptören Will Coles på statyns sockel, som förklarade att Bristol var "huvudstaden för den atlantiska slavhandeln 1730–1745" och till minne av "de 12 000 000 förslavade av vilka 0600000 var förslavade". Coles uppgav att hans mål var "att försöka få folk att tänka". Plattan togs bort av Bristols kommunfullmäktige i oktober samma år. 2018 skrev Thangam Debbonaire , Labour -parlamentariker för Bristol West , till Bristols kommunfullmäktige och bad om att statyn skulle tas bort.

En inofficiell konstinstallation dök upp framför statyn den 18 oktober 2018 för att markera Anti-Slavery Day i Storbritannien. Den föreställde omkring hundra liggande figurer ordnade som på ett slavskepp , liggande som om de vore last, omgivna av en gräns som listar jobb som vanligtvis utförs av moderna slavar som "fruktplockare" och "spikstångsarbetare"; den låg kvar i några månader. Etiketterna runt fören på fartyget sa "här och nu". Ett annat konstnärligt ingripande såg en boll och kedja fäst vid statyn.

Projektera för att lägga till en andra plakett

I juli 2018 gjorde Bristol City Council, som var ansvarig för statyn, en planeringsansökan för att lägga till en andra plakett som skulle "lägga till allmänhetens kunskap om Colston" inklusive hans filantropi och hans engagemang i slavhandel, även om den ursprungliga formuleringen föreslog fick betydande kritik och omformulering skedde. Den första formuleringen av den andra plaketten nämnde Colstons roll i slavhandeln, hans korta mandatperiod som Tory MP för Bristol, och kritiserade hans filantropi som religiöst selektiv:

Som en hög tjänsteman i Royal African Company från 1680 till 1692, spelade Edward Colston en aktiv roll i förslavandet av över 84 000 afrikaner (inklusive 12 000 barn) av vilka över 19 000 dog på vägen till Karibien och Amerika. Colston investerade också i den spanska slavhandeln och i slavproducerat socker. Som Tory MP för Bristol (1710–1713) försvarade han stadens "rätt" att handla med förslavade afrikaner. Bristolianer som inte prenumererade på hans religiösa och politiska övertygelse fick inte dra nytta av hans välgörenhetsorganisationer.

Medlemmar av allmänheten som kommenterade planeringsansökan motsatte sig den ursprungliga formuleringen som föreslagits för plaketten, med en som kallade det ett "yxjobb" på Colston. En bristols konservativ rådman kallade den ursprungliga föreslagna formuleringen "revisionistisk" och "historiskt analfabet". En andra version, samskriven av Madge Dresser (en docent i historia vid University of Bristol ) föreslogs av rådet i augusti 2018, som ger en kort beskrivning av Colstons filantropi, roll i slavhandeln och tiden som parlamentsledamot , samtidigt som han noterade att han nu ansågs vara kontroversiell. Denna formulering redigerades av en före detta curator vid Bristol Museum and Art Gallery och skapade ett tredje förslag som stöddes av andra medlemmar av allmänheten. Det kritiserades dock av Dresser, som hävdade att versionen var en "sanerad" version av historien, och hävdade att formuleringen minimerade Colstons roll, utelämnade antalet barnslavar och fokuserade på västafrikaner som de ursprungliga förslavarna. Ändå kom man senare överens om formuleringen och bronsplattan gjuts med följande formulering:

Edward Colston (1636–1721), MP för Bristol (1710–1713), var en av stadens största välgörare. Han stödde och gav skolor, allmosor, sjukhus och kyrkor i Bristol, London och på andra håll. Många av hans välgörenhetsstiftelser fortsätter. Denna staty restes 1895 för att fira hans filantropi. En betydande del av Colstons rikedom kom från investeringar i slavhandel, socker och andra slavproducerade varor. Som tjänsteman i Royal African Company från 1680 till 1692 var han också involverad i transporten av cirka 84 000 förslavade afrikanska män, kvinnor och små barn, av vilka 19 000 dog på resor från Västafrika till Karibien och Amerika.

Men efter att plaketten tillverkats lades installationen in i mars 2019 av Bristols borgmästare, Marvin Rees , som kritiserade Society of Merchant Venturers för omformuleringen. Ett uttalande från borgmästarens kontor kallade det "oacceptabelt", hävdade att Rees inte hade rådfrågats och lovade att fortsätta arbetet med en andra plakett. Efter störtandet av statyn i juni 2020 sa Society of Merchant Venturers att det var "olämpligt" för samhället att ha engagerat sig i omformuleringen av plaketten 2018.

Ställning och borttagning

Street map of central Bristol with a red line showing the route from original location south towards the western edge of the harbour
Ursprunglig plats för statyn och platsen för dess dumpning i hamnen

Den 7 juni 2020, under de globala protesterna efter mordet på George Floyd i USA, revs statyn ner av demonstranter som sedan hoppade på den. De klättrade den i röd och blå färg, och en demonstrant placerade sitt knä på statyns hals för att anspela på Floyds mord av en vit polis som knäböjde på Floyds hals i över nio minuter. Statyn rullades sedan nerför Anchor Road och sköts in i Bristol Harbor . Strax innan detta hade en petition till rådet om att ta bort statyn, skickad till 38 Degrees "en onlinekampanjorganisation, som involverar mer än 2 miljoner människor från alla hörn av Storbritannien", fått över 11 000 underskrifter.

Överintendent Andy Bennett vid Avon och Somerset Police uppgav att de hade tagit ett "taktiskt beslut" att inte ingripa och hade låtit statyn störtas, med hänvisning till en oro för att ett stoppat dådet kunde ha lett till ytterligare våld och upplopp. De uppgav också att gärningen var brottslig skada och bekräftade att det skulle göras en utredning för att identifiera de inblandade, och tillade att de var i färd med att samla in bilder från händelsen.

Reaktion

Den 7 juni 2020 kallade inrikesministern , Priti Patel , störtningen "fullständigt skamlig", "fullständigt oacceptabel" och "ren skadegörelse". Hon tillade, "det talar om handlingar av allmän oordning som har blivit en distraktion från orsaken som folk protesterar mot." Borgmästaren i Bristol, Marvin Rees , sa att dessa kommentarer visade en "absolut brist på förståelse".

Den 8 juni sa Rees att statyn var en förolämpning och att han inte kände någon "känsla av förlust [när den togs bort]", utan att statyn skulle hämtas "någon gång" och det var "mycket troligt att Colston-statyn kommer att hamna på ett av våra museer." Historikern och TV-presentatören David Olusoga kommenterade att statyn borde ha tagits ner tidigare och sa: "Statyer handlar om att säga 'det här var en stor man som gjorde stora saker'. Det är inte sant, han [Colston] var en slavhandlare och en mördare."

Polisintendent Andy Bennett sa också att han förstod att Colston var "en historisk figur som har orsakat det svarta samhället ganska mycket ångest under de senaste åren", och tillade: "Även om jag är besviken över att människor skulle skada en av våra statyer, förstå varför det har hänt, det är väldigt symboliskt."

The pedestal is seen with purple spraypaint graffiti "BLM" over two of the bronze plaques and black "Black Lives Matter" and stencilled raised fists on the plinth. Placards propped on the pedestal include "Black Lives Matter", "Silence is Violence", "The UK is not innocent" and "In unity is strength". Many more placards lie on the ground around the pedestal, with "Black Lives Matter","Racism is a global pandemic" and other slogans.
Den tomma piedestalen, som visar plakat och graffiti

Rees gjorde ett uttalande som antydde att "det är viktigt att lyssna på dem som fann att statyn representerar en kränkning av mänskligheten och göra arvet från dagens om framtiden för vår stad, tackla rasism och ojämlikhet. Jag uppmanar alla att utmana rasism och ojämlikhet. i varje hörn av vår stad och var vi än ser den." I en intervju med Krishnan Guru-Murthy sa han: "Vi har en staty av någon som tjänade sina pengar genom att kasta vårt folk i vatten ... och nu är han på botten av vattnet."

En talesperson för Boris Johnson , premiärministern , sa att han "absolut förstår styrkan i känslor" men insisterade på att den demokratiska processen borde ha följts och att polisen borde hålla ansvariga de som är inblandade i den kriminella handlingen .

Labourledaren Keir Starmer sa att även om sättet på vilket statyn hade dragits ner var "helt fel", borde den ha tagits bort "för länge, länge sedan". Han tillade "man kan inte, i 2000-talets Storbritannien, ha en slaveri på en staty. Den statyn borde ha tagits ner ordentligt, med samtycke, och placerats på museum."

Society of Merchant Venturers sa i ett uttalande den 12 juni 2020 att "det faktum att [statyn] har försvunnit är rätt för Bristol. För att bygga en stad där rasism och ojämlikhet inte längre existerar måste vi börja med att erkänna Bristols mörker förbi och att ta bort statyer, porträtt och namn som minns en man som gynnats av handel med människoliv."

Hämtning och förvaring

Staty i förvaring efter hämtning

Klockan 5 på morgonen den 11 juni 2020 hämtades statyn från Bristol Harbour av Bristol City Council. Statyn hittades fylld med lera och sediment från hamnbotten. Rådet sa att statyn var strukturellt stabil, även om den hade tappat en av sina frackar, käppen, och fått skador på sin vänstra sida och på foten. De uppgav att de hade rengjort statyn för att förhindra korrosion, och att de planerade att ställa ut den på ett museum utan att ta bort graffitin och repen som demonstranterna placerade på den. Medan han rensade lera från statyn upptäckte M Shed ett nummer från 1895 av Tit-Bits magazine som innehöll ett handskrivet datum, 26 oktober 1895, och namnen på de som ursprungligen passade statyn.

Polisutredning

Dagen efter störtningen meddelade polisen att de identifierat 17 personer i samband med händelsen, men ännu inte gjort några gripanden. Den 22 juni 2020 släppte polisen bilder på personer med koppling till händelsen och bad allmänheten om hjälp med att identifiera personerna. Den 1 juli greps en icke namngiven 24-årig man misstänkt för brottslig skada på statyn och släpptes till borgen under polisutredning. I september 2020 sa polisen i Avon och Somerset att akter om fyra personer misstänkta för brottslig skada hade skickats till Crown Prosecution Service för att besluta om åtal skulle väckas. Ytterligare fem personer hade erbjudits reparativ rättvisa , såsom böter och samhällstjänst. Den 1 oktober 2020 hade totalt sex personer accepterat villkorliga varningar relaterade till händelserna den 7 juni.

Brottsanklagelser och rättegång

Den 9 december 2020 åtalades fyra personer – Rhian Graham, Milo Ponsford, Jake Skuse och Sage Willoughby, ofta kallade "Colston 4" – för att ha orsakat brottslig skada i samband med att statyn störtats. De dök upp vid Bristol Magistrates' Court den 2 mars 2021 och ingav en erkännande av oskyldig . Deras rättegång började vid Bristol Crown Court den 13 december 2021. Innan rättegången tog graffitikonstnären Banksy fram en T-shirt som skulle säljas för att stödja de anklagade.

De fyra förnekade inte att de störtade statyn, men framförde flera försvar om att det inte var en brottslig skadegörelse i lagens mening. Ett försvar var att statyn i själva verket inte hade skadats - ja att den hade gjorts mer värdefull genom processen att störta, avlägsnas från hamnen och visa upp i museet. En andra var att borttagandet av statyn hjälpte till att förhindra ett annat brott, eftersom visningen av själva statyn var en brottslig handling av att visa oanständigt eller kränkande material, och sa att Colstons "fortsatta vördnad (...) i en levande mångkulturell stad var en övergrepp". Två åtalade hävdade också att de trodde att statyn ägdes kollektivt av folket i Bristol, som under omständigheterna skulle hålla med om handlingen att störta den. Faktum är att statyn ägdes av Bristols kommunfullmäktige, men även en felaktig uppfattning om ägaren och ägarnas avsikter skulle ha varit skäl för frikännande, om juryn ansåg att övertygelsen var uppriktigt. Domaren meddelade också juryn att även om den inte övertygades av något av dessa argument, så kunde juryn fortfarande frikänna på grundval av att en fällande dom för brottslig skada under omständigheterna skulle utgöra ett oproportionerligt ingrepp i de tilltalades yttrandefrihet . Juryn skulle behöva väga vikten av fastighetsägares rättigheter att inte få egendom (t.ex. statyer) skadad, med rätten till yttrandefrihet.

Den 5 januari 2022 fann juryn de fyra åtalade oskyldiga till brottslig skada med en majoritet på 11 mot 1 efter att ha överlagt i tre timmar. Eftersom juryer aldrig tillhandahåller någon motivering eller dokumentation för sin dom, är det oklart vilket av försvarsargumenten de fann övertygande. Samtidigt som hon sa att "rättegång av jury är en viktig frihetsväktare och inte får undergrävas", sa Suella Braverman , åklagaren , att hon "noga överväger" om hon ska hänskjuta fallet till hovrätten eftersom resultatet var "orsakat " förvirring". Bravermans uttalande påstods av före detta åklagardirektör , Ken Macdonald , och skuggåklagare , Emily Thornberry , vara politiskt motiverade.

Den 12 april 2022 remitterade Braverman ärendet till hovrätten, för att få klarhet i om åtalade kan åberopa sina mänskliga rättigheter som ett försvar i ett mål om brottsskade. Hovrättens dom, som inte påverkade juryns frikännande i det ursprungliga målet, meddelades den 28 september 2022. Den slog fast att försvar med utgångspunkt i de mänskliga rättigheterna endast fick göras i brottsskademål, då värdet av den skadade egendomen är låg.

Efter vältningen

Dagen efter störtningen, den 8 juni, tejpades en kartongplakett med texten "Denna plakett är tillägnad slavarna som togs från deras hem" på sockeln för att täcka minnestavlan i brons på södra sidan som beskrev Colston som " dygdig och klok".

Efter störtandet av Colstons staty avlägsnades ett liknande monument till Robert Milligan , slavhandlaren som till stor del var ansvarig för byggandet av West India Docks, i östra London av Tower Hamlets London Borough Council den 9 juni 2020. Samma dag. , borgmästaren i London , Sadiq Khan, krävde att Londonstatyer och gatunamn med kopplingar till slaveri skulle tas bort eller byta namn. Khan inrättade Commission for Diversity in the Public Realm för att granska Londons landmärken.

Stödet för, och motståndet mot, statyns borttagande fortsatte i Bristol-området. I vad en kommunalråd trodde var vedergällning, vandaliserades gravstenen och fotstenen för den förslavade mannen Scipio Africanus på kyrkgården i St Mary's Church, Henbury , Bristol, den 17 juni. Angriparen bröt en av stenarna i två delar och klottrade en varning för att "sätta tillbaka Colstons staty annars kommer saker och ting att bli riktigt varm."

Efter att Colstons staty tagits bort började en petition att få en staty av Paul Stephenson uppsatt i dess ställe. Den före detta ungdomsarbetaren i Bristol är en svart man som var avgörande i Bristol Bus Boycott 1963 , inspirerad av den amerikanska Montgomery-bussbojkotten , som gjorde ett slut på ett då lagligt anställningsförbud i Bristols bussbolag.

Medan sockeln har förblivit tom, har ett antal inofficiella statyer placerats på den. Den 11 juli 2020 dök en skyltdocka utklädd till den avlidne pedofil-tv-presentatören Jimmy Savile på sockeln, med ett plakat med texten "Ingen av dem stoppade mig, och din licens betalade för det". Skyltdockan låg på sockeln i ungefär en timme innan den togs bort. Tidigt på morgonen den 15 juli 2020 placerades en staty av Marc Quinn på den tomma sockeln utan tillstånd från myndigheterna. Statyn, med titeln A Surge of Power (Jen Reid) 2020 föreställer en Black Lives Matter-demonstrant, Jen Reid, med en höjd näve. Quinn beskrev det som en "ny tillfällig, offentlig installation". Bristols kommunfullmäktige tog bort statyn på morgonen den 16 juli och den återlämnades till Quinn. En ansökan om bygglov för att A Surge of Power ska installeras i två år söktes sommaren 2020, avslogs, överklagades i mars 2021 och avslog slutligen i november 2021. Den 2 december 2020 dök en statyett av Darth Vader upp på sockeln , i vad som sågs som en hyllning till skådespelaren Dave Prowse , som föddes i Bristol och dog den 29 november 2020.

Omtolkning och eventuell ersättning

I september 2020 inrättade Bristols borgmästare Marvin Rees We Are Bristol History Commission, beskriven som "en oberoende grupp som kommer att: hjälpa Bristol att bättre förstå dess historia och hur det blev den stad den är idag; arbeta med medborgare och samhällsgrupper för att göra säker på att alla i staden kan dela sina åsikter om Bristols historia; bygg en förbättrad, delad förståelse av Bristols historia för framtida generationer." En talesman för kommunfullmäktige sa att kommissionen skulle inkludera frågorna kring Colston-statyn som utgångspunkt, och att den också skulle ta upp bredare historiska frågor i staden. Kommissionen leds av Dr Tim Cole från University of Bristol , med andra ledamöter inklusive Madge Dresser och David Olusoga . Det fanns kritik mot att kommissionen dominerades av akademiker på bekostnad av lokalsamhällets medlemmar.

Förstörde Colston-staty visas på M Shed

Colston-statyn ställdes ut från 4 juni till 5 september 2021 på M Shed -museet i Bristol. Den visades horisontellt på ett trästöd med graffitin kvar. John Finch, chef för kultur och kreativa industrier vid Bristol City Council, konstaterade att statyn, efter att ha övervägt mycket eftertanke, visades horisontellt eftersom dess skadade tillstånd innebar att den var "instabil" och annars behövde dyrt stöd, och för att göra det möjligt för besökare att se statyn , och graffiti och skador, närbild. Några av demonstrationsplakaten, lufttorkade för att bevara dem, visades upp i närheten. På museets hemsida stod det "Denna tillfälliga visning är början på ett samtal, inte en komplett utställning", och uppmanade allmänheten att uttrycka sina åsikter om framtiden för statyn och dess sockel. Omedelbart efter att statyn hade ställts ut på utställningen, med inträde endast genom gratis förbokning, bokade personer som hade velat att statyn skulle återlämnas till allmänheten på sin sockel utställningen utan avsikt att närvara så att den inte kunde visas. ses av allmänheten. Som svar ändrade museet sitt onlinebokningssystem: "Vi är alltid mer än glada att ta emot walk-ups om vi inte har nått vår Covid-säkra kapacitet". Efter att den tillfälliga utställningen stängts övervägdes svaren av We Are Bristol History Commission, med en rapport som väntas i början av 2022. Borgmästaren kommer sedan att bestämma statyns framtid.

Den 4 augusti 2021 avslog planeringsinspektören JP Sargent ett överklagande mot stadsfullmäktiges vägran att bevilja ett tillfälligt tillstånd att återinföra Marc Quinns staty av Jen Reid under en period av två år. Han uppgav att eftersom inget samtycke hade getts för att Colston-statyn skulle tas bort, förblev den, i lag, en del av hela monumentet och kunde återföras till sin sockel. Han konstaterade att det "särskilda arkitektoniska och historiska intresset" av monumentet, som hade resulterat i att det blev listat , delvis baserades på kvaliteten på statyns utformning och att "att ersätta den med en staty av någon annan skulle avsevärt undergräva monumentets historiska integritet."

Den 3 februari 2022 rekommenderade We Are Bristol History Commission, efter offentligt samråd, att den störtade och förstörda Colston-statyn skulle visas upp i stadens museum, i befintligt skick, och presenteras på ett "nyanserat, kontextualiserat och engagerande sätt ". De rekommenderade att tillfälliga konstverk skulle placeras på den återstående sockeln, med "perioder av avsiktlig tomhet".

Se även

externa länkar