Dinosaurie renässans
Dinosauriens renässans var en småskalig vetenskaplig revolution som startade i slutet av 1960-talet och ledde till förnyat akademiskt och populärt intresse för dinosaurier . Det utlöstes av nya upptäckter och forskning som tyder på att dinosaurier kan ha varit aktiva och varmblodiga djur, snarare än kallblodiga och tröga som hade varit den rådande uppfattningen och beskrivningen under första hälften av 1900-talet.
Den nya synen på dinosaurier försvarades av John Ostrom , som hävdade att fåglar utvecklats från coelurosaurian dinosaurier, och särskilt Robert Bakker som hävdade passionerat att dinosaurier var varmblodiga på ett sätt som liknar moderna däggdjur och fåglar . Bakker skildrade ofta sina idéer som en renässans av de populära i slutet av artonhundratalet, och hänvisade till perioden mellan dinosauriekrigen och dinosaurierenässansen som "dinosaurienedgången " .
Dinosauriens renässans ledde till en djupgående förändring i tänkandet om nästan alla aspekter av dinosauriebiologi, inklusive fysiologi , evolution , beteende , ekologi och utrotning . Det ledde också till många skildringar av dinosaurier i populärkulturen .
Dinosaurier och fåglarnas ursprung
I mitten och senare delarna av artonhundratalet trodde många forskare att det fanns ett nära samband mellan fåglar och dinosaurier – och att dinosaurier representerade ett mellanstadium mellan " reptiler " och fåglar.
Strax efter publiceringen 1859 av Charles Darwins The Origin of Species föreslog den brittiske biologen och evolutionsförsvararen Thomas Henry Huxley att fåglar var ättlingar till dinosaurier. Han citerade skelettlikheter, särskilt bland dinosaurier, den "första fågeln" - Archaeopteryx - och moderna fåglar.
Men 1926 skrev Gerhard Heilmann sin inflytelserika bok The Origin of Birds , där han avfärdade länken dinosaurie-fågel, baserat på dinosauriernas förmodade brist på en furcula . Därefter var den accepterade hypotesen att fåglar utvecklades från krokodylomorf och kodontens förfäder, snarare än från dinosaurier. Detta tog bort dinosaurier från en central roll i debatter om ursprunget till levande arter, och kan ha bidragit till att det akademiska intresset för dinosaurieutveckling minskade.
Denna situation höll i sig fram till 1964, då John Ostrom upptäckte en liten köttätande dinosaurie som han döpte till Deinonychus antirrhopus , en teropod vars skelettlikhet med fåglar verkade omisskännlig. Detta fick Ostrom att hävda att Huxley hade haft rätt, och att fåglar verkligen hade utvecklats från dinosaurier. Även om det var Deinonychus som inspirerade Ostrom att koppla ihop fåglar med dinosaurier, hade mycket liknande fågelliknande dinosaurier, som Velociraptor , varit kända i många decennier, men ingen koppling hade gjorts. Efter Ostroms upptäckter fick idén att fåglar är dinosaurier stöd bland paleontologer, och idag är den nästan allmänt accepterad. Nyare metoder, som kladistik , och upptäckten av flera fjäderdinosaurier har hjälpt till att bekräfta förhållandet.
Förhållandet mellan icke-fågeldinosaurier och fågeldinosaurier, fåglar, har lett till ett stort intresse för dinosaurier - särskilt theropod - fylogeni , som nu är mycket bättre förstådd.
Dinosaurie monophyly
Från början ansågs dinosaurier vara en monofyletisk grupp, bestående av djur med en gemensam förfader som inte delas av andra reptiler. [ citat behövs ] Harry Seeley höll dock inte med om denna tolkning och delade upp Dinosaurian i två ordnar, Saurischia ("ödlahöftad") och Ornithischia ("fågelhöftad"), som sågs som medlemmar av Archosaurian med ingen speciell relation till varandra. Som sådan sågs Dinosaurien inte längre som en vetenskaplig gruppering, och "dinosaurie" reducerades till att vara en populär term, utan vetenskaplig innebörd. Detta blev standardtolkningen under stora delar av 1900-talet.
Detta förändrades 1974, när Bakker och Peter Galton publicerade en artikel i Nature , där de hävdade att dinosaurier inte bara var en naturlig monofyletisk grupp, utan att de borde höjas till statusen av en ny klass , som också skulle innehålla fåglar. Även om denna återupplivande av dinosauriemonofili till en början var kontroversiell, fick idén acceptans, och sedan uppkomsten av kladistisk metodik har den nästan fått stöd överallt. Höjningen av Dinosaurien till klassrang fick mindre stöd, kanske till stor del på grund av den ökande användningen av fylogenetisk taxonomi bland ryggradsdjurspaleontologer, där rangorden är helt övergivna.
Varmblodighet och aktivitetsnivåer
I en serie vetenskapliga artiklar, böcker och populära artiklar på 1970- och 1980-talen, som började med hans artikel "The superiority of dinosaurs" från 1968, hävdade Robert Bakker ihärdigt att dinosaurier var varmblodiga och aktiva djur, kapabla till varaktiga perioder av höga perioder. aktivitet. I de flesta av sina skrifter inramade Bakker sina argument som nya bevis som ledde till ett återupplivande av idéer som var populära i slutet av 1800-talet, ofta med hänvisning till en pågående "dinosaurie-renässans". Han använde en mängd olika anatomiska och statistiska argument för att försvara sitt fall, vars metodik diskuterades hårt bland forskare.
Dessa debatter väckte intresse för nya metoder för att fastställa paleobiologin hos utdöda djur, såsom benhistologi, som framgångsrikt har tillämpats för att bestämma tillväxthastigheten för många dinosaurier.
Idag tror man allmänt att många eller kanske alla dinosaurier hade högre ämnesomsättning än levande reptiler, men också att situationen är mer komplex och varierad än vad Bakker ursprungligen föreslog. Till exempel, medan mindre dinosaurier kan ha varit riktiga endotermer , kunde de större formerna ha varit tröghetshomeotermer , eller så kunde många dinosaurier ha haft mellanliggande metaboliska hastigheter.
Nya teorier om dinosauriebeteende
I slutet av 1960-talet sågs också flera nya teorier om hur dinosaurier betedde sig, ofta involverade sofistikerat socialt beteende.
Baserat på banor , hävdade Bakker att sauropoddinosaurier rörde sig i strukturerade flockar, med de vuxna som omgav ungarna i en skyddande ring. Men kort därefter ifrågasattes denna tolkning av bland andra Ostrom, även om den ärevördiga dinosauriespårexperten Roland T. Bird tydligen höll med Bakker.
Den första rigorösa studien av dinosauriernas häckningsbeteende kom i slutet av 1970-talet, när paleontologen Jack Horner visade att anknäbbsdinosaurien Maiasaura tog hand om sina ungar.
Föränderlig bild av dinosaurier
Dinosauriens renässans förändrade inte bara vetenskapliga idéer om dinosaurier, utan också deras skildring av konstnärer. Bakker, själv en begåvad konstnär, illustrerade ofta sina idéer på ett livligt sätt. Faktum är att Bakkers illustration av Deinonychus , gjord för Ostroms beskrivning från 1969, har blivit en av de mest igenkännliga och ikoniska dinosaurierestaureringarna.
Under 1970-talet skiftade restaureringar av dinosaurier från att vara ödlliknande till att vara mer däggdjurs- och fågelliknande. Konstnärer började visa dinosaurier i mer aktiva poser och införlivade nyare teorier om dinosaurier förflyttning och beteende. Svansar som allmänt visades ha släpats bakom en varelse visades nu upplyfta för att balansera de enorma kropparna medan de var aktiva.
Förutom Bakker var nyckelartister i denna "nya våg" först Mark Hallett , Gregory S. Paul på 1970-talet och under 1980-talet Doug Henderson och John Gurche.
Särskilt Gregory Paul försvarade och utökade Bakkers idéer om dinosauriernas anatomi. Han förklarade ett rigoröst och detaljerat tillvägagångssätt för dinosaurierestaurering, där han ofta kritiserade felen i det traditionalistiska tillvägagångssättet. Han producerade också ett stort antal restaureringar som visar små dinosaurier med fjädrar, och försvarade idén i ett antal artiklar och sin bok Predatory Dinosaurs of the World . Hans uppfattning bevisades i stort sett korrekt i slutet av 1990-talet med upptäckten av flera fjäderdinosaurier . Pauls idéer och stil har haft en betydande inverkan på dinosauriekonsten, och kommer sannolikt att fortsätta att göra det under en tid.
Nya utrotningsteorier, meteornedslaget
Traditionellt hade paleontologin följt geologin genom att föredra uniformitära mekanismer, trots Eugene Merle Shoemakers främjande av vikten av katastrofala effekter. Under renässansen fann Walter Alvarez och andra iridium i gränsskiktet från Krita-Tertiär . Även Chicxulub-kratern identifierades och fastställdes bero på ett meteornedslag . Dessa upptäckter ledde till acceptans och popularisering av tanken att utrotningen hade orsakats av en nedslagshändelse. Detta undergrävde i sin tur antagandet att dinosaurier hade dött ut eftersom de var underlägsna däggdjur. Istället föreslog det att de hade fallit offer för en slumpmässig händelse som inget stort djur kunde ha överlevt.
Kulturella effekter
Bakkers icke-tekniska artiklar och böcker, särskilt Dinosauriekätterierna , har bidragit avsevärt till populariseringen av dinosaurievetenskapen.
1988 års film The Land Before Time var en av de första filmiska skildringen av teropoder i korrekt horisontell ställning, även om stativets ställning användes oftare. [ citat behövs ]
1993 års filmversion av Jurassic Park var kanske den viktigaste händelsen för att öka allmänhetens medvetenhet om dinosaurierenässans teorier. För första gången i en storfilm porträtterades dinosaurier som intelligenta, smidiga, varmblodiga djur, snarare än lubrerande monster som är vanligare för äldre filmer. Jack Horner var konsult, och konstverk av Gregory Paul, Mark Hallett, Doug Henderson och John Gurche användes i förproduktionen. Medan dinosaurierna så småningom visades i filmerna hade olika anatomiska felaktigheter, är alla dessa fyra artister med på skärmen som "Dinosaur Specialists". Bakker själv blev inte konsulterad eller krediterad, men hans forskning refereras av en av karaktärerna i filmen, och en Bakker-liknande förekommer i uppföljaren Den förlorade världen .
Se även
- Lista över amerikanska statliga fåglar
- Lista över amerikanska statliga dinosaurier
- Paleoart och Paleoartister
Anteckningar och referenser
Vidare läsning
- Bakker, RT (1986). Dinosauriekätterierna . New York: William Morrow. ISBN 0-688-04287-2 .
- Paul, GS (1988). Världens rovdinosaurier . New York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-61946-2 .
- Czerkas, SJ; Olson, EC, red. (1986). Dinosaurier förr och nutid, volym I och II . Los Angeles: Naturhistoriska museet i Los Angeles County. ISBN 0-938644-24-6 .