Belzec rättegång
 Första distriktsdomstolen i München (Landgericht München I). Provplats, 2012 foto.
| |
Belzec -rättegången ( tyska : Belzec-Prozess , polska : proces Bełżec ) i mitten av 1960-talet var en krigsförbrytarrättegång mot åtta före detta SS -medlemmar i Bełżecs förintelseläger . Rättegången hölls vid 1:a distriktsdomstolen i München ( Landgericht München I ) och bör ses i samband med Sobibor-rättegången , som följde på Belzec-rättegången, eftersom fem av de tilltalade anklagades i båda rättegångarna. Dessutom utgör Belzec- och Sobibor-rättegångarna, tillsammans med Treblinka-rättegångarna , en samling bevis för brotten massförintelse som en del av det så kallade Action Reinhardt -programmet - dödandet av över två miljoner judar och 50 000 romer och sinter . Dessa rättegångar är direkt relaterade till massmordet på 100 000 människor i det officiella nazistiska dödshjälpprogrammet som efter kriget kallas Action T4 , eftersom många av säkerhetsvakterna arbetade i dödshjälpscentrumen innan de flyttade till förintelselägren. De första dödshjälpsrättegångarna genomfördes kort efter kriget.
Rättegång inför första distriktsdomstolen i München
Rättsfallet mot de åtta anklagade männen, som inte uppmärksammats av allmänheten, behandlades av Münchens tingsrätt mellan den 8 augusti 1963 och den 21 januari 1965. Den 30 januari beslutade tingsrätten att inte hålla en fullständig rättegång om sju av de tilltalade eftersom de vid tidpunkten för brottet skulle ha bedömts ha befunnit sig under ett förmodat (påstått) hot från de nazistiska myndigheterna ( Putativnotstand ). Bland de sju åtalade fanns fem av de anklagade som senare dök upp i Sobibor-rättegången: Dubois, Fuchs, Jührs, Unverhau och Zierke. Ett överklagande från åklagarsidan om att ställa alla åtalade inför rätta avslogs av Högsta domstolen i München, och alla sju släpptes på fri fot.
I rättegången som inleddes den 18 januari 1965 och avslutades den 21 januari var den enda åtalade Josef Oberhauser.
Totalt hördes 14 vittnen, inklusive professor Wilhelm Pfannenstiel , som tillsammans med Kurt Gerstein i augusti 1942 bevittnade gasningen av judiska offer i Belzec; Belzec-överlevande Rudolf Reder, som varken kunde namnge eller beskriva den tilltalade, och de anklagade - Dubois, Unverhau, Schluch, Zierke, Gley och Fuchs, mot vilka inga rättsliga förfaranden inleddes - och en tidigare medlem av lägrets personal i Belzec, Hans Gierzig , som var olämplig att närvara vid rättegången på grund av sjukdom. Oberhauser, som inte kommenterade fallet, vädjade om att han agerade under överordnade order , liksom de andra åtalade i Belzec-rättegången, och uppmärksammade också det fängelsestraff han redan avtjänat i DDR . Efter samråd med åklagare konstaterades det dock att Oberhauser endast hade avtjänat en del (åtta år) av sitt femtonåriga fängelsestraff i DDR och att han inte hade dömts i Magdeburg för sin roll i Belzec förintelseläger, men för hans engagemang i eutanasiprogrammet Action T4 . Rätten höll inte med om hans försvar att han var under ett förmodat hot, eftersom Oberhauser, som adjutant för Christian Wirth (lägerkommandant i Belzec), måste ha haft en god relation med honom. Hans efterföljande milda straff av Münchens tingsrätt tog hänsyn till de strängare förhållandena i fängelserna i DDR och det potentiella maximistraffet på 15 år, om de två brotten (Belzec och Action 4) hade hanterats tillsammans i en enda rättsprocess . En överklagan till den federala domstolen bekräftade domen mot Oberhauser.
Brott och domar i detalj
| Svarande | Roll i Belzec | Brottslighet | Mening |
|---|---|---|---|
| Josef Oberhauser | Mellanväxling för SS-personalen och polisledaren , inget specifikt arbetsområde | Tillbehör till 300 000 fall (anklagade för 450 000) av kollektivt mord och fem andra brott om medhjälp till kollektivt mord i vart och ett av 150 fall | 4,5 års fängelse och förlust av medborgarnas rättigheter i tre år. |
| Erich Fuchs | Hantering av inkommande fångar, anskaffning av material för byggande av en ny gaskammare | Tillbehör till 90 000 fall av kollektiva mord | Frikännande på grund av att ha agerat under tvång ( Putativnotstand ) |
| Heinrich Gley | Hantering av inkommande fångar, tillsyn i avklädningsbarackerna | Tillbehör till 170 000 fall av kollektiva mord | Frikännande på grund av att ha agerat under tvång |
| Werner Dubois | Hantering av inkommande fångar (30 000 personer), chef för judiska arbetsuppgifter | Tillbehör till 360 000 fall av kollektiva mord | Frikännande på grund av att ha agerat under tvång |
| Karl Schluch | Bedrägeri av judiska offer för deras öde på väg till gaskammaren | Tillbehör till 360 000 fall av kollektiva mord | Frikännande på grund av att ha agerat under tvång |
| Heinrich Unverhau | Återvinning och utskick av offrens kläder | Tillbehör till 360 000 fall av kollektiva mord | Frikännande på grund av att ha agerat under tvång |
| Robert Jührs | Tillsynsuppgifter | Tillbehör till 360 000 fall av kollektiva mord | Frikännande på grund av att ha agerat under tvång |
| Ernst Zierke | Smedning och hantering av inkommande fångar | Tillbehör till 360 000 fall av kollektiva mord | Frikännande på grund av att ha agerat under tvång |
Denna första rättegång kopplad till de tre dödslägren i Belzec, Sobibor och Treblinka som upprättades under Action Reinhardt avslöjade de svårigheter som det tyska federala rättsväsendet ställs inför när det gäller att straffa med nazistiska krigsförbrytelser . Efter 1945 beslutades inför tyska domstolar att ingen särskild lag skulle införas för att hantera nazistiska brott, utan att de skulle behandlas enligt normal straffrätt . Förutom de svåra problemen med att skilja mellan gärningsmän och tillbehör , kunde bevisen ofta inte tillhandahållas, vilket framgår av ett annat fall :
Bland de fyra mordförsöken inkluderade de överdrivna aktionerna skjutningen mot en gammal kvinna utförd av Gomerski med en maskinpistol på nära håll. Förmodligen dog kvinnan av skotten, men fången som hade observerat dådet tog inte av rädsla ytterligare notis om händelsen. Så domstolen var tvungen att pröva mordförsök eftersom det inte fanns några bevis för att mordet genomfördes.
Dessutom var försvaret av att lyda överordnade order , åtminstone i Belzec-rättegången, en faktor som hämmade tilldelningen av sanktioner. Det är inte helt klart varför detta försvar accepterades för sju åtalade i Belzec-rättegången men inte för de fem åtalade i Sobibor-rättegången och inte ens Josef Oberhauser.
Som en del av rättegången mot John Demjanjuk 2009–10 gjordes vittnesutsagor från 1940- och 1960-talen tillgängliga om ännu en före detta säkerhetsvakt vid Belzec, Samuel K. som då var 88 år gammal och bosatt i Wachtberg im Rhein-Sieg-Kreis. Centralkontoret för de statliga rättsförvaltningarna för utredning av nationalsocialistiska brott i Ludwigsburg har genomfört förundersökningar i januari 2010 men ingen arrestering gjordes.
Se även
- Auschwitz-rättegången
- Belsen rättegång
- Chełmno-rättegångar mot Chełmnos personal i förintelselägret , hölls i Polen och i Tyskland. Målen avgjordes med nästan tjugo års mellanrum
- Rättegångar i Dachau hölls inom murarna av det före detta koncentrationslägret i Dachau , 1945–1948
- Majdanek-rättegångarna , den längsta nazistiska krigsförbrytarrättegången i historien, som sträcker sig över 30 år
- Mauthausen-Gusen lägerförsök
- Nürnbergrättegångar mot de 23 viktigaste ledarna i det tredje riket , 1945–1946
- Ravensbrück rättegång
- Sobibor-rättegången hölls i Hagen , Tyskland 1965 mot SS-männen i Sobibors förintelselägret
- Treblinka-försök i Düsseldorf, Tyskland
Anteckningar och referenser
Litteratur
- Kerstin Freudiger: Die juristische Aufarbeitung von NS-Verbrechen. Mohr-Siebeck, Tübingen 2002, ISBN 3-16-147687-5 .
- Informationsmaterial des Bildungswerks Stanislaw Hantz eV: Belzec , Reader - baserad på ett tidigare opublicerat manuskript av historikern och chefen för Belzec Memorial Site, Robert Kuwalek
externa länkar
- Belzec Lagergeschichte på deathcamps.org
- Jenny Oertle: Belzec Lager på LeMO