Baskin mot Bogan

Baskin v. Bogan
nr 14-2386
Domstol	USA:s appellationsdomstol för den sjunde kretsen
Fullständigt ärendenamn	Marilyn Baskin, et al., Målsägande, v. Penny Bogan, et al., Svarande.
Argumenterade	26 augusti 2014
Bestämt	4 september 2014
Citat(er)	766 F.3d 648
Fallhistorik
Tidigare åtgärd(er)	Hovrätt (7th Cir.): 30 juni 2014: Snabb granskning beställd. 2 juni 2014: Nödstopp i avvaktan på överklagande beordrades. Tingsrätt (SD Ind.): 25 juni 2014: Dom för målsäganden införd , 12 F. Supp. 3d 1144. 8 maj 2014: Interimistiskt föreläggande beviljat , 2014 WL 1814064. 10 april 2014: Tillfälligt besöksförbud beviljat , 2014 US Dist. LEXIS 54036.
Efterföljande åtgärd(er)	USA:s högsta domstol 6 oktober 2014: Ansökan om certiorari nekad , 135 S.Ct. 316, 190 L. Ed. 2d 142.
Fastställande
Tingsrättens beslut fastställs.
Domstolsmedlemskap
Domare sitter	Richard Posner , David Hamilton , Ann Claire Williams
Nyckelord
Samkönade äktenskap

Baskin v. Bogan , det ledande Indiana -målet som ifrågasätter statens förnekande av äktenskapsrätt till samkönade par, lämnades in till federal distriktsdomstol den 12 mars 2014, och utnämnde flera regeringstjänstemän som åtalade. Överdomare Richard L. Young hittade för målsäganden den 25 juni. En panel med tre domare i den amerikanska appellationsdomstolen för den sjunde kretsen fastställde distriktsdomstolens beslut i ett enhälligt beslut den 4 september.

Tingsrättsförhandlingar

Lambda Legal lämnade in Baskin mot Bogan i USA:s distriktsdomstol för Southern District of Indiana den 12 mars 2014, på uppdrag av tre samkönade par, alla kvinnor. Deras klagomål namnges som svarande Indiana justitieminister Greg Zoeller och tre länstjänstemän, med en av länstjänstemännen, Penny Bogan, i sin officiella egenskap, som den förstnämnda svarande.

Nödorder

Baskin hade företräde framför de andra Indiana-äktenskapsmålen eftersom en av målsägandena, Nikole Quasney, var dödligt sjuk i äggstockscancer . När det gäller henne och hennes partner beviljade USA:s distriktsdomare Richard L. Young omedelbar lättnad, utfärdade en 28-dagars nödbeslut den 10 april och, efter muntliga argument den 8 maj om en begäran om summarisk dom , ett preliminärt föreläggande som riktade staten parter att erkänna giltigheten av Quasneys Massachusetts-äktenskap . Därigenom återkallade domstolen tillfälligt yrkandet om resten av målsäganden, med domare Youngs resonemang att det gör starkare argument för det dödssjuka paret samtidigt som det tillåts resten av ett beslut i sak utan att orsaka onödig förvirring i händelse av ett överklagande.

Staten lämnade in ett interimistiskt överklagande av detta begränsade föreläggande den 9 maj 2014, och den delen av ärendet informerades i US Court of Appeals for Seventh Circuit under namnet Baskin v. Zoeller , där det dokumenterades som nr. 14-2037. Eftersom målsägandena sedan dess har fått ett gynnsamt avgörande beträffande den bredare frågan om samkönade äktenskap i allmänhet, och även den frågan överklagades (se nedan), avslogs detta mer begränsade överklagande av kretsrätten den 14 juli 2014; med nödordern kvar.

Tingsrättsdom

Den 25 juni 2014 beslutade den amerikanska distriktsdomstolen i fallet med de återstående kärandena i Baskin , samt fallen med Fujii och Lee . Distriktsdomaren Richard L. Young fann till förmån för de målsägande paren, beviljade dem en summarisk dom och avskaffade Indianas förbud mot samkönade äktenskap, samtidigt som Indianas guvernör Mike Pence togs bort från rättegången. Domare Young kommenterade:

På mindre än ett år har varje federal distriktsdomstol som behandlar frågan kommit till samma slutsats i genomtänkta och grundliga yttranden – lagar som förbjuder firande och erkännande av samkönade äktenskap är grundlagsstridiga ... Det är uppenbart att den grundläggande rätten att gifta sig ska inte berövas vissa individer baserat enbart på den person de väljer att älska. Med tiden kommer amerikaner att titta på äktenskapet mellan par som målsäganden och hänvisa till det helt enkelt som ett äktenskap – inte ett samkönat äktenskap. Dessa par, när kön och sexuell läggning tas bort, är i alla avseenden som familjen nere på gatan. Konstitutionen kräver att vi behandlar dem som sådana.

Domaren fann att Indianas förbud bröt mot det fjortonde tillägget under både vederbörlig process och teorier om lika skydd och att staten inte hade någon rationell grund för att införa sitt förbud:

De tilltalade pekar på den ytterst begränsade skillnaden mellan par av motsatt kön och samkönade, parets förmåga att naturligt och oavsiktligt fortplanta sig, som motivering att neka samkönade par ett stort antal rättigheter. Sambandet mellan dessa rättigheter och skyldigheter och förmågan att bli gravid oavsiktligt är alltför försvagat för att stödja ett så brett förbud.

Frånvaro av vistelse

Tingsrätten utfärdade ingen vilandeförklaring, och som ett resultat började tjänstemännen i Indiana utfärda äktenskapslicenser till samkönade par dagen för domen. Så många som 800 till 1 000 äktenskapslicenser kan ha utfärdats i Indiana innan den sjunde kretsen stoppade licensutfärdandet två dagar senare.

Hovrättsförhandlingar

Indiana justitieminister Greg Zoeller överklagade distriktsdomstolens beslut i Baskin v. Bogan , Fujii (överklagade subnom. Fujii v. Commissioner of Indiana State Dep't of Revenue ) och Lee (överklagade subnom. Abbott v. Lee .) Den 27 juni konsoliderade den sjunde kretsen sua sponte ärendena för information och disposition. Samma dag beviljade en panel med tre domare i den sjunde kretsen, de amerikanska kretsdomarna Richard Posner , Ann Claire Williams och David F. Hamilton , en nödstopp av de rådande samkönade äktenskapsmålen under överklagandet. Den 2 juli beviljade samma panel en begäran om att ett pars äktenskap omedelbart skulle erkännas på grund av en målsägandes dödliga sjukdom, vilket gjorde det möjligt för Amy Sandler och Niki Quasney att bli det första samkönade paret som lagligen gifte sig i Indiana. Den sjunde kretsen fastställde ett informationsschema som skulle slutföras den 19 september.

Avslag på interimistiskt överklagande

Eftersom Baskin- kärandena hade fått ett positivt slutligt beslut i den amerikanska distriktsdomstolen som överklagades till Seventh Circuit (nr 14-2386), var det tidigare interimistiska överklagandet som pågick där (nr 14-2037) i huvudsak dubbla rättstvister. På en gemensam yrkande från kärandena och svarandena avslog kretsrätten den 14 juli 2014 detta överklagande.

Konsolidering av ärenden

Huvudartikel: Samkönade äktenskap i Seventh Circuit

På motion från kärandena kombinerade Seventh Circuit Baskin och dess följeslagare med ett liknande mål efter överklagande från Western District of Wisconsin, Wolf v. Walker . Kretsdomstolen påskyndade också förfarandet genom att beordra att genomgångarna skulle slutföras senast den 5 augusti. Den 11 juli lämnade de statliga svarandena in en motion till kretsrätten för att få fallet prövat en banc . Utan att svara på den motionen, den 14 juli, planerade den sjunde kretsen muntliga argument inför en panel med tre domare. Domarna Richard Posner , David Hamilton och Ann Claire Williams hörde argument den 26 augusti i detta fall och Wolf v. Walker .

Hovrättens dom

Den 4 september fastställde den sjunde kretsen, i ett enhälligt yttrande författat av domaren Richard Posner , tingsrättens beslut. Han skrev:

De ifrågasatta lagarna diskriminerar en minoritet som definieras av en oföränderlig egenskap, och det enda skälet som staterna lägger fram med någon övertygelse – att samkönade par och deras barn inte behöver äktenskap eftersom samkönade par inte kan producera barn, avsedd eller oavsiktlig – är så full av hål att den inte kan tas på allvar. I den mån barn har det bättre i familjer där föräldrarna är gifta har de det bättre oavsett om de föds upp av sina biologiska föräldrar eller av adoptivföräldrar.

Hovrätten vilandeförklara domen

Den 15 september beviljade den sjunde kretsen ett yrkande om vilandeförklaring, som ska gälla tills detta fall eller något liknande har avgjorts i Högsta domstolen .

Högsta domstolen avslag på överklagande

Den 6 oktober 2014 nekade Högsta domstolen en stämningsansökan till det kombinerade överklagandet med Wisconsin och lät kretsdomstolens beslut gälla.

externa länkar

• Opinion, Baskin v. Bogan and Wolf v. Walker , 4 september 2014, Seventh Circuit Court of Appeals
• Cancer dödar Niki Quasney, Indiana pionjär för homosexuella äktenskap på Wikinews