Muntlig argumentation
Muntliga argument är muntliga presentationer för en domare eller en appellationsdomstol av en advokat (eller parter när de företräder sig själva) av de rättsliga skälen till att de bör vinna. Muntliga argument på överklagandenivå åtföljer skriftliga sammanfattningar , som också främjar argumenten från varje part i den rättsliga tvisten. Muntliga argument kan också förekomma under motionspraxis när en av parterna framställer en yrkande till domstolen för prövning innan rättegången, till exempel när målet ska avskrivas i en rättsfråga, eller när summarisk dom kan ligga på grund av att det inte finns några sakförhållanden. tvistiga frågor.
Muntlig argumentation fungerar genom att varje part i ett mål turas om att tala direkt till domaren eller domarna med lika lång tid tilldelad till var och en. En part kan ofta reservera en del av sin tid för att användas för motbevisning efter att deras motståndare har presenterat sig.
Presenterande advokater kan vanligtvis inte bara hålla tal eller läsa deras mandat när de framför muntliga argument till en appellationsdomstol. Till skillnad från rättegångsförfarandet , där domare endast ingriper när parterna uppmanas att lösa invändningar, är det typiskt för domare på överklagandenivå att vara aktiva deltagare i muntliga argument, avbryta de presenterande advokaterna och ställa frågor. Detta gäller även för domstolar som är sammansatta av paneler med flera domare, såsom USA:s högsta domstol , där en presenterande advokat måste vara beredd att hantera frågor från någon av de nio domarna. Det är också sant att när en motion framförs före eller under rättegången om att advokaterna uppträder inför domaren på ett sätt som liknar presentationen av målet vid överklagande, lägger advokaterna fram sina argument för domaren i ett mer konversationssätt; i vissa förrättegångsförfaranden kan dessa framträdanden inte spelas in av domstolsstenografer eftersom de alltid registreras i överklagandeförfaranden.
Muntlig argumentation anses inte alltid vara en väsentlig del av en korrekt process , eftersom handlingarna också ger parterna en möjlighet att höras av domstolen. Huruvida en domstol kommer att tillåta, kräva eller garantera möjligheten att framföra muntliga argument är ett beslut som vanligtvis lämnas upp till varje domstol att besluta som en del av dess förfaranderegler, med skillnader från domstol till domstol även inom en enda jurisdiktion. Vissa domstolar kan garantera rätten att framföra muntliga argument, antingen genom att kräva att parterna begär att lägga fram eller deras avstående om de inte vill, medan andra domstolar kan kräva muntliga argument utan möjlighet att avstå från det. Domstolar kan också ha utrymme för skönsmässig bedömning att avgöra ett mål utan att framföra muntliga argument, och avge sin dom helt och hållet baserad på de argument som framställs i parternas sammanfattningar.