Avtalsrättens historia

Kontraktsrättens historia går tillbaka till antika civilisationer.

Forntida lag

"Om en man misslyckas med att uppfylla ett överenskommet kontrakt - såvida han inte hade avtalat om att göra något som är förbjudet enligt lag eller dekret, eller gav sitt samtycke under något orättvist tryck , eller ofrivilligt hindrades från att uppfylla sitt kontrakt på grund av någon oväntad olycka - en talan för ett sådant ouppfyllt avtal bör väckas vid stamdomstolarna, om parterna inte tidigare har kunnat förlika sina meningsskiljaktigheter inför skiljemän (dvs. deras grannar).

Platon , Lagarna , Bok 11, §23, Kontrakt.

Engelsk avtalsrätts historia var starkt påverkad av antikens grekiska och romerska tankar. I Lagarna ägnade Platon lite uppmärksamhet åt avtalsformer, men erkände samma grundläggande kategorier för att säga upp avtal som finns idag . Romersk lag identifierade diskreta kategorier av avtalstransaktioner, var och en med sina egna krav, som behövde uppfyllas för att löften skulle kunna verkställas. Den allmänna typen, stipulatio , krävde att olika ord användes för att generera en förpliktelse, eller i en contractus litteris kunde den skrivas ner. Det fanns fyra kategorier av överenskommelse och fyra typer av avtal som skapar äganderätt, såsom pant ( pignus ) eller lån med säkerhet ( mutuum ). Mer än vad som framgick av de allmänna reglerna i antikens Grekland, representerade romersk rätt en tidig uppdelning mellan specifika typer av kontrakt, beroende på transaktionens karaktär.

Medeltida lag

England under medeltiden

Huvudartikel: History of English contract law

Under medeltiden var det engelska domstolsväsendet minimalt och därför var det ett antal I de lokala och herrgårdsrätterna, enligt den första avhandlingen av Ranulf de Glanville , Treatise on the laws and customs of the English Kingdom 1188, om folk bestred betalning av en skuld de, och vittnen, skulle närvara vid domstolen och svära eder (kallad lagsatsning ) . De riskerade mened om de förlorade målet, och därför var detta en stark uppmuntran att lösa tvister på annat håll. De kungliga domstolarna accepterade anspråk, utan lagstrid, om " intrång i fallet " påstods. En jury skulle tillkallas, men för att få tillgång till de kungliga hoven, som bestämdes av Magna Carta 1215 för att mötas i London, måste ett visst brott mot kungens fred påstås. Men så småningom tillät domstolarna anspråk där det inte hade förekommit något sådant problem, ingen tort vi et armis , även om det fortfarande var nödvändigt att på ett uppfinningsriktigt sätt åberopa detta. Till exempel, 1317 påstod en Simon de Rattlesdene att han såldes en tunna vin som var förorenad med saltvatten, "med kraft och vapen, nämligen med svärd och bågar och pilar". Kanslirätten och kungens bänk började tillåta anspråk utan det fiktiva påståendet om våld och vapen från omkring 1350. Annars krävde ett förbundsbrott uppvisande av bevis på en överenskommelse från ett sigill . Men i The Humber Ferrymans fall tillåts ett krav, utan några dokumentära bevis, mot en färjeman som tappade en häst överbord som han hade kontrakterats för att bära över floden Humber . Trots denna liberalisering hade man på 1200-talet skapat en tröskel på 40 shilling för tvistvärde. Även om dess betydelse minskade med den gradvisa inflationen, uteslöt det domstolsåtkomst för de flesta människor. Dessutom var kontraktsfriheten bestämt undertryckt bland bönderna. Efter digerdöden förhindrade Arbetarstadgan 1351 varje ökning av arbetarnas löner, vilket underblåste bland annat bondeupproret 1381 .

Med domstolarnas fientlighet mot handelsbegränsningar bildades hänsynsdoktrinen, att för att upprätthålla en skyldighet behövde något av värde förmedlas. Vissa domstolar förblev skeptiska till att skadestånd kunde utdömas enbart för ett brutet avtal (det var inte ett förseglat förbund ). Andra tvister möjliggjorde ett gottgörelse, särskilt i Shepton v Dogge där en svarande hade kommit överens i London, där stadsdomstolarnas sed var att tillåta anspråk utan förbund under sigill, att sälja 28 hektar mark i Hoxton . Även om själva huset låg utanför London vid den tiden, i Middlesex , tilldelades ett botemedel för bedrägeri , men huvudsakligen baserat på ett misslyckande att förmedla marken. Upplösningen av dessa restriktioner kom strax efter 1585, när en ny finansdomstol inrättades för att pröva sedvanerättsöverklaganden. 1602, i Slade v Morley , hävdade en spannmålshandlare vid namn Slade att Morley hade gått med på att köpa vete och råg för £16, men hade backat. Talan om skuld låg inom Court of Common Pleas jurisdiktion , men den hade krävt att det behövde finnas både (1) bevis på en skuld och (2) ett efterföljande löfte att återbetala skulden, så att ett konstaterande av bedrägeri (för utebliven betalning) skulle kunna göras mot en tilltalad. Men om en fordringsägare helt enkelt ville kräva betalning av den avtalsenliga skulden (istället för ett efterföljande löfte att betala) kan han behöva riskera en satsning på lag . Domarna vid Court of the King's Bench var beredda att tillåta " assumpsit "-handlingar (för förpliktelser som övertas) helt enkelt från bevis på det ursprungliga avtalet. Med en majoritet i Exchquer-kammaren, ansåg Lord Popham CJ efter sex år att "varje kontrakt i sig importerar en Assumpsit". Ungefär samtidigt angav Common Pleas en annan gräns för kontraktets verkställighet i Bret v JS , att "naturlig tillgivenhet i sig själv inte är en tillräcklig hänsyn för att grunda ett antagande" och att det måste finnas någon "uttrycklig motprestation ". Nu när lagsatsning och förseglade förbund i huvudsak var onödiga, Bedrägeristadgan 1677 de kontraktstyper som ansågs kräva någon form.

europeisk handel

Köpmän som handlade inom Hansan skötte sina angelägenheter enligt lex mercatoria , vars principer införlivades i den engelska avtalslagen.

I allt högre grad påverkades engelsk avtalsrätt av dess handelsförbindelser med norra Europa, särskilt sedan Magna Carta 1215 garanterade köpmän "tryggt och säkert" utträde och inträde till England "för att köpa och sälja av de gamla rättigheterna och sedvänjorna, sluta från alla onda vägtullar ". År 1266 kung Henrik III beviljat Hansan en stadga för handel i England. "Easterlings" som kom för att handla kom med varor och pengar som engelsmännen kom att kalla " Sterling ", och standardregler för handel som bildade en Lex Mercatoria , köpmännens lagar. Köpmanssed var mest inflytelserik i de kustnära handelshamnarna som London , Boston , Hull och King's Lynn .

På 1500-talet ökade rättstvisterna kraftigt, även om orsakerna är oklara och det kan ha berott på en centralisering av rättegångar i kungens bänk och gemensamma vädjanden. Rättscheferna fick en stor del av sina inkomster från arvoden som betalats av målsägande, mestadels i civilrättsliga tvister.

Under de sena 1600- och 1700-talen införlivade Sir John Holt , och sedan Lord Mansfield , aktivt principerna för internationell handelsrätt och sedvänja i engelsk common law som de såg det: principer om kommersiell säkerhet, god tro, rättvis hantering och verkställbarhet av seriöst avsedda löften. Som Lord Mansfield ansåg, "Merkantil lag är inte lagen i ett visst land utan alla nationers lag", men också att "handelslagen och landets lag är densamma".

Industriell revolution

kontinentala Europa

Storbritannien

Under den industriella revolutionen blev engelska domstolar mer och mer förbundna med konceptet " avtalsfrihet ". Det var delvis ett tecken på framsteg, eftersom resterna av feodala och merkantila restriktioner för arbetare och företag lyftes, en övergång av människor från "status till kontrakt". Å andra sidan döljer en preferens för laissez faire -tanke ojämlikheten i förhandlingsstyrka i anställnings-, konsument- och hyreskontrakt. I centrum, fångad i barnvisor som Robert Brownings Pied Piper of Hamelin 1842, var den sagolika föreställningen att om folk hade lovat något "låt oss hålla vårt löfte". Men sedan, som om alla hade samma grad av fri vilja, förklarades en generaliserad avtalslag som påstods täcka varje form av avtal. Domstolar var misstänksamma för att blanda sig i överenskommelser, vilka parterna än var, så att Sir George Jessel MR i Printing and Numerical Registering Co v Sampson proklamerade att "kontrakt när de ingås fritt och frivilligt ska hållas heliga och ska verkställas av domstolar. " Judicature Act 1875 slog samman kanslidomstolarna och sedvanlig lag, med rättvisa principer (såsom estoppel , otillbörlig påverkan , återkallelse för vilseledande uppgifter och förtroendeuppdrag eller krav på upplysningar i vissa transaktioner) som alltid hade företräde. Men de väsentliga principerna i engelsk avtalsrätt förblev stabila och välbekanta, eftersom ett erbjudande för vissa villkor, speglat av ett accepterande, underbyggt av vederlag, och fritt från tvång, otillbörlig påverkan eller felaktig framställning, i allmänhet skulle vara verkställbart. Reglerna exporterades över det brittiska imperiet , som till exempel i Indian Contract Act 1872 . Ytterligare krav på rättvisa i utbyten mellan ojämlika parter, eller allmänna skyldigheter i god tro och avslöjande var obefogade eftersom det sades att skulder "inte får tvingas på människor bakom deras rygg". Parlamentets stadgar, utanför allmänna kodifieringar av handelslagar som Sale of Goods Act 1893 , lämnade människor till marknadens hårda " avtalsfrihet " tills egendomskvalifikationerna för parlamentet reducerades, och valomröstningen slutligen blev demokratisk.

Tjugonde århundradet

Unidroit , baserat i Rom och etablerat 1926 under Nationernas Förbund för att förena privaträtten , upprätthåller de inflytelserika principerna för internationella kommersiella avtal från 2004 . En liknande insats är principerna för europeisk avtalsrätt från 2002 .

Under 1900-talet genomförde lagstiftningen och förändringar i domstolarnas attityder en omfattande reform av 1800-talets avtalsrätt. För det första gavs specifika typer av icke-kommersiella avtal ett särskilt skydd där "avtalsfrihet" förekom långt mer på de stora företagens sida. Konsumentkontrakt kom att betraktas som "kontrakt om vidhäftning" där det inte förekom någon verklig förhandling och de flesta fick "ta det eller lämna det"-villkor.

Storbritannien

I Storbritannien började domstolarna med att kräva helt tydlig information innan betungande klausuler kunde verkställas, Misrepresentation Act 1967 lade över bevisbördan på företag för att visa att vilseledande uttalanden inte var försumliga, och Unfair Contract Terms Act 1977 skapade jurisdiktionen att skrota avtalsvillkor som var "orimliga" med tanke på parternas förhandlingsstyrka. Kollektiva förhandlingar och ett växande antal anställningsrättigheter förde in anställningsavtalet till ett självständigt område inom arbetsrätten där arbetarna hade rättigheter, som en minimilön, rättvisa vid uppsägning, rätten att gå med i ett fackförbund och vidta kollektiva åtgärder, och dessa kunde inte ges. upp i ett avtal med en arbetsgivare. Privata bostäder var föremål för grundläggande villkor, såsom rätt till reparationer och begränsningar av orättvisa hyreshöjningar, även om många skydd avskaffades under 1980-talet. Detta minskade räckvidden för den allmänna avtalslagen och innebar att de flesta avtal som enskilda människor gjorde i sina vanliga liv skyddades från företagens makt att införa vilka villkor de än valde för att sälja varor och tjänster, på jobbet och i människors hem. Ändå förblev klassisk avtalsrätt grunden för specifika avtal, såvida inte särskilda rättigheter gavs av domstolar eller parlament.

Globalisering

Internationellt hade Storbritannien gått med i Europeiska unionen , som syftade till att harmonisera betydande delar av konsument- och arbetslagstiftningen mellan medlemsstaterna. Dessutom, med ökad öppenhet på marknaderna, fick kommersiella kontrakt idéer från utlandet. Både Principles of European Contract Law , UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts och praxisen för internationell kommersiell skiljedom omformade tänkandet om engelska kontraktsprinciper med resten av den globaliserande ekonomin .

Se även

Anteckningar

Artiklar
Böcker
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_contract_law&oldid=1088845278 "