Shepton mot Dogge
| Shepton mot Dogge | |
|---|---|
| Citat(er) | (1442) B&M 390 |
| Nyckelord | |
| Kontrakt, rättsmedel | |
Shepton v Dogge (1442) B&M 390 är ett gammalt engelskt avtalsrättsligt fall, rörande talan om skuld, och som exemplifierar det sätt på vilket parterna var tvungna att göra anspråk i bedrägeri, eller andra former av åtgärder som erkändes av det primitiva rättssystemet.
Fakta
Svaranden gick med på att i London sälja och överlåta mark utanför London till käranden. Hon tog pengarna, men överlämnade sedan marken till en tredje part. Käranden väckte talan i bedrägeri . Hade marken legat inne i staden hade talan kunnat väckas vid stadsrätter enligt Londons sed. Detta skulle ha inneburit att åtgärder i förbund inte krävde dokument under ett sigill. Det normala botemedlet skulle vara specifik prestation . Dessutom, om man hade lagt det från sin makt att utföra, skulle de fängslas tills de kunde betala tillbaka.
Dom
Fastställdes, skadestånd utdömdes.