Åsnan röst

Ej att förväxla med informell omröstning .

Ett exempel på en valsedel på vilken väljaren har fördelat preferens enligt ordningen på de listade kandidaterna

I valsystem som använder rankad röstning , är en åsnesröstning en cast omröstning där väljaren rangordnar kandidaterna baserat på den ordning de visas på själva valsedeln. Den väljare som röstar på detta sätt kallas en åsneväljare .

Vanligtvis handlar det om att numrera kandidaterna i den ordning de står på valsedeln: första prioritet för den första listade kandidaten, andra preferens för den andra listade kandidaten, och så vidare. Åsnröster kan dock också ske omvända, så att någon numrerar kandidaterna nerifrån och upp på valsedeln. I system där en väljare måste placera ett nummer mot varje kandidat för att rösten ska vara giltig, kan väljaren ge första företräde till den kandidat de föredrar, och sedan köra alla andra nummer åsnemode.

Åsnröster är vanligast där preferensröstning kombineras med obligatorisk röstning, som i Australien, särskilt där alla kandidater måste rangordnas på valsedeln. Det finns olika versioner av fenomenet som är tillämpliga i Australiens parlament och i de australiensiska jurisdiktionerna som använder Hare–Clarks valsystem .

Åsnröster kan förekomma av flera anledningar, inklusive apati hos väljare , proteströstning , enkelhet i hur man röstar kort , komplexiteten i röstningssystemet eller väljarens okunnighet om röstsystemets regler. Alternativt kan det som framstår som en åsnesröst i själva verket vara en genuin representation av en väljares preferenser.

Manifestation i obligatoriska preferensröstsystem

australiska representanthuset

Företrädesröstning för en singelplats används i val för det federala representanthuset (sedan 1918), för alla fastlandsstatliga lägre hus och för den lagstiftande församlingen för Northern Territory . Det användes också för det västra australiensiska lagstiftande rådet fram till 1986, och det viktorianska lagstiftande rådet till 2006; det används fortfarande för Tasmanian Legislative Council . En variant användes för det södra australiensiska lagstiftande rådet före 1973, med två platser per "provins" (valdistrikt) som fylldes vid varje val, men genom majoritetsföredragande röstning , inte genom proportionell representation .

Åsnrösten har uppskattats till mellan 1 och 2 % av rösterna, vilket kan vara kritiskt i en marginell plats.

Försök att minska effekten av åsnröster

1983 gjordes reformer av den federala vallagstiftningen för att minska effekten av röstning med åsnor, inklusive:

• lista över partinamn förutom varje kandidat (som för exemplen nedan för divisionerna Gwydir och Grayndler);
• ordningen på kandidaterna på valsedeln bestäms slumpmässigt av den australiensiska valkommissionens återkommande tjänsteman efter avslutad nominering och början av omröstning före omröstningen – kandidaterna listades tidigare i alfabetisk ordning vilket ledde till att partier nominerade kandidater med namn som börjar med A.

Dessa reformer samt en ökning av finansieringen av valutbildning har minskat effekten av åsnröstning i federala val under de senaste åren. Eftersom stater har infört liknande reformer, har fenomenet också minskat i andra jurisdiktioner. Åsnröstning måste dock fortfarande beaktas när man bedömer storleken på swing- eller tvåpartiernas röster i vissa väljare.

2005 Werriwa extraval

Extravalet för den federala väljarkåren i Werriwa, som hölls den 19 mars 2005, efter att Federal Labour- ledaren Mark Latham avgick , är ett bra exempel för att förstå karaktären av åsnomröstning.

Vid detta extraval nominerades 16 kandidater. Detta stora antal kandidater ledde till ett ökat incitament att lägga en åsnesröst. Varje kandidat som utfärdade hur man röstar-kort använde någon variant av åsnens röst när de instruerade sina väljare hur de skulle markera preferenser, förmodligen för att förenkla uppgiften att rösta, vilket gjorde det betungande genom att behöva rösta på 16 kandidater, många utan offentlighet profil. Kandidater tilldelade i allmänhet sina första preferenser och sista preferenser till kandidater enligt deras önskemål, och numrerade sedan resten av rutorna uppifrån och ner eller nerifrån och upp. De gröna förespråkade till exempel följande preferenser:

15	Woodger, Janey ( australiensare mot ytterligare immigration )
1	Raue, Ben ( De gröna )
14	Young, James ( Independent )
13	Lees, Mal ( Oberoende )
3	Hayes, Chris ( Australiska Labour Party )
12	Vogler, Robert ( Oberoende )
11	Tan, Greg ( Kristdemokratiska partiet )
10	Bryant, Joe ( Independent )
16	Doggett, Charles ( One Nation )
9	Chef, Mike
8	Sykes, Mick ( Familjen först )
7	Bargshoon, Sam ( Independent )
2	McGookin, Pat ( Progressive Labour Party )
6	Locke, Deborah
5	Aussie-Stone, Marc ( Independent )
4	Mannoun, Ned

I det här fallet förespråkade kortet hur man röstar en första preferens för de gröna, en andra preferens för Progressive Labour Party, en tredje preferens för Labour och en sista preferens för One Nation. Förutom dessa preferenser förespråkar kortet en omvänd Donkey Vote.

Åsnrösten återspeglades också i den höga rösten (4,83 %) för australiensarna mot ytterligare immigration, som förmodligen normalt skulle få mycket färre röster, men som placerades först på valsedeln.

australiensiska senaten

Den australiensiska senaten hade ett förmånssystem mellan 1919 och 1949. Från 1934, för att välja en delstats tre senatorer vid en periodisk senatsomröstning, var väljarna tvungna att markera sin preferensordning bland de kandidater som anges på valsedeln mot namnen på var och en av kandidaterna (med på varandra följande heltal som börjar från 1). Kandidater kunde listas i grupper, men väljarna kunde välja valfri ordning av kandidater oavsett deras gruppering, eftersom paragraf 7 i konstitutionen föreskriver att senatorer måste väljas direkt av folket. Inom varje grupp listades kandidaterna i alfabetisk ordning, och grupperna listades i vad som kallades "rankad alfabetisk ordning", vilket säkerställde att en grupp där alla efternamn började med "A" skulle stå överst på valsedeln. om det inte fanns någon annan grupp med den funktionen. Grupperna identifierades inte med ett partinamn, utan visades bara som grupp A, grupp B, etc. Åsnväljare, per definition, markerade sina tidigaste preferenser mot kandidaterna i grupp A, så en grupp som dök upp på den positionen hade en inbyggd valfördel.

Vid valet av senatorer för New South Wales 1937, presenterade Labours grupp fyra kandidater som hette Amour , Ashley , Armstrong och Arthur - alla "fyra A" var vederbörligen valda. Detta föranledde Commonwealth Electoral Act 1940, som ersatte den valsedellayouten med en som var närmare den nuvarande layouten där ordningen på kandidaternas namn inom varje grupp bestämdes av dessa kandidaters ömsesidiga samtycke, vilket i praktiken betyder att det bestäms av partiet organisation.

Chifleys regering införde proportionell representation för den australiensiska senaten 1948. Kandidaterna listades alfabetiskt i partiordning och partikandidaternas position på valsedeln bestämdes genom lottning efter nomineringarnas stängning .

I stora stater som New South Wales och Victoria fanns det ibland över 100 kandidater på valsedeln, med väljare som måste lista varje kandidat i prioritetsordning. Följaktligen var det en hög andel informella röster och åsnröster avgivna i senatsval.

Som ett resultat av detta infördes valreformer 1983, vilket gav väljarna ett alternativ att rösta 1 över linjen för det parti de valde, med preferenser fördelade enligt en biljett som lämnats in till den australiensiska valkommissionen innan omröstningen påbörjades . Denna reform har avsevärt minskat förekomsten av röstning med åsnor och informell röstning i valet till den australiska senaten.

Detta system har emellertid lett till en stor ökning av hästhandeln av parterna i utvecklingen av fördelningen av preferenser eftersom det gör skillnaden när det gäller att bestämma vem som fyller de sista få positionerna i senaten som representerar den staten. Till exempel, valet av Steve Fielding från Family First Party i det viktorianska senatsvalet 2004 med en partiröst på 1,88 % berodde på hästhandel i samband med denna process. Stater som använder proportionell representation för att välja sina överhus som New South Wales använder ett liknande system som senaten.

Viktorianska kommunalval

Vart fjärde år hålls vanligtvis allmänna val för varje kommunalrådspost. Väljarna måste ge en tydlig indikation på preferenser för alla kandidater, alternativet är en ogiltig röstsedel. Storleken på kandidatfält som ställs till val i avdelningar har varierat från 1 upp till 41 kandidater. Det finns inga valfria preferenser, vanligtvis ingen gruppering av kandidater med valmöjlighet över linjen, och inte heller något försök att minimera effekterna av Donkey Vote med en Robson-rotation .

viktorianska valkommissionen (VEC ) tillhandahåller en väljare är ett kandidatinformationsblad med varje brevröstpaket. Varje kandidat har möjlighet att tillhandahålla ett fotografi och en inlämning på 300 ord.

Den [Tasmanska valkommissionen] (TEC) undersökte variationer av åsnröster i två val till lokala myndigheter i Tasmanien. Resultaten publicerades i Robson Rotation Discussion Paper och inkluderade:

Kommunalval

Valsedlar från valen i Latrobe och Meander Valley Council 2002 granskades. Undersökningen av alla formella valsedlar visade:

• 1,4 % av valsedlarna var helt linjära röster.
• 0,4 % av valsedlarna var helt linjära röster som gick i motsatt riktning (botten till toppen).
• 2,4 % av valsedlarna var helcirkulära röster.
• 27,5 % av valsedlarna visade endast de minsta fem preferenserna och 66,4 % av valsedlarna visade en preferens för alla 14 kandidater. Endast 6,1 % röstade på ett mellan antal kandidater.
• 27,9 % av valsedlarna innehöll partiell linjär omröstning. Det vill säga väljare som gör sina första preferenser med uppenbar omsorg och sedan fyller i de återstående rutorna i en rak sekvens upp eller ner på valsedeln.

De förenklade definitionerna av Donkey Vote som används av [Australian Electoral Commission] (AEC), VEC och detta Wikipedia-inlägg inkluderar inte partiell linjär röstning (inkluderar en Donkey Vote-komponent). VEC rapporterar efter varje val till det viktorianska parlamentet men behandlar inte frågor som rör partiskhet från variationer av åsnaröst. Det har aldrig gjorts någon analys som kan citeras för VEC Local Government-valresultaten. Effekten av Donkey Vote-bias i stora kandidatfält är öppen för diskussion.

Val med den enda överförbara rösten

Två australiska jurisdiktioner använder den enda överförbara rösten , även känd som Hare-Clarks proportionella representationssystem: Tasmanian House of Assembly och Australian Capital Territory Legislative Assembly (det senare är ett enkammarsystem ). Tasmanien har använt Hare-Clark sedan 1907, och Australian Capital Territory sedan 1995.

I Tasmanien brukade kandidaterna listas i alfabetisk ordning i en partikolumn, vilket ledde till en åsnomröstningseffekt. För att deras röstsedlar ska vara giltiga behöver väljarna bara numrera så många kandidater som det finns lediga platser att fylla, även om de är fria att numrera alla kandidater om de så önskar.

Det observerades dock att ofta en kandidat vars namn förekom under namnet på en populär kandidat (som en statspartiledare) skulle väljas enligt ledarens andra preferenser. Eftersom populära ledare som Robin Gray , Kate Carnell eller Jon Stanhope har uppnått flera kvoter av förstahandsröster i sin egen rätt på höjden av sin popularitet, kan effekten av denna position leda till att kandidater väljs på ledarnas "rock" -svansar". Ett liknande fenomen har observerats i Irland och Malta, som också använder en enda överförbar röst (med kandidater rangordnade i alfabetisk ordning).

1979 introducerade Neil Robson , en liberal medlem för Bass i det tasmanska parlamentet , systemet som kallas Robson Rotation . Enligt detta system innehåller varje valsedel en annan permutation av kandidater så att varje kandidat har en viss procentandel av instanser vid varje position i sitt partis kolumn, vilket därför lika sprider åsnens röster och omintetgör deras inverkan på resultatet för vilken av ett partis kandidater gynnas, men låter partiet som helhet gynnas ordentligt.

Manifestation i andra valsystem

Åsnröster har observerats i andra demokratier än Australien, även de utan obligatorisk preferensröstning, även om närvaron av dessa två faktorer i Australien gör fenomenet mer synligt.

I system där röstning inte är obligatorisk verkar det kontraintuitivt att många som deltar i vallokalerna skulle vara apatiska. Däremot kan det finnas motverkande faktorer som ger en "åsnomröstning" även med frivilligt valdeltagande. I många amerikanska val kan en väljare mycket väl vara intensivt intresserad av (t.ex.) presidenttävlingen men inte i andra, mindre framstående raser på samma "långa valsedel".

Eftersom de flesta icke-förmånsval kräver att väljaren endast markerar en enskild kandidat, eller en enda partilista, blir det omöjligt att spekulera i hur många röster för den första kandidaten eller partiet på valsedeln som är genuina anhängare och hur många som är åsnoröster.

I vissa val (t.ex. Tyskland och vissa delstater i USA ) är partiernas ordning på valsedeln i fallande ordning efter deras stöd vid föregående val (med nya partier placerade lägst i slumpmässig ordning). Ett sådant system gör hög valsedel både till en orsak och en effekt av högt valstöd.

Förenta staterna

Åsnomröstning dyker upp i amerikanska delstatsval som använder den "långa omröstningen" för många kontor, eller i flermansval där det finns flera kandidater från samma parti. I sin bok The Rise of Guardian Democracy: The Supreme Court's Role in Voting Rights, 1845–1969 (Massachusetts: Harvard UP, 1974), noterar Ward EY Elliott:

"En långvarig demokrats distriktskapten i Denver noterade att, förutom att ha parti- eller lobbystöd, måste en kandidat rankas högt på valsedellistan. Eftersom valsedlarrangeringen var alfabetisk hade de flesta av de åtta senatorerna i Denver [distriktsstaten] namn som började med A, B eller C." (s. 362, med hänvisning till klagandenas skrivelse i Lucas v Colorado ).

1990, när den tidigare republikanske senatorn Lowell Weicker kandiderade som guvernör i Connecticut utanför de två viktigaste amerikanska politiska partierna (republikanska och demokratiska ), utnämnde han avsiktligt sitt parti till " A Connecticut Party " för att falla alfabetiskt först på valsedeln. Han vann valet.

I valet till högsta domstolen i North Carolina 2018 ledde en regeländring till att ordningen på namnen på valsedeln skilde sig från tidigare år. Charlotte Observer hävdade att "Studier har visat att valordningen gynnar den kandidat som listas först och kan göra skillnad i ett tätt lopp", även om staten har röstat först efter posten med frivilligt valdeltagande.

Storbritannien

Den brittiska pro-STV-kampanjledaren Enid Lakeman noterade samma effekt i lokala val i Storbritannien , där ett betydande antal väljare som bjudits in till X (säg) tre kandidater till tre rådsplatser helt enkelt skulle markera ett X mot de tre högsta på valsedeln, även om de tillhörde olika partier.

Irland

I Irland, där röstning är företrädesrätt men inte obligatorisk, har åsnomröstningen sin största effekt inte mellan partier utan inom dem. Med en alfabetisk lista över kandidater och flera kandidater från varje större parti för tre till fem platser per distrikt, är andelen Dáil Éireanns deputerade med efternamn A till M vanligtvis mycket högre än 50 %, medan det bara är ungefär hälften av befolkningen (enligt den irländska telefonkatalogen). I O'Reilly v Minister for Environment bekräftade den irländska högsta domstolen den konstitutionella giltigheten av alfabetisk listning mot en utmaning om jämställdhet och rättigheter, och noterade att trots dess fel har A till Ö fördelen att göra det lätt att hitta kandidater på valsedeln -papper.

externa länkar

• AustralianPolitics.com
• Australiens valresultat 2004
• Artikel av valanalytiker Anthony Green om preferensflöden inklusive åsnans röst
• Proportional Representation Society of Australia sida på Robson Rotation
• Werriwa 2005 extravalsresultat