Förbindelserna mellan Azerbajdzjan och Iran
Azerbajdzjan |
Iran |
---|
Officiella diplomatiska förbindelser mellan Republiken Azerbajdzjan och Islamiska Republiken Iran upprättades efter Sovjetunionens upplösning ( 1991). Iran och Azerbajdzjan delar i stor utsträckning samma historia, religion och kultur. Territoriet för det som nu kallas republiken Azerbajdzjan separerades från Iran först under första hälften av 1800-talet, genom de rysk-persiska krigen . I området norr om floden Aras var territoriet för den samtida republiken Azerbajdzjan iranskt territorium tills det ockuperades av Ryssland. Iran och Azerbajdzjan är dessutom de enda shiamuslimska länderna med majoritet i världen. De har den högsta respektive näst högsta shia-befolkningsprocenten i världen, såväl som shiaismens historia som är rotad i båda nationerna från exakt samma ögonblick i historien, medan majoriteten av befolkningen i båda deras grannländer är antingen till övervägande del kristna eller sunnimuslimer. Det finns dock vissa spänningar mellan de två länderna eftersom deras politiska anpassning kan variera efter grad. Republiken Azerbajdzjan har blivit allt mer pro-västligt allierad, och är en allierad med Israel , Turkiet och USA (de två sistnämnda är NATO- medlemmar) medan den islamiska republiken Iran till stor del är pro- ryskt och pro- kinesiskt anpassat p.g.a. dess fientlighet mot USA och har utsatts för sanktioner. Iranska politiker, som en israelisk Mohammad Hosseini , har kallat Azerbajdzjan för proxy .
I maj 1918 antog Musavat -regeringen namnet "Azerbajdzjan" för den nyligen etablerade Azerbajdzjan Demokratiska republiken , av politiska skäl, även om namnet "Azerbajdzjan" alltid hade använts för att hänvisa till den angränsande regionen i det samtida nordvästra Iran . När Sovjetunionen upplöstes 1991 startade en relativt nedåtgående spiral i de moderna relationerna mellan Iran och Azerbajdzjan. I maj 2015 meddelade Irans ambassadör i Azerbajdzjan att den inte erkände republiken Nagorno-Karabach.
Iran erkände Azerbajdzjans självständighet 1991, och diplomatiska förbindelser mellan de två länderna etablerades 1992. Iran har en ambassad i Baku och ett generalkonsulat i staden Nakhchivan . Azerbajdzjan har en ambassad i Teheran och ett generalkonsulat i Tabriz . Båda länderna är fullvärdiga medlemmar i Economic Cooperation Organisation (ECO) och Organisation of Islamic Cooperation (OIC).
Sammanhang
Under nästan hela sin historia var den nuvarande republiken Azerbajdzjans territorium en del av de olika iranska/persiska imperier eller persiska imperier, särskilt under regeringstiden av dynastier som Median , Achaemenid , Parthians , Sassanid , Shirvanshah , olika dynastier av det iranska Intermezzo , Kara Koyunlu , Ak Koyunlu , Safaviderna , Afshariderna , Zands och Qajars . Sydkaukasien har i allmänhet påverkats av iransk kultur i tusentals år . Under loppet av 1800-talet, efter ockupationen av Kaukasus av ryska trupper under det rysk-persiska kriget (1804-1813) och det rysk-persiska kriget (1826-1828), tvingades Qajar Iran att avstå från det som nu är Azerbajdzjan , tillsammans med Georgien, Dagestan och Armenien till det kejserliga Ryssland enligt villkoren i fördragen mellan Gulistan och Turkmenchay .
Enligt Pierre Thorez: "Även om Kaukasus genom historien vanligtvis har inkorporerats i politiska enheter som tillhör den iranska världen, tog Ryssland det i början av 1800-talet, tillsammans med Transkaukasien, från Qajarerna (1133–1342/1779– 1924), bryta dessa historiska band. Sedan sovjetmakten etablerades på kaukasiskt territorium har relationerna med Persien reducerats till en obetydlig nivå." . Enligt Tadeusz Swietochowski delade territorierna i Iran och republiken Azerbajdzjan vanligtvis samma historia från tiden för antika medier (nionde till sjunde århundradena f.Kr.) och det persiska imperiet (600- till fjärde århundradena f.Kr.).
Under ett officiellt besök i Baku i oktober 2012 beskrev Irans president Mahmoud Ahmadinejad sitt lands förbindelser med Azerbajdzjan som "broderliga och mycket djupa", och pekade på ländernas gemensamma etniska och religiösa arv. En stor mängd etniska azerbajdzjaner befolkar den nordvästra regionen av Iran och är infödda i regionen, som också kallas Azerbajdzjan , och båda länderna är majoritetsshia, medan de har de 1:a och 2:a största shia-anhängarna efter befolkningsprocent i världen. Som med nästan hela deras historia, som är helt sammanflätad, är shi'ismens historia som majoritetsreligion rotad från exakt samma ögonblick i historien, som går tillbaka till den safavidiska eran . Azerbajdzjan och Iran representerar två av endast fyra shia-majoritetsländer i världen och delar religiösa band och en gemensam gräns. Långt fler etniska azerbajdzjaner bor i Iran än i själva republiken Azerbajdzjan (cirka nio miljoner), ett resultat av Qajar Irans oåterkalleliga påtvingade överträdelse av det territorium som numera omfattar Azerbajdzjans republik till det kejserliga Ryssland under loppet av 1800-talet . Även om Azerbajdzjan och Iran delar starka historiska och kulturella kopplingar är länderna inte naturliga allierade. Enligt Alex Vatanka vid Middle East Institute i Washington, DC, "förde Ahmadinejads uttalande en flagrant felaktig bild av det aktuella läget; idag är det inte historisk samhörighet utan snarare intensiv misstänksamhet och rivalitet som formar banden mellan Baku och Teheran. Samma månad som Ahmadinejad gjorde uttalandet, gav en domstol i Baku långa fängelsestraff till 22 azerbajdzjanier som anklagades för att ha spionerat för Irans islamiska revolutionsgardet (IRGC) och planerat att utföra attacker mot amerikanska och israeliska mål i Azerbajdzjan.”
1918–1920
År 1918 antog Musavat -regeringen namnet " Azerbajdzjan " för den nyligen etablerade Azerbajdzjan Demokratiska republiken , av politiska skäl, även om namnet "Azerbajdzjan" alltid hade använts för att hänvisa till den angränsande regionen i det samtida nordvästra Iran .
Före etableringen av Azerbajdzjans demokratiska republik var namnet endast i bruk för regionen i samtida nordvästra Iran, nämligen iranska Azerbajdzjan . Historiskt sett var regionen i det som nu är Azerbajdzjans republik känd som Shirvan och Arran ; två historiskt iranska regioner.
Enligt Hamid Ahmadi:
Även om den svaga iranska staten befann sig i en övergångsperiod och kämpade med utländsk dominans, protesterade snart den iranska politiska och intellektuella eliten i Teheran och Tabriz , huvudstaden i iranska Azerbajdzjan , mot ett sådant namngivning. I nästan ett år presenterade tryckta medier i Teheran, Tabriz och andra stora iranska städer å ena sidan, och media i Baku, huvudstaden i den nyligen oberoende republiken Azerbajdzjan, å andra sidan sina argument för att bevisa att ett sådant namn var fel eller rätt. Iranier var allmänt misstänksamma mot Bakus val och ansåg att konfiskeringen av det historiska namnet på Irans nordvästra provins var en pan-turkisk konspiration planerad av de osmanska ungturkarna , då aktiva i Baku, för deras slutliga mål att etablera en pan-turkisk enhet ( Turan ) från Centralasien till Europa. Genom att kalla det verkliga historiska Azerbajdzjan som ligger i Iran för "södra Azerbajdzjan" skulle pan-turkisterna kunna hävda nödvändigheten av att ena republiken Azerbajdzjan och "södra Azerbajdzjan" i deras framtida "Turan". Av rädsla för sådana hot ändrade Shaikh Mohammad Khiabani , en populär medlem av den politiska eliten i iranska Azerbajdzjan och ledaren för det demokratiska partiet ( Firqhe Democrat ), namnet på provinsen till Azadistan (frihetens land). Enligt Ahmad Kasravi , Khiabanis ställföreträdare vid den tiden, var huvudskälet till en sådan förändring att förhindra eventuella framtida anspråk från de panturkiska ottomanerna på iranska Azerbajdzjan på grund av likheten mellan namnen.
Enligt Tadeusz Swietochowski :
Även om kungörelsen begränsade dess anspråk till territoriet norr om Araxerna, skulle användningen av namnet Azerbajdzjan snart medföra invändningar från Iran. I Teheran väcktes misstankar om att Republiken Azerbajdzjan fungerade som en ottomansk anordning för att lösgöra Tabriz-provinsen från Iran. På samma sätt frågade den nationella revolutionära Jangali-rörelsen i Gilan, samtidigt som den välkomnade varje muslimskt lands oberoende som en "källa till glädje", i sin tidning om valet av namnet Azerbajdzjan antydde den nya republikens önskan att ansluta sig till Iran. Om så är fallet, sa de, borde det vara tydligt, annars skulle iranier vara emot att kalla den republiken Azerbajdzjan. Följaktligen, för att dämpa Irans rädsla, skulle Azerbajdzjans regering tillmötesgående använda termen Kaukasiska Azerbajdzjan i sina dokument för cirkulation utomlands.
Även om en namntvist hade uppstått med Qajar Iran , där den senare protesterade mot detta beslut, samtidigt, stod den unga Azerbajdzjans republik också inför ett hot från de begynnande sovjeterna i Moskva och armenierna. För att undkomma möjligheten av en sovjetisk invasion och ett ännu större överhängande hot om en armenisk invasion, föreslog den muslimska Nakhchivan en annektering till Iran. Den dåvarande pro-brittiska regeringen i Teheran ledd av Vossug ed Dowleh gjorde ansträngningar bland Bakus ledarskap för att ansluta sig till Iran. För att främja denna idé sände Vosugh ed Dowleh två separata iranska delegationer; en till Baku och en till fredskonferensen i Paris 1919. Delegationen i Baku höll, på uppdrag av Zia ol Din Tabatabaee , intensiva förhandlingar med ledningen för Musavat-partiet under det ökande kaoset och instabiliteten i staden. Under slutskedet nåddes en överenskommelse mellan dem; men innan idén presenterades för Vossug ed Dowleh i Teheran tog kommunisterna över Baku och avbröt det Musavat-ottomanska styret. Den iranska delegationen i Paris, som leddes av utrikesminister Firouz Nosrat-ed-Dowleh III , nådde en enhetsförhandling med delegationen från Baku och undertecknade ett konfederationsavtal.
Den 16 juli 1919 utnämnde ministerrådet [ADR] Adil Khan Ziatkhan, som fram till den tiden tjänstgjort som biträdande utrikesminister, till diplomatisk representant för republiken Azerbajdzjan till den iranska kungens konungsdomstol.
Till slut visade sig dessa ansträngningar vara till ingen nytta. År 1920 erövrade den bolsjevikiska 11:e röda armén Kaukasus och Azerbajdzjans demokratiska republik blev Azerbajdzjan SSR . 1922 införlivades Azerbajdzjan SSR i Sovjetunionen , och från den peka fram till 1991 fortsatte förbindelserna mellan Iran och Azerbajdzjan i samband med de sovjet-iranska förbindelserna . Men efter andra världskriget kunde Azerbajdzjans utrikesminister utfärda begränsade visum endast för resor till Iran och Iran hade också ett konsulat i Baku .
Modern historia
Medlemskap i OIC, relationer med Israel och alienation av Iran
Iran var ett av de första länderna som upprättade fullständiga diplomatiska förbindelser med Azerbajdzjan. Efter deklarationen av Azerbajdzjans parlament att återställa republiken Azerbajdzjans självständighet den 18 oktober 1991 och i början av december 1991 besökte Irans utrikesminister Ali Akbar Velayati Baku , där han undertecknade ett antal avtal om politiskt, ekonomiskt och kulturellt samarbete och lovade att stödja Azerbajdzjans medlemskap i Organisationen för den islamiska konferensen (nu Organisationen för islamiskt samarbete) . Inom några dagar efter besöket erkände Iran Azerbajdzjan den 4 januari 1992, uppgraderade sitt konsulat i Baku för att upprätta fullständiga diplomatiska förbindelser.
Teheran var snabbt med att erkänna Azerbajdzjan som en självständig stat och satte sig för att skapa vänskapliga relationer med ett land som liknade dess eget. Iran såg Azerbajdzjan som en grogrund för att sprida sin islamiska revolution ytterligare. Azerbajdzjan var skeptisk till Irans teokratiska regering och såg istället till Turkiet som en strategisk partner. "Irans initiala eufori inför utsikten till en ny shiastat förvandlades snabbt till skräck, då Baku uttryckte irredentistiska känslor och främjade idén om ett "Stor Azerbajdzjan", som skulle förena Azerbajdzjan (landet) och Azerbajdzjan (regionen i nordvästra Iran) . Av rädsla för Bakus avsikter att underblåsa secessionism innanför sina gränser, gav Iran avgörande stöd till Armenien i dess krig mot Azerbajdzjan om den omtvistade regionen Nagorno-Karabach , som drog ut på tiden från 1988 till 1994 och slutade i en ofullständig vapenvila.” Irans sida med Armenien under det första Nagorno-Karabach-kriget har inte glömts bort i Azerbajdzjan, och Teherans stöd till Armenien – särskilt i ljuset av Azerbajdzjans senaste tillväxt i maktprojektering – har inte avtagit.
Azerbajdzjans makt växer främst på grund av inflödet av olje- och gasintäkter från Kaspiska havet. Genom att inse detta har Iran försökt att åter engagera sin norra granne och få Baku att ompröva sina utrikesförbindelser – främst sina nära band med Israel – för ingenstans i regionen ser Iran ett mer entydigt israeliskt fotavtryck än i Azerbajdzjan. "Israel och Azerbajdzjan delar det gemensamma målet att begränsa iranskt inflytande. I den här gemensamma fronten ger Azerbajdzjan närhet till Iran – med mycket om Azerbajdzjans mark som används som mellanrum för israeliska militära operationer – medan Israel har överlägsen vapenteknologi och andra resurser.” I februari 2012 undertecknade Azerbajdzjan ett försvarsavtal på 1,6 miljarder dollar med Israel som inkluderade luftförsvarssystem, underrättelsemaskinvara och obemannade flygfarkoster (UAV). Azerbajdzjan är medveten om att dess tillkännagivanden och överenskommelser med Israel retar Iran, men dess svar är att Irans starka band med Armenien retar upp Azerbajdzjan. "När Teheran har vädjat till Azerbajdzjans islamiska identitet, påpekar azerbajdzjanerna snabbt att Teherans förbindelser med Armenien har varit problemfria jämfört med dess band med dess muslimska grannar."
Abulfaz Elchibey
Efter att Popular Front of Azerbajdzjan tagit makten i juni 1992, godkände den nyvalde presidenten Abulfaz Elchibey enandet av den azerbajdzjanska befolkningen i sitt land och iranska Azerbajdzjan , och för detta ändamål autonomi för de iranska azerbajdzjanerna, en hållning som alienerade iranska regeringen.
Enligt Svante Cornell:
När ledaren för Azerbajdzjans folkfront (APF), historikern Abulfazl Elchibey, en ultranationalistisk panturk, kom till makten i juni 1992, vände sig Azerbajdzjan alltmer mot Turkiet. I själva verket var Elchibey avgjort pro-turkisk, sekulärt orienterad, pan-azerisk och häftigt anti-iransk. Detta innebar att Teheran hade precis den typ av regering i Baku som man inte ville ha. President Elchibey visade inte heller någon diplomatisk takt. Vid flera tillfällen sprängde han Iran som en dömd stat och förutspådde att Azerbajdzjan skulle återförenas inom fem år. Det är fortfarande tydligt att under Elchibeys styre drev Iran mot nära kontakter med Armenien .
Anklagelser om iransk inblandning har också framförts av Azerbajdzjan, särskilt angående statskuppen som störtade Elchibey sommaren 1993. Azeriska konspirationsteoretiker ser till och med en gemensam rysk-iransk handling bakom den kuppen. Även om inga trovärdiga bevis har presenterats för att bevisa sådana anklagelser, är det fortfarande klart att under Elchibeys styre drev Iran mot nära kontakter med Armenien. Det måste också noteras att medan Iran sökte närmare förbindelser med alla nyligen oberoende stater, var Armenien ett av få som välkomnade sådana förbindelser, medan centralasiatiska republiker visade lite intresse. Irans stöd till Armenien var dock bristfälligt för militärt engagemang av rysk typ. Snarare försåg Iran Armenien med nödvändiga varor och energi, och motverkade därmed det turko-azeriska embargot mot landet som faktiskt avsevärt försvagade Azerbajdzjans främsta förhandlingskort mot Armenien. Iran är idag Armeniens största handelspartner. Azerisarna misstänker också Iran för inblandning till stöd för radikala islamiska politiska rörelser i Azerbajdzjan, samt för att uppmuntra etnisk oro bland Azerbajdzjans Talysh-minoritet; som bor nära den iranska gränsen. Således slutade det märkliga arvet från Elchibey-eran: en islamisk stat, Iran, med att stödja kristna Armenien mot det muslimska Azerbajdzjan.
Han säger också:
Religiösa och etniska azerbajdzjanska styrkor förespråkade stöd till bröderna i Azerbajdzjan mot den armeniska otrogen. Samtidigt såg det utrikespolitiska etablissemanget försvagningen av republiken Azerbajdzjan som en följd av det iranska nationella intresset och förde därför en politik med tyst stöd till Armenien i konflikten. Medan Irans vacklande och tvekan under de första åren av 1990-talet kan tillskrivas dessa interna splittringar, blev den allmänna inriktningen för Teherans politik snart tydlig. Med undantag för fall där det blev nödvändigt att återställa en balans genom att förhindra Armenien från att förvandla regionen till kaos (eftersom för mycket lidande och kaos i Azerbajdzjan skulle riskera att väcka den iranska opinionen) använde Teheran konflikten för att pressa Baku. Iran fungerade som Armeniens främsta leverantör av elektricitet och varor, och efter den armeniska erövringen av Nagorno-Karabach har iranska lastbilar försörjt de flesta av den secessionistiska enklavens behov. Den avgörande faktorn för att luta Teheran mot Jerevan var ändå politiken för Folkfrontsregeringen i Baku... Under ledning av president Abulfaz Elcibey utvecklade Folkfrontsregeringen gradvis en häftigt antirysk och antiiransk politik.
Elchibey var emot upplösningen av sin egen nation baserat på etniska linjer, och sa att " armenier har bott i Azerbajdzjan i århundraden, och som fullvärdiga medborgare i staten - precis som lezginerna, taterna och talyerna ... låt dem fortsätta att leva här som jämlika medborgare inför lagen - men de måste lyda statens lagar, inget land skulle kräva mindre. Han fördömde också Irans fredsansträngningar under det första Nagorno-Karabach-kriget och hävdade att Iran försökte ge Armenien fördelen. , under kriget, pressade Iran Armenien och Karabach-armenier att stoppa offensiven. Beslöjade hot dök först upp i den engelskspråkiga Kayhan International :
Om vår fred och gränssäkerhet kommer att hotas... har våra ledare inte råd att låta situationen sköta sig själv
Detta uttalande följdes av officiella varningar från det iranska utrikesdepartementet, tillsammans med militära förstärkningar längs Irans gränser mot Azerbajdzjan och Armenien. Iran gav också ekonomiskt stöd till Nakhchivan och pressade Armenien att avstå från att attackera enklaven.
Atatürks soldat och krävde Irans undergång, vilket fick en ledamot av det iranska parlamentet att hota med repressalier.
Sedan dess har de två nationerna dock haft bättre relationer, även om spänningarna ibland har varit höga, och samarbetat inom områden som handel, säkerhet och energisektorn. Vissa spänningar inkluderar dock det växande förhållandet mellan USA , Israel och Azerbajdzjan, territoriella frågor vid Kaspiska havet och Irans stöd till Armenien . Azerbajdzjans president Ilham Aliyev hade sagt att han inte stödde en USA-attack mot Iran. Novruz Mamedov, chef för den azerbajdzjanska presidentens internationella avdelning 2005, har också sagt att Azerbajdzjan inte skulle tillåta USA att bygga baser inom Azerbajdzjans territorium och inte skulle hjälpa till i en attack mot Iran.
Det förekom incidenter som involverade användningen av våld eller dess demonstration från iranska militärstyrkor. Den 23 juli 2001 tvingade ett iranskt krigsfartyg och två jetplan ett forskningsfartyg som arbetade på uppdrag av British Petroleum (BP)-Amoco i Araz-Alov-Sharg-fältet i den sektor av Kaspiska havet som görs anspråk på av Iran. Den 22 februari 2007 rapporterade azerbajdzjanska medier att iranska helikoptrar hade kränkt Azerbajdzjans luftrum genom att flyga över den södra staden Astara i över 20 minuter. Enligt uppgift skedde flygningen rakt över stadens administrationsbyggnad och orsakade stor panik bland de lokala invånarna. Men för det mesta undvek Azerbajdzjan och Iran alla allvarliga militära sammandrabbningar. I maj 2005 undertecknade Baku och Teheran en icke-aggressionspakt som hindrar tredjeländer från att använda sina territorier för offensiva operationer mot varandra.
I mars 2006, under azerbajdzjanernas världskongress i Baku , tog ett antal deltagare upp både idén om ett "enat Azerbajdzjan" och "kränkningar av mänskliga rättigheter" mot azerier i Iran. En diplomatisk kontrovers uppstod när Irans ambassadör i Azerbajdzjan, Afshar Suleymani, en azeri själv, uttryckte indignation över åsikterna från några talare som förespråkade föreningen av "södra" och "norra" Azerbajdzjan. Vissa påståenden mot Iran under ett officiellt seminarium i Baku var skadliga för relationerna mellan de två länderna och stred särskilt emot Republiken Azerbajdzjans intressen.
Enligt Karl Rahder, "De flesta analytiker är överens om att den iranska regeringen har försökt infiltrera Azerbajdzjan med agenter och sovande celler i femte kolumnen för att försvaga Azerbajdzjan inifrån under många år." Motsatta åsikter betonar Azerbajdzjans territoriella anspråk på Iran.
President Ilham Aliyevs attityd att kalla iranska azerier för "azerbajdzjanier som bor i Iran" har upprört vissa i den iranska azeriska gemenskapen. Förra gången som en minister i Azerbajdzjans republik hänvisade till iranska azeris på det sättet, protesterade representanten för Ardabil-provinsen i det iranska parlamentet . [ citat behövs ]
Samverkanskonfliktiga energifrågor
Den 20 december 2005 deltog Azerbajdzjans president Ilham Aliev och Irans president Mahmoud Ahmadinejad vid öppningsceremonin för en ny gasledning från Iran till Azerbajdzjans inlandsslutna autonoma region Nakhchivan, som är skild från Azerbajdzjans fastland av en remsa av armeniskt territorium. Nakhchivan har stängts av från gastillförsel till följd av konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan om Nagorno-Karabach. Enligt ett 25-årigt byteskontrakt som undertecknades mellan de två länderna i augusti 2004 kommer den nya pipelinen att förse regionen med iransk naturgas. Azerbajdzjan kommer också att leverera sin gas till Irans nordöstra provinser. Volymen gasimport till Nakhchivan förväntas uppgå till 250 miljoner kubikmeter 2006 och 350 miljoner kubikmeter 2007.
Den 19 mars 2007 gick Irans president Mahmoud Ahmadinejad med Armeniens president Robert Kocharyan för att inviga en gasledning för att pumpa iransk naturgas till Armenien. Armenien är Azerbajdzjans ärkefiende.
Kackerlacka tecknade kontroverser
2006 publicerade en iransk tidning en tecknad serie som beskrev nio metoder för att hantera kackerlackor . Eftersom kackerlackan talar azerbajdzjanska språket hade den väckt protester från azerbajdzjanier i Azerbajdzjan och i Iran också för påstådd jämförelse av azerbajdzjan med kackerlackor. Serietecknaren var en iransk azerbajdzjansk man.
Irans anti-azerbajdzjanska mediasändningar
Den 3 februari 2007 undertecknade Azerbajdzjans minister för kommunikation och informationsteknologi, Ali Abbasov , och chefen för den iranska statliga sändningsbyrån, Ezzatollah Zarghami , ett samförståndsavtal (MoU) om bilateralt mediesamarbete. Tidigare uppmanade Azerbajdzjan Iran att upphöra med sin "sändning och otillåtna sändningar av iransk Sahar-2-tv till Azerbajdzjan" och "kritiserade de azeriska sändningarna som strålade in i södra Azerbajdzjan för att innehålla "anti-azerbajdzjansk propaganda" som syftar till att destabilisera de södra regionerna i de södra Azerbajdzjan. land" , och klandrade den "iranska regeringen för "inblandning i Azerbajdzjans inre angelägenheter". Iranska tjänstemän har hävdat att sändningarna ligger utanför deras kontroll, eftersom Sahar-2 är en privatägd station och bara uttrycker "sin egen ståndpunkt" i sina program .
Israeliska anti-Iran lyssnande inlägg i Azerbajdzjan
I en analys av Washington Institute for Near East Policy anspelade analytikerna Soner Cagaptay och Alexander Murinson på rapporter om att israelisk underrättelsetjänst upprätthåller avlyssningsposter längs Azerbajdzjans gräns mot Iran.
Bilateral spänning med Iran
Den 12 april 2007 överlämnade Azerbajdzjan Hadi Sid Javad Musavi, en iransk medborgare ansluten till Southern Azerbajdzjan National Awakening Movement, till de iranska myndigheterna.
oktober 2007 dömdes, enligt Human Rights Watch, ett åtta och ett halvt års fängelsestraff till Eynulla Fatullayev, redaktör för Azerbajdzjans två största oberoende tidningar, för terrorism och andra anklagelser . Anklagelserna om terrorism och uppvigling till etniskt hat härrör från en artikel som Fatullayev skrev i Realni Azerbajdzjan, där han hävdade att regeringens stöd till USA:s ståndpunkt om Iran gör Azerbajdzjan sårbart för attacker från Iran, och han spekulerade om troliga mål för en sådan. ge sig på.
I december 2007 startade domstolsprövningen av Novruzeli Mammadovs fall, chef för Azerbajdzjans nationella vetenskapsakademi för lingvistikavdelning, chefredaktör för tidningen Tolishi sado och lingvisten Elman Guliyev, tjänsteman vid Court of Grave Crimes. De två anklagades för att ha tagit emot 1000 US-dollar från talish-organisationer i Iran efter att deras tidning publicerat artiklar som visar den persiske poeten Nizami och den iranske historiska hjälten Babak Khoramdin som Talysh. Också i en annan incident i december 2007 dömde Court for Grave Crimes 15 medlemmar av den så kallade Said-gruppen och dess påstådda ledare, Said Dadashbeyli till långa fängelsestraff och dömde dem för förräderi och vidarebefordran av information om israeliska, amerikanska och brittiska aktiviteter i Azerbajdzjan till iransk underrättelsetjänst. Den iranska regeringen kallade den azeriska ambassadören i Teheran för att protestera mot påståendena och kallade dem "grundlösa" anklagelser.
Azerbajdzjans rulle av Eurovision Song Contest 2009 föreställde Maqbaratoshoara , ett berömt monument och en symbol för den iranska staden Tabriz och den nordvästra regionen av Iran, visad bland azerbajdzjanska nationella monument. Detta har av många iranier uppfattats som en kränkning av iransk territoriell integritet och som ett bevis på att republiken Azerbajdzjan har anspråk på iranskt territorium.
Den 11 november 2009 hävde Iran ensidigt sitt visumsystem för azerbajdzjanska medborgare.
Azerbajdzjans president Aliyev har förklarat att han stöder USA:s sanktioner mot Iran . Vid ett möte med amerikanska tjänstemän i Baku i februari 2010 uttryckte Aliyev sitt stöd och kritiserade även europeiska olje- och gasbolag för att ha saboterat den internationella sanktionsregimen. Denna information kom ut i en av de släppta diplomatiska kablar från USA:s diplomatiska kablar läcka i november 2010.
Enligt STRATFOR har Iran politiskt och ekonomiskt stött Azerbajdzjans islamiska parti (AIP), ett pro-iranskt och religiöst shiitiskt oppositionsparti som officiellt förbjuds av Baku . Ledaren för AIP, Movsum Samadov, har krävt att den azerbajdzjanska regeringen ska störtas.
Hizbollahs verksamhet i Azerbajdzjan
Trots att Azerbajdzjan är en majoritet av shia-land, har årtionden av konflikter med Iran också lett till ett enormt arv av denna spänning, och den har också utökats till andra Iran-stödda gruppers inställning till Azerbajdzjan, särskilt Hizbollah, en libanesisk shia - militant grupp. Hizbollah-medlemmar hade arresterats 2009 efter ett misslyckat försök av Hizbollah-medlemmar att spränga Israels ambassad i Baku, Azerbajdzjan.
Iran-Azerbajdzjan visumfri regim
Azerbajdzjan gick med på ett visumfritt system med Turkiet medan Iran också krävde ett visumfritt system med Azerbajdzjan. Iran hade hotat att skära av den kritiska försörjningslinjen mellan Azerbajdzjan och den autonoma republiken Nakhchivan om Azerbajdzjan häver visumkraven för turkarna, men inte utökar samma privilegium till iranska medborgare.
Försämrade relationer 2012
2012 fängslades tre män av Azerbajdzjans ministerium för nationell säkerhet för att ha planerat att attackera israeler anställda vid en judisk skola i Baku. Säkerhetstjänstemän i Baku kopplade Iran till den planerade terroroperationen. Männen ska ha tagit emot smugglade vapen och utrustning från iranska agenter, möjligen som vedergällning mot mordet på iranska kärnkraftsforskare. Wafa Guluzade, en politisk kommentator nära Azerbajdzjans president Ilham Aliyev , varnade Iran för att "planering av mordet på framstående utländska medborgare i Azerbajdzjan av en grupp terrorister, av vilka en [Dadashov] bor i Iran, motsvarar "fientlig aktivitet" mot vårt land."
Relationerna mellan Iran och Azeri försämrades ytterligare efter att den azeriska kommunikationsministern Ali Abbasov anklagade Iran för att utföra cyberattacker mot landet.
I mars 2012 arresterade Azerbajdzjan 22 personer misstänkta för att ha planerat attacker mot USA:s och israeliska ambassader i Baku på uppdrag av grannlandet Iran. Ministeriet sade att de misstänkta rekryterades från 1999 och framåt och tränades i användning av vapen och spiontekniker i militärläger i Iran för att de skulle kunna samla information om utländska ambassader, organisationer och företag i Azerbajdzjan och iscensätta attacker. Alla 22 befanns skyldiga och dömdes till fängelse på minst ett decennium.
Azerbajdzjans utrikesminister Elmar Mammadyarov har förnekat rapporter om att Israel har fått tillstånd att använda Azerbajdzjans baser för en attack mot Iran. Topp israeliska säkerhetstjänstemän skyllde läckan av planen på Obama-administrationens tjänstemän som försökte förhindra attacken mot Iran. Planen innebär tydligen att man använder ett israeliskt tankflygplan målat i färgerna från ett tredjelands flygbolag som skulle landa och tanka i Azerbajdzjan och sedan tanka det israeliska strejkflygplanet.
Iranska tjänstemän motsatte sig att Azerbajdzjan skulle vara värd för Eurovision Song Contest 2012 och hävdade att Azerbajdzjan skulle vara värd för "en homosexuell parad ". Ali Hasanov , chef för avdelningen för offentliga och politiska frågor i Azerbajdzjans presidents administration, sa att påståenden om gayparaderna var osanna, och rådde Iran att inte blanda sig i Azerbajdzjans inre angelägenheter. Som svar återkallade Iran sin ambassadör från Baku, medan Azerbajdzjan krävde en formell ursäkt från Iran för sina uttalanden i samband med Bakus värd för Eurovision song contest, och senare även återkallade sin ambassadör från Iran.
Förbättring av relationerna 2014–2016
Hassan Rouhanis tillkomst som president i Iran i slutet av 2013 har relationerna mellan de två grannländerna gradvis men avsevärt förbättrats.
I december 2014 meddelade Iran att de skulle starta en busstrafik mellan städerna Ardabil och Baku . Den iranska talesmannen för Ardabils provinsavdelning för transport och terminaler kallade lanseringen av tjänsten en nödvändighet och sa att varje år besöker över 600 000 passagerare Ardabil från Azerbajdzjan och iranska provinser.
I april 2015 meddelade Iran och Azerbajdzjan sitt beslut att bilda en gemensam försvarskommission; ett drag som kan tyda på en iögonfallande geopolitisk förändring i södra Kaukasus . I maj 2015 har biträdande chef för utrikesrelationer vid sekretariatet för den högsta ledaren för Irans islamiska revolution Mohsen Qomi uttryckt sitt lands beredskap att stödja Azerbajdzjan. Han sa till ordföranden för Azerbajdzjans statliga kommitté för arbete med religiösa organisationer Mubariz Gurbanli som besökte Teheran, "Vi är redo att stödja Azerbajdzjan när som helst".
Mr Qomi beskrev Azerbajdzjan som "ett vänligt och broderligt" land för Iran. Han sa att Irans högsta ledare fäster stor vikt vid att utöka förbindelserna med muslimska länder, särskilt Azerbajdzjan. I maj 2015 diskuterade de två länderna också utsikterna för samarbete mellan Azerbajdzjan och Iran inom den petrokemiska sektorn. De två nationerna har också planerat att utöka sitt samarbete inom turism. Sidorna förväntas underteckna ett dokument om turismsamarbete, rapporterade den iranska turistorganisationen. Flera fler fördrag och överenskommelser relaterade till utvidgningen av kulturellt, ekonomiskt, strategiskt och samarbeten om gemensamt försvar undertecknades från och med 2015, eller tillkännagavs att undertecknas inom en snar framtid.
När han talade om förbindelserna med Iran i maj 2015 sa president Ilham Aliyev att vänskapen mellan Iran och Azerbajdzjan är okrossbar och att ingen främmande kraft kan splittra den.
Aliyev säger vidare att:
"Dessa relationer har stigit till en ny nivå under de senaste månaderna," (...) "Regelbundna kontakter, ömsesidiga besök av högt uppsatta tjänstemän, det stöd som ges till varandra i internationella organisationer visar tydligt den höga nivån på våra politiska relationer, " (...) "En mellanstatlig gemensam kommission arbetar aktivt och producerar utmärkta resultat," sade Aliyev. "Det finns enorma möjligheter inom området olja och gas, elkraftsteknik och gasutbyte. Flera projekt har redan genomförts. Nya projekt förväntas genomföras.”
Iran har också flera gånger meddelat att de kan gå med i TANAP -projektet som kommer att transportera azerbajdzjansk gas till Turkiet, uttalanden som Azerbajdzjan har stött.
I maj 2015 meddelade Irans ambassadör i Azerbajdzjan att den inte erkänner den självutnämnda " republiken Nagorno-Karabach" . Han sade vidare att: "Det finns inget land som heter Nagorno-Karabach, och den islamiska republiken Iran erkänner inte ett sådant "land". Naturligtvis känner vi inte igen "valen som hålls där".
Nästan en miljon azerbajdzjanska turister besöker Iran varje år, ett antal som fortsätter att öka stadigt. Iran har avskaffat sitt visumsystem för grannrepubliken Azerbajdzjan sedan 2010, och ökat antalet viseringsfria dagar från 15 till 30 dagar från och med november 2015. När det gäller förbindelserna mellan Azerbajdzjan och Iran sa president Aliyev att: "Våra relationer håller på att byggas upp. på denna solida grund och idag har relationerna mellan Iran och Azerbajdzjan vuxit in i det strategiska samarbetet och har aldrig varit på en så hög nivå."
Sedan 2016: återkomst av spänningar och konfrontation
Strax efter att Trump tillkännagav att USA erkänner Jerusalem som Israels huvudstad och beordrade planeringen av förflyttningen av USA:s ambassad i Israel från Tel Aviv till Jerusalem , uttryckte Azerbajdzjan sitt erkännande av Israels position i Jerusalem, vilket hade en negativ inverkan på Azeri-iranska relationer. Dessutom, trots att Irans agerande inte erkände Artsakh , anklagades Azerbajdzjan för att fortsätta att sponsra pan-turkiska separatister i landet.
2018 avbröt Azerbajdzjan olje- och gashandeln med Iran till stöd för USA:s återinförda sanktioner mot Iran, vilket ledde till fientlighet från Irans regerings sida mot Azerbajdzjan.
I mars 2018 deltog Irans president Hassan Rouhani och Azerbajdzjans president Ilham Aliyev vid invigningen av Khazars gemensamma biltillverkningsfabrik i Neftçala , Azerbajdzjan. Två sedanmodeller designade av Iran Khodro, nämligen Dena och Dena+, tillverkas vid fabriken. Anläggningen har en årlig produktionskapacitet på 10 000 enheter. Det finns planer på att öka produktionen till 15 000 enheter och även exportera till grannländer som Ryska federationen . Flytten sågs som ett försök att minska spänningarna mellan de två länderna.
2019 skickade Azerbajdzjan en delegation för att delta i Warszawakonferensen i februari 2019 . Konferensen anklagade Iran för att finansiera terroristaktiviteter i regionen. Denna händelse ansträngde ytterligare de en gång redan spänningar mellan båda länderna.
I april 2020 anklagades Iran för att ha levererat bränsle till Nagorno-Karabach som ägs av Armenien , vilket väckte skarpa reaktioner från Azerbajdzjan, där Baku kallade iranska diplomater och anklagade Teheran för att förvärra konflikten över territoriet. Det iranska utrikesministeriet förnekade anklagelserna, kallade dem "fullständigt falska" och skyllde på icke namngivna provokatörer. De armeniska myndigheterna i Nagorno-Karabach avböjde att bekräfta närvaron av iranska bränslebilar i området, och uppgav att "(...) det finns inga officiella förbindelser mellan våra länder. När det gäller affärsförbindelser mellan privata företag, tror vi att de borde inte vara en fråga för politiska spekulationer." Eurasianets egen bedömning: "I allmänhet har Iran inte tagit sida i konflikten och strävar efter att upprätthålla goda relationer med både Armenien och Azerbajdzjan. Det är inte klart att den iranska regeringen ens nödvändigtvis skulle veta om privata iranska bränslebilar var på väg till Karabach. , som endast kan komma in via Armenien". Även om de flesta azerbajdzjanska nyhetsförmedlare upprepade det azerbajdzjanska utrikesministeriets diplomatiska berättelse, arbetade vissa azerbajdzjanska nyhetswebbplatser som får lite mer spelrum in i djup förbittring, som minval.az , som kallade avsnittet som "början på en "återställning". ' av förbindelserna med Iran" där Azerbajdzjan skulle ta överhanden. Webbplatsen Haqqin "avlastade med en lång berättelse om Irans många synder mot Azerbajdzjan under de senaste 30 åren".
Under sammandrabbningarna mellan Armenien och Azerbajdzjan i juli 2020 uppmanades Azerbajdzjan och Armenien av Iran att visa återhållsamhet. När fientligheten återupptogs mellan Azerbajdzjan och Armenien i septemberkriget anklagade azerbajdzjanska medier Iran för tyst stöd till Armenien, medan Iran förnekade dessa anklagelser och uttalade sin handling för att skapa fred i Karabach. Iran bekräftade också sitt stöd för Azerbajdzjans "territoriella integritet". Enligt TRT , ett turkiskt statligt mediauttag, trodde man, trots Irans retoriska stödjande påståenden om Azerbajdzjan, Iran faktiskt i hemlighet stödde Armenien, eftersom Iran är bekymrat över hotet från uppror från sin azerbajdzjanska minoritet, och Iran kan ha sökt efter ingripande om Azerbajdzjan fick övertaget.
Den 21 september 2021 påbörjade Iran militärövningar nära de azerbajdzjanska distrikten Fizuli, Jebrayil och Zangilan, som Azerbajdzjan hade tagit kontroll över under kriget 2020, vilket markerar första gången i historien som Teheran genomförde militära övningar längs sin gräns mot Azerbajdzjan . Den 1 oktober inledde Iran den andra fasen av övningarna, kodnamnet Fatehan-e Khaybar ("Erövrare av Khaybar"), monikern som syftar på slaget vid Khaybar 628 , där muslimska krigare besegrade en judisk styrka. Den iranska generalen Kioumars Heydari förklarade betydelsen av krigsspelen genom att citera "den öppna och hemliga närvaron av den sionistiska regimens ombud och möjligheten av ett betydande antal Daesh-terrorister i regionala länder." Detta fördömdes av Azerbajdzjan som en provocerande handling, som skadade de redan oroliga relationerna mellan Azerbajdzjan och Iran. Orsakerna till krisen tillskrevs; Azerbajdzjansk media anklagar Iran för att underförstått stödja Armenien i Karabachkriget 2020, vilket Iran förnekade; Azerbajdzjans begränsning och kvarhållande av två iranska lastbilschaufförer till landet, av rädsla för iranska lastbilar som ska tillhandahålla vapen till Armenien och slutligen israelisk närvaro i Azerbajdzjan nära iranska gränser. Strax efter Irans oanmälda militärövning planerade Azerbajdzjan, tillsammans med sin allierade Turkiet, för en kommande militärövning som ett svar på Iran.
Den 27 januari 2023 attackerade en beväpnad man Azerbajdzjans ambassad i Teheran. Chefen för säkerhetspersonalen dödades och två andra skadades. Som svar evakuerade Azerbajdzjans regering personal från landets ambassad i Iran och uppges ha avbrutit alla diplomatiska operationer vid anläggningen.
Diplomati
|
|
Se även
- Azerbajdzjan-Iran gränsen
- förbindelserna mellan Armenien och Iran
- Förbindelser mellan Azerbajdzjan och Turkiet
- Relationerna mellan Iran och Turkiet
Vidare läsning
- Ahmadi, Hamid (2016). "The Clash of Nationalisms: Iranian Response to Bakus Irredentism". I Kamrava, Mehran (red.). Det stora spelet i Västasien: Iran, Turkiet och södra Kaukasus . Oxford University Press. s. 102–140. ISBN 978-0190673604 .
- Broers, Laurence (2020). "Kartografier av konsensus och klagomål: visualisera Azerbajdzjans territorium". Europa-Asienstudier . 72 (9): 1468–1497. doi : 10.1080/09668136.2020.1813689 . S2CID 225022942 .
- Cohen, Ronen A.; Lev, Tzvi (2021). "En triangel av intressen: Azerbajdzjan, Iran och Israel". Iran och Kaukasus . 25 (1): 74–89. doi : 10.1163/1573384X-20210108 . S2CID 236630765 .
- Fowkes, Ben (2002). Etnicitet och etnisk konflikt i den postkommunistiska världen . Palgrave Macmillan. sid. 14. ISBN 978-1403914309 .
- Gasimov, Zaur (2022). "Att observera Iran från Baku: Iranska studier i sovjetiska och postsovjetiska Azerbajdzjan". Iranska studier . 55 (1): 37–59. doi : 10.1080/00210862.2020.1865136 . S2CID 233889871 .
- Lornejad, Siavash; Doostzadeh, Ali (2012). Arakelova, Victoria; Asatrian, Garnik (red.). Om den moderna politiseringen av den persiske poeten Nezami Ganjavi (PDF) . Kaukasiskt centrum för iranska studier.
- Monshipouri, Mahmood; Heiran-Nia, Javad (2021). "Irans säkerhetsintressen och politik i södra Kaukasus". Iran och Kaukasus . 25 (3): 284–300. doi : 10.1163/1573384X-20210305 . S2CID 239718057 .
- Morozova, Irina (2005). "Samtida azerbajdzjansk historiografi om problemet med "södra Azerbajdzjan" efter andra världskriget". Iran och Kaukasus . 9 (1): 85–120. doi : 10.1163/1573384054068114 .
- "Turkiet och Azerbajdzjan: om myten om att dela samma ursprung och kultur". Iran och Kaukasus . 16 (2): 247–256. 2012. doi : 10.1163/1573384X-20120011 .
- Yilmaz, Harun (2013). "Sovjetunionen och konstruktionen av Azerbajdzjans nationella identitet på 1930-talet". Iranska studier . 46 (4): 511–533. doi : 10.1080/00210862.2013.784521 . S2CID 144322861 .
- Yilmaz, Harun (2015). "Ett familjebråk: Azerbajdzjans historiker mot sovjetiska iranologer". Iranska studier . 48 (5): 769–783. doi : 10.1080/00210862.2015.1058642 . S2CID 142718875 .