Wrenn mot District of Columbia

Wrenn mot District of Columbia
Domstol	USA:s appellationsdomstol för District of Columbia Circuit
Fullständigt ärendenamn	Brian Wrenn, etc., KLAGANDEN v. District of Columbia, etc., APPELLEES
Argumenterade	30 september 2016
Bestämt	25 juli 2017
Fallhistorik
Överklagade från	United States District Court för District of Columbia
Frågor som presenteras
Den individuella rätten att bära vanliga skjutvapen utanför hemmet för självförsvar faller inom kärnan i det andra tilläggets skydd. District of Columbias krav på att sökande av dolda transporttillstånd visar en "god anledning" kränker en individs rätt att bära vapen som skyddas av det andra tillägget.
Domstolsmedlemskap
Domare sitter	Karen L. Henderson , Thomas B. Griffith , Stephen F. Williams
Fall åsikter
Majoritet	Griffith, sällskap av Williams
Meningsskiljaktighet	Henderson
Lagar tillämpade
det andra tillägget

Wrenn v. District of Columbia , 864 F.3d 650 (DC Cir. 2017), är ett domstolsfall i USA där USA:s appellationsdomstol för District of Columbia Circuit ansåg att "den individuella rätten att bära vanliga skjutvapen utanför hemmet för självförsvar – även i tätbefolkade områden, även för de som saknar speciella självförsvarsbehov – faller inom kärnan av det andra tilläggets skydd."

Detta beslut avskaffade District of Columbias krav på att sökande för dolda transporttillstånd skulle visa ett "godt skäl", inklusive ett "särskilt behov av självskydd som kan skiljas från det allmänna samhället, vilket stöds av bevis på specifika hot eller tidigare attacker som visar en speciell fara för den sökandes liv" för att bära ett skjutvapen offentligt.