Swing Riots

Swing Riots var ett utbrett uppror 1830 av jordbruksarbetare i södra och östra England i protest mot jordbrukets mekanisering och hårda arbetsförhållanden. Det började med förstörelsen av tröskmaskiner i Elham Valley- området i East Kent sommaren 1830 och hade i början av december spridit sig genom hela södra England och East Anglia .

Den första tröskmaskinen förstördes på lördagskvällen den 28 augusti 1830 och den tredje veckan i oktober hade mer än 100 tröskmaskiner förstörts i östra Kent. Förutom att attackera de folkhatade tröskmaskinerna, som fördrev arbetare, gjorde demonstranterna upplopp över låga löner och krävde tionde genom att förstöra arbetshus och tiondeladugårdar i samband med deras förtryck. De brände också ricks och lemlästade kor.

Upprorsmakarna riktade sin ilska mot de tre målen som identifierats som orsakade deras elände: tiondesystemet, som kräver betalningar för att stödja den etablerade anglikanska kyrkan; fattiglagens väktare , som ansågs missbruka sin makt över de fattiga; och de rika arrendatorerna , som successivt hade sänkt arbetarnas löner och infört jordbruksmaskiner . Om de tillfångatogs stod demonstranterna inför anklagelser om mordbrand , rån, upplopp, maskinintrång och misshandel. De dömda riskerade fängelse, transport och möjligen avrättning .

Swing Riots hade många omedelbara orsaker. Historikern JFC Harrison trodde att de till övervägande del var resultatet av den progressiva utarmningen och fördrivandet av den engelska jordbruksarbetskraften under de föregående femtio åren fram till 1830. I parlamentet hade Lord Carnarvon sagt att de engelska arbetarna reducerades till en svårare svårighet. än någon ras i Europa, med deras arbetsgivare som inte längre kan mata och anställa dem. En studie från 2020 fann att närvaron av tröskmaskiner orsakade större upplopp och att upploppens svårighetsgrad var lägst i områden med rikliga sysselsättningsalternativ och högst i områden med få alternativa sysselsättningsmöjligheter.

Namnet "Swing Riots" härleddes från Captain Swing , det fiktiva namnet som ofta skrevs under hotbreven som skickades till bönder, domare , präster och andra. Han betraktades som rörelsens mytomspunna galjonsfigur. ('Swing' var tydligen en hänvisning till den svängande käppen på slagan som användes vid handtröskning.) Swing-bokstäverna nämndes första gången av The Times den 21 oktober 1830.

Bakgrund

Det tidiga 1800-talets England var nästan unikt bland större nationer genom att inte ha någon klass av småjordbruksbönder . Enclosure Acts of Englands landsbygd bidrog till den svåra situationen för jordbruksarbetare på landsbygden. Mellan 1770 och 1830 inhägnades cirka 6 miljoner tunnland (24 000 km ² ) allmänning. Den gemensamma marken hade använts i århundraden av de fattiga på landsbygden för att beta sina djur och odla sina egna produkter. Marken delades nu upp mellan de stora lokala jordägarna, vilket gjorde att de jordlösa lantarbetarna enbart var beroende av att arbeta för sina rikare grannar för en kontant lön. Napoleontidens högkonjunktur , när arbetskraft hade varit en bristvara och majspriserna höga, och fredens återkomst 1815 resulterade i sjunkande spannmålspriser och ett överutbud på arbetskraft.

Enligt socialhistorikerna John och Barbara Hammond var inhägnad ödesdigert för tre klasser: småbonden, stugboen och husockupanten. Före inhägnaden var stugan en arbetare med mark; efter inhägnad var han en arbetare utan mark.

I motsats till familjen Hammonds analys av händelserna från 1911, noterade historikern GE Mingay i sin bok från 1997 att när Swing Riots bröt ut 1830 förblev de tungt inneslutna Midlands nästan helt tysta, men upploppen var koncentrerade till södra och sydöstra länen, som var föga påverkade av inhägnad. Vissa historiker har hävdat att orsaken var att i till exempel West Midlands gav den snabba expansionen av keramik och kol- och järnindustrin ett alternativt utbud av sysselsättning till jordbruksarbetare.

Kritiskt, JD Chambers och GE Mingay föreslog att Hammonds överdrev kostnaderna för förändring, men inneslutningen innebar verkligen mer mat för den växande befolkningen; mer mark under odling och, sammantaget, mer sysselsättning på landsbygden. De moderna historikerna av kravallerna, Eric Hobsbawm och George Rudé , citerade endast tre av totalt 1 475 incidenter som direkt orsakade av inneslutning. Sedan slutet av 1900-talet har dessa påståenden utmanats av en ny klass av nyare historiker. Inhägnad har av vissa ansetts orsaka förstörelsen av det traditionella bondelivet, hur eländigt det än är:

"Inhägnad skingrade diset som omgav fattigdomen på landsbygden och lämnade det naket synligt som egendomslöst arbete"

— Hobsbawm/Rude. Kapten Swing sid. 16

Jordlösa bönder kunde inte längre upprätthålla ett ekonomiskt oberoende och var därför tvungna att bli arbetare. Överflödig bondarbetare flyttade in till städerna för att bli industriarbetare.

På 1780-talet anställdes arbetare på årliga hyresmässor, eller "moppar", för att tjäna hela året. Under den perioden skulle arbetstagaren få betalning i natura och kontant från sin arbetsgivare, arbetade ofta vid hans sida och delade vanligtvis måltider vid arbetsgivarens bord. Allt eftersom tiden gick ökade klyftan mellan bonde och anställd. Arbetare anställdes på strängare kontrakt med endast kontanter, som löpte under allt kortare perioder. Först blev månadsvillkor normen. Senare erbjöds kontrakt för så lite som en vecka. Mellan 1750 och 1850 stod lantarbetare inför förlusten av sin mark, förvandlingen av sina kontrakt och den kraftiga försämringen av deras ekonomiska situation. Vid tiden för 1830-upploppen hade de behållit mycket lite av sin tidigare status förutom rätten till församlingshjälp, enligt systemet med gamla fattiglagen .

Historiskt hade klostren tagit ansvar för de impotenta fattiga , men efter deras upplösning 1536 till 1539 övergick ansvaret till socknarna. lagen om bosättning 1662 hade begränsat lättnad strikt till dem som var infödda i socknen. Det fattiga lagsystemet tog ut en församlingstaxa av markägare och hyresgäster, som användes för att ge hjälpbetalningar till bosatta invånare i församlingen som var sjuka eller utan arbete. Betalningarna var minimala och ibland krävdes förnedrande villkor för mottagandet. I takt med att fler och fler blev beroende av församlingens hjälp, gjorde skattebetalarna allt mer högljutt uppror mot kostnaderna, och allt lägre nivåer av lättnader erbjöds. Tre "en-gallons" brödbröd i veckan ansågs nödvändiga för en man i Berkshire 1795. Emellertid hade försörjningen fallit till att bara två lika stora bröd tillhandahölls i 1817 Wiltshire . Sättet på vilket fattiglagsmedel betalades ut ledde till en ytterligare sänkning av jordbrukslönerna eftersom bönderna skulle betala sina arbetare så lite som möjligt i vetskapen om att församlingsfonden skulle fylla på lönerna till en grundläggande existensminimum (se Speenhamlandssystemet ) .

Till den blandningen lades bördan av kyrkotiondet . Ursprungligen hade det varit kyrkans rätt till en tiondel av församlingens skörd. Den tidigare insamlingen av varor in natura hade emellertid ersatts av en kontantavgift som skulle betalas till den lokala kyrkoherden i England och gick för att betala hans ofta betydande stipendium. Kontantavgiften tillämpades i allmänhet strikt, oavsett om invånaren var medlem i kyrkan eller inte, och summan som krävdes var ofta mycket högre än en fattig person hade råd med. Uppmaningar om en stor minskning av tiondebetalningen var framträdande bland kraven från upprorsmakarna.

Den sista droppen var introduktionen av hästdrivna tröskmaskiner, som kunde göra många mäns arbete. De spreds snabbt bland lantbrukarna och hotade försörjningen för hundratusentals lantarbetare. Efter de fruktansvärda skördarna 1828 och 1829 mötte lantarbetarna den annalkande vintern 1830 med skräck.

Kravaller

Ett brev som hotade att bränna Corpus Christi College, Cambridge , skickades 1830 och signerade "Swing".

Med start i det sydöstra länet Kent slog Swing Rioters sönder tröskmaskinerna och hotade bönder som hade dem. Kravallerna spred sig snabbt genom de södra grevskapen Surrey , Sussex, Middlesex och Hampshire innan de spred sig norrut in i hemlänen , Midlands och East Anglia . Ursprungligen trodde man att störningarna huvudsakligen var ett syd- och östanglianskt fenomen, men efterföljande forskning har avslöjat hur utbredda Swing-upploppen egentligen var, med nästan alla län söder om den skotska gränsen inblandade.

Sammanlagt var sextio procent av störningarna koncentrerade till söder (Berkshire 165 incidenter, Hampshire 208, Kent 154, Sussex 145, Wiltshire 208); East Anglia hade färre incidenter (Cambridge 17, Norfolk 88, Suffolk 40); och Southwest, Midlands och North påverkades endast marginellt.

Taktiken varierade från län till län, men vanligtvis skulle hotbrev, ofta undertecknade av Captain Swing , skickas till domare, präster, rika bönder eller fattiglagsväktare i området. Breven skulle kräva en höjning av lönerna, en minskning av tiondebetalningarna och förstörelse av tröskmaskiner, eller så skulle folk ta saken i egna händer. Om varningarna inte följdes skulle lokala lantarbetare samlas, ofta i grupper om 200 till 400, och hota de lokala oligarkerna med ödesdigra konsekvenser om deras krav inte uppfylldes. Tröskmaskiner skulle slås sönder, arbetshus och tiondeladugårdar skulle attackeras och upprorsmakarna skulle sedan skingras eller gå vidare till nästa by. Byggnaderna som innehöll motorerna som drev tröskmaskinerna var också ett mål för upprorsmakarna och många gingäng , även kända som hästmotorhus eller styrhytter, förstördes, särskilt i sydöstra England.

Andra åtgärder omfattade brandattentat mot gårdar, ladugårdar och hö i nattens mulm och mörker, då det var lättare att undvika upptäckt. Även om många av upprorsmakarnas handlingar, såsom mordbrand, genomfördes i hemlighet på natten, genomfördes möten med bönder och tillsyningsmän om klagomålen i dagsljus.

Trots förekomsten av sloganen "Bröd eller blod" har endast en person registrerats som dödad under upploppen, som var en av upprorsmakarna av en soldat eller en bonde. Upprorsmakarnas enda avsikt var att skada egendom. Liknande mönster av störningar och deras snabba spridning över landet skylldes ofta på agitatorer eller på "agenter" som skickades från Frankrike , där revolutionen i juli 1830 hade brutit ut en månad innan Swing Riots hade börjat i Kent.

Trots alla olika taktiker som användes av jordbruksarbetarna under oroligheterna, var deras huvudsakliga mål helt enkelt att uppnå en minimilön och att få ett slut på arbetslösheten på landsbygden.

En studie från 2021 som undersökte hur information och spridning formade upploppen fann "att information om upploppen reste genom personliga nätverk och handelsnätverk men inte genom transport- eller massmedianätverk. Denna information handlade inte om förtryck, och lokala arrangörer spelade en viktig roll i spridning av upploppen".

Verkningarna

Charles Grey, 2:a Earl Grey

Så småningom gick bönderna överens om att höja lönerna, och prästerna och några godsägare sänkte tiondet och arrendet. Många bönder avstod dock från avtalen och oron ökade.

Många människor förespråkade politiska reformer som den enda lösningen på oroligheterna, en av dem var den radikale politikern och författaren William Cobbett . Myndigheterna hade fått många förfrågningar om att åtala honom för de tal han hade hållit till försvar för lantarbetaren, men det var för hans artiklar i det politiska registret som han så småningom anklagades för upprorisk förtal . Han skrev en artikel, The Rural War , om Swing Riots. Han skyllde på de i samhället som levde av oförtjänt inkomst på bekostnad av hårt arbetande jordbruksarbetare; hans lösning var en parlamentarisk reform. Under sin rättegång i juli 1831 i Guildhall , stämde han sex ledamöter av kabinettet, inklusive premiärministern. Cobbett försvarade sig genom att gå till attack. Han försökte ställa besvärliga frågor till statsministrarna som stöder hans fall, men de avvisades av Lord Chief Justice. Han kunde dock misskreditera åklagarens fall och till stor förlägenhet för regeringen frikändes han.

En stor oro var att Swing Riots kunde utlösa en större revolt. Det förstärktes av revolutionen den 29 juli 1830 i Frankrike , som störtade Karl X , och Belgiens självständighet från Nederländerna senare 1830. Stödet för parlamentariska reformer låg på partilinjer, där toryerna mot reformen och whigsna hade föreslagit ändringar långt innan Swing-upploppen. De lantarbetare som var inblandade i oroligheterna hade inte rösträtt, men det är troligt att de till stor del jordägande klasserna, som kunde rösta, påverkades av Swing Riots att stödja reformer.

Earl Gray föreslog under en debatt i House of Lords i november 1830 att det bästa sättet att minska våldet var att införa en reform av underhuset. Torys premiärminister, hertigen av Wellington , svarade att den befintliga konstitutionen var så perfekt att han inte kunde föreställa sig något möjligt alternativ som skulle vara en förbättring. När det rapporterades attackerade en mobb Wellingtons hem i London. Oroligheterna hade begränsats till Kent, men under de följande två veckorna i november eskalerade den massivt genom att korsa East and West Sussex till Hampshire, med Swing-bokstäver i andra närliggande län.

Lord Melbourne

Den 15 november 1830 besegrades Wellingtons regering genom en omröstning i underhuset . Två dagar senare ombads Earl Gray att bilda en Whig-regering. Gray gav ett kabinettsutskott i uppdrag att ta fram en plan för parlamentarisk reform. Lord Melbourne blev inrikesminister i den nya regeringen. Han anklagade lokala domare för att de var för milda, och regeringen tillsatte en specialkommission bestående av tre domare för att döma upprorsmakare i grevskapen Berkshire, Buckinghamshire, Dorset, Wiltshire och Hampshire.

Jordägarklassen i England kände sig allvarligt hotad av upploppen och svarade med hårda straffåtgärder. Nästan 2 000 demonstranter ställdes inför rätta 1830–1831; 252 dömdes till döden (även om bara 19 faktiskt hängdes), 644 fängslades och 481 transporterades till straffkolonier i Australien. Alla upprorsmakare var inte lantarbetare eftersom listan över de straffade omfattade hantverkare på landsbygden, skomakare, snickare, hjulmakare, smeder och skomakare. En av de hängda rapporterades ha åtalats endast för att han hade slagit hatten av huvudet på en medlem av bankfamiljen Baring . Många av demonstranterna som transporterades fick sina straff efterskänkta 1835.

Upploppen hade ett stort inflytande på whigregeringen . De bidrog till den starka sociala, politiska och jordbruksoroliga oroligheten i hela Storbritannien på 1830-talet, och uppmuntrade ett bredare krav på politiska reformer, som kulminerade i införandet av Great Reform Act, 1832 . Akten var den första av flera reformer som under loppet av ett sekel förvandlade det brittiska politiska systemet från ett baserat på privilegier och korruption till ett baserat på allmän rösträtt och hemlig omröstning. I inhemska val före den stora reformlagen 1832 kunde bara omkring tre procent av den engelska befolkningen rösta. De flesta valkretsar hade grundats under medeltiden och så det nyindustriella norra England hade praktiskt taget ingen representation. De som kunde rösta var främst storgodsägarna och förmögna allmogen.

The Great Reform Act följdes av Poor Law Amendment Act 1834 , som avslutade "utomhushjälp" i kontanter eller natura och inrättade en kedja av designade ohälsosamma arbetshem som täckte större områden över hela landet dit de fattiga var tvungna att gå om de ville ha hjälp.

Se även

Anteckningar

Aidt, TS; Franck, R (2015). "Demokratisering under hotet om revolution: bevis från den stora reformlagen 1832" . Econometrica . 83 (2): 505–547. doi : 10.3982/ECTA11484 . JSTOR 43616944 .
Armstrong, Alan (1988). Farmworkers in England and Wales: A Social and Economic History, 1770–1980 . delstaten Iowa. ISBN 0-8138-0002-1 .
Beckett, John; Cannon, John Ed (2009). Swingupplopp i The Oxford Companion to British History . Oxford University Press, Oxford Reference Online. Oxford University Press. West Sussex County Library Service. ISBN 9780199567638 . Hämtad 10 juli 2011 .
Chambers, Jonathan David; Mingay, Gordon E. (1969). Jordbruksrevolutionen, 1750-1880 . Batsford Ltd. ISBN 0-7134-1358-1 .
Charlesworth, Andrew (1979). Historisk geografiforskningsserie: Nummer 1: Social protest i ett landsbygdssamhälle: Den rumsliga spridningen av kaptenssvingstörningarna 1830–1831 . London: HGRG.
Charlesworth, Andrew; Kort, Brian; Wells, Roger (2010). "Ruller och oroligheter". I Leslie, Kim (red.). En historisk atlas av Sussex . Short, Brian, red. Sussex: Phillimore. ISBN 978-1-8607-7112-5 .
Kista, Cyril. "Captain Swing i Dorset" . Dorset-sidan. Arkiverad från originalet den 16 april 2018 . Hämtad 7 juli 2011 .
Douglas, Ian; et al., red. (2002). Companion Encyclopedia of Geography: The Environment and Humankind . Taylor och Francis. ISBN 978-0-415-27750-1 .
Dyck, Ian (1992). William Cobbett och lantlig populärkultur . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-5214-1394-X .
Elmes, James (1827). Om arkitektonisk rättsvetenskap; i vilka grundlagar, kanoner, lagar och seder m.m. London: W. Benning.
Fox, Norman E. (1995). Berkshire till Botany Bay: 1830 års arbetarrevolt i Berkshire: dess orsaker och konsekvenser . Newbury: Littlefield Pub. ISBN 0-9526661-0-3 . OCLC [ https://www.worldcat.org/oclc/50783074 50783074. ]
Friar, Stephen (2004). The Sutton Companion to Local History . Sparkford, England: Sutton. ISBN 0-7509-2723-2 .
Gash, Norman (2004). "Wellesley, Arthur, förste hertig av Wellington (1769–1852)" . Oxford Dictionary of National Biography (onlineutgåva). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/29001 . Hämtad 12 augusti 2011 . (Prenumeration eller medlemskap i Storbritanniens offentliga bibliotek krävs.)
Green, David (2010). Pauper Capital: London and the Poor Law, 1790–1870 . London: Ashgate. ISBN 978-0-7546-3008-1 .
Hammond, JL; Barbara Hammond (1912). Byarbetaren 1760–1832 . London: Longman Green & Co.
"Hansard. ADRESS ÄR SVAR PÅ TALET. Debatt 02 november 1830 vol 1 spalt 11–53" . Storbritanniens parlament . Hämtad 12 augusti 2011 .
"Hansard. MINISTERIAL FÖRKLARINGAR: House of Lords Debatt. 22 november 1830 vol 1 spalt 604–618" . Storbritanniens parlament . Hämtad 17 juli 2011 .
"Hansard. COBBETTS REGISTER— INFLAMMATORISKA PUBLIKATIONER.HC Deb 23 december 1830 vol 2 cc71-81" . Storbritanniens parlament . Hämtad 1 juli 2013 .
Harrison, LFC (1989). Det vanliga folket, en historia från den normandiska erövringen till nutid . Glasgow: Fontana. ISBN 0-0068-6163-6 .
Hobsbawm, Eric; Rudé, George (1973). Captain Swing: A Social History of the Great English Agricultural Uprising of 1830 . New York: WW Norton & Company, Inc.
Horspool, David (2009). The English Rebel: One Thousand Years of Troublemaking, from the normands to the nineties . London: Penguin. ISBN 978-0-670-91619-1 .
"Agricultural Swing Riots 1830" . Hungerford Virtual Museum . Hämtad 8 juli 2011 .
Hutton, Kenneth (1976). "Fördelningen av styrhytter i Storbritannien" (PDF) . Lantbrukshistorisk granskning . British Agricultural History Society. 24 (1). Arkiverad från originalet (PDF) den 17 augusti 2016 . Hämtad 11 april 2010 .
Lee, Robert (2006). Landsbygdssällskapet och det anglikanska prästerskapet 1815–1914 . Woodbridge: Boydell. ISBN 1-84383-202-X .
Mandler, Peter. "Lamm, William, andre Viscount Melbourne (1779–1848)" . Oxford Dictionary of National Biography (onlineutgåva). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/15920 . Hämtad 12 augusti 2011 . (Prenumeration eller medlemskap i Storbritanniens offentliga bibliotek krävs.)
Mingay, GE (1997). Parliamentary Enclosure in England: An Introduction to Its Causes, Incident and Impact, 1750-1850 . London: Longman. ISBN 0-5822-5726-3 .
Moore, Barrington (1993). Diktaturens och demokratins sociala ursprung: Herre och bonde i skapandet av den moderna världen . Boston: Beacon Press. ISBN 0-8070-5073-3 .
Neeson, JM (1996). Commoners: Common Right, Enclosure: and Social Change in England, 1700-1820 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-5215-6774-2 .
Smith, John Owen (2002). En måndag i november... And Beyond: The Story of the Selborne and Headley Workhouse Riots of 1830... And Their Aftermath . Utgiven av författare. ISBN 1-873855-33-8 .

externa länkar

John Owen Smith, "Headley & Selborne workhouse riot of 1830"
"Captain Swing-upproret i Sussex"
Kapten Swing omprövat. Artikel publicerade i Southern History vol.32 (2010) [1]