Sex, synd och hädelse
 Sex, synd och hädelse
| |
| Författare | Marjorie Heins |
|---|---|
| Originaltitel | Sex, synd och hädelse: En guide till Amerikas censurkrig |
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Ämne | Censur |
| Publicerad | 1993 |
| Utgivare | Den nya pressen |
| Mediatyp | Skriv ut ( inbunden ) |
| Sidor | 240 |
| ISBN | 978-1-56584-048-5 |
| OCLC | 27684873 |
| Föregås av | Cutting the Mustard: Affirmative Action and the Nature of Excellence |
| Följd av | Inte inför barnen: "Oanständighet", censur och ungdomens oskuld |
Sex, Sin, and Blasphemy: A Guide to America's Censorship Wars är en facklitteratur av advokaten och civillibertarianen Marjorie Heins som handlar om yttrandefrihet och den amerikanska regeringens censur av konstverk i början av 1990-talet. Boken gavs ut 1993 av The New Press . Heins ger en översikt över censurens historia, inklusive 1873 års Comstock-lagar , och går sedan vidare till mer aktuella fallstudier av försök till undertryckande av yttrandefrihet.
Boken hävdar att konstnärer har blivit syndabockar av de som förespråkar censur, som en metod för att avleda debatt bort från undertryckandet av mänskliga rättigheter. Författaren hävdar att censur av verk som anses obscena har använts som en taktik genom historien för att undertrycka kvinnors rättigheter . Heins hävdar att även om de upplevda negativa effekterna av pornografi , hiphopmusik och våldsfilmer var faktamässigt korrekta (och hon hävdar att de inte är det), skulle målen inte motivera medlen för att förnedra det första tillägget till Förenta staternas konstitution . Hon framhåller att utbildning bör användas för att skydda sig mot potentiellt farliga föreställningar, istället för censur och undertryckande av oliktänkande.
Bakgrund
Marjorie Heins är en advokat med fokus på medborgerliga friheter . Hon tog sin Bachelor of Arts -examen från Cornell University 1967. Heins tog examen från Harvard Law School med en stor utmärkelse och fick sin jurisdoktorsexamen 1978. Vid tidpunkten för bokens publicering 1993 var Heins grundare. och chefsjurist för Konstcensurprojektet. Projektet bildades som en avdelning av American Civil Liberties Union 1991 under samhällskonflikter i USA angående försök att minska finansieringen för National Endowment for the Arts och att censurera musikerna 2 Live Crew . År 2000 blev Heins grundare av Free Expression Policy Project vid National Coalition Against Censurship .
Hennes publicerade böcker före Sex, Sin och blasfemi inkluderar: Strictly Ghetto Property: The Story of Los Siete de la Raza (1972) och Cutting the Mustard: Affirmative Action and the Nature of Excellence (1987). Efter publiceringen av Sex, Sin, and Blasphemy skrev Heins Not in Front of the Children: "Oanständighet", Censur och ungdomens oskuld 2001, som fick Eli M. Oboler Award 2002 från American Library Association ; och Priests of Our Democracy: The Supreme Court, Academic Freedom, and the Anti-Communist Purge 2013, som fick Hugh M. Hefner First Amendment Award .
Sex, Sin, and Blasphemy: A Guide to America's Censorship Wars publicerades första gången 1993 av The New Press. Boken återutgavs av The New Press 1998.
Det sägs att i september 1993 "var Heins den föredragna talaren vid två evenemang vid den femte årliga Uncensored Celebration, sponsrad av American Civil Liberties Union Foundation of Oregon, där hon talade om sin bok och sitt arbete för Arts Censorship Project". Hon var en speciell gäst vid Free Speech Lunch den 18 september 1993, som en del av Pacific Northwest Booksellers Associations Trade Show Northwest. Den 6 oktober 1993 Newark, New Jersey konstgalleri Aljira, a Center for Contemporary Art en mottagning för att hedra Heins verk där hon talade om sin bok och sina ansträngningar att försvara konstverk från censur.
Sammanfattning av innehåll
Sex, synd och hädelse ger läsaren en historia av censur av konstverk. Boken hävdar att konstnärer har blivit syndabockar av de som förespråkar censur, som en metod för att avleda debatten bort från undertryckandet av mänskliga rättigheter. Författaren hävdar att censur av verk som anses obscena har använts som en taktik genom historien för att undertrycka kvinnors rättigheter . Heins beskriver för läsaren historien om 1873 års Comstock-lagar . Det sägs att "sådana lagar lades fram av United States Postal Inspection Service inspektör Anthony Comstock , och efter att han hjälpte till att påverka anpassningen av lagstiftningen, gjorde de det möjligt för regeringen att kriminalisera att skicka uppfattade omoraliska skrifter via posten".
Boken diskuterar historien om divisionen av Motion Picture Association of America (MPAA) som tilldelar filmbetyg, klassificerings- och betygsadministrationen. Heins citerar New Yorks högsta domstolsdomare Charles Ramos, som observerade att filmregissörer sedan dess har lärt sig att utforma sina filmer på ett sådant sätt att de får vissa betyg från MPAA. Boken fokuserar på de negativa och politiska effekterna av censur. Censur kan vara förvirrande, och många verkar inte veta vad det är eller varför det används. Censur definieras som "Undertryckande eller förbud mot delar av böcker, filmer, nyheter etc. som anses obscena, politiskt oacceptabelt eller ett hot mot säkerheten." (Engelska Oxford Living Dictionaries). Censur, undertryckande av ord, bilder eller idéer som är "stötande", sker närhelst en eller flera personer lyckas påtvinga andra sina personliga politiska eller moraliska värderingar." (ACLU) Den här artikeln pekar på vikten av rättigheterna till First Amendment. när, särskilt när det gäller statligt engagemang. "Censur kan utföras av såväl regeringen som privata påtryckningsgrupper. Censur från regeringen är grundlagsstridig." (ACLU) Censur har, för många människor, gått över styr och tar bort vår rätt till yttrandefrihet i det första tillägget. "Frågan är därför inte om vi borde ha begränsningar på tal men vilka typer av begränsningar?" (Huffpost). Ett argument om begränsningar är bara ett argument i sig. Människors syn på begränsningar kan variera från personliga åsikter, till personliga exponeringar och upplevelser. Boken fokuserar på att rädsla är verktyget för censur. Den andra principen är att uttrycket får begränsas endast om det uppenbarligen kommer att orsaka direkt och överhängande skada för ett viktigt samhällsintresse. Det klassiska exemplet är att falskeligen skrika eld i en fullsatt teater och orsaka en stampede. "Även då kan talet kanske tystas eller straffas endast om det inte finns något annat sätt att avvärja skadan" (ACLU). Att använda rädsla för att censurera verk för många människor och familjer, att sätta rädsla i föräldrar och använda sina barn som en anledning att censurera böcker i deras skolbibliotek eller i klassrummen, historiska lektioner som anses vara för våldsamma, etc, allt för att censurera eller skydda sina barn. Censur används för att förbjuda saker som inte bara ses som stötande, utan kan ses som stötande eller oanständigt av vissa personer. Det är i grunden kapabelt att hoppa över pistolen för att skydda oss, förutsatt att vi kommer att bli förolämpade.
Heins berättar hur Recording Industry Association of America (RIAA) förespråkade för sina associerade organisationer att lägga till Parental Advisory- varningar på etiketter för musikalbum som ett sätt att ge föräldrar råd om eventuellt stötande innehåll. Hon beskriver hur Parents Music Resource Center , medgrundat av Tipper Gore , och utfrågningar som hölls av den amerikanska senatens handelskommitté, där senator Al Gore ingick , ledde till försök till censur av lagstiftare i åtta enskilda delstater. Heins menar att detta senare ledde till branschens självreglering, som författaren ser som självcensur , och svartlistning av vissa album av musikbutiker.
Sex, synd och hädelse ger läsaren vad författaren (och många andra) anser fallstudier av censur i USA, inklusive ett beslut från USA:s högsta domstol mot naken erotisk dans, lagar mot pornografi under 1980-talet stöddes av förespråkarna Catharine MacKinnon och Andrea Dworkin , och försök från Meese-kommissionen att avskräcka ägare från att sälja Penthouse- och Playboy -tidningar.
Formellt känd som Attorney General's Commission on Pornography, kallades den i vardagsspråk Meese Report, eftersom personerna i kommissionen valdes ut av den dåvarande justitieministern i USA Edwin Meese . Meese-rapporten släpptes 1986 och krävde att amerikanska medborgare protesterade mot pornografi på grund av dess påstådda skadliga inverkan på kvinnor och barn. Det är dokumenterat "Boken kritiserar kontroverser som genererats av politiker mot National Endowment for the Arts , över organisationens stöd för fotografering av Robert Mapplethorpe och verket " Piss Christ ", av Andres Serrano .
Heins hävdar att även om de upplevda negativa effekterna av pornografi , hiphopmusik och våldsfilmer var faktamässigt korrekta (och hon hävdar att de inte är det), skulle målen inte motivera medlen för att förnedra det första tillägget till Förenta staternas konstitution . Hon framhåller att utbildning bör användas för att skydda sig mot potentiellt farliga föreställningar, istället för censur och undertryckande av oliktänkande. Författaren avslutar, "Ett fritt samhälle bygger på principen att [individer har] rätt att bestämma över vilken konst eller underhållning (de vill) ta emot - eller skapa."
Reception
Women's Review of Books kommenterade, "Heins skriver med intelligens, tydlighet, humor och avvisande av rädsla. Hon är särskilt skicklig på att förklara juridiska begrepp och påminner oss om elegansen i ett bra juridiskt argument." Granskningen fann att boken, genom att fokusera på rättegångar och domstolsstrider, saknade individuella berättelser och personer som var centrala för censurstriderna. The News & Observer skrev, "Boken är lika mycket en uppmaning till handling som den är en katalog över förtryck." I sin recension av boken San Francisco Chronicle att läsarna bör vara uppmärksamma på författarens varningar om farorna med censur.
The Gazette observerade: "Genom hela boken, oavsett om det handlar om försök att censurera rapmusik eller pornografi, försöker Heins att kommunicera de radikala skillnaderna mellan gränserna för amerikansk lag och Amerikas till synes oändliga sociala problem. Hon drar slutsatsen att de inte kan blandas och inte kan blandas. Det bästa försvaret, verkar det som, för alla former av tal som kränker är ett bra brott: mer tal, inte begränsande och förtryckande lagar och påtryckningar." American Book Review var kritisk och skrev: "Sammantaget är Heins guide till censurkrigen partisk och bedrövligt ytlig... Jag finner inte hennes argument för yttrandefrihetsabsolutism varken logiskt eller juridiskt övertygande." Granskningen avslutade: "Det kan finnas goda skäl för att tolerera offentlig visning av grov och äcklig konst, men det första tillägget i sig tillhandahåller inte det."
Se även
Vidare läsning
- Curtis, Michael Kent (2000). Fritt tal, "The People's Darling Privilege": Struggles for Freedom of Expression in American History . Duke University Press . ISBN 0-8223-2529-2 .
- Fairman, Christopher M. (2009). Fuck: Ordtabu och att skydda våra första tilläggsfriheter . Sphinx Publishing. ISBN 978-1-57248-711-6 .
- Godwin, Mike (2003). Cyber Rights: Defending Free Speech in the Digital Age . MIT Press. ISBN 0-262-57168-4 .
- Lewis, Anthony (2007). Freedom for the Thought That We Hate: A Biography of the First Amendment . Grundböcker . ISBN 978-0-465-03917-3 .
- Kembrew McLeod ; Lawrence Lessig (förord) (2007). Yttrandefrihet: Motstånd och förtryck i immateriella rättigheter . University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-5031-6 .
- Nelson, Samuel P. (2005). Bortom det första tillägget: Yttrandefrihetens och pluralismens politik . Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-8173-0 .
- Bokrecensioner
- Buck, Richard M. (januari 1994). "Sex, synd och hädelse". Nyhetsbrev om intellektuell frihet . 43 : 9–10. ISSN 0028-9485 .
- Greenberg, Cory (1993). "Sex, synd och hädelse". New York University Review of Law & Social Change . 20 : 684-686. ISSN 0048-7481 .
- Kalman, Judy Zeprun (september 1996). "Sex, synd och hädelse". Massachusetts Law Review . 81 : 136–137. ISSN 0163-1411 .
- Karlin, Oliver (december 1993 – januari 1994). "Sex, synd och hädelse". SIECUS-rapport . 22 :25–26. ISSN 0091-3995 .
- Riddell, Jennifer L. (oktober 1994). "Sex, synd och hädelse". Ny konstexaminator . 22 : 52–53. ISSN 0886-8115 .
- Sennett, Richard (juli 1994). "Sex, synd och hädelse". Samtida sociologi . 23 : 487. doi : 10.2307/2076349 . ISSN 0094-3061 . JSTOR 2076349 .
externa länkar
