Orwells lista

1949, strax innan han dog, upprättade den engelske författaren George Orwell en lista över framstående författare och andra personer som han ansåg vara olämpliga som möjliga författare för den antikommunistiska propagandaverksamheten vid Information Research Department , en hemlig propagandaorganisation för britterna. stat under UD . En kopia av listan publicerades i The Guardian 2003 och originalet släpptes av utrikesdepartementet strax efter.

Bakgrund

Informationsforskningsavdelningen (IRD) var en hemlig propagandagren inom det brittiska utrikeskontoret , tillägnad desinformationskrigföring , antikommunism och prokolonial propaganda. IRD skapades 1948 av Clement Attlees Labour- regering , och blev både den största flygeln av utrikesministeriet och den längsta drivande hemliga propagandaavdelningen i brittisk historia.

Celia Kirwan, en nära vän till Orwell som precis hade börjat arbeta som Robert Conquests assistent vid IRD, besökte Orwell på ett sanatorium där han behandlades för tuberkulos i mars 1949. Orwell skrev en lista med namn på personer som han ansåg vara sympatiska till stalinismen och därför olämplig som författare för avdelningen, och bifogade det i ett brev till Kirwan. Listan blev offentlig 2003.

Efter att ha arbetat för Cyril Connolly 's Horizon magazine, och kort som redaktionsassistent för Humphrey Slaters Polemic , var Kirwan Arthur Koestlers svägerska och en av de fyra kvinnor som Orwell friade till efter hans frus död Eileen O'Shaughnessy 1945. Även om Koestler hade stött en sådan match, tackade Kirwan nej till honom.

Anteckningsbok

Orwell baserade sin lista på en privat anteckningsbok som han hade haft sedan mitten av 1940-talet med möjliga "kryptor", "FT" (hans förkortning för medresenärer ), medlemmar av Storbritanniens kommunistiska parti , agenter och sentimentala sympatisörer. Anteckningsboken, som nu finns på Orwell Archive vid University College London , innehåller totalt 135 namn, inklusive amerikanska författare och politiker. Tio namn hade stryks över, antingen för att personen hade dött eller för att Orwell hade bestämt sig för att de varken var kryptokommunister eller medresenärer. De namngivna var en melange: "några berömda, vissa oklara, vissa kände han personligen och andra kände han inte." Orwell kommenterade i New Leader 1947:

Det viktiga att göra med dessa människor – och det är extremt svårt, eftersom man bara har slutsatser – är att reda ut dem och avgöra vem av dem som är ärlig och vilken som inte är det. Det finns till exempel en hel grupp parlamentsledamöter i det brittiska parlamentet ( Pritt , Zilliacus , etc.) som vanligtvis kallas för "krypterna". De har utan tvekan gjort en hel del ofog, särskilt i att förvirra den allmänna opinionen om marionettregimernas natur i Östeuropa; men man bör inte skynda sig att anta att de alla har samma åsikter. drivs några av dem av inget värre än dumhet.

Anteckningsboken innehöll kolumner med namn, kommentarer och olika markeringar. Typiska kommentarer var: Stephen Spender – "Sentimental sympatisör... Tendens till homosexualitet"; Richard Crossman – "För oärlig för att vara direkt FT"; Kingsley Martin – "Förfallen liberal. Mycket oärlig"; och Paul Robeson – "mycket anti-vit. [Henry] Wallace supporter". Journalisten Geoffrey Wheatcroft ansåg att Orwells kommentarer var "insiktsfulla och ibland till och med generösa", fortsatte med att säga att "DN Pritt beskrivs som en "nästan säkert underjordisk" kommunist men också en "bra MP (dvs. lokalt). Mycket duglig och modig'". Bland namnen valde Orwell ut 38 som han vidarebefordrade till Kirwan.

Richard Rees diskuterade namnen med Orwell och kommenterade senare att det var "ett slags spel vi spelade - diskuterade vem som var en betald agent för vad och uppskattade hur långa förräderi våra favoritbêtes noires skulle vara beredda att gå." Orwell april . bad Rees att hämta anteckningsboken från Orwells tidigare bostad på den skotska ön Jura i Skottland i början av 1949 och tackade honom i ett brev av den 17

En av Orwells biografer, Bernard Crick , trodde att det fanns 86 namn på listan och att några av namnen var skrivna i handen på Koestler, som också samarbetade med IRD för att producera antikommunistisk propaganda.

Orwell var en före detta kolonialpolis i Burma och enligt Timothy Garton Ash gillade han att göra listor: "I ett " London Letter " till Partisan Review 1942 skrev han: "Jag tror att jag kunde få fram åtminstone en preliminär lista över människor som skulle gå över till den nazistiska sidan om tyskarna ockuperade England."

Reaktioner på listan

Den brittiska pressen hade känt till listan i flera år innan den offentliggjordes officiellt 2003. 1996 diskuterade The Independent listan och vem som namngavs på den i en artikel med rubriken "Orwells lilla lista lämnar vänstern att kippa efter mer". 1998 The Daily Telegraph rubriken "Socialist Icon Who Became an Informer".

Michael Foot , den tidigare ledaren för Labourpartiet och en vän till Orwell på 1930- och 1940-talen, var "häpen" över avslöjandet. Richard Gott , som 1994 hade avgått som litterär redaktör för The Guardian efter att ha erkänt att han accepterat resekostnader från KGB i ett orelaterade fall, hänvisade till Orwells lista som bara en "liten överraskning".

Journalisten och aktivisten Norman MacKenzie , som var på listan, noterade "Tuberkulära människor kunde ofta bli väldigt konstiga mot slutet. Jag är en Orwell-man, jag höll med honom om Sovjetunionen, men han gick delvis ga-ga I tänk. Han lät sin motvilja mot folkmassan New Statesman , av vad han såg som vänsterinriktade, dilettanta, sentimentala socialister som täckte upp för Folkfronten i Spanien [efter att den blev kommunistkontrollerad] ta överhanden."

Bernard Crick motiverade att Orwell ville hjälpa Labourregeringen efter kriget . "Han gjorde det för att han trodde att kommunistpartiet var ett totalitärt hot", sa han. "Han fördömde inte dessa människor som subversiva. Han fördömde dem som olämpliga för en kontraspionageoperation."

Journalisten och författaren Alexander Cockburn var starkt kritisk till Orwells agerande och hänvisade till anteckningsboken som "en snickarlista". Cockburn attackerade Orwells beskrivning av Paul Robeson som "anti-vit", och påpekade att Robeson hade kampanjat för att hjälpa walesiska kolgruvarbetare. Cockburn sa också att listan avslöjade Orwell som en bigot: "Det verkar finnas en allmän överenskommelse bland Orwells fans, vänster och höger, att försiktigt åka skridskor över Orwells misstankar om judar, homosexuella och svarta".

Professor Peter Davison , redaktör för Orwell's Complete Works , sa att de som skulle bli riktigt besvikna skulle vara de som påstod sig ha varit med på listan men inte var det.

Historikern John Newsinger ansåg att det var "ett fruktansvärt misstag från hans sida, som i lika hög grad härrörde från hans fientlighet mot stalinismen och hans illusioner i Labour-regeringen. Vad det dock absolut inte innebär är ett övergivande av den socialistiska saken eller omvandlingen. Orwell klargjorde vid ett antal tillfällen sitt motstånd mot varje brittisk McCarthyism , mot alla förbud och förbud mot kommunistpartiets medlemmar (de återgäldade verkligen inte detta) och alla föreställningar om ett förebyggande krig. Om han hade levt tillräckligt länge för att inse vad IRD faktiskt handlade om kan det inte råda några tvivel om att han skulle ha brutit med det."

Journalisten Neal Ascherson var kritisk till Orwells beslut att ge informationen till IRD och hävdade att "det finns en skillnad mellan att vara fast besluten att avslöja stalinismens dumhet och utrensningarnas omfattning och att kasta dig ut i affären med att fördöma människor du känner. " Journalisten och aktivisten Paul Foot sa att avslöjandena inte skulle förringa Orwells rykte som en stor författare, och noterade "Jag är en stor beundrare av Orwell, men vi måste acceptera att han tog en McCarthyitisk position mot slutet av sitt liv."

Celia Kirwan (Celia Goodman) sa 2003 att han hade helt rätt i att göra det eftersom "det enda som skulle hända dem var att de inte skulle bli ombedda att skriva för informationsforskningsavdelningen".

Listan

Källorna varierar när det gäller antalet namn på listan (siffrorna varierar från 35 till 38). Namnen på listan inkluderar följande 39:

Författare och journalister

Akademiker och vetenskapsmän

Skådespelare

Labour-parlamentsledamöter

Andra

Andra namn i anteckningsboken

Några av personerna som namngavs i Orwells lista, men som inte förekom på IRD:s efterföljande lista, var:

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Orwell%27s_list&oldid=1141405992 "