Litauiska inbördeskriget (1697–1702)

Litauiska inbördeskriget
	En del av det stora norra kriget
Datum	1697–1702
Plats	storfurstendömet Litauen
Krigslystna
; Anti-Sapieha-koalitionen Stöds av: John III Sobieski August II den Starke	Sapieha familj och allierade

Det litauiska inbördeskriget 1697–1702 ( litauiska : Lietuvos vidaus karas (1697–1702 m.) ) hänvisar till konflikten mellan den mäktiga familjen Sapieha , som dominerade storfurstendömet Litauens inre angelägenheter, och anti-Sapieha-koalitionen , så kallade republikaner eller konfedererade. De sistnämnda bestod av motstående adelsfamiljer ( Radziwiłł , Wiśniowiecki , Pac och Ogiński ) som ogillade familjen Sapiehas hegemoni i landet. Szlachta var mestadels på republikanernas sida eftersom de var arga över Sapiehas övergrepp och de skatter som ålades dem för att finansiera den storhertigliga litauiska armén, som mestadels var lojal mot Sapiehas.

Bakgrund

Litauiske Grand Hetman Kazimierz Jan Sapieha

Biskop av Vilnius Konstanty Kazimierz Brzostowski

I storfurstendömet var magnaternas inflytande mycket starkare än i kronan av kungariket Polen . Kampen om makten vanns av en av familjerna, som tog de viktigaste ämbetena och utövade en ledande roll inom storfurstendömet. Michał Korybut Wiśniowieckis regeringstid från slutet av 1669 till 1673 vann familjen Pac den dominerande rollen efter att ha avsatt Radziwiłłs . Även under denna period ökade hetmanernas roll. Efter en period av oändliga krig förblev den litauiska armén under vapen och magnaten som kontrollerade den använde den för sina egna politiska intressen, till exempel blev det vanligt att välja den nuvarande hetmans politiska motståndares gods som militärkvarter. Hetmanernas makt i Litauen berodde på skillnaderna i det styrande systemet jämfört med kronan, där hetmanernas ställning var svagare. Det kungliga hovet försökte utjämna rättigheterna mellan det polsk-litauiska samväldets båda delar, vilket i praktiken innebar att man införde Polens lagliga seder i Litauen och utmanade magnaternas ställning.

Kung John III Sobieski, som ville försvaga Pacs ställning, upphöjde familjen Sapieha till de högsta värdigheterna, men gjorde misstaget att förse bröderna Kazimierz Jan och Benedykt Paweł Sapieha med de viktigaste positionerna Grand Hetman respektive Podskarbi. Således kontrollerade familjen Sapieha den litauiska armén och statskassan. En annan anledning till att Sobieski beviljade dem deras positioner var att Sapiehas hade stött hans kandidatur för kung 1674, så han hjälpte Sapiehas i deras konkurrens med Pacs. I och med att den litauiske Grand Hetman Michał Kazimierz Pac dog 1682 och sedan Litauens kansler Krzysztof Zygmunt Pac 1684, upphörde familjen Pac-familjens dominans. Men när familjen Sapieha tog över den dominerande ställningen från Pacs, fortsatte de många av Pacs tidigare politiska förslag och bytte till och med sitt stöd från den pro-Frankrike till den pro-habsburgska positionen i samväldets utrikesfrågor, vilket var en källa till konflikt mellan Sapiehas och kungen själv.

Under perioden av Sapiehas dominans från 1683 till 1700 var samväldet i krig, först i det stora turkiska kriget (1683–1699) och sedan det stora norra kriget som startade 1700, vilket båda innebar att en relativt stor armé hade att kontinuerligt upprätthållas, vilket var en grundbult för Sapiehas politiska dominans i Litauen. På grund av sin vidsträckta makt kontrollerade familjen Sapieha praktiskt taget sejmikerna (regionala parlament). De gick snart in i öppen anti-kunglig opposition i mitten av 1680-talet. Utöver de ämbeten som innehas, var grunden för Sapiehas makt deras stora egendomar. Kazimierz Jan var en av de rikaste magnaten i Litauen, 1690 ägde han cirka 18 000 skorstenar, dessutom kontrollerade han det enorma godset som efterlämnade Ludwika Karolina Radziwiłł (det så kallade Neuburg-godset, cirka 14 000 skorstenar). Hans yngre bror Benedykt Paweł ägde 9 000 skorstenar. Den totala Sapieha-förmögenheten uppgick till cirka 30 tusen skorstenar, vilket utgjorde 10 % av alla gods i Litauen (med Neuburg-godset cirka 15 %). De andra magnatfamiljerna var mycket mindre rika, bara familjen Radziwiłł kunde mäta sig med familjen Sapiehas, eftersom de hade cirka 20 000 skorstenar, varav dock endast 12 000 i Litauen, och den rikaste av dem, Karol Stanisław Radziwiłł , ägde cirka 7 500 skorstenar . . Andra magnatfamiljer ägde mycket mindre gods (från 1 till 3 tusen skorstenar).

Äktenskapspolitiken var också viktig. Och särskilt relationer med mäktiga kronfamiljer: Lubomirski , Wielopolski , Branicki och Opaliński familjer. Lika viktigt var äktenskapet mellan den store Hetmans son, Aleksander Paweł Sapieha [ pl ] , med Maria de Bethun, som var brorsdotter till drottning Marie Casimire och syster till hustru till den stora kronan Hetmans son, Stanisław Jan Jabłonowski .

Sobieski gjorde ytterligare ett försök att bygga upp sitt eget parti i Litauen, denna gång förlitade sig på de mindre magnatfamiljerna, Słuszko, Ogiński och Kryszpin-Kirszensztein. Därför bildades en anti-Sapieha- koalition bland en grupp magnater som inte ville att Sapiehas inflytande skulle förbli okontrollerat. De allierade sig med kungen John III Sobieski och försökte hämma Sapiehas inflytande. Men Sapiehas förde en politik som var populär bland adeln, och anklagade kungen för att försöka begränsa adelns friheter och föra dynastisk politik. Sapiehas, genom att bryta sejmerna, förhindrade antagandet av skatter för det pågående kriget med Turkiet; avbrottet av Sejmen i Grodno (31 december 1692 - 11 februari 1693) markerade början på öppen konflikt. Ändå vågade ingen öppet utmana familjen Sapieha, förutom biskopen av Vilnius Konstanty Kazimierz Brzostowski , som stod nära det kungliga hovets politik och i synnerhet drottningen Marie Casimire .

Förspel

Konfrontation mellan Brzostowski och Sapieha (1693–1696)

Vintern 1693 inkvarterade den litauiska storhetman Kazimierz Jan Sapieha den litauiska armén i biskopens herrgårdar, även om armén bara fick stationera i statliga gods och var förbjuden i kyrkliga gods. Så, biskopen Konstanty Kazimierz Brzostowski inledde ett rättsligt mål mot Sapieha. Fallet fortsatte under lång tid, och två sejmer under tiden mellan 1693 och 1695 bröts upp på grund av det. Det gick inte att lösa sitt fall med Grand Hetman vare sig i Sejmen eller i den litauiska tribunalen och efter att ha mottagit ett skyddsbrev mot Sapieha, tog biskopen av Vilnius till extrema åtgärder. Så den 18 april 1694 bannlyste biskopen Sapieha i Vilnius katedral och förbjöd honom att gå in i kyrkor och ta emot sakrament .

Exkommunikationen hade stort propagandavärde för republikanerna, samt uppmuntrade dem att bli mer aktiva och organiserade. Republikanernas huvudslogan var utjämningen av de juridiska normerna i Polen och Litauen, vilket skulle ha påverkat just huvudkontoren i Sapiehas händer. Trots bannlysningen förblev den litauiska armén lojal mot sin hetman. Samma kväll som han blev bannlyst samlades fortfarande adelsmän från Vilnius och deras damer vid Sapieha-palatset i Antakalnis . Eftersom nästan alla klostren i Vilnius levde på Sapiehas donationer , höll de sig inte till biskopens bannlysning eftersom de inte ville uppröra sin huvudgivare. Sapieha, som aldrig var from, gick medvetet till klosterkyrkorna för att höra mässan . Efter att Brzostowski konfronterat munkarna , svarade de att de kunde ignorera hans bannlysning eftersom deras enda hövdingar var de överordnade generalerna för deras religiösa beställningar .

Förvirring uppstod med att hela landet blev upprört och båda sidor publicerade många pamfletter . Sapiehas följde inte biskoparna och hans prästerskap , och den bråkiga lokala adeln i sejmikerna kontrollerades av armén. Till och med Michał Stefan Radziejowski , Polens primat , skickade ett tillrättavisningsbrev till Brzostowski och upphävde bannlysningen av Sapieha på grund av politiska skäl, ändå stödde påvens nuncio biskopen och tog Sapieha till en rättegång i Warszawas nunciature .

1694 marscherade Sapieha med sin armé mot den osmanska armén och stannade i Dubienka . Väl där skickade hans trupper delegater till kungen, deklarerade sin lojalitet mot Sapieha och krävde att kungen skulle betala dem lämpliga löner. Den 6 oktober 1694 ledde Sapieha vid Uścieczko [ pl ] tillsammans med Grand Crown Hetman Stanisław Jan Jabłonowski de polsk-litauiska styrkorna till seger mot den osmanska armén. Efter striden skickade Jabłonowski ett brev till påven Innocentius XI som lovordade Sapieha. Så Brzostowski var tvungen att lämna Rom utan att vinna något och hans bannlysning glömdes bort. Kazimierz Sapieha hälsades som en segrare när han återvände till Vilnius. Medan Sapieha var borta splittrades den litauiska adeln i de som stödde Sapieha och anti-Sapieha-koalitionen.

Tvisten om inkvartering var bara förklaringen på ytan till konfrontationen mellan Kazimierz Jan Sapieha och biskopen, som faktiskt var en djupare konflikt mellan Sapiehas och kungen Sobieski. Biskopen Brzostowski var en ivrig anhängare av kungen och hans pro-Frankrike politik, såväl som av en separat fred med det osmanska riket, så att Polen-Litauen inte längre skulle vara inblandat i det stora turkiska kriget . I gengäld hoppades kungen att tvisten mellan hetman och biskop skulle leda till att Grand Hetmans befogenheter skulle inskränkas.

Efter kung Sobieskis död 1696 började påven att medla konflikten mellan biskopen av Vilnius och Grand Hetman. Den 6 oktober 1696 undertecknade Sapieha och det påvliga nuncion ett avtal i Warszawa, som snart godkändes av påven. Därmed upphävdes Sapiehas bannlysning och han befanns oskyldig, medan biskopen av Vilnius förbjöds att bannlysa litauiska ministrar i framtiden utan påvens förhandsgodkännande.

Neuburg-affären

Innan Brzostowskis och Sapiehas konfrontation avslutades, försökte familjen Sapieha att ta över de landområden i Storfurstendömet Litauen som tillhörde den sista representanten för familjen Radziwiłłs Biržai-linje, Ludwika Karolina Radziwiłł , och hennes andra make, hertigen av Neuburg, Karl III Filip . En överenskommelse angående dessa så kallade Neuburg-innehav blev särskilt viktig efter hennes död 1695. Radziwiłł och hertigen av Neuburg representerades av habsburgska diplomater, eftersom Karl III Filip var den heliga romerska kejsarinnan Eleonore Magdalena av Neuburgs bror. Den 2 maj 1697 i Königsberg undertecknades ett avtal där Sapieha erkände och köpte Hohenzollern -pretentionerna på 590 000 dukater för 50 000 dukater. Den 30 juni, omedelbart efter valet av Augustus II den Starke till kung av Polen, undertecknades i Warszawa ett avtal som anförtrodde Kazimierz Sapieha innehavet av Neuburg med förmedling av den helige romerske kejsarens ambassadör. Den 3 november 1699 undertecknades kontraktet som reglerade Sapiehas rättigheter som väktare av Radziwiłłs enda dotter Elisabeth August och Neuburgs gods, och godkändes senare av den nye kungen Augustus II. , undertecknades ett preliminärt kontrakt för att överlåta dessa ägor till Sapieha för summan av 650 000 holländska gulden .

År 1700 verkade Sapiehas förhoppningar att ta över Neuburgs innehav mycket verkliga. Hotet från Sapiehas som kontrollerar en femtedel av alla landområden i Storfurstendömet Litauen uppmuntrade deras fiender att agera militärt. Republikanerna krossade framgångsrikt Sapiehas-ambitionerna genom att besegra dem i slaget vid Valkininkai senare samma år. I beslutet av Valkininkai den 24 november 1700 anförtroddes Neuburgs innehav åt kansler Karol Stanisław Radziwiłł . Slutligen, den 18 juli 1701, publicerade hertig Karl III Philip sitt manifest där det stod att familjen Sapiehas inte hade betalat honom de överenskomna 650 000 gulden vid det datum som anges i kontraktet, därför förlorade deras tidigare överenskommelse om försäljningen av Neuburg-ägarna sin giltighet.

Inbördeskrig

Brest Confederation (1697)

I och med Sobieskis död förvandlades politiska stridigheter till militär konflikt, då anti-Sapieha-koalitionen i Samogitia och östra Litauen öppet började utmana Sapieha. I oktober 1696 bildade Sapiehas fiender Brest Confederation. Äldste av Samogitia Grzegorz Ogiński , Castellan av Vitebsk Michał Kociełł [ pl ] , litauiska storgardet Ludwik Pociej [ pl ] , fanbäraren av Samogitia Kazimierz Horbowski [ pl ] och Kryszpins , [ Jerzy pl ] Krysz och pin [Jerzy pl ] Krysz , lyckades påverka en del av den litauiska armén att bilda en konfederation , och tillsammans började de plundra Sapieha-gods. Så småningom belägrades förbundsarmén, ledd av Grzegorz Ogiński, i Brest av Kazimierz Jan Sapieha och tvingades kapitulera den 26 november 1696.

De uttalade målen för anti-Sapieha-koalitionen var att Coaequatio iurium ( lit. "utjämning av rättigheter") utjämnade Litauens och Polens rättigheter, ett mål som de uppnådde i den kungliga sejmen 1697. Denna utjämning ville begränsa makten för Litauiska ministrar , först och främst de av Grand Hetman och Grand Treasurer , befattningar som innehas av Kazimierz Jan Sapieha respektive Benedykt Paweł Sapieha.

Kungligt val 1697

I det polsk-litauiska kungavalet 1697 stödde Sapiehas François Louis, prins av Conti för den polsk-litauiska tronen, medan större delen av den litauiska adeln och Ogiński-familjen stödde Augustus II den Starke . När väl Augustus II vunnit valet gick Sapieha över till kungens sida, som utfärdade en universal , som ordinerade Ogiński och hans anhängare att upphöra med sina aktiviteter, oavsett, det grymma inbördeskriget fortsatte 1698.

Dessutom antogs Coaequatio iurium under valsejmen 1697 utan opposition eftersom Sapiehas och deras lojalister bojkottade valet. Denna lag inskränkte de litauiska ministrarnas befogenheter, särskilt hetmanernas och kassörernas befogenheter. Denna lag riktade sig specifikt till familjen Sapieha. Litauens storkansler, Karol Stanisław Radziwiłł , lät utjämningen gå igenom, även på bekostnad av hans egen position.

Bland ändringarna som genomfördes i sejmen 1697 var införandet av det polska språket som det enda officiella språket i litauiska dokument. Närmare bestämt var den litauiska adelns självstyrelsedomstolar, som omfattade landdomstolarna på nivån powiats (litauiska: pavietas ) och vojvodskapet, samt den litauiska tribunalen tvungna att byta från att skriva på det rutenska språket till polska. Sapieha ignorerade utjämningen och gav därmed sina fiender en möjlighet att anklaga honom ännu mer för egenvilja. Medan Grand Hetman kontrollerade den litauiska armén, lyckades han stävja den våldsamma aktiviteten hos ädla band.

Den 22 februari 1698 bildades en konfederation av den storhertigliga litauiska armén och adeln i Skuodas för att bekämpa Sapiehas. Förbundet räknade mellan 2 000-4 000 personer. Vid den tiden bestod republikanska styrkor av de reguljära litauiska arméns banderoller som lydde Grzegorz Ogiński, förutom irreguljära styrkor av adelsmän som stödde Ogińskis sak. I hela den litauiska arméns namn krävde de konfedererade att regeringen endast skulle betala eftersläpningen av fyra fjärdedelar och att avstå från alla anspråk på regeringens officiellt deklarerade 48 fjärdedelar i skuld till armén. Familjen Sapie har ogillat sådana krav och därmed eskalerade konflikten. Det fanns flera fall där förbundsmedlemmar stötte på Sapiehas trupper, även om förlusterna för båda sidor var minimala, till exempel nära Raseiniai , Kaunas och på andra håll. I Žiežmariai , efter att ha blivit överraskad av Sapiehas trupper, accepterade de flesta av de reguljära arméförbanden som hade anslutit sig till konfederationen Kazimierz Jan Sapiehas kontroll den 30 april. Men nära Jurbarkas besegrades szlachta som samlats av Grzegorz Ogiński i strid av Juli Sapieha. 22. Efter detta nederlag flydde Ogiński till Preussen . Sapiehas såg Ogiński som en rebell mot vilken militär styrka kunde användas och den militära personal som följde Ogiński som soldater som inte lydde sina överordnade och därför behövde avrättas. Ändå undvek den litauiska armén som var lojal mot Sapiehas att använda brutalt våld mot den lokala adeln som hade organiserat fanan av pospolite ruszenie . Detta gjorde det möjligt för republikanerna att ta kontroll över den litauiska tribunalen 1698, vilket skapade ställningen för den litauiska Regimentarz ( litauiska : Generalinis Pulkininkas , lit. 'General Colonel'), ansvarig för att montera fanorna för pospolite ruszenie. Castellanen av Vitebsk, Michał Kociełł [ pl ] , valdes till Regimentarz och blev därmed republikanernas formella politiska ledare.

Hösten 1698, när Grand Hetman Sapieha var i Podolia i spetsen för den litauiska armén, mobiliserade republikanerna sina anhängare bland de lokala adelsmännen och marscherade ut för att möta den återvändande armén, och strider undveks endast genom ingripande av kung Augustus II . Den 21 december undertecknades Puzewicze-fördraget mellan kungen och den litauiska adeln, där det sägs att den litauiska arméns storlek skulle minskas med mer än hälften och att Regimentarz ställning hade ett omfattande ansvar för statsfinanserna och för att övervaka betalningen av arméns betalningar. löner i ett försök att undergräva Sapiehas. Anti-Sapiehan-adelsmännen var inte nöjda och skapade omedelbart en resolution som var ännu mer anti-Sapieha, mot vilken Kazimierz Jan Sapieha protesterade. Allt detta resulterade i de facto diarki .

1700 och det stora norra kriget

År 1700 i februari befann sig Augustus II i krig med Sverige och krävde därför militär hjälp från makarna Sapiehas. Den 3 juli 1700, utan tillstånd från Samväldets Sejm, tillät kungen Kazimierz Sapieha att anställa en armé på 3 660 soldater för att bekämpa svenskarna. Republikanerna motsatte sig bildandet av denna kår, och såg att det ledde till återupprättandet av Sapiehas hegemoni. Deras rädsla förstärktes med Sapiehas framgångar med att få kontroll över Litauens finansministerium och tribunal . Szlachtas missnöje ökade ännu mer när de hörde talas om beslutet att inkvartera den sachsiska armén och Sapiehas hjälpkår som restes för vintern i storfurstendömets territorium, även om republikanerna och Sapiehas hade kommit överens om att skingra Sapiehans hjälpkår den 21 augusti 1700.

Litauiska fältet Hetman Michał Serwacy Wiśniowiecki

De republikanska ledarna ville stoppa den fortsatta bildandet, förskjutningen av Sapiehas kår och det resulterande återinförandet av Sapiehans hegemoni, en pospolite ruszenie av den litauiska adeln. De hävdade att de gjorde det i enlighet med kungens universal av den 1 juli, som beordrade adeln att förbereda landets försvar mot svensk invasion. Detta var dock en list, eftersom det inte fanns någon fara för svensk invasion hösten 1700, så man kan dra slutsatsen att den var riktad mot Sapiehas.

Augustus II manövrerade in mellan de två sidorna, eftersom han behövde Sapiehas stöd, men ändå ville hålla Sapiehas makt i schack. Dessutom upprätthöll kungen den sachsiska armén olagligt i Litauen, låtsades göra det för att skydda adelsmännen, samtidigt som han faktiskt samlade sina styrkor för fälttåget i Livland, eftersom det stora norra kriget hade börjat redan 1700. Augustus II frågade polen. och litauiska senatorer att förklara krig mot Sverige. Den polska vägrade, men Sapieha gick med på det, även om han protesterade mot stationeringen av den sachsiska armén . Så Sapieha var tvungen att rekrytera en armé, vilket han gjorde med pengarna han använde för att ge sachsarna, och leda den.

Slaget vid Valkininkai

Sapieha vädjade också till republikanerna och bjöd in dem att bidra också, men fälthetman i Litauen Michał Serwacy Wiśniowiecki , istället för att försvara sitt land från svenskarna, attackerade Sapieha i slaget vid Valkininkai . Vilseledd av biskop Brzostowskis oriktiga medling samlade Sapieha inte ihop tillräckligt med trupper och besegrades.

Efter nederlaget reste Sapieha till Vilnius med sin bror Benedykt [ pl ] , och lämnade sin son, litauens Koniuszy Michał Sapieha för att förhandla om kapitulation med Valkininkai-förbundet. De rasande adelsmännen ville inte förhandla, högg den unge Sapieha med svärd och förkunnade en konfederativ handling som fråntog Kazimierz Sapieha Grand Hetmans ställning, herrgårdar och rikedomar. Ogińskis och hans anhängare ockuperade Vilnius, Sapiehas herrgårdar härjades, med Sapieha själv på flykt till Warszawa. Augustus II tillsatte en kommission för att undersöka bråket och stationerade nu med Sapiehas samtycke den sachsiska armén i Litauen.

Verkningarna

I början av 1702 besegrade svenska styrkor Wiśniowiecki , men den svenske ledaren själv tillfångatogs den 24 mars i slaget vid Darsūniškis . Den 5 april attackerade svenskarna oväntat Wiśniowiecki i Vilnius. Utan att lyckas förstöra arsenalen flydde Wiśniowiecki Vilnius till Medininkai och därifrån till Ašmena , varifrån han omorganiserades för att gå till offensiven. På påsken den 16 april beordrade Wiśniowiecki Pociej och Wołłowicz att försöka återta Vilnius, medan Wiśniowiecki själv försökte ta sig in i Kaunas.

Det rådde verklig förvirring: ädla möten, konfederationer, förklaringar om pospolite ruszenie, skärmytslingar och grossistplundring .

Besviken av Augustus II hälsade Kazimierz Sapieha den svenska invasionen av Litauen. När den svenska armén ockuperade Vilnius den 22 april 1702 åkte Hetman till huvudstaden och fick svenskt stöd för att sätta ihop några fanor åt sig själv. Kazimierz Sapieha behöll fortfarande viljan att återta sin makt och så fortsatte det litauiska inbördeskriget.

Se även

Fotnoter

Budreckis, Algirdas (1971). Raulinaitis, Zigmas (red.). "Lietuvos Didieji Etmonai" [Litauens Grand Hetmans]. Karys (på litauiska). 3 .
Grala, Tomasz (2017). Stronnictwo saskie na Litwie w pierwszym okresie panowania Augusta II [ Sachsiskt parti i Litauen under den första perioden av augusti II:s regeringstid] (på polska). Poznań.
Mirza, Umair (1971). Bromley, JS (red.). Den nya Cambridge moderna historien . Vol. VI. Cambridge University Press . LCCN 57-14935 .
Rachuba, Andrzej (2003). "Hegemonia Sapiehów na Litwie jako przejaw skrajnej dominacji magnaterii w życiu kraju". I Urwanowicz, Jerzy (red.). Władza och prestiż. Magnateria Rzeczypospolitej w XVI–XVIII wieku . Białystok.
Sliesoriūnas, Gintautas (2013). "Valkininkų mūšis 1700". Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos [ Litauens mest kända strider och militära operationer ] (på litauiska). Vilnius . ISBN 9789986827054 .
Sliesoriūnas, Gintautas (2015). "III. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės politinė raida 1588-1733 metais". Lietuvos Istorija [ Litauens historia ] (på litauiska). Vol. 6 - Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė XVI a. pabaigoje – XVIII a. pradžioje (1588-1733 metais). Vilnius : Lietuvos istorijos institutas . ISBN 978-609-8183-07-8 .
Szymborski, Gregory (2015). "Det litauiska inbördeskriget och de därav följande relationerna mellan Sverige och Sapieha". Great Northern War Compendium .