Krig före civilisationen
| Författare | Lewis Fry Richardson |
|---|---|
| Språk | engelsk |
| Ämne | Krigföring |
| Utgivare | Oxford University Press |
Publiceringsdatum |
1996 |
| Mediatyp | Skriva ut |
| Sidor | xiv, 245 |
| ISBN | 9780199761531 |
| OCLC | 770942100 |
War Before Civilization: the Myth of the Peaceful Savage ( Oxford University Press , 1996) är en bok av Lawrence H. Keeley , en professor i arkeologi vid University of Illinois i Chicago som specialiserat sig på det förhistoriska Europa . Boken handlar om krig som bedrivits genom mänsklighetens historia av samhällen med lite teknik . I boken siktar Keeley på att stoppa den uppenbara trenden att se den moderna civilisationen som dålig, genom att försöka bevisa att förhistoriska samhällen ofta var våldsamma och engagerade i frekvent krigföring som var mycket destruktivt för de inblandade kulturerna.
Sammanfattning
Keeley genomför en undersökning av de arkeologiska bevisen för förhistoriskt våld, inklusive mord och massaker samt krig. Han tittar också på icke-statliga samhällen från nyare tid – där vi kan namnge stammarna och folken – och deras benägenhet för krigföring. Det har till exempel länge varit känt att många stammar i Sydamerikas tropiska skog ägnade sig åt frekvent krigföring.
Keeley säger att fredliga samhällen är ett undantag. Cirka 90–95 % av kända samhällen engagerar sig i krig. De som inte gjorde det är nästan universellt antingen isolerade nomadgrupper (för vilka flykt är ett alternativ), grupper av besegrade flyktingar eller små enklaver under skydd av en större modern stat. Utmattningsgraden av många sammandrabbningar på nära håll, som kännetecknar krigföring i stamkrigarsamhället , ger olycksfall på upp till 60 %, jämfört med 1 % av kombattanterna som är typiskt i modern krigföring . Trots det obestridliga blodbadet och effektiviteten hos modern krigföring visar bevisen att stamkrigföring i genomsnitt är 20 gånger dödligare än krigföring från 1900-talet, oavsett om det beräknas som en procentandel av totala dödsfall på grund av krig eller som genomsnittliga dödsfall per år från krig som en procent av den totala befolkningen. "Hade samma antal offer drabbats av 1900-talets befolkning", skriver Nicholas Wade , "skulle dess krigsdöd ha uppgått till två miljarder människor." I moderna stamsamhällen är dödstalen i krig fyra till sex gånger den högsta dödstalen i Tyskland eller Ryssland på 1900-talet.
Hälften av de människor som hittades på en mesolitisk kyrkogård i dagens Jebel Sahaba, Sudan som dateras till så tidigt som 13 000 år sedan hade dött som ett resultat av krigföring mellan till synes olika rasgrupper med offer som bär märken av att ha blivit dödade av pilspetsar . spjut och klubba, vilket fick vissa att kalla det det första raskriget . Yellowknives - stammen i Kanada utplånades effektivt av massakrer som begicks av Dogrib-indianer och försvann från historien kort därefter. Liknande massakrer inträffade bland eskimåerna , kråkindianerna och otaliga andra. Dessa massmord inträffade långt innan någon kontakt med väst. I Arnhem Land i norra Australien fann en studie av krigföring bland de australiensiska aboriginernas Murngin-folk i slutet av 1800-talet att inte mindre än 200 av 800 män, eller 25 % av alla vuxna män, under en 20-årsperiod hade varit dödades i mellanstammarnas krigföring. Berättelserna om missionärer till området i gränsländerna mellan Brasilien och Venezuela har berättat om ständiga stridigheter i Yanomami -stammarna för kvinnor eller prestige, och bevis på kontinuerlig krigföring för förslavandet av angränsande stammar som Macu före ankomsten av europeiska bosättare och regeringar. . Mer än en tredjedel av Yanomamo-männen dog i genomsnitt av krigföring.
Enligt Keeley, bland ursprungsbefolkningarna i Amerika, var det bara 13 % som inte engagerade sig i krig med sina grannar minst en gång per år. De inföddas förcolumbianska uråldriga praxis att använda mänskliga hårbotten som troféer är väl dokumenterad. Iroquois som rutinmässigt långsamt torterades till döds och tillfångatog fiendekrigare (se Captives in American Indian Wars för detaljer) . I vissa regioner i sydvästra USA är den våldsamma förstörelsen av förhistoriska bosättningar väl dokumenterad och under vissa perioder var den till och med vanlig. Till exempel brändes den stora pueblon vid Sand Canyon i Colorado , även om den skyddades av en försvarsmur , nästan helt, artefakter i rummen hade medvetet krossats och kroppar av några offer lämnades liggande på golven. Efter denna katastrof i slutet av 1200-talet återockuperades pueblon aldrig.
Till exempel, vid Crow Creek-massakerplatsen (i territoriet för Crow Creek-reservatet i South Dakota ), hittade arkeologer en massgrav som innehöll kvarlevorna av mer än 500 män, kvinnor och barn som hade slaktats , skalperats och stympats. under en attack mot deras by ett och ett halvt sekel före Columbus ankomst (ca 1325 e.Kr.). Crow Creek-massakern verkar ha inträffat precis när byns befästningar byggdes upp igen. Alla hus brändes, och de flesta av invånarna mördades. Denna dödssiffra representerade mer än 60 % av byns befolkning, beräknad från antalet hus till att ha varit cirka 800. De överlevande verkar i första hand ha varit unga kvinnor, eftersom deras skelett är underrepresenterade bland benen; i så fall fördes de förmodligen bort som fångar. Visst var platsen öde under en tid efter attacken eftersom kropparna uppenbarligen förblev utsatta för rätande djur i några veckor innan begravningen. Med andra ord, hela den här byn förintades i en enda attack och ockuperades aldrig igen.
Kapitel 5, jämför civiliserade soldater med primitiva krigare. Keeley konstaterar att civiliserade soldaters taktiska metoder inte var särskilt bra och att primitiva metoder faktiskt var bättre. Ursprungsgrupper i många delar av världen försvarade och besegrade framgångsrikt flera europeiska kolonisationskampanjer i decennier på grund av primitiva oortodoxa krigsföringstekniker som mindre mobila enheter, användning av handeldvapen i motsats till artilleri, öppna formationer, frekvent användning av bakhåll och räder, överraskande attacker, förstörelse av infrastruktur (t.ex. byar, bostäder, livsmedelsbutiker, boskap, transportmedel), omfattande användning av scouter. Europeiska erövringar var mycket hjälpta av ekologiska förändringar som sjukdomar, virus och bakterier för att besegra många ursprungsgrupper eftersom sådana förhållanden eliminerade fler ursprungsbefolkningar än någon väpnad konflikt. Inkaernas och aztekernas nederlag är exempel. Ibland hade primitiva grupper bättre militär framsynthet än civiliserade motsvarigheter. Keeley berättar om en incident där en stamledare från Eipo från Highland Irian (i västra Nya Guinea ) snabbt tänkte på – och omedelbart ville använda – flygbombning av fiender kort efter att ha sett ett flygplan för första gången. Keeley säger att det tog flera år för de västerländska utvecklarna av flygplan att utveckla liknande idéer. Många primitiva tekniker finns bevarade i modern tid som gerillakrigföring .
Han drar tre slutsatser som The New York Times anser vara oväntade:
- att den viktigaste delen av alla samhällen, även de mest krigsliknande, är de fredliga aspekterna som konst
- att varken krigsfrekvens eller intensitet är korrelerad med befolkningstäthet
- att samhällen ofta handlar med varandra utkämpar fler krig med varandra
Reception
När den publicerades trodde jag att min bok skulle irritera alla. Förutom några antropologer som jag antingen förlöjligade eller hittade ganska uppenbara misstag i sina analyser, var mottagandet istället överraskande positivt. Detta positiva svar gällde särskilt arkeologer.
Keeley, LH (2014). Krig före civilisationen – 15 år senare. I Våldets utveckling (s. 23–31). Springer, New York
New York Times sa att "bokens mest dramatiska vinst är dess avslutande förklaring till den senaste tidens "pacifiering av det förflutna" av forskare" och att "... avsky för andra världskrigets överdrifter har lett till en förlust av tron på framsteg och västerländsk civilisation...". Den amerikanske statsvetaren Eliot A. Cohen beskrev boken som "På en gång vetenskaplig och klarsynt, målar han upp en mörk bild av den mänskliga naturen, även om han inte tror att mänskligheten är dömd till en evig strävan efter ömsesidig utrotning. En nykter, dyster och viktig bok." Antropologen R. Brian Ferguson gav en mestadels positiv recension men hävdade att Keeley överskattade det gemensamma med forntida krigföring och att aversion av akademiker mot förekomsten av förhistorisk krigföring var felaktigt framställd.
Boken var finalist till Los Angeles Times Book Prize for History 1996.
Se även
- Constant Battles: Why We Fight av Steven A. LeBlanc och Katherine E. Register (2004)
- The Better Angels of Our Nature av Steven Pinker (2011)
- Statistik över dödliga gräl av Lewis F. Richardson (1960)
- Douglas P. Fry , författare till The Human Potential for Peace: An Anthropological Challenge to Assumptions about War and Violence (2006) och Beyond War: The Human Potential for Peace (2007)