Junaid Hafeez

Junaid Hafeez
Junaid Hafeez
جنید حفیظ
Född	Rajanpur , Punjab , Pakistan
Alma mater	King Edward Medical College; Bahauddin Zakariya University; Jackson State University;
Arbetsgivare	Bahauddin Zakariya University
Åtal	Hädelse
Straffrättslig påföljd	Död
Kriminell status	Fängslad

Junaid Hafeez är en före detta M. Phil engelskstudent vid ett pakistanskt universitet där han också undervisade som gästlärare. Han dömdes för hädelse enligt Pakistans breda hädelselagar och dömdes till döden . Hafeez greps 2013 och anklagades för att ha gjort nedsättande kommentarer om islams profet Muhammed på sociala medier . Han har hållits i isolering sedan 2014, hans rättegång försenades upprepade gånger och Hafeez första advokat, Rashid Rehman , mördades. I december 2019 dömdes Hafeez och dömdes till döden av en pakistansk domstol. Hans frihetsberövande och arrestering har fördömts av människorättsgrupper .

Bakgrund och arrestering

Hafeez föddes i Rajanpur , Punjab och gick på King Edward Medical College i Lahore , Punjab, efter att ha fått en guldmedalj i förmedicinska studier vid styrelsen för mellan- och gymnasieutbildning i Dera Ghazi Khan-divisionen . 2006 lämnade han sina medicinska studier för att fokusera på engelsk litteratur vid Bahauddin Zakariya University (BZU) i Multan , Punjab. 2009, som Fulbright-stipendiat , reste han till Jackson, Mississippi för att fortsätta sina studier vid Jackson State University , där han tog en magisterexamen i amerikansk litteratur , fotografi och teater. Han återvände till BZU Multan 2011 som doktorand och gästföreläsare för engelska institutionen samtidigt som han undervisade vid Designhögskolan. Hafeez undervisade i engelsk litteratur, och som sin avhandling skrev Hafeez en "etnografisk studie av maskulinitet i populär film i Multan."

Strax efter sin ankomst blev Hafeez måltavla av de islamistiska grupperna Islami Jamiat Talaba (studentgruppen som tillhör det islamistiska politiska partiet Jamaat-e-Islami ) och Tehrik-tahafaz-e-Namoos-e-risalat, som motsatte sig Hafeez mer liberala läror . . De delade ut broschyrer som uppmanade Hafeez att arresteras och hängas, och genomförde en strejk . Hafeez utvisades snabbt och hans bostads- och undervisningskontrakt upphävdes.

Fängelse och dödsstraff

Hafeez greps den 13 mars 2013 i Multan. Han hölls i Sahiwal-fängelset anklagad för att ha brutit mot paragraf 295-C i Pakistans strafflag, hädelselagen som föreskriver dödsstraff för alla som på något sätt "smutsar" Muhammeds namn. Blasfemilagar i Pakistan används ofta för att rikta in sig på individer för att lösa personliga vendettor och för att rikta in sig på religiösa minoriteter (som kristna , hinduer , ahmadier och ateister ) och forskare. Hafeez far, Hafeez-ul Naseer, har tillskrivit hans arrestering islamisternas motstånd mot hans sons liberala åsikter, och deras önskan att få en av deras egna medlemmar en öppen lektorstjänst. Hafeez har suttit i isolering sedan juni 2014, efter att ha blivit upprepade gånger attackerad av andra fångar. Sedan 2018 har hans tillstånd rapporterats ha blivit mer extrema, och Hafeez fysiska och mentala hälsa har försämrats.

Hafeez anklagades för att ha gjort nedsättande kommentarer om Muhammed på Facebook och för att vara värd för den brittisk-pakistanska romanförfattaren Qaisra Shahraz . Han anklagades för att ha använt kontot Mulla Munnafiq för att kommentera Muhammeds fruar i den slutna gruppen "Såkallade liberaler i Pakistan". Polisen påstod sig ha samlat in 1200 sidor med material som kränker honom från hans dator samt en bok som heter "Progressiva muslimer" som han hade fått.

Hafeez kämpade för att hitta en advokat för att försvara honom eftersom allmänheten i Pakistan ser negativt på alla som försvarar någon som anklagas för hädelse. Hans ursprungliga advokat Mudassar lämnade fallet i juni 2013 efter att ha utsatts för flera dödshot. Advokat Rashid Rehman tog sedan på sig ärendet och stod själv inför en mängd mordhot, och kommenterade till BBC att det var som att "gå in i dödens käftar" att försvara någon som anklagats för hädelse i Pakistan. En utfrågning för Hafeez hölls den 3 april 2014 i Multan Central Jail och Rehman fick veta att han inte skulle leva för att närvara vid nästa utfrågning av åklagaren. Trots att dessa hot framfördes inför ordföranden väcktes inga åtal mot dem. Den 7 maj gick två män in på Rehmans kontor i Multan, sköt honom till döds och flydde.

Hafeez representeras av Shahbaz Gurmani från och med december 2014; Gurmani, som också företräder två andra åtalade i hädelsefall, har också mottagit dödshot inklusive en incident där vapen avfyrades utanför hans hem.

Hafeez fall försenades upprepade gånger och hölls inför åtta olika domare, de föregående sju hade överförts. I november 2019 skrev Hafeez föräldrar till överdomare Asif Saeed Khosa och skrev: "vår son fortsätter att vänta på rättvisa i ett påhittat fall." Människorättsorganisationerna Amnesty International och Human Rights Watch har krävt Hafeez omedelbara och villkorslösa frigivning och upphävande av Pakistans hädelselagar. Amnesty International har utsett Hafeez till en samvetsfånge , "fängslad enbart för att han fredligt utövat sin rätt till yttrandefrihet ." Uppmaningar om att Hafeez ska släppas har också framförts av den amerikanska regeringen och organisationen Scholars at Risk . Den pakistanska författaren Ali Sethi beskrev i en artikel publicerad i New York Times Hafeez fall som ett exempel på "Pakistans tyranni av blasfemi" som kännetecknas av extremistledt, regerings-tolererat våld och mord på politiska dissidenter.

I december 2019 dömdes Hafeez till döden av en domstol i Multan Central Jail, högsäkerhetsfängelset där Hafeez hölls. Domen väckte ett ramaskri från Hafeez familj och människorättsgrupper. Amnesty International kallade det "ett avskyvärt och grovt rättegångsfel" och människorättsaktivisten IA Rehman , tidigare generalsekreterare för Pakistans människorättskommission , sa: "Domen är brutal och orättvis. Han har suttit i fängelse i sex år utan anledning. Det är ett öppet faktum att rättegångsdomstolar i Pakistan sällan frikänner anklagade i fall av hädelse." Fängelsetjänstemän uppges ha fruktat en pöbelattack om Hafeez frikändes, och Hafeez familj sa att domstolen hade dömts på grund av yttre hot. Hafeez advokat Asad Jamal sa att Hafeez skulle överklaga domen.

Se även