Frihandelsavtalet mellan USA och Korea

USA–Sydkoreas frihandelsavtal
Map indicating locations of South Korea and United States

Sydkorea
Förenta staterna
Frihandelsavtalet mellan USA och Korea
Hangul
한·미 자유 무역 협정
Hanja
韓美自由貿易協定
Reviderad romanisering Han-Mi jayu muyeok hyeopjeong
McCune–Reischauer Han-Mi chayu muyŏk hyŏpchŏng

Frihandelsavtalet mellan USA och Korea ( officiellt: Free Trade Agreement Between the United States of America and the Republic of Korea ), även känt som KORUS FTA , är ett handelsavtal mellan USA och Sydkorea . Förhandlingarna tillkännagavs den 2 februari 2006 och avslutades den 1 april 2007. Fördraget undertecknades först den 30 juni 2007, med en omförhandlad version undertecknad i början av december 2010.

Avtalet ratificerades av USA den 12 oktober 2011, och senaten antog det 83–15 och kammaren 278–151. Det ratificerades av Sydkoreas nationalförsamling den 22 november 2011, med en röst på 151–7, med 12 nedlagda röster. Avtalet trädde i kraft i mars 2012. Ytterligare en omförhandling ägde rum från slutet av 2017 till slutet av mars 2018, då en överenskommelse nåddes mellan båda regeringarna.

Handelsavtalet involverar uppskattningsvis 362 miljoner konsumenter i USA och Republiken Korea. [ citat behövs ] Fördragets bestämmelser eliminerar 95 % av varje nations tullar på varor inom fem år och skapar nya skydd för multinationella finansiella tjänster och andra företag. För USA var fördraget det första frihandelsavtalet (FTA) med en stor asiatisk ekonomi och det största handelsavtalet sedan det nordamerikanska frihandelsavtalet (NAFTA) 1993. För Sydkorea är KORUS FTA andra i storlek endast till frihandelsavtalet som undertecknats med Europeiska unionen och dvärgar andra frihandelsavtal som undertecknats med Chile , Singapore , det europeiska frihandelsområdet och Association of Southeast Asian Nations (ASEAN).

Historia

Medan fördraget undertecknades den 30 juni 2007, bromsades ratificeringen upp när president George W. Bushs snabba handelsmyndighet upphörde och en Demokratiskt partikontrollerad kongress uttryckte invändningar mot fördraget relaterade till oro över bilateral handel med bilar och amerikansk nötköttsexport . Nästan tre år senare, den 26 juni 2010, uttryckte president Barack Obama och president Lee Myung-bak ett förnyat engagemang för fördraget och förklarade att de skulle instruera sina regeringar att lösa kvarvarande hinder för avtalet senast i november 2010.

Efter diskussioner vid G-20 toppmötet i Seoul i november 2010 och ytterligare förhandlingar i december 2010 i Maryland meddelade presidenterna Obama och Lee den 4 december 2010 att en överenskommelse hade nåtts; de undertecknade därefter en uppdaterad version av avtalet. Den 15 mars 2012 trädde avtalet i kraft.

2008–11

2008

Strax efter att ha undertecknats av USA:s president George W. Bush och hans sydkoreanska motsvarighet, Roh Moo-hyun , spreds rykten om en möjlig omförhandling av texten, med hänvisning till eventuellt motstånd från de amerikanska demokraterna . Kim Jong-Hoon , Sydkoreas chefsförhandlare för de tio månader långa samtalen som ledde till frihandelsavtalet, förnekade dock sådana rykten och försäkrade journalister att "affären har gjorts och det är det. Det kommer inte att bli några omförhandlingar. " Kims Japan , kommentar kom efter att hans amerikanska motsvarighet, Wendy Cutler, biträdande USA:s handelsrepresentant för Korea och APEC -frågor och chefsförhandlare för KORUS FTA-förhandlingar, indikerade att demokraterna kan kräva ändringar på arbetsområdet.

bad USA:s handelsminister Carlos Gutierrez den amerikanska kongressen att ratificera frihandelsavtalet mellan Korea och USA så snart som möjligt, med argumentet att "handel skapar fler jobb och ökar ekonomisk tillväxt". Han uppmanade den amerikanska kongressen att snabbt godkänna pågående handelsavtal med Colombia och Panama också.

Grand National Party (GNP) övervägde samtidigt sin ståndpunkt nationalförsamlingens ratificering av avtalet. Vid ett möte med dess högsta råd som hölls den 2 oktober 2008, vid partihögkvarteret i Yeouido , uttryckte BNP-ledningen olika åsikter. BNP-ordföranden Park Hee-tae och högsta rådsmedlemmen Chung Mong-joon ställde sig bakom argumentet för försiktighet. Park sa att det först var nödvändigt att upprätta en plan för bönder och fiskare som påverkas negativt av avtalet. Han föreslog att man skulle titta på regeringens motåtgärder och sedan diskutera godkännandet av frihandelsavtalet. Men ledare inom Sydkoreas nationalförsamling argumenterade för en snabb resolution. Golvledaren Hong Joon-pyo rapporteras ha sagt att USA skulle kunna föreslå omförhandlingar inom bilområdet, vilket de ansåg var ofördelaktigt för den amerikanska bilindustrin. Han sade att detta kunde göras efter det amerikanska valet , men att det var nödvändigt att ratificera frihandelsavtalet innan dess.

Den 1 oktober 2008 sa en sydkoreansk handelstjänsteman att ratificering var osannolik inom året med tanke på USA:s politiska klimat. Den 2 oktober 2008 slutförde Sydkorea alla förfaranden för parlamentarisk ratificering och handelsförslaget överlämnades till nationalförsamlingen . Den koreanska ambassadören i USA, Lee Tae-shik , höll mer än 300 möten med amerikanska kongressledamöter för att övertala dem att ratificera frihandelsavtalet, som stod inför invändningar från demokraterna, som hade majoritet i både representanthuset och senaten .

USA:s presidentval

Under det amerikanska presidentvalet 2008 uttryckte både senator John McCain från det republikanska partiet och senator Barack Obama från det demokratiska partiet engagemang för en allians mellan USA och Korea, men det demokratiska partiet uttryckte oro för globaliseringen och förnyade tvivel om handelsliberalisering, vilket det hävdade skulle kunna äventyra frihandelsavtalet mellan Korea och USA. Dess presidentkandidat Barack Obama motsatte sig KORUS frihandelsavtal som "dåligt felaktigt" under sin kampanj eftersom det enligt hans åsikt inte skulle göra tillräckligt för att öka USA:s bilförsäljning. Hans kritik upprepade bilfackens fackföreningar . Obama sa att han skulle rösta emot frihandelsavtalet om det kom till golvet i den amerikanska senaten och att han skulle skicka tillbaka det till Korea om han valdes till president.

Obama hade uttryckt liknande negativa känslor angående det nordamerikanska frihandelsavtalet mellan USA, Kanada och Mexiko, och hotade under februari 2008 kampanjstopp i industristater att "välja bort" trenationsavtalet. Hans seniora ekonomiska rådgivare Austan Goolsbee försäkrade kanadensiska tjänstemän i ett privat möte den 9 februari att Obamas retorik var "mer reflekterande av politisk manövrering än politik".

Det republikanska partiet pekade på en ökning på 20 miljarder dollar i den årliga bilaterala handeln som ett bevis på att båda länderna skulle gynnas ekonomiskt av att sänka handelshinder, och citerade handelsavtalet mellan Sydkorea och USA som ett exempel på fördelarna med frihandel i en tid av växande ekonomisk globalisering .

Under det sista halvåret 2008 uttryckte amerikanska tjänstemän förtroende för att handelsavtalet skulle godkännas efter valet den 4 november.

december 2010 avtal

Avtalet från december 2010 representerade en kompromiss mellan de två sidorna. Betydande eftergifter beviljades USA för handel med bilar: tullsänkningar för koreanska bilar försenades i fem år, och amerikanska bilar fick bredare tillträde till den koreanska marknaden. Samtidigt kom förhandlarna överens om att tills vidare lägga oenigheter om USA:s nötköttsexport åt sidan.

Affären stöddes av Ford Motor Company , såväl som United Auto Workers , som båda tidigare hade motsatt sig avtalet. En anmärkning om UAW:s stöd citerades en tjänsteman i Obama-administrationen som sa: "Det har varit länge sedan ett fackförbund stödde ett handelsavtal" och därmed hoppas administrationen på en "stor, bred tvåpartiomröstning" i den amerikanska kongressen 2011 Vid tidpunkten för sitt tillkännagivande i december 2010 Vita huset också en samling uttalanden från ett brett spektrum av valda tjänstemän ( demokrater och republikaner ), företagsledare och opinionsbildningsgrupper som uttryckte stöd för KORUS FTA.

2011 års utveckling

Efter att oppositionspartiet backat sin överenskommelse om att förhandla om frihandelsavtalet, till en mer hårdför hållning, skulle det regerande Grand National Party potentiellt kunna ratificera frihandelsavtalet ensamt i parlamentet.

Seoul ville ha produkter tillverkade av sydkoreanska företag i Kaesong Industrial Region i Nordkorea inkluderade i affären; Washington gjorde inte det. Oenigheten är olöst men fick inte förkasta affären, vilket möjliggör ytterligare samtal i ämnet.

Seouls administrativa domstol har officiellt beslutat att offentliggöra cirka 300 översättningsfel av frihandelsavtalsrelaterade dokument den 2 december 2011.

Lee Jeong-ryeol (이정렬), chefsåklagaren vid Changwon District Court i Gyeongsangnamdo kritiserade frihandelsavtalet på sitt Facebook- konto, vilket väckte oro från den rättsliga scenen.

Det finns en rättslig rörelse för att inrätta en särskild arbetsgrupp för att spekulera i en eventuell omförhandling av avtalet.

Omförhandling, 2016–2018

President Donald Trump och Sydkoreas president Moon Jae-in uttalar sig efter att ha undertecknat frihandelsavtalet mellan USA och Korea den 24 september 2018

Under USA:s presidentkampanj 2016 beskrev den republikanske kandidaten Donald Trump frihandelsavtalet mellan USA och Korea som ett "jobbdödande handelsavtal".

Den 27 april 2017 tillkännagav president Trump sin avsikt att omförhandla eller säga upp fördraget, och beskrev det som en "enkelriktad gata" och "en Hillary Clinton-katastrof, en överenskommelse som aldrig borde ha gjorts", vilket kännetecknar den resulterande situationen som "Vi blir förstörda i Korea" och att "Det är en hemsk affär, och vi kommer att omförhandla den affären eller säga upp den." Enligt Trump, "Vi har sagt till dem att vi antingen kommer att avsluta eller förhandla; vi kan avsluta", medan Sydkoreas handelsministerium sa att de ännu inte hade fått en begäran om att inleda omförhandlingar.

Den 2 september 2017 sa president Trump att han övervägde om han snart skulle påbörja processen att dra sig ur avtalet. Trump sa att han rådgjorde med sina bästa rådgivare, av vilka några stödde tillbakadragande och några av dem – inklusive Gary Cohn , president Trumps främsta ekonomiska rådgivare – inte gjorde det. USA :s handelskammare uttryckte motstånd mot att dra sig ur avtalet. Den 4 oktober 2017 hade Trump-administrationen backat från att överväga ett fullständigt tillbakadragande från KORUS FTA och i stället kommit överens med Sydkorea om att omförhandla avtalet.

Den 16 mars 2018 har den tredje omgången av FTA-förhandlingar mellan Korea och USA börjat. Samtalen avslutades senare den 27 mars, då en principöverenskommelse nåddes mellan Trump-administrationen och den sydkoreanska regeringen. Villkoren inkluderade en ökning av den årliga amerikanska bilexporten från 25 000 fordon till 50 000 som endast krävs för att uppfylla amerikanska säkerhetsbestämmelser istället för sydkoreanska bestämmelser. Ett tak kommer också att läggas på stålexporten från Sydkorea till USA, även om Sydkorea kommer att förbli undantagen från den ståltull på 25 % som Trump-administrationen lade på de flesta andra nationer. Den 24 september 2018 undertecknade USA:s president Donald Trump och Sydkoreas president Moon Jae-in det nya avtalet på Lotte Palace-hotellet i New York City.

Kritiker såg ingen fördel för Förenta staterna med dessa bestämmelser, eftersom antalet exporter till Sydkorea inte kunde nå den lägre kvoten, och koreanska biltillverkare importerade inte lastbilar till USA.

Klagomål om överfiske

I september 2019 lämnade USA in ett miljöklagomål enligt avtalet och påstod att visst fiske från sydkoreanska fartyg bröt mot reglerna för fiskeförvaltning.

USA:s reaktioner

Motståndare

Motståndarna gör följande argument:

  • Att utesluta ris är orättvist mot koreanska risexportörer.
  • Avtalet ger Sydkorea för mycket tid att avskaffa jordbrukstullar på amerikanskt nötkött .
  • Avtalet säger lite om tjänster, en amerikansk styrka och landets huvudfokus i bilaterala förhandlingar.
  • Sydkorea har länge varit vana vid att sälja bilar, datorer och fartyg runt om i världen.
  • Sydkorea ger koreanska bönder nivåer av subventioner som är betydligt högre än bönder på andra håll i världen.
  • 2008 motsatte sig några amerikanska lagstiftare frihandelsavtalet med Sydkorea, med hänvisning till en obalans i bilhandeln. De ville också ha fler stålsändningar till Sydkorea.
  • Den amerikanska tankesmedjan Economic Policy Institute förutspådde att det skulle leda till förlust av 159 000 jobb.
President Obama gör sista minuten redigeringar av ett tal som tillkännager KORUS FTA den 4 december 2010.
  • Mycket uppmärksamhet har riktats mot bilar, hittills ett stort amerikanskt klagomål och en stor del av det bilaterala handelsunderskottet: under 2006 såldes endast cirka 4 000 USA-tillverkade bilar (exklusive GM:s dotterbolag Daewoo) i Sydkorea medan försäljningen av bilar tillverkade av Sydkoreanska företag (inklusive bilar tillverkade i koreanskägda amerikanska fabriker) i USA översteg 800 000. Sydkoreanska biltillverkare sålde 730 863 fordon i USA under 2005, medan amerikanska bilföretag endast sålde 5 795 i Sydkorea, enligt siffror från handelsdepartementet.
  • Frihandelsavtalet kommer att avskaffa skatter i Sydkorea "på stora bilar tillverkade i USA, som amerikanska biltillverkare länge har kallat ett hinder för marknadstillträde i Korea".
  • När president Obama åtog sig att flytta Koreas frihandelsavtal 2010, kritiserade demokratiska kongressmedlemmar och demokratiskt anslutna grupper beslutet starkt. President Richard Trumka från AFL-CIO sa: "Våra förhandlare bör gå tillbaka till bordet för att ta itu med de obalanserade bestämmelserna om marknadstillträde i avtalet och för att även se över de felaktiga bestämmelserna om investeringar, upphandling och tjänster. President Obama lovade ett " smart, rättvis och stark handelspolitik. KORUS FTA uppfyller inte denna standard, och vi kommer att arbeta nära med administrationen och kongressen för att förbättra detta avtal å amerikanska och koreanska arbetares vägnar. Om inte och tills avtalet ändras för att hantera dessa oro kommer vi att starkt motsätta oss att handelsavtalet mellan USA och Sydkorea godkänns."
  • Ordförande Louise Slaughter (DN.Y.) i husregelkommittén sa : "Jag är förvånad över att administrationen skulle försöka skjuta detta dåligt skrivna handelsavtal förbi den amerikanska allmänheten när kongressen redan har sagt att avtalet inte är bra för vår ekonomi eller arbetare... Att försöka främja det koreanska frihandelsavtalet när så många arbetare fortfarande kämpar för att hitta arbete skulle helt enkelt flytta vår ekonomi bakåt. Denna handelspakt skrevs av en republikansk administration med företagets resultat i åtanke. Presidenten har lovat att arbeta hand i hand med kongressen, men det finns betydande förändringar som måste göras för att detta frihandelsavtal ska få ett brett kongressstöd."
  • Omedelbart efter övertagandet av KORUS i oktober 2011 uttryckte vissa företag och branschgrupper sin oro för affären. Enligt USA:s internationella handelskommission förväntas den amerikanska textilindustrin förlora jobb eftersom sydkoreanska tillverkare tillverkar samma produkter till 15 till 20 under kostnaden för amerikanska tillverkare.
  • Med hänvisning till oro över amerikanska jobb sa Allen E. Gant, Jr., VD och koncernchef för textiltillverkaren Glen Raven : "Vi är mycket för global handel, men vi handlar bara inte om att ha avtal som är orättvisa mot USA:s textilindustri.[...]USA behöver varenda jobb vi kan få." Andra i den amerikanska textilindustrin, som har upplevt en varaktig nedgång i decennier, uppgav att det saknades engagemang från den amerikanska regeringen för att bevara amerikansk textiltillverkning.
  • Den koreanska underhållningsindustrin motsatte sig avtalet. I synnerhet den koreanska filmindustrin motsatte sig avtalet eftersom det minskade skärmkvoterna som skyddade deras filmindustri från Hollywood-dominans.

Förespråkare

Förespråkare gör

  • Att tillåta Sydkorea att sänka tullarna på jordbruksprodukter under en längre period kommer i slutändan att ge USA tillräckliga preferenser på denna marknad, vilket håller konkurrerande leverantörer ute.
  • Enligt US International Trade Commission (ITC) skulle KORUS lägga till minst 9,7 miljarder dollar till USA:s export och öka USA:s BNP med minst 10,1 miljarder dollar.
  • Den amerikanska handelskammaren , en lobbygrupp för företag till förmån för frihandelsavtalet, förutspår att det sydkoreanska frihandelsavtalet kommer att skapa amerikanska jobb.
  • Amerikanska finansiella tjänsteföretag som Citigroup har drivit på för Koreas frihandelsavtal. Citigroups Laura Lane, medordförande i USA–Koreas FTA Business Coalition, sade att "det är det bästa kapitlet om finansiella tjänster som hittills förhandlats fram i ett frihandelsavtal".
  • Den 28 september 2008 hävdade den amerikanska handelskammarens vicepresident för Asien och ordförande för USA-Koreas affärsråd Myron Brilliant att obalansen i bilhandeln mellan USA och Sydkorea kunde utjämnas genom att den amerikanska kongressen godkände KORUS frihandelsavtal. Han sade, "det inkluderar starka åtaganden från den koreanska regeringen att ta itu med praktiskt taget alla tariffära och icke-tariffära marknadstillträdeshinder för amerikanska bilar i Korea som tagits upp av den amerikanska bilindustrin under frihandelsavtalsförhandlingarna."
  • En undersökning i april 2007 visade att stödet för frihandelsavtalet var 58,5 %.
  • I mars 2006, innan de formella förhandlingarna mellan USA och Korea, uppgav Coalition of Service Industries (CSI) att ett av dess primära mål i förhandlingen var relaterade till databehandlingstjänster:
  • Avtalet kräver att Korea sänker " bilskatter som är baserade på motorvolym som påstås missgynna USA-tillverkade bilar, som tenderar att vara större än inhemskt tillverkade koreanska bilar".
  • Obama-administrationen har motsatt sig dessa motordeplacementskatter även medan de lovat att stödja inhemska gränser för utsläpp av växthusgaser.
  • Mer än 1 miljard dollar i amerikansk jordbruksexport till Sydkorea kommer att bli tullfri omedelbart. De flesta återstående tullar och kvoter kommer att fasas ut under de första 10 åren som avtalet är i kraft. KORUS FTA skulle ta bort tullarna på 95 % av konsument- och industriprodukter mellan länderna inom tre år. Sydkoreanska industritullar är i genomsnitt 6,5 % – och många är 8 % – vilket gör marknadstillträde till en mycket viktig fråga för amerikanska industrier.
  • Avtalet kräver att båda länderna upprätthåller sina egna arbets- och miljölagar och säkerställer tillgång till rättsliga mekanismer för att säkerställa efterlevnaden.
  • Sydkoreanska offentliga företag får möjligheter till privatisering.
  • Ris är uteslutet, på Seouls insisterande. I gengäld kommer Sydkorea att sänka sin tull på 40 % på amerikanskt nötkött under 15 år.
  • Coalition of Service Industries vittnade om att "koreanska lagar gör det svårt för utländska företag att lägga ut och offshore-aktiviteter. Dessa lagar relaterar ofta till integritet (privatdataskyddslag och lag om riktiga namn). Enligt lagen om skydd och användning av kreditinformation och dess lagar. Presidentdekret är utländska företag som är verksamma i Korea förbjudna att överföra några som helst kunduppgifter från Korea, även i syfte att behandla uppgifter till sina egna dotterbolag. Dessutom, som ett resultat av revideringen av försäkringsverksamhetslagen i maj 2003, det är obligatoriskt för försäkringsbolag att internt upprätthålla de grundläggande mänskliga och icke-mänskliga resurserna, inklusive IT-system, som krävs för försäkringsverksamhet. Dessa restriktioner undergräver allvarligt regeringens mål att göra Korea till ett finansiellt "nav" genom att avsevärt öka kostnaderna Dessa regler bör modifieras för att tillåta företag att följa sina globala verksamhetsmodeller för outsourcing och offshoring, förutsatt att de har befintlig praxis för att skydda konsumentinformation."

Sydkoreas reaktioner

Precis som i USA visar frihandelsavtalet sig vara en mycket splittrad fråga i Korea. Oppositionsargument tenderar att fokusera på upplevda skillnader i avtalet såväl som den allmänna opinionen. Förespråkare tenderar att fokusera på ekonomiska förutsägelser.

Motståndare

  • Korea Rural Economic Institute förutspår att USA:s jordbruksexport till Sydkorea, för närvarande 2,8 miljarder dollar, kan fördubblas efter frihandelsavtalet, vilket kan leda till förlust av upp till 130 000 jobb.
  • Medborgargrupper som är oroliga för öppenhet , miljö och arbetsnormer säger att avtalet var bristfälligt eftersom det kom överens om bakom stängda dörrar. Den sydkoreanska regeringen har till exempel inte tillåtit öppen, offentlig debatt om frihandelsavtalets inverkan på landets ekonomi och suveränitet. Den koreanska reklambyrån blockerade körningen av en annons som producerats av bönder som protesterade mot affären. "Om frihandelsavtalet skulle bli lag efter en odemokratisk process och trots folklig massopposition, kommer frihandelsavtalet att driva uppfattningen i Sydkorea att USA:s demokratiska retorik bara är en täckmantel för ett vinstsökande beteende", sa Korean Americans for Fair Trade.
  • Baek Il, professor i kommersiella distributionsstudier vid Ulsan College , protesterade mot frihandelsavtalet som "en förstörelse av den sydkoreanska inhemska tillverkningsindustrin" 2006 och 2011.
  • Flera massiva protester mot frihandelsavtalet har ägt rum i landet. En rikstäckande protest den 22 november 2006 drog enligt uppgift 65 000 till 80 000 människor, varav 9 000 till 20 000 samlades i stadshuset i Seoul . En demonstrant vid namn Heo Se-uk satte eld på sig själv i söndags och ropade "Stoppa Korea-US FTA" utanför hotellet där förhandlare träffades. Han behandlades för tredje gradens brännskador, uppger polisen. Befolkningens övergripande uppfattning har fluktuerat över tid och är svår att mäta.
  • Andra undersökningar visade att en majoritet motsatte sig avtalet, inklusive ett 83 % misstroende för regeringens förmåga att förhandla fram avtalet. Lee Myung-bak -administrationen har tagit avsevärd politisk värme för sin del i att främja frihandelsavtalet, liksom den tidigare Roh Moo-hyun- administrationen. President Lee fick utstå månader av protester över beslutet att återuppta amerikansk nötköttsimport, ett beslut som togs i första hand med ett öga för att säkra amerikanskt stöd för frihandelsavtalet.
  • Jordbruket i Sydkorea förväntas påverkas negativt, och 119 miljarder dollar i stöd till sydkoreanska bönder har aviserats under de kommande tio åren för att kompensera effekterna av det slutgiltiga avtalet.
  • Femton anti-KORUS FTA-universitetsstudenter arresterades framför Blue House- fontänen den 10 december 2011.
  • Omkring 100 personer som arbetar med den inhemska nötköttsindustrin protesterade mot Lee Myung-bak-regeringen i Jeonju den 5 januari 2012, eftersom myndigheterna påstås överge de sydkoreanska bönderna till förmån för amerikanskt nötkött.

Förespråkare

  • Sydkoreanska offentliga företag får möjligheter till privatisering.
  • Korea Institute for International Economic Policy uppskattar att exporten till USA kommer att öka med 12 % per år, eller 5,4 miljarder dollar, och växa med 15 % på längre sikt.
  • Förespråkare av frihandelsavtalet citerar att det kommer att skapa fler jobb än de som förstörs, och att det på lång sikt kommer att vara fördelaktigt för landet.
  • Företagsgrupper välkomnade nyheten att Sydkorea slöt frihandelsavtalet med USA:s företagsledare betonade vikten av att smidigt genomföra nästa steg, inklusive att ratificera avtalet i Sydkoreas nationalförsamling .
  • Lee Hee-beom, ordförande för Korea International Trade Association (KITA) förklarade att "Detta är vårt lands första steg i dess strävan att ansluta sig till gruppen av avancerade ekonomier", och tillade att "regeringen borde utarbeta åtgärder för att kompensera dem som kan drabbas av marknadsöppningen och fortsätta omstruktureringsprocessen. Nationalförsamlingen bör ratificera frihandelsavtalet så snart som möjligt så att förhandlingarna kommer att ge resultat snabbt." Liknande uttalanden gjordes av Federation of Korean Industries: "Med det framgångsrika slutförandet av FTA-samtalen med USA som drivkraft kommer detta avtal att uppgradera den traditionella alliansen med USA till en högre nivå och i hög grad hjälpa våra företag att gå vidare in i USA".
  • Koreas handels- och industrikammare sa: "Vi bör se frihandelsavtalet ur den breda synvinkeln att främja nationella intressen snarare än specifika industriers eller gruppers intressen".
  • Frihandelsavtalet förväntas öka tillväxttakten för Sydkoreas BNP med 0,6 % per år under de kommande 10 åren. Den sydkoreanska regeringen citerar också ökade utländska direktinvesteringar i Korea och ökad konkurrens.
  • Handelsavtalet kommer att slå ner tariffära och icke-tariffära barriärer mellan världens största och 11:e största ekonomier, som gjorde 74 miljarder USD i tvåvägshandel 2006.

Sydkoreansk kränkning

Från och med 2017 tar den sydkoreanska regeringen fortfarande ut 25 % tullsats på import från USA. Sydkoreanska skatteförvaltningen har i stor utsträckning slagit ner och kriminaliserat personliga företag som säljer importerade amerikanska varor utan att betala de införda tullarna. [ citat behövs ]

Effekter

  • De 775 000 fordon som Korea sålde i USA 2007 inkluderar 250 000 som tillverkades vid Hyundais fabrik i Alabama . När Hyundai tar i bruk sin Kia-fabrik i Georgia kommer den att öka Koreas totala produktionskapacitet i USA till 600 000 enheter per år. Om GM Daewoo-fordon ingår i amerikanska företags försäljning i Korea, stiger deras marknadsandel där till 12,8 %, jämfört med en amerikansk marknadsandel på 5 % för koreanska tillverkare.
  • En marknadsöppning som redan är på gång inom juridik och redovisning kommer att vidgas, men stora tjänstesektorer som utbildning och hälsovård uteslöts. Arbetsproduktiviteten i den sydkoreanska tjänstesektorn är bara 56 % av den inom tillverkningsindustrin, långt under OECD: s genomsnitt på 93 %.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States–Korea_Free_Trade_Agreement&oldid=1105519142 "