Dieppe kartor

En världskarta av Guillaume Brouscon, ett exempel på en Dieppe-karta, 1543.

Dieppe -kartorna är en serie världskartor och atlaser producerade i Dieppe , Frankrike, på 1540-, 1550- och 1560-talen. De är stora handgjorda verk, beställda för rika och kungliga beskyddare, inklusive Henrik II av Frankrike och Henrik VIII av England . Dieppe-skolan av kartografer inkluderade Pierre Desceliers , Jean Rotz , Guillaume Le Testu , Guillaume Brouscon och Nicolas Desliens.

Befintliga Dieppe-kartor

Jave La Grandes östkust: från Nicholas Vallards atlas, 1547. Detta är en del av en kopia från 1856 av en av Dieppe-kartorna. Exemplar innehas av National Library of Australia .

Dieppe-kartorna som man vet har funnits in i modern tid inkluderar följande

Sarah Toulouse har publicerat en mer detaljerad och heltäckande lista med 37 sjökort och atlaser gjorda mellan 1542 och 1635 och som tillhör Dieppes eller Norman-skolan för marin kartografi.

Dieppeskolan för kartläggning

Guillaume Le Testus 1556 Cosmographie Universel, 4ème projektion , där den norrut sträckande udden av Terre australe kallas Grande Jave .

Eftersom många av inskriptionerna på Dieppe-kartorna är skrivna på franska , portugisiska eller galliserad portugisiska, har det ofta antagits att Dieppe-skolan av kartmakare arbetade från portugisiska källor som inte längre existerar. Det har antagits att portugisiska kartografer mutades för information om de senaste upptäckterna, trots den officiella portugisiska Politica de sigilo (tystnadspolicy). Cantino- kartan från 1502 (inte en Dieppe-skolakarta) visar bevis på begagnade portugisiska källor, och detta har av vissa tagits som stödjande bevis för detta antagande.

Gemensamma särdrag för de flesta av Dieppe världskartor (se Vallard 1547, Desceliers 1550) är kompassrosorna och navigeringslinjerna , vilket tyder på ett sjökort . Kartorna förstås dock bäst som konstverk, tydligt avsedda att ligga utspridda på ett bord, och innehållande information om de senaste upptäckterna, sida vid sida med mytologiska referenser och illustrationer. Till exempel, Desceliers 1550-kartan innehåller beskrivningar av tidiga franska försök att kolonisera Kanada , erövringarna av Peru av spanjorerna och den portugisiska havshandeln mellan kryddöarna . På samma karta finns beskrivningar av legendariska Cathay , kung Prester John i Etiopien och Amazonas ras i Ryssland. Andra Dieppe-kartor innehåller också fiktiva funktioner som den Marco Polo- inspirerade Zanzibar /Îles des Geanz. (se Vallard 1547, Rotz 1542 och Dauphin ca 1536–42). Som med andra kartor gjorda före 1600-talet visar Dieppe-kartorna ingen kunskap om longitud . Medan latitud kunde markeras i grader som observerats av astrolabium eller kvadrant , kunde östlig endast anges i avstånd. Mercators projektion dök upp första gången 1568–9, en utveckling för sent för att påverka Dieppe-kartograferna.

De flesta av Dieppe-kartorna visar en stor landmassa med titeln Jave la Grande eller terre de lucac ( Locach ) mellan vad som nu är Indonesien och Antarktis . Speciellt i den engelsktalande världen har det akademiska och folkliga intresset för Dieppe-kartorna under de senaste 150 åren till stor del fokuserat på denna egenskap hos kartorna. Detta beror på att Jave la Grande av vissa författare anses ge ledtrådar om en möjlig portugisisk utforskning av Australiens kuster på 1520-talet. De senaste akademiska skrifterna om Dieppe-kartorna av Carile (1997), Brunelle (2007) och King (2009) har dock föreslagit att kartorna måste övervägas i sin helhet och att man måste ta hänsyn till vad de avslöjar om olika influenser på kartmakarna, såväl som franska strävanden.

Denna grupp av författare hävdar att kartorna inte nödvändigtvis är bokstavliga uppgifter om upptäcktsresor. På Guillaume Brouscons världskarta från 1543 kallas detta inslag, den norra delen av TERRE OSTRALE ( Terra Australis ), terre de lucac ( Locach ); på detta diagram la Jave grande till Java och Jave hänvisar till en ö i dess öster ( Bali , Lombok eller Sumbawa ). På liknande sätt, på Carte cosmographique ou Universelle description du monde från 1570 av Jean Cossin, en upphovsman till den sinusformade projektionen , kallas detta särdrag för Terre de lucac , som det också är av Jacques de Vaulx på hans diagram. På den så kallade Pasterotatlasen (British Library MS Egerton 1513) heter den IOCAT , en annan form av Locach.

Det är anmärkningsvärt att de olyckliga öarna (Islas Infortunadas) som upptäcktes under Magellans resa över Stilla havet 1522 visas på Dieppe-kartorna, omdöpta med en korrupt version av hans namn till ysles de magna och ye de saill eller någon liten variation därav och förflyttas till närheten av Jave la Grande / Lucach.

Som bevis på franska territoriella strävanden

Gayle K. Brunelles verk

Världskarta över Nicolas Desliens, 1566.

Professor Gayle K. Brunelle vid California State University har hävdat att även om Dieppe-skolan för kartografer bara var aktiv i en generation – från omkring 1535 till 1562 – agerade kartograferna som var förknippade med den som propagandister för fransk geografisk kunskap och territoriella anspråk i Ny värld . Decennierna när Dieppe-skolan blomstrade var också de årtionden då den franska handeln med den nya världen var på sin höjdpunkt på 1500-talet, när det gäller den nordatlantiska fiskhandeln, den fortfarande nystartade pälshandeln och, viktigast för kartograferna , rivaliteten med portugiserna om kontroll över Brasiliens kuster och försörjningen av lukrativa Brazilwood . Brunelle uppger att Dieppe-kartograferna fick tillgång till kartografiska färdigheter och geografiska kunskaper från portugisiska sjömän, piloter och geografer som arbetade i Frankrike, samtidigt som de producerade kartor avsedda att betona franskt herravälde över den nya världen, både i Newfoundland och i Brasilien , som portugiserna också hävdade. Särskilt kartor i portugisisk stil blev grunden för andra kartografers arbete som producerats för domstolar i hela Europa, så mycket att italienska, franska, tyska eller flamländska karttillverkare ibland inte ens brydde sig om att översätta de portugisiska inskriptioner de hade "lånad" från portugisiska kartor. Brunelle noterade att i design och dekorativ stil representerade Dieppes skolkartor en blandning av den senaste geografiska och nautiska kunskapen som cirkulerar i Europa (och portolanstilen för att avbilda kustlinjer), med äldre konceptualiseringar av världsgeografi som härrör från Ptolemaios och medeltida kartografer och upptäcktsresande som Marco Polo . Renässanskartmakare som de baserade i Dieppe förlitade sig mycket på varandras arbete, såväl som på kartor från tidigare generationer, och deras kartor representerade således en blandning av gamla och nya data och till och med olika konceptualiseringar av rymden, ofta samexisterande oroligt i samma karta .

Andra författare

Dieppe-kartorna visar alla den södra kontinenten, Terra Australis , med en enorm udde som sträcker sig norrut som kallas "Jave la Grande". Enligt den franske geografen Numa Broc hittade Terra Australis sin mest inspirerade illustratör i pilot-kartografen från Le Havre , Guillaume Le Testu. Le Testus Cosmographie Universelle , den överdådiga atlas han presenterade 1556 för Coligny , Frankrikes storamiral, utgjorde ett veritabelt uppslagsverk över tidens geografiska och etnografiska kunskap. Den franske historikern Frank Lestringant har sagt: "Den nautiska fiktionen i Le Testu uppfyllde villkoren för en teknisk instrumentalitet, samtidigt som den gav till kung Henrik II och hans minister, amiral Coligny , den ... föregripande bilden av ett imperium som väntade på att bli till." . I Cosmographie ägnas tolv livligt färgade diagram åt en undersökning av den fiktiva kontinenten Terra Australis. I dessa diagram ritade Le Testu konturerna av en enorm australisk kontinent som täckte den södra delen av jordklotet och fyllde en betydande del av Indiska oceanen . Detta imaginära land härrörde från Antikton och hade redan återaktiverats, särskilt av matematikern och kosmografen Oronce Finé (1531) och av Le Testus föregångare till Dieppe-skolan. Enligt den portugisiske historikern Paolo Carile avslöjar Le Testus attityd en kulturell konflikt mellan de gamla kosmografiska föreställningarna och kraven på ett empiriskt begrepp om geografisk och etnografisk kunskap, påverkad av stringens i hans kalvinistiska tro . Carile noterar att medan Le Testu på den ikonografiska sidan skildrar en australisk kontinent med konstigt tropiska förhållanden som innehåller bestar hämtade från fantasier och gamla legender, på andra sidan omintetgör han dessa fantasisprång genom att han erkänner att landet som visas som en del av Terra Australis var fortfarande okänd och det som var markerat på hans karta baserades enbart på fantasi och gissningar.

Kosmografi av Oronce Finé och Johannes Schoener

Kartograferna i Dieppe-skolan införlivade i sina världskartor de kosmografiska begreppen från Oronce Finé , den första professorn i matematik vid Collège Royal i Paris (numera Collège de France). Hans världskarta från 1531 publicerades 1532 i Novus Orbis Regionum ac Insularum. Finés kosmografi härleddes från den tyska matematikern Johannes Schöner . I sin studie av Schöners glober fann Franz von Wieser att härledningen av Finés mapmonde från dem var "unverkennbar" ("omisskännlig"). Lucien Gallois noterade 1890, som Franz von Wieser hade gjort före honom, den obestridliga "likheten parfaite" ("perfekt likhet") mellan Finés mapmonde från 1531 och Schöners klot från 1533. Schöners jordklot från 1523 liknade också mycket Finés mapmonde, vilket bevisar att Schöners kosmografiska koncept föregick Finés. Albert Anthiaume skrev 1911:

Varifrån hade de normandiska kartograferna hämtat idén om denna kontinent [ la Terre Australe] ? Från den bicordiforma mapmonde av Oronce Finé (1531), som han i sin tur hade lånat, enligt Gallois, från Schoener... De flesta av de normandiska kartograferna, och särskilt Le Testu, kände till Oronce Finés verk.

Ett ortnamn i synnerhet på Dieppe-kartorna, baie bresille på nordvästra kusten på Rotz-kartans Lande of Java från 1542 , som visas som Baye bresille på Harleian, Baye bresill på Desceliers och Baie Braecillie på Le Testus Grande Jave från 1556, illustrerar deras skapares beroende av Schöner/Finé-kosmografin. Armand Rainaud noterade 1893 att denna benämning "utan tvekan kommer från Schoeners klot och kartorna över Oronce Fine". På Finés mapmonde från 1531 visas BRASIELIE REGIO som en del av Terra Australis som ligger öster om Afrika och söder om Java, precis där Schöner lokaliserade BRASIELIE REGIO på sin jordklot från 1523, och där Dieppe-kartorna lokaliserar deras Baye Bresille .

En annan indikation på detta beroende ges av placeringen av CATIGARA ( Kattigara ) på Sydamerikas västkust i mitten av 1540-talets Harleian mapmonde och på Le Testus karta från 1556 över västra Sydamerika: samma plats som den ockuperade på Finés 1531 mapmonde och på Schöners 1523 och 1533 års jordklot. Kattigara eller Cattigara förstods av den Alexandrian geografen Ptolemaios från 2000-talet som en hamn och ett emporium på den östra sidan av Sinus Magnus ("Stora viken"), den faktiska Thailandbukten . Waldseemüller-kartan från 1507 visar Catigara på denna plats. Efter världsomseglingen 1519–1521 av expeditionen ledd av Ferdinand Magellan och avslutad efter hans död på Filippinerna av Sebastian de Juan Sebastián Elcano , identifierade Schöner Stilla havet med Ptolemaios Sinus Magnus , som han märkte på sin jordklot 1523, SINUS MAGNUS EOV [um] MARE DE SUR (stora viken, östra havet, Söderhavet"). Den östra sidan av Sinus Magnus, som Schöner ansåg vara halvön i India Superior (Indokina) där Cattigara låg, identifierades därför av honom med Sydamerika , som på hans jordklot från 1533 bär inskriptionen, America, Indiae superioris et Asiae continentis pars ("Amerika, en del av Indien Superior och av den asiatiska kontinenten"). Cattigara låg följaktligen på Schöners klot 1523 och 1533 på Sydamerikas västra kust CATIGARA ockuperade samma plats på Finés mapmonde, som den också gjorde på Dieppes skolkartor, mitten av 1540-talets Harleian mapmonde och Le Testus karta från 1556 över västra Sydamerika.

La Popelinière och fransk kolonial expansion

Globe av Jacques de Vau de Claye (1583) som visar "Terre de Beac/Locac" som en halvö av "Terre Australle".

Omfattningen av franska kunskaper om Terra Australis i mitten av 1500-talet indikeras av Lancelot Voisin de La Popelinière , som 1582 publicerade Les Trois Mondes , ett verk som beskriver historien om jordens upptäckt. I Les Trois Mondes eftersträvade La Popelinière en geopolitisk design genom att använda kosmografiska gissningar som vid den tiden var ganska trovärdiga, för att teoretisera en kolonial expansion av Frankrike till de australiska territorierna. Hans land, eliminerat från kolonialkonkurrens i den nya världen efter en serie kontroller från portugiserna och spanjorerna, kunde först därefter orientera hennes expansion mot denna "tredje värld". Han förklarade: "Till fransmännens ambition utlovas Terre Australe, ett territorium som inte kunde annat än fyllas med alla slags varor och saker av excellens". Efter att ha tagit upp ett tidigare förslag av André d'Albaigne och inspirerad av Le Testus beskrivning av Terra Australis, beskrev La Popelinière i vältaliga termer denna okända "tredje värld" som skulle fullborda den gamla världen och den nya världen . Han skrev;

"det är ett land som sträcker sig mot söder, eller Midi, till trettio grader från ekvatorn, av mycket större utsträckning än hela Amerika, upptäckt av Magellan först när han passerade genom sundet som är passagen mellan Australien och södra kvarteren av Amerika för att åka till Moluckerna ... Vi vet ingenting om ett så fint, så stort land, som inte kan ha mindre rikedom eller andra egenskaper än den gamla och nya världen".

Det är anmärkningsvärt att La Popelinière trodde att endast Ferdinand Magellan faktiskt hade sett den södra kontinenten, i form av Tierra del Fuego . Han var tydligen okunnig om att Francis Drake seglade genom öppet hav söder om Tierra del Fuego 1578, vilket bevisade att det var en ö och inte, som Magellan hade antagit, en del av Terra Australis. La Popelinière, som skulle bli kolonist, gav ingen indikation på att han trodde att någon, fransk, portugisisk eller annan, hade besökt den del av Terra Australis som visas på Dieppe-kartorna som "Jave la Grande".

Debatter om teorin om portugisisk upptäckt av Australien

Huvudartikel: Teorin om den portugisiska upptäckten av Australien
Tidningsartikel den 4 februari 1790

Diskussionen om Dieppe-kartorna i det samtida Australien (förutom Robert J. Kings arbete) är uteslutande begränsad till Jave la Grande- inslaget. I media beskrivs kartorna ibland felaktigt som portugisiska.

Kartdetalj över Terre Australe av Desceliers, 1550

Den första författare som lade fram dessa kartor som bevis på portugisisk upptäckt av Australien var Alexander Dalrymple 1786, i en kort anteckning till hans Memoir Concerning the Chagos and Adjacent Islands . Dalrymple var tillräckligt fascinerad för att publicera 200 exemplar av Dauphin-kartan.

Sedan dess har ett antal andra författare bidragit till debatten om "Jave La Grande"-landmassan som förekommer på Dieppe-kartorna. Dessa inkluderar;

1800- och början av 1900-talets författare

  • Den franske diplomaten och geografen Charles Etienne Coquebert de Montbret föreslog, efter att ha undersökt Harleian världskartan och Rotz-atlasen på British Museum 1802, i en föreläsning för Société Philomathique de Paris 1803 att dess Lande of Java var bevis på en upptäckt av Australiens östkust av portugisiska baserade på Moluckerna, vilka kanske åtföljdes av franska sjöfarare, som därigenom fick de underrättelser på vilka kartorna utarbetades. Hans påstående motbevisades av Frédéric Metz i ett brev till Revue Philosophique, Littéraire et Politique av den 11 november 1805. Metz noterade frånvaron av Nya Guinea och Carpentariabukten och påpekade att ett sjökort som registrerade resan för navigatörer som hade gått så långt som den södra delen av Australiens östkust kunde inte ha misslyckats med att ange bredden av havet som skilde Australien från Java, medan Rotz-kartan endast visade en smal kanal mellan de två.
  • RH Major, 1859, då Keeper of Maps i British Museum , som skrev Early Voyages to Terra Australis , och hävdade att "Java La Grande" var Australiens västra och östra kustlinje.
  • Av Dieppe-kartorna publicerades Rotz (1547), Harleian eller Dauphin (mitten av 1540-talet) och Desceliers (1550) av British Museum 1885 och beskrevs av Joseph Maiden i en artikel från 1886. Han accepterade att de visade Australien och var av portugisiskt ursprung.
  • James R. McClymont trodde att "Jave la Grande" på Dieppe-kartorna var en teoretisk konstruktion och inte resultatet av en verklig upptäckt av Australien. 1892 uppmärksammade han likheten mellan "Jave la Grande" på Dieppe-kartorna med konturerna av Sydamerikas kuster och noterade placeringen på den av amerikanska ortnamn som Baye bresill, och presenterade detta som bevis för "den fullständiga frånvaron av all 9koppling mellan teorin om en Terra Australis och det geografiska faktumet på den australiensiska kontinenten". Hans klagan var att "till denna dag existerar en förvirring mellan dessa distinkta fenomen, vilket suddar ut konturerna av tidig australiensisk historia". McClymont citerade den fransk-portugisiske navigatören och kosmografen Jean Alfonse , som i sitt arbete från 1544, La Cosmographie , identifierade Java Minor ( Sumatra ) som en ö men Java Major ( Java ) som en del av kontinenten Terra Australis, som sträckte sig så långt. som Antarktispolen och Magellansundet . Baserat på en felaktig läsning av Marco Polo , skrev Alfonse i La Cosmographie : "La Grand Jave är ett land som går så långt som under Antarktispolen och från Terre Australle i väster till Magellansundets land på den östra En del säger att det är öar men vad jag har sett av det är det en kontinent [terre ferme]... Det som kallas Jave Mynore är en ö, men la Grand Jave är terra firma."
  • George Collingridge skrev The Discovery of Australia 1895 och återgav ett antal av "Jave La Grande"-sektionerna av flera Dieppe-kartor för engelsktalande publik. Han hävdade också att "Jave La Grande" i huvudsak var Australiens kustlinje. Collingridge producerade en kortare version av denna bok för användning i New South Wales skolor; Den första upptäckten av Australien och Nya Guinea 1906. Den användes inte.
  • Edward Heawood, bibliotekarie vid Royal Geographical Society, London, noterade 1899 att argumentet för att Australiens kuster skulle ha nåtts tidigt på 1500-talet vilade nästan helt på det faktum att "tidigt på 1500-talet en viss okänd kartmakare ritade ett stort land, med indikationer på bestämda kunskaper om dess kuster, i den fjärdedel av jordklotet där Australien är placerat". Han påpekade att "en svårighet uppstår från nödvändigheten av att anta åtminstone två separata upptäcktsresor, en på varje kust, även om det absolut inte finns några uppgifter om sådana". Han avslutade: "den ringa förtroende för de franska kartorna med avseende på avlägsna delar av världen, och det inflytande som fortfarande utövas av de gamla författarna, visas av deras avgränsning av Japan, införandet av en Isle des Géants i Södra Indiska oceanen, och Catigara på Sydamerikas västkust, liksom även vid den fiktiva kustlinjen på en södra kontinent... Detta borde säkert få oss att tveka att basera ett så viktigt antagande som det om en upptäckt av Australien i 1500-talet om deras vittnesbörd som inte stöds". Heawood sa senare att han trodde att det fanns en "utomordentligt liten grund" för idén om en upptäckt av Australien tidigt på 1500-talet, "med tanke på vagheten i avgränsningen av det södra landet, och det faktum att detta inte är begränsat till läget i Australien, men sträcker sig helt runt det södra halvklotet, i vissa (inklusive den tidigaste) av kartorna". Att den kom längst norrut där Australien råkade befinna sig berodde bara på den godtyckliga förbindelsen med Java, vars södra kust då var okänd, och som från Marco Polos tid hade ansetts vara av enorm omfattning. Heawood noterade att Pierre Desceliers mapmondes från 1536 och 1550 bar en bild av kannibaler på Jave la Grande, som verkade ha kopierats från en liknande tablå på ön Java på Martin Waldseemüllers 1516 Carta Marina . Heawood drog slutsatsen att detta verkade ge styrka till argumentet för ett hypotetiskt ursprung för Jave la Grande, Waldseemüllers representation av Java med dess kannibaler på Carta Marina , som tjänade som det första steget i dess utveckling."
  • År 1902 argumenterade historikern Charles de La Roncière för ett franskt ursprung för Jave la Grande: "Förutom kryddor och andra värdefulla varor, tog Parmentier- expeditionen (från 1529) tillbaka vaga idéer om Australien eller Jave-la-Grande, vilket lämnade spår. i den samtida Dieppe-kartografin".
  • I en artikel i ett nummer 1874 av Magazine of American History diskuterade historikern Benjamin Franklin DeCosta Lenox Globe , som förmodligen tillverkades i Frankrike i början av sextonde århundradet. De Costa uppmärksammade en stor icke namngiven landmassa avbildad på den på den södra delen av det östra halvklotet och föreslog att detta land representerade Australien. Om så är fallet, sade han, "skulle det vara nödvändigt att dra slutsatsen att, även om det var felplacerat på Lenox Globe, var Australien känt för geograferna från den tidiga perioden." Men i en efterföljande studie av den liknande jordklotet som innehas av Jagiellonian University i Krakow, uttalade Tadeusz Estreicher : "Detta land kan bara vara Amerika och vi måste anta att ön representerar Sydamerika men säkerligen på fel plats. Detta antagande blir visshet när vi finner på Jagellon-globen att ön bär inskriptionen AMERICA NOVITER REPERTA [ Amerika nyupptäckt]". Det vill säga, tillverkaren av jordklotet avbildade Sydamerika två gånger på jordkloten, i motsatta halvklot, en indikation på osäkerhet om dess verkliga läge som ett resultat av alternativa mätningar av longitud och av jordens storlek.
  • Ernest Scott , förste professor i historia vid University of Melbourne , skrev om betydelsen av Dieppe Maps i flera böcker mellan 1916 och 1929. Han hävdade att även om de var spännande kunde Dieppe-kartorna inte ensamma accepteras som bevis för att portugiserna hade kunskap om Australien på 1500-talet. I Introduction to Australian Discovery by Sea förklarade Scott att Dieppe-kartmakaren Desceliers hade: "anslutit Java med Ptolemaios ' imaginära kontur av Terra Incognita, och även med konturerna av landet som Magellan såg söder om honom när han seglade genom hans sund 1520. Men på så sätt spelade han ett spratt med Ptolemaios uppriktiga erkännande av okunnighet. Han gillade inte utseendet på Ptolemaios släta linje, så han sågtandade den. Han tillskrev faktiskt sågens tänder namn som om de var riktiga uddar och visade floder som rinner in i mellanrummen. Han producerade en vacker och mystisk karta, som geografiskt sett var en bluff. Det finns inget land där Desceliers markerade dessa uddar och bäckar. Det finns ingen kontinent som sträcker sig från Java till söder Amerika å ena sidan och södra Afrika på den andra. Genom att förena Java med Ptolemaios linje täckte han nödvändigtvis det område där den verkliga kontinenten Australien låg, och av misstag frambringade han en viss vilseledande likhet med en del av konturerna av det landet. . Desceliers karta bevisar inte att någon navigatör fram till detta datum hade sett någon del av Australien".
  • G. Arnold Wood, professor i historia vid University of Sydney, gav flera skäl i sin auktoritativa Discovery of Australia (1922) för att med misstanke betrakta påståendet som framförts på uppdrag av Dieppe-kartorna. Han sa att det verkade ytterst osannolikt att resor ägde rum under denna period som skulle ha gjort det möjligt för kosmografer att rita kartor över Australiens västra, norra och östra kuster. Det fanns inga uppgifter, ingen antydan, i samtida berättelser, om en enda upptäcktsresa vid dessa kuster: "När jag tänker på de enorma svårigheterna med att navigera på dessa australiensiska kuster, på den knapphändiga marinutrustningen hos en handfull portugiser, som, 1512, precis hade anlänt till Moluckerna, och av bristen på motiv för resor med detaljerad och vetenskaplig undersökning, känner jag att inget annat än bevis av den mest obesvarbara naturen skulle få mig att acceptera dessa kartor som representerande upptäckten av Australien." På den tiden var det på modet att fylla lediga utrymmen i söder med kontinenter som inte var resultatet av upptäckter utan av filosofiska spekulationer. Java var en ö som i århundraden hade fått ryktet om sig att vara den största och mest magnifika ön i världen, en ö med från tre tusen till sju tusen miles i kretslopp. Söder om Java, Marco Polo säga, var "en vidsträckt och rik provins som utgör en del av fastlandet." Och Ludovico di Varthema hade tagit hem berättelser om raser av män som navigerade av Södra Korset , som bodde i ett land där dagen inte varade mer än fyra timmar och där det var kallare än i någon annan del av världen. Wood noterade att Gerard Mercator tolkade dessa uttalanden för att hitta en plats på kartan för Marco Polos "vidsträckta och rika provins" genom att lägga till sin södra kontinent en enorm udde som sträcker sig norrut mot Java. Mercator skrev på den att alla som läst vissa kapitel i Polo och Varthema lätt skulle tro att det fanns mycket stora regioner här. Men för de normandiska kartograferna som var medvetna om att portugiserna faktiskt hade besökt Java, kan det ha förefallit som om en bättre tolkning kunde föreslås. Polo och Varthema hade inte bara talat om en kontinent söder om Java; de hade också talat om Java självt som Java Major , den största ön i världen. Var det inte troligt att Java sträckte sig långt söderut? Var det inte möjligt att det, liksom Tierra del Fuego och kanske Nya Guinea, var en spets av den australiska kontinenten med ett centrum på Sydpolen? Wood föreslog att kosmograferna kunde ha antagit att omedelbart söder om Java, endast åtskild av en smal kanal, låg en stor kontinent som, som praktiskt taget är en del av Java, Marco Polos Java Major, kunde kallas Jave la Grande . Kanske var "den vidsträckta och rika provinsen som utgör en del av fastlandet" verkligen kontinuerlig med Java Major, och kan koppla den till "det australiska landet ännu inte helt upptäckt." Wood avslutade: "på det hela taget är jag så imponerad av svårigheten att förklara dessa kartor som produkten av upptäcktsresor, och lättheten att förklara dem som produkten av fantasin som arbetar med vetenskapliga teorier och Marco Polo-berättelser, att ingenting skulle förmå mig att acceptera Jave la Grande som motsvarigheten till Australien med undantag för likheter i detaljer av mycket obestridlig karaktär."
  • Klaus Mehnert , professor i Stilla havets historia vid University of Hawaii, undersökte Stilla havets kartografiska historia 1944, inklusive kartorna över Rotz och Desceliers. När det gäller spekulationerna om att kartmakare från början till mitten av sextonde århundradet kan ha haft viss kunskap om Australien; huruvida Australien med andra ord inte upptäcktes mycket tidigare än vad man allmänt antagit, drog han slutsatsen att en närmare undersökning visade att i kustlinjerna på dessa kartor, inklusive Mercators från 1569 och Ortelius från 1570, "finner vi inga spår. av Australien men bara av den feltolkade Marco Polo".

Samtida författare

Nicolas Desliens, detalj av " Java la Grande ", 1566.
  • 1963 föreslog professor Andrew Sharp att Dieppe-kartograferna av misstag hade återmonterat original oskalade portugisiska kartor över Java, vilket resulterade i "Jave La Grande". Sharp sa att dess västra kust ner till den sistnämnda platsen, Coste Bracq, var en reproduktion av en sjömans sjökort över kusten i den sydvästra och västra delen av Java; från Coste Bracq söderut var ett godtyckligt tillägg. Kartografen som sammanställde denna sammansatta karta över den västra kusten hade ingen aning om originalens relativa skalor, och påverkad av sin identifiering av Jave la Grande med Marco Polos Java Major, visade kusten alldeles för stor i förhållande till den etablerade kartografin av Sumatra och Javas norra kust. När det gäller östkusten var det en reproduktion av en sjömans sjökort över en del av Sumbas sydöstra kust, dess östra ytterkant och dess nordöstra kust, alla förenade med Sumbawa. Liksom på västkusten reproducerades den östra kusten av Jave la Grande i en kraftigt överdriven skala, återigen under inflytande av Marco Polos Java Major . Separationen av Jave la Grande från Jave av sundet R. Grande skapade en Java ( Jave ) som motsvarar Marco Polos Java Minor skild från Jave la Grande . Det föreställda stora landet söderut var tillräckligt stort för att uppfylla beskrivningen av Marco Polos Java Major som den största ön i världen och för att bli kärnan för ytterligare förlängningar söderut med lite smak av den legendariska Terra Australis om dem.
  • 1977 skrev advokat Kenneth McIntyre The Secret Discovery of Australia. Portugisiska vågar 200 år före Captain Cook . Den här boken fick stor publicitet i Australien. Det är fortfarande den mest kända av böckerna som försöker bevisa att Jave La Grande är Australien. McIntyre tillskrev avvikelser i "Java la Grande" till svårigheterna att korrekt registrera positioner utan en tillförlitlig metod för att bestämma longitud , och de tekniker som användes för att konvertera kartor till olika projektioner .
  • Roger Herve, kartbibliotekarie vid Bibliothèque Nationale de France, Paris, hävdade att Dieppe-kartorna huvudsakligen var baserade på Joäo Afonsos enda resa 1525-27, i San Lesmes . Hervé hävdade att Afonso drevs söderut från väster om Magellansundet och att han drevs av mycket ovanliga vindar västerut till Nya Zeelands kust, sedan vidare till Australiens kust, där San Lesmes förliste (som blev Warrnambool ) förstöra). Afonso och besättningen reste sedan landvägen eller båten upp längs östkusten till Rockhamptons latitud, där han mötte upp portugisens besättning, Gomes de Sequeira, som hade utforskat Moluckerna. I Hervés version identifieras Cap de Fremose , som förekommer på många av Dieppe-kartorna som en östlig projektion av kusten, som Nya Zeelands East Cape.
  • På 1980-talet föreslog Helen Wallis , dåvarande Curator of Maps vid British Library , att Jean Parmentiers och hans brors franska resa till Sumatra 1529 kan ha samlat in information som hittat sin väg till Dieppe-kartorna . Samtidigt som hon medgav att bevisen för detta var indicier, föreslog hon att kanske en Dieppe-kartograf som Jean Rotz kan ha följt med expeditionen.
  • År 1980 kommenterade den franske geografen Numa Broc Wallis förslag: "Tyvärr är berättelserna om sjömän som bröderna Parmentier eller Jean Alfonse i allt för oprecisa ordalag för att det ska vara möjligt att avgöra [om de nådde Australien]. Broc noterade att Dieppe-kartograferna ersatte Regio Patalis i Oronce Fine med en Grande Jave och en Petite Jave, mer eller mindre kopplade till en enorm austral landmassa, och att deras insisterande på att tala om "la Grande Jave" tillät uppförandet av hypotes om en portugisisk eller fransk "för-upptäckt" av Australien mellan 1520 och 1530.
  • I sitt uttömmande arbete om Luis Váez de Torres föreslog Queensland -historikern kapten Brett Hilder att "Jave La Grande" som avbildats på Dieppe-kartorna helt enkelt var en mytisk kontinent .
  • 1984 skrev brigadgeneral (ret'd) Lawrence Fitzgerald Java La Grande (sic) I den här boken jämförde han kustlinjerna för "Jave la Grande" som visas på Dauphin (1536–42) och Desceliers (1550) kartor med den moderna Australiens kustlinje, hävdade att Dieppe -kartmakarna hade satt ihop portugisiska sjökort på ett felaktigt sätt. Han föreslog också att några av Dieppe-kartaillustrationerna som finns på "Jave la Grande" kan relatera till Australien.
  • År 1421: The Year China Discovered the World , publicerad 2002, föreslog den engelska författaren Gavin Menzies att "Jave La Grande"-landformen på Dieppe-kartorna relaterar till upptäckter av den kinesiske upptäcktsresanden Zheng He och hans amiraler. Menzies föreslog att Dieppe -kartmakarna arbetade från portugisiska sjökort över Australien, som i sin tur kopierades från kinesiska källor.
  • I sin undersökning från 2004 om kartläggning av Stilla havet, antyder Thomas Suarez att Jave La Grande sannolikt är en "infall som utlöstes av medeltida texter, vilket antydde ett stort Java..." Han påpekar också att vissa Dieppe kartmakare som Pierre Desceliers på sin 1546 världskarta, "följ med den med en inskription som anger att den aldrig har upptäckts."
  • 2007 publicerades journalisten Peter Tricketts bok Beyond Capricorn . Detta påstod att ett monteringsfel hade gjorts av kartografer som arbetade på Vallard-atlasen från 1547, och att om en del av den roterades 90 grader, blev det en korrekt karta över de australiensiska kusterna och Nya Zeelands norra ö . Han föreslog också att några av illustrationerna och utsmyckningarna på "Jave La Grande" kan relatera till Australien. En del mediapublicitet vid tidpunkten för bokens utgivning antydde felaktigt att Vallard-kartan inte är välkänd.
  • Docent William AR (Bill) Richardson var tidigare läsare i portugisiska och spanska vid Flinders University , South Australia . Sedan 1983 har Richardson skrivit mer än 20 artiklar om "Jave La Grande"-frågan för akademiska tidskrifter. Richardson har också kritiserat Gavin Menzies påstående att Dieppe-kartorna ger ledtrådar om en möjlig kinesisk upptäckt av Australien. 2007 kritiserade han också Tricketts bok. År 2006 hans bok Was Australia charted before 1606? Jave La Grande-inskriptionerna publicerades. Richardson ägnar mycket av den här boken åt att överväga "Jave La Grande"-kopplingen till Australien och i synnerhet den information som toponymi (studiet av ortnamn) kan ge för identifiering. Hans slutsats är att "Jave La Grande" är omisskännligt kopplad till sydvästra Javas kust och Vietnams södra kust . En svårighet med den förklaring som lagts fram av Richardson är att det, som han erkänner, inte finns något överlevande portugisiskt sjökort som har "en omedelbart uppenbar likhet" med vare sig västkusten av Jave la Grande söder om R: Grande eller dess östkust . Han föreslår därför att de portugisiska sjökorten som han säger var källan till Dieppe-kartmakarna "kan mycket väl ha blivit fångad till sjöss" av franska pirater eller kapare, eller möjligen tagits av "en av de avhoppade portugiserna som gick för att arbeta utomlands" till Frankrike , där de kom i händerna på Dieppe-kartograferna.
  • Richardsons många skrifter har väckt akademiskt stöd och kritik. Emeritusprofessor Victor Prescott hävdade att Richardson "briljant demolerade argumentet att Java la Grande visar Australiens östkust." Men Helen Wallis observerade: "Ortnamnstolkningarna av Bill Richardson är geniala, men konceptet Java-la-Grande som en sammansättning av södra Java och Indokina är enligt min mening långsökt och inte bevisat." Den australiensiska historikern Alan Frost har också skrivit att Richardsons argument är "så spekulativt och invecklat att det inte är trovärdigt". Den portugisiske historikern Luis Filipe Thomaz har beskrivit Richardsons tolkning som "befängd".
  • I sin bok om kartor från 2010 ägnade den australiensiske författaren Matthew Richardson ett kapitel åt att utmana professor Bill Richardsons avhandling. Han karakteriserar Richardsons teori att toponymi visar att Jave la Grande är en karta över Java ansluten till Vietnam, som "långsökt". Ändå, säger han, har det inte behandlats som sådant av den forskare, utan har fått "ett varmt mottagande bland erfarna forskare". Han granskar skeptiskt Bill Richardsons ortnamnsförklaringar en efter en. På förklaringen av Havre de Sylla på västkusten av Jave la Grande som en korruption av "Cilacap" (Chilachap) på Javas sydkust, tror Matthew Richardson att Collingridges förklaring, att den matchar Egtis Silla på Martin Behaims jordklot, är mer sannolikt. Han noterar att "Syllacap", med en sibillant initial och ett "c" är en osannolik derivata från Chilachap. Han drar slutsatsen att inte ett enda ortnamn på västkusten inbjuder till identifiering med södra Java och att om en del av Java är representerad är både skala och orientering grovt felaktiga. Han noterar att om man jämför Jave la Grande med vilken karta över Vietnam som helst, kan skillnaden i skala snabbt ses. Sydvietnam kunde bara ha misstats för Jave la Grande av en kartograf från början av 1500-talet om det inte fanns några indikationer på prototypdiagrammet om vad i hela världen det representerade. Och inget svar ges på hur de valde en skala som gav den en liknande längd som Australiens östkust. På östkusten säger han om förklaringen av Cap de fremose som en korruption av Cabo decamboja : "Så allt du behöver göra är att läsa fr för dec, ändra a till e, ta bort b, ändra j till s, ändra a till e, och lägg till de. Båda andra bokstäverna förblir desamma. I sex enkla steg av denna storleksordning kan du härleda vilket namn du ser från ett namn du hellre vill se". Han avslutar: "Man måste fråga sig hur Richardson-analysen har fått experternas trovärdighet, trots att den är lätt att misskreditera".
  • I ett bidrag till University of Chicagos History of Cartography, drog Sarah Toulouse slutsatsen angående Jave-la-Grande i de normandiska diagrammen: 'Vår nuvarande kunskap om tillgängligt källmaterial verkar stödja idén att denna stora udde var lika fiktiv som den resten av Terra Australis. Faktum är att de normandiska kartograferna själva refererar till dessa regioner som "land som inte alls har upptäckts", och i sin Cartographie universelle är Le Testu ännu tydligare i frågan när han säger att han inkluderar imaginära landområden för att uppmärksamma navigatörer på politiska faror som kan ligga framför dessa okända hav [folio 34]. Ändå kvarstår mysterium - särskilt som några av ortnamnen på denna imaginära kust är av portugisiskt ursprung, men ingen känd portugisisk karta visar Jave-la-Grande som sådan'.
  • skrev i The Globe 2009 och hävdade (som Scott 1929) att Jave la Grande var en teoretisk konstruktion, en artefakt av 1500-talets kosmografi. Han påpekar att renässansens geografer och kartskapare kämpade för att överbrygga klyftan från världsbilden som ärvts från den grekisk-romerska antiken, som beskrivs i Claudius Ptolemaios Geography , och en världskarta som skulle ta hänsyn till den nya geografiska informationen som erhölls under upptäckternas tidsålder. Dieppes världskartor återspeglade deras tids geografiska kunskapsläge, både faktiska och teoretiska. visades Java Major, eller Jave la Grande, som en udde av den oupptäckta antarktiska kontinenten Terra Australis. King hävdar att Jave la Grande på Dieppe-kartorna representerar en av Marco Polos par Javas (Major eller Minor), felplacerad långt söder om sin faktiska plats och fäst vid en kraftigt förstorad Terra Australis: den representerar inte Australien upptäckt av okända portugisiska resenärer. I en efterföljande artikel hävdar han att Dieppe-kartmakarna identifierade Java Major ( Jave la Grande ) eller, i fallet Guillaume Brouscon och Jean Cossin , Locach ( Terre de lucac ), med Oronce Fines Regio Patalis . Han har hävdat att Jave la Grande och Terre de Lucac på Dieppe-kartorna representerar Marco Polos Java Major och Locach förskjutna från de platser som tilldelats dem av Henricus Martellus på hans c.1491 världskarta: de misstolkade informationen om Sydostasien och Amerika. tillbaka av portugisiska och spanska navigatörer. Som en konsekvens av Magellans expedition ändrades de relativa positionerna och formerna för Java Major och Java Minor från dem på Martellus karta och på de av hans efterföljare, Martin Waldseemüller , Johannes Schöner och Oronce Fine . Felidentifiering av Java Minor med ön Madura gjorde att Java Majors södra kust kunde förbli odefinierad. Detta gjorde det möjligt för Dieppe-kartograferna att identifiera Java Major som en udde av Terra Australis och med Marco Polos Locach. Han hävdar att dispositionen av Java Minor och Pentan (Bintan) på Dieppe-kartorna indikerar ett beroende av Oronce Fine snarare än Gerard Mercator som modellen från vilken de utarbetades.
  • skrev i Journal of Northern Territory History 2012 och hävdar att Dieppe-kartorna är över Northern Territory och Western Gulf of Carpentaria. Han hävdar att ursprunget till dessa kartor var Macassans, som jagade sköldpaddsskal i eran före trepang, men misslyckas med att identifiera vägen genom vilken denna information hittade sin väg till Dieppe-kartorna.
  • Chet van Duzer drog slutsatsen i sin studie av Pierre Desceliers världskarta från 1550 att Jave la Grande på de normandiska världskartorna på 1500-talet inte representerade en förupptäckt av Australien utan var "bara en utarbetning av den södra landmassan som det dök upp på Mercators klot från 1541".
  • Andrew Eliason har noterat att öarna ylhas de magna och ye de saill som visas utanför Jave la Grandes östkust på Harleian mapmonde ca 1546, och på andra Dieppe-kartor under liknande namn, visas som I. de Mague och I. . de Sally på André Thevets karta, Quarte Partie du Monde (1575), där de representerar två öar som upptäcktes av Magellan 1520, där ylhas de magna är en korruption av ysles de maguillan (Magellans öar).
  • I en artikel 2019 i The Globe analyserade professor Brian Lees (geograf) och docent Shawn Laffan från University of NSW de projektioner som användes på 1542 Jean Rotz mappa mundi (världskartan). De kommer till slutsatsen att mappa mundi i Jean Rotz atlas är en bra "första approximation" av den australiensiska kontinenten och föreslår också att "förlängningen av östkusten kan återspegla tidig kunskap om Nya Zeeland." De säger också att vem som var ansvarig för att kunskapen om den australiensiska kontinenten fördes tillbaka till Europa i början av 1500-talet, vilket ledde till konstruktionen av Rotz karta, är okänd.
  • 2020 hävdade lokalhistorikern Ray Blackwood att Dauphin-kartan visar Australiens kustlinje från Joseph Bonaparte-bukten i väster till närheten av Groote Eylandt i öster. Han stöder sitt argument genom att tillhandahålla en lista över "identifierare" med vilka han likställer namngivna särdrag på kartorna med faktiska särdrag på Northern Territory Coast. Han hävdar att udden "Simbana" på norra Java la Grande är lika med Cobourg-halvön med Tiwiöarna i väster och Croker Island i öster. Han framför uppfattningen att Cape Fremose är en bekvämlighetskonstnär av dåtidens kartografer, där de har slagit samman Wesselöarna och komplexet av öar runt Kap Arnhem eftersom tidvatteninfluenserna i området gjorde navigering bland dem för farlig för båtar. av tiden.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dieppe_maps&oldid=1132044704 "