Dick bild

En kukbild är en bild eller fotografi av en penis , vanligtvis upprätt , skickad elektroniskt (t.ex. på internet , via SMS eller genom fildelning på nära håll). Termen dick pic kommer från dick , slang för penis , och pic , en förkortning av ordet bild . Dick pics är en sexuell praxis och en form av sexting .

Om mottagaren samtycker är sexting (vilket kan inkludera att skicka kukbilder) förknippat med positiva psykologiska och relationsresultat.

Om de skickas utan mottagarens samtycke kan de vara en form av exhibitionism eller sexuella trakasserier ( cybertrakasserier ). Vissa länder, som Storbritannien , har lagar mot att skicka oönskade nakenbilder. Oönskade kukbilder skickas ofta med privata meddelanden på sociala nätverk; ett antal fall är kända av kukbilder som tagits emot på de ryska sociala nätverkstjänsterna Vkontakte och Facebook . Dick-bilder skickas också ibland genom lokala fildelningsprogram (som AirDrop ) till okända mottagare, en praxis som kallas cyberflashing .

Analys

"No more dick pics"-skylt vid en kvinnomarch 2018 i Oslo

Även om kvinnor, icke-binära personer och transpersoner kan ägna sig åt sexting och sändning av genitalbilder, uppfattas kukbilder vanligtvis vara en cisgender manlig aktivitet. Det finns ingen utbredd kvinnlig motsvarighet till den oönskade kukbilden; oönskade genitalbilder skickas överväldigande av personer med penis.

Motiven för att skicka en kukbild varierar kraftigt, liksom svaren på att ta emot en. Liksom sexting i allmänhet är det vanligt bland vuxna att skicka och ta emot efterfrågade kukbilder; motiverad av positiva faktorer som relationsförbättring, är det kopplat till positiva psykologiska resultat. Att skicka en oönskad kukbild kan vara motiverad av positiva eller negativa faktorer, och mottagare av oönskade kukbilder kan reagera positivt eller negativt; kvinnor tenderar att reagera negativt, och samkönade män tenderar att reagera positivt.

Motiv för att skicka oönskade kukbilder

Avsändaren av en oönskad kukbild kan göra det under antagandet att mottagarna kommer att bli upphetsade eller imponerade av penis eller gestens djärvhet. En demonstration av maskulinitet (särskilt giftig maskulinitet ), det är ett tecken på narcissism . En studie från 2019 i Journal of Sex Research 2019 visar att avsändare av oönskade kukbilder tenderar att ha narcissistiska personlighetsdrag. Vissa avsändare säger att de letar efter beundran för sin virilitet , eller tänker på handlingen som flirt . Beteendeproblem på grund av psykologiskt trauma kan bidra till narcissism .

Att bortse från mottagarens begär är karakteristiskt för fientlig sexism , sexuell avvikelse och hedonism . De allra flesta offren ser oönskade kukbilder som stötande.

Genom att medvetet överskrida gränser simulerar avsändaren mod och försöker hävda dominans (ibland medveten om deras negativa konsekvenser). Avslag och kritik kan leda till vedergällande kränkande och aggressivt beteende eftersom mottagaren kompenserar för maktskillnaden och inte validerar avsändarens dominans eller maskulinitet. De negativa reaktionerna från den mottagande parten (ofta ilska eller avsky) kanske inte motiveras av själva bilden, utan av dess oönskade karaktär.

Enligt forskare tenderar män att överskatta kvinnligt sexuellt intresse för dem av evolutionära skäl; kvinnor tenderar att underskatta mäns sexuella intresse för dem. Denna överskattning ( sexuell överuppfattningsbias ) kan få en man att känna sig berättigad till positiv feedback från en mottagare – typiskt en kvinna – och anta att den sexuellt upphetsade mottagaren kommer att göra det.

Den australiensiska psykologen Andrea Woling publicerade en studie från 2017 som säger att kukbilder är ett primitivt sätt att intressera en samtalspartner , bekanta sig med och indikera ens avsikter. Undersökningar av män som skickade kukbilder tyder på att de flesta förväntade sig att få intima bilder i gengäld. Dick pics kan också vara en form av internettrolling , där kvinnor säger att okända användare skickade dem en oönskad dick pic efter att de vägrat träffas eller ignorerat en hälsning.

Reaktioner på att få oönskade kukbilder

Överfall genom sexistiskt budskap

är oönskat, är typiskt för en heterosexuell ciskönad man som skickar en bild till vem de ser som en ciskönad kvinna. Män som identifierar sig som homosexuella eller bisexuella som tar emot oönskade falliska bilder uppfattar det som positivt oftare än andra demografier – mer än hälften av sådana män, enligt en studie. Fyrtiofyra procent av männen som har sex med män (MSM) rapporterade att de var "underhållna" och 41 procent kände sig "nyfikna" efter att ha fått en kukbild; 25 procent av MSM rapporterade en negativ reaktion. Data tyder på att MSM känner sig pressade att undertrycka sina negativa känslor om oönskade kukbilder; samma studie fann att 7,5 procent av heterosexuella kvinnor och 12 procent av bisexuella kvinnor rapporterade att de kände sig upphetsade av minst en oönskad kukbild de fick.

Utbredning

Enligt en amerikansk undersökning från 2016 hade 49 procent av kvinnorna fått minst en oönskad bild av manliga könsorgan. I en undersökning från slutet av 2017 sa 78 procent av kvinnorna i åldrarna 18 till 34 och 69 procent av kvinnorna i åldrarna 35 till 54 att de hade fått minst en kukbild utan föregående medgivande. Sjutton procent av männen erkände att de skickat en oönskad bild av könsorganen.

Enligt en undersökning från 2019 i USA hade 27 procent av unga vuxna män skickat sådana oönskade bilder. Deras motiveringar var:

• hoppas få en liknande bild i gengäld (44 procent);
• hitta en partner (33 procent), i hopp om att väcka mottagaren, eller tro att det är ett normalt sätt att flirta;
• sexuell upphetsning från exhibitionism (27 procent);
• en känsla av makt och kontroll (nio procent);
• njutning av de förolämpningar som sannolikt kommer att följa (åtta procent);
• olösta barndomskonflikter (sex procent);
• kränka eller genera mottagaren (sex procent).

Endast 27 procent av dem som upprepade gånger skickade kukbilder sa att de hellre skulle få ett positivt än ett negativt svar. För det mesta får man inget svar.

I en YouGov- undersökning från 2017 tillfrågades 2 121 kvinnor och 1 738 män mellan 18 och 36 år om kukbilder. Fyrtiosex procent av kvinnorna sa att de hade fått ett sådant foto, varav 89 procent var oönskade. Av männen sa 30 procent att de hade blivit ombedda av en kvinna att skicka en kukbild till dem; 22 procent sa att de helt enkelt hade skickat en. Av de män som hade skickat en kukbild sa 21 procent att de gjorde det utan att bli tillfrågade. Enligt den freudianska psykoanalytikern Caroline Ledu försöker dessa män omedvetet "väcka ångest" genom att konfrontera sina (kvinnliga) offer med vad de känner att deras kroppar saknar. .

Sociala nätverk ( Twitter , Instagram och Snapchat ) och dejtingsajter ( Tinder och i synnerhet Chatroulette och Omegle ) är de mest använda vektorerna. Enligt en undersökning från Boston 2011 pekar en fjärdedel av webbkamerorna mot penisar. Studien tittade på nätverket enbart för vuxna fantasti.cc:, där 23 procent av mäns profilbilder inkluderar sina penisar och 13 procent använder en penisbild som finns på Internet.

Ovidie sa 2019 att nästan alla franska gymnasieflickor hade fått en kukbild från ett socialt nätverk (särskilt Snapchat), och exhibitionister hade anammat ny teknik för att chocka och dominera. En IFOP- undersökning från oktober 2018 visade att 42 procent av kvinnliga användare av dejtingsajter hade fått en kukbild där; andelen ökade till 63 procent av kvinnor i åldern 18 till 24.

En amerikansk studie från 2020 av Marcotte et al. frågade 2 045 kvinnor och 298 bisexuella och homosexuella män om att ta emot oönskade penisfoton och deras erfarenheter med dem. Av dem som hade fått en kukbild (49,6 procent av kvinnorna och 80,5 procent av männen) var över 90 procent oönskade. Kvinnor (oavsett sexuell läggning) reagerade huvudsakligen negativt, med känslor av avsky (50 procent) och respektlöshet (46 procent). Tjugosex procent av kvinnorna sa att de svarade positivt på oönskade kukbilder, och 7,6 procent av kvinnorna (7,5 procent heterosexuella och 11,9 procent bisexuella) rapporterade att de var sexuellt upphetsade. Av männen sa 71 procent att de reagerade positivt på oönskade penisfoton. "Underhållen" (44 procent) och "nyfiken" (40,6 procent) var de vanligaste valen, och 33,6 procent rapporterade sexuell upphetsning. Tjugofem procent av männen reagerade negativt på oönskade kukbilder. Studien fann att yngre kvinnor och kvinnor som hade fått oönskade framsteg från män var mer benägna att reagera negativt på kukbilder.

Lagstiftning

I fransk lag kan praxis betraktas som en exhibitionism som kan bestraffas med ett års fängelse och böter på 15 000 € i enlighet med artikel 232-22 i strafflagen . Artikel R.624-2 föreskriver böter på €750 eller någon som skickar ett oönskat oanständigt meddelande. Upprepad praxis kommer att betraktas som trakasserier, straffbart med två till tre års fängelse och böter på 30 000 till 45 000 euro beroende på offrets ålder. Om mottagaren är minderårig är straffet sju års fängelse och 100 000 euro i böter. År 2019 dömde en domstol i Roanne en återfallsförbrytare till tre års fängelse efter klagomål från 49 offer från 12 till 90 år gamla. I Texas är avsändaren av en oönskad kukbild föremål för böter på $500. Från och med 2021 förberedde Finland ett lagförslag om att införa ett straff på upp till sex månaders fängelse.

Enligt artikel 240, punkt 2 i den nederländska strafflagen , är det ett sexbrott att skicka en olämplig kukbild . År 2018 dömdes en man i Nederländerna som skickade digitala kukbilder av domstol till 80 timmars samhällstjänst (varav hälften var villkorlig) och att betala 372 euro till offret. 2022 hävdade Nederländerna att oönskat sändande av en kukbild var straffbart med två månaders fängelse eller böter på upp till 9 000 euro.

Oönskad sändning är ett brott i Tyskland , enligt § 184 (otillåten spridning av pornografiskt material) i strafflagen. Gärningen är belagd med fängelse i högst ett år eller böter.

Konsekvenser för avsändare

Risker är inblandade i att skapa och skicka kukbilder; att skicka dessa bilder utan samtycke kan få juridiska konsekvenser om mottagaren rapporterar sexuella trakasserier . Bilden kan också få sitt eget liv och dyka upp på oväntade platser; Den amerikanska konstnären Whitney Bell ägnade en fotoutställning åt kukbilder hon hade fått. En oskyldigt avsedd bild kan också få negativa konsekvenser; 2019 utpressades Jeff Bezos med bilder avsedda för sin älskarinna från hans hackade telefon . Tjugotre procent av personerna som skickade kukbilder rapporterade att de delade dem med minst tre andra personer.

Media

På grund av populariteten för BOOS: This is The Voice i januari 2022 har det oönskade mottagandet av sådana bilder väckt stor uppmärksamhet i Nederländerna. Marc Overmars avgick som chef för fotbollsfrågor i Ajax en månad senare på grund av anklagelser som inkluderade skickande av kukbilder.

Politiker

Minst två politiker har dömts för att ha överfört kukbilder: den tidigare kongressledamoten och New Yorks borgmästarkandidat Anthony Weiner (dömdes 2017 till 21 månaders fängelse för att ha skickat sexbilder till kvinnor mellan 2011 och 2013, inklusive en minderårig) och Le Havre Mayor Luc Lemonnier , som tvingades avgå 2019 efter att flera kvinnor rapporterat att de fått kukbilder från honom sedan 2011.

Reaktioner

Inför de flesta sociala nätverks passivitet (som skulle bevisa, om de censurerade privata meddelanden, att de fick åtkomst till sina användares personuppgifter), började artificiell intelligens-baserad filtrering 2019. [

Flera initiativ har kommit:

• Att fördöma verksamhetens påträngande karaktär; Den amerikanska konstnären Whitney Bell iscensatte installationer där tiotals kukbilder pryder väggarna i en lägenhet, som målningar Bell sa att hon ville visa att obehöriga kukbilder kränker en kvinnas personliga utrymme och orsakar en känsla av osäkerhet även i hennes eget hem.
• En brittisk kvinna delade på sociala nätverk ett formellt, humoristiskt brev där hon förklarar för avsändare att deras foto "inte uppfyller (hennes) mest grundläggande kvalitetskriterier" och ger dem råd om mental hälsa.
• Nya Zeelanderskan Madeleine Holden har skapat en sida där hon utvärderar och betygsätter den "fotografiska kvaliteten" på kukbilderna hon får.
• Dejtingappen implementerade en gång en algoritm 2020, baserad på artificiell intelligens, som upptäcker foton av penisar och förvandlar dem till kattungar.

Spridningen av dessa bilder kunde ha gett upphov till utpressningsförsök baserade på hot om publicering.

Att bekämpa och förhindra kukbilder

Det finns ingen enskild algoritm för att förbjuda eller bekämpa kukbilder. Många sociala nätverk förbjuder publicering av pornografiskt material, men förbudet gäller inte privata meddelanden. Ett klagomål om användaren kan lämnas in till teknisk support, men sanktioner skulle tillämpas efter att bilden mottagits; en kränkande användare kan skapa ett nytt konto och fortsätta skicka kukbilder därifrån. Meta utvecklar enligt uppgift en algoritm som tillåter en användare att omedelbart blockera och radera intima meddelanden med hjälp av fotoigenkänningsteknik, men i februari 2022 hade det misslyckats.

Vissa kvinnor svarar med förolämpningar eller andras kukbilder. Sidor på sociala nätverk förlöjligar sådant beteende och samlar in kvicka svar på kukbilder eller hårdhänta försök att bli bekant. Ett försök gjordes att skapa en anpassad Twitter-applikation som filtrerar kukbilder. 2018 lades ett lagförslag fram i New York City som innehöll böter och upp till ett års fängelse för cyberflashing .

Se även

• Cybersex
• Cybermobbning
• Exhibitionism
• Hämndporr