Teori om felhantering

Ej att förväxla med hot- och felhantering .

Error management theory ( EMT ) är en omfattande teori om perception och kognition fördomar skapad av David Buss och Martie Haselton. Hur människor tänker och fattar beslut med hjälp av heuristik och fördomar kan vara inbäddade i den mänskliga hjärnan. Felhanteringsutbildning är ett relaterat område som använder denna teori. Syftet med den är att uppmuntra praktikanter att göra fel och uppmuntra dem i eftertanke att förstå orsakerna till dessa fel och att identifiera lämpliga strategier för att undvika att göra dem i framtiden.

Ebbinghaus–Titchener cirklar

Ett exempel på felhanteringsteori är Ebbinghaus-Titchener- cirklarna som kan illustrera, en persons syn på vilken av de (orange) mittcirklarna som är störst är subjektiv och kan orsaka en feltolkning av verkligheten. Det vill säga, båda cirklarna är lika stora men varje person kan tolka informationen på olika sätt beroende på vilken partiskhet de förlitar sig på för att fatta beslutet.

Olika fördomar i tänkande och beslutsfattande har lyfts fram av Daniel Kahneman och har visat sig orsaka kognitiva fel i psykologiska och ekonomiska beslut. Kognitiva fördomar i felhanteringsteori hänvisar till fördomar och heuristik som har överlevt evolutionär historia, eftersom de har vissa fördelar för reproduktiv framgång . Baserat på darwinistiska principer har de som "ut parar sig" andra en större chans att framgångsrikt producera avkomma. Enligt denna teori, när det finns skillnader i kostnader för fel som görs under förhållanden av osäkerhet, gynnar urval "adaptiva fördomar". Människor är djur, och evolutionen kartlägger deras passage från encelliga organismer till dagens media- och teknikkonsumerande organismer. Dessa anpassningsfördomar säkerställer att mindre kostsamma överlevnads- eller reproduktionsfel kommer att begås.

Teorin om felhantering hävdar att utvecklade tankeläsande byråer kommer att vara partiska för att producera mer av en typ av slutledningsfel än en annan. Dessa tankeläsande fördomar har forskats vidare i termer av parningsvärlden. Felhanteringsteorin ger en tydlig förklaring till upptäckten att män har en tendens att uppfatta kvinnor som har ett större sexuellt intresse för dem än vad som är närvarande, om de ler eller rör vid dem, och kvinnor har en tendens att underspela en mans intresse för dem, till och med om den är ganska stark. Detta bygger på engagemangsskepticism. Teorin har replikerats mycket, [ misslyckad verifiering ] men författarna är fortfarande [ när? ] testa och förfina den. Nyare forskning indikerar att undantag såväl som könsskillnader kan ha betydelse för effekten, såsom postmenopausala effekter, möjlig projicering av sexuellt och engagemang egenintresse och andra skillnader inklusive obegränsad sociosexualitet .

Typfel

I beslutsprocessen, när den ställs inför osäkerhet, kan en person göra två möjliga fel: typ I eller typ II.

Ett typ I-fel är ett falskt positivt , och tror att en effekt finns där, när den inte är det. Till exempel att agera på ett brandlarm som visar sig vara falskt. När någon sluter sig till sexuellt intresse, där det inte finns något, har ett falskt positivt fel inträffat.

Ett typ II-fel är ett falskt negativt , som inte ser en effekt där det finns. Att ignorera brandlarmet som visar sig vara korrekt, på grund av skepsis, illustrerar detta. Att felaktigt sluta sig till en bristande avsikt om sexuellt intresse innebär att ett falskt negativt misstag har inträffat.

Sexuell överuppfattningsfördom

Män

Ett av syftena med teorin om felhantering är att förklara sexuell överuppfattningsbias. Sexuell överuppfattning uppstår när ett typ I-fel begås av en individ. En individ som begår denna typ av misstag drar felaktigt slutsatsen att någon annan har ett sexuellt intresse av dem. Forskning har visat att män är mer benägna än kvinnor att begå fördomar om sexuell överuppfattning – män tenderar att överskatta kvinnors sexuella intresse medan kvinnor tenderar att underskatta mäns. Detta antas vara troligt på grund av det faktum att de reproduktiva kostnaderna för sexuell underuppfattning är större för män än risken att göra falska positiva resultat. Män som upplever sig själva som särskilt höga i kompisvärde är särskilt benägna att uppleva detta fenomen. Dessutom uppvisar män som också är mer benägna att följa en kortsiktig parningsstrategi ett mer framträdande fall av sexuell överuppfattningsfördom.

Manipulation

Skillnader i uppfattning om sexuellt intresse mellan män och kvinnor kan utnyttjas av båda könen. Män kan framstå som mer känslomässigt investerade i en kvinna än de faktiskt är för att få sexuell tillgång till henne; 71 % av männen uppger att de ägnar sig åt denna form av manipulation och 97 % av kvinnorna uppger att de har upplevt denna form av manipulation. Kvinnor kan framstå som mer sexuellt intresserade av en man än vad de faktiskt är för att uppfylla andra behov och önskemål. Manipuleringarna skapar konflikter mellan män och kvinnor om statusen för deras relationer. Kvinnor som lider av känslomässig manipulation kan klaga på att förhållandet går för snabbt medan män som lider av sexuell manipulation kan klaga över att de "blir förledda".

Undantag

Systereffekten

Systereffekten är ett undantag från manlig överuppfattningsbias. Haselton och Buss (2000) fann att sexuell överuppfattningsfördom inte skulle uppstå när målet som männen var tvungna att uppfatta sexuella avsikter från var deras syster. De fann att männens uppfattning om sin systers sexuella avsikt var lägre än deras uppfattning om sexuella avsikter från andra kvinnor. Haselton och Buss (2000) menade att denna uppfattning om kvinnligt sexuellt intresse var mest korrekt då den föll mellan kvinnors uppfattning om kvinnor (högt intresse) och kvinnors uppfattning om sitt eget sexuella intresse (lågt intresse). Detta kan vara en produkt av mekanismer för att undvika incest.

Sexuellt och engagemang egenintresse

Sexuell underuppfattning hos män observeras också, i de fall där män rapporterar låga nivåer av sitt eget sexuella intresse. En persons egen attraktionsnivå, snarare än deras kön, kan leda till över- eller underuppfattning. Den exakta mekanismen för detta är oklar men det föreslås att individer kan projicera sin egen nivå av sexuellt och engagemangsintresse på sin interaktionspartner, oavsett om de är i en relation med dem eller om de var främlingar före interaktionen.

"Räven och druvorna"

Den esopiska fabeln om Räven och druvorna ger en annan möjlig förklaring till varför män faller offer för underuppfattning. Fabeln handlar om en räv som försöker äta druvor, men misslyckas med det, eftersom de är för höga. Räven, som är för stolt för att erkänna besegrad, hävdar att druvorna är "sura" och därmed oätliga. På liknande sätt kan män som förväntar sig att en kvinna är ointresserad rapportera mindre sexuellt intresse, som ett försök att rädda ansiktet .

Manlig okänslighetsbias

En annan förklaring till förekomsten av både över- och underuppfattning hos män är den manliga okänslighetsbias. Bevis har visat att män saknar perceptuell känslighet, så de är mer benägna att missuppfatta vänlighet som sexuellt intresse, men också mer benägna att missuppfatta sexuellt intresse som vänlighet, jämfört med kvinnor, något som förklarar förekomsten av båda fördomar hos män.

Sexuell underuppfattning bias

Kvinnor

Kvinnor faller också offer för missuppfattningar under interaktioner mellan man och kvinna. Haselton och Buss (2000) förespråkar att dessa fel främst härrör från kvinnors upplevda önskan om ett engagerat förhållande av en manlig motsvarighet. Kvinnor har utvecklat strategier för att skydda sig mot bedrägeri. En av dessa utvecklade strategier är att begå den skeptiska engagemangsbias.

Skeptisk engagemangsfördom

Kvinnors engagemangsskepsis uppstår från de höga kostnaderna för att felaktigt sluta sig till en partners engagemang för ett förhållande. Den antar att kvinnor har anpassat sig för att vara kognitivt partiska mot underuppfattat manligt intresse och engagemang. Detta beror på de höga kostnaderna för ett falskt positivt – en man som inte är engagerad och en kvinna som accepterar honom – som kan leda till att man uppfostrar ett barn utan en investerande partner, skadar rykte och riskerar att minska chanserna för framtida uppvaktning. Kostnaden för ett falskt negativt – en man som är engagerad och en kvinna som avvisar honom – är mycket mindre kostsamt för kvinnan. Kvinnor är begränsade till hur många barn de kan få under en livstid. Men män är inte begränsade och kan föröka sig flera gånger. Därför är kostnaderna för överuppfattning högre för kvinnor. Denna hypotes nämns kort av Buss (2012).

Kvinnors engagemangsskepsis är unik för människor. För andra däggdjur är uppvaktningsritualerna inte särskilt varierande och det finns inga gissningar eller oklarheter inblandade. Till exempel har en långstjärtad manakinfågel en parningsdans som är instinktiv och intrikat och kräver en ung lärling för att uppträda som en duett till honan. Om dansen är tillräckligt bra kommer honan att para sig med hanen, om duetten faller platt kommer hon inte att välja honom att fortplanta sig med. Men mänskligt uppvaktningsbeteende är mer tvetydigt och kräver därför dessa typer av kognitiva fördomar för att undvika kostsamma misstag, i det här fallet sexuellt bedrägeri.

Undantag

Hypotesen "Skeptisk pappa" och "Uppmuntrande mamma".

Tidigare ansågs engagemangsskepticism och överuppfattningsfördomar vara könsspecifika. Kvinnor skulle underspela eller misslyckas med att sluta sig till ett psykologiskt tillstånd som finns där för att förhindra ett falskt negativt misstag. Män skulle överuppfatta kvinnligt intresse eftersom de reproduktiva kostnaderna för sexuell underuppfattning är större för män än för kvinnor. Al-Shawaf (2016) konstaterade att detta inte är vad kärnlogiken i Error Management Theory (EMT) antyder. EMT säger att den förfäders kostnads-nyttomatris av både falskt positiva och falskt negativa fel är det som driver de kognitiva fördomarna och beslutsprocesserna, inte kön som är vad den har definierats av.

Föreställ dig att en kvinna bedömer sin potentiella partners engagemang. Kvinnans pappa har också ett egenintresse av huruvida hon reproducerar sig eftersom han delar gener med henne och därmed sträcker sig hans reproduktiva intressen till hans dotters val av maka . Fadern måste också utvärdera kostnaderna och fördelarna med de två typer av fel hon kan göra när hon utvärderar sin partners engagemang. Om den utvalda partnern bedrar sexuellt och sedan lämnar henne blir resultatet mer kostsamt för honom än om hans dotter är mer försiktig och underskattar uppsåt. Således kan pappan ta tid innan han ger sina föräldrars godkännandestämpel. Fadern visar samma skeptiska engagemang som sin dotter, och gynnar det falska negativa felet eftersom det är mindre kostsamt.

Om man tar föräldradynamiken och byter den från far till mor, kan detsamma sägas om sexuell överuppfattningsbias. En mamma har ett intresse av vem hennes son bestämmer sig för att para sig med och kommer därför att favorisera det falska positiva felet framför det falska negativa. Om hon misslyckas med att upptäcka verkligt intresse för kvinnan, och därmed inte delar detta kvinnliga intresse med sin son, är det mer kostsamt för henne än om hon felaktigt upptäcker sexuellt intresse från en kvinna gentemot sin son och uppmuntrar honom att fortsätta. Om hennes son missar ett tillfälle har han missat chansen att föra sina, och därmed hennes egna, gener vidare. Därför visar mamman samma överuppfattningsfördom som sin son, och gynnar det falska positiva felet eftersom det är mindre kostsamt.

Det är inte kön eller kön som förutsäger vilken typ av kognitiv fördom som kan uttryckas utan snarare de potentiella kostnaderna för reproduktiv framgång.

Postmenopausala kvinnor

Om man jämför bevisen för fertila kvinnor, förekommer inte skeptisk engagemangsbias hos postmenopausala kvinnor. Haselton och Buss (2000) fann bevis för uppfattningsfördomar när man studerade unga ämnen; detta var dock inte representativt för äldre kvinnor som har gått igenom klimakteriet . Anledningen till denna skillnad mellan pre- och postmenopausala kvinnor är att fertila kvinnor underskattar mäns avsikter att investera i relationen, för att undvika kostnaderna för graviditet utan stöd; postmenopausala kvinnor uppfattar dock inte sådana kostnader. Deras oförmåga att bli gravid gör att det inte finns någon anledning att underskatta en mans avsikter.

Alternativa förklaringar

Några nyare studier som forskar om felhanteringsteori har funnit att män och kvinnors uppfattningar om sexuellt och engagemangsintresse av motsatt kön kan mildras av andra förklaringar.

Kultur

Med en universell benägenhet skulle det vara möjligt att dokumentera partiskheten mellan kulturer och "över olika demografiska grupper, inklusive bland män som varierar i ålder, etnicitet och utbildningsnivå" inom kulturer och hos kvinnor baserat på deras jobbstatus, hälsa, nivåer av utbildning och inkomstjämlikhet. När det undersöktes i Norge, ett av världens mest jämställda samhällen, stöddes teorin om felhantering och dess evolutionära förklaring. Dessutom höll mönstret av missuppfattningar av män och kvinnor uppe i demografiska grupper som skilde sig i relationsstatus (ensamstående kontra deltagare i partnerskap).

Individuella skillnader

Sexuell överuppfattning i förhållande till underuppfattning rapporterades oftare bland yngre deltagare, bland singlar och bland deltagare med en oinskränkt socio-sexuell läggning. Att stödja och vara mer öppen för tillfälligt sex kan ha väckt mer sexuellt intresse från medlemmar av det motsatta könet, vilket leder till fler frekventa rapporter om sexuell överuppfattning. Socialt obegränsade manliga och kvinnliga gymnasieelever visade sig vara mer utsatta för sexuella trakasserier såväl som sexuella trakasserier. Av detta är det möjligt att att vara utsatt för sexuell överuppfattning kan förklara kopplingen mellan sociosexualitet och att bli utsatt för sexuella trakasserier .

Utsprång

Som nämnts ovan gällde det som rapporterades om manligt sexuellt och engagemang egenintresse även kvinnor. De självrapporterade nivåer av sexuellt intresse och önskan om engagemang som också förutspådde deras uppfattningar om deras partners sexuella intresse och önskan om engagemang. Detta innebär att istället för att män och kvinnor faller offer för över- respektive underuppfattning, projicerar båda könen sin egen nivå av intresse på individerna de interagerar med.

Ömsesidighet

En annan förklaring som tar bort över- och underuppfattning från bilden är hur män och kvinnor återger det upplevda intresset för varandra. Bevis från speed dating visar att en partners attraktionsnivå för en individ påverkar individens eget intresse för just den partnern. Till skillnad från "räven och druvorna"-metoden, som förklarar hur underuppfattning uppstår hos män som ett sätt att rädda ansiktet, återspeglar ömsesidighet en verklig förändring i nivån av intresse för en partner som ett resultat av att det upplevda intresset återkommer.

Andra exempel

Liknande exempel kan också ses i bedömningen av huruvida ett oväsen i det vilda var ett rovdjur när det var mer sannolikt vinden – människor som antog att det var ett rovdjur var mindre benägna att attackeras som bytesdjur över tid än de som var skeptiska. Detta liknar det animistiska felslutet . [ förtydligande behövs ]

Rökdetektorer är designade med denna teori i åtanke. Eftersom kostnaden för ett typ I-fel (falskt positivt, t.ex. ett störande larm) är mycket lägre än kostnaden för ett typ II-fel (falskt negativt, t.ex. en oupptäckt brand som kan bränna ner ett hus), är känslighetströskeln för en rök detektorn är utformad för att fel på sidan av typ I-fel. Detta förklarar varför störningslarm är relativt vanliga.

Se även

Anteckningar

Vidare läsning

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Error_management_theory&oldid=1139711303 "