Denis, Palatine av Ungern
Denis | |
|---|---|
| Palatine från Ungern | |
| Regera | 1184 |
| Företrädare | Farkas Gatal |
| Efterträdare | Thomas |
| dog | efter 1184 |
Denis ( ungerska : Dénes , grekiska : Διονύσιος/Dionysios ) var en inflytelserik herre i kungariket Ungern under andra hälften av 1100-talet. Han var Palatin av Ungern 1184, förbud av Slavonien mellan 1181 och 1184, förbud av Dalmatien 1183 och ispán i minst tre län . Han var en befälhavare för den ungerska armén som kämpade mot det bysantinska riket under Stefan III av Ungerns regeringstid .
Tidig karriär
Denis härstammar möjligen från den norra delen av kungariket Ungern. Han började sin karriär under Géza II av Ungern . Det är möjligt att han är identisk med den Denis, som omnämns som ispán i Bodrog County av en icke-autentisk stadga från 1145. En viss kommer Denis nämns bland vittnesmålen av en stadga av Géza II 1146. Före 1162, Géza tog bort ett barn vid namn Botus, son till Gab från tjänsten hos ärkestiftet Kalocsa och tog honom i sin egen tjänst för sin jämnåriga son. Enligt Stefans stadga omkring 1163 eller 1164 levererade Denis Botus till den unge prinsens hov på instruktion av monarken.
Kämpar mot bysantinerna
På nytt sätt igång affärer som hade lösts, skickade den ungriska kungen Dionysius, en av aristokraterna vid hans hov som hade erfarenhet av många krig, för att göra anspråk på Sirmion med en stor armé. [...] Eftersom det verkade rätt för de [bysantinska] rådsherrarna att attackera Dionysius om natten, gav de sig ut och avancerade med hela sin styrka. När de kom dit Dionysius låg i läger, eftersom de fann lägret helt öde av män, började de känna sig rädda. [...] Eftersom dagsljuset redan var tydligt synligt, uppfattade ungrarna dem och började skjuta upp sitt kavalleri mot det [bysantinska] lägret [...]. Förvirrade därav vände de [bysantinerna] till reträtt. [...] De förföljande ungrarna dräpte inte särskilt många av romarna och tog inte heller många. [...] Sedan samlade Dionysius, med avsikt att lyfta i betydelse vad han hade gjort, de få kropparna av de fallna och reste en mycket stor hög över dem, med tanke på att slakten skulle likställas med högens storlek.
— John Kinnamos : Johannes och Manuel Comnenus gärningar
Géza II dog i maj 1162. Denis var medlem i den fraktionen ledd av drottning Euphrosyne av Kiev och ärkebiskop Lucas av Esztergom, som stödde kröningen av den 15-årige Stefan III, vars legitimitet ifrågasattes av hans farbröder Ladislaus II och Stephen IV , båda åtnjöt stöd av den bysantinske kejsaren Manuel I Komnenos . De kejserliga trupperna förberedde sig för en invasion av Ungern veckor efter Stefans kröning, men flera magnater gick med på att acceptera Ladislaus som en "kompromisskandidat" för den ungerska tronen. Stephens armé styrdes vid Kapuvár . Denis hörde till de baroner, som flydde från Ungern och sökte skydd i Österrike tillsammans med Stefan III i juli 1162. Denis omtalas som helt enkelt kommer (eller ispán ) 1162, då Stefan utfärdade sin enda kända kungliga stadga från det året, ev. under sin landsflykt eller kort efter återkomsten till Ungern under andra hälften av 1162. Stefan III samlade en armé och kompletterade den med tyska legosoldater, och besegrade sin farbror Stefan IV i juni 1163. Det är troligt att Denis deltog i de militära kampanjerna, baserat på John Kinnamos redogörelse, som påstod att Denis "var erfaren i många krig" före 1166. Denis var ansvarig för att etablera ett försvarssystem längs Nedre Donau i gränsen till det bysantinska riket.
Även om Stefan III framgångsrikt försvarade sin tron mot den bysantinska interventionen, var han tvungen att avsäga sig Sirmium och Dalmatien till förmån för kejsar Manuel efter ett misslyckat fälttåg 1165. För att återhämta provinserna stormade en ungersk armé under ledning av Denis in i Sirmium våren 1166. Henrik av Mügeln berättar att Stefan III instruerade Denis att återvinna Sirmium för Ungern; däremot ansåg historikern Paul Stephenson att den ungerske kungen – som, som han hävdade, inte hade någon anledning att stödja brottet mot fredsavtalet med Manuel – inte kunde förhindra "upproret av sina missnöjda adelsmän". Denis och hans trupper dirigerade den lokala bysantinska kontingenten ledd av generalerna Michael Gabras – guvernör i provinsen – och Michael Branas, varandras rivaler, och ockuperade hela provinsen med undantag av Zimony (dagens Zemun , Serbien ) . Den bysantinska historikern Niketas Choniates berättar att Denis belägrade fortet , men de ankommande bysantinska kejserliga trupperna slog tillbaka attacken. För att hämnas skickade kejsar Manuel arméer mot Ungern, som plundrade Transsylvanien . Den bysantinska kampanjen orsakade stor förödelse i de östra territorierna av kungariket Ungern, vilket tvingade Stefan III att söka försoning och Henry Jasomirgott , hertig av Österrike förmedlade ett vapenstillestånd. Trots det, efter Denis framgångsrika kampanj, invaderade en annan ungersk militärledare Ampud Dalmatien hösten 1166.
Kejsar Manuel sände en armé till Sirmium med sin brorson och megas doux Andronikos Kontostephanos som befälhavare och skickade sin flotta till Zimony efter påsk 1167. Enligt John Kinnamos samlade Denis en armé på 15 000 man från 37 län (deras ispán s var också närvarande) med honom som överbefälhavare, även rekryterande ett inte litet antal allierade styrkor som legosoldater, särskilt tyskar [österrikare], som Niketas Choniates skriver. Båda bysantinska krönikörerna betonar Denis övermod. Enligt Choniates var Denis "en skicklig man som ofta hade slängt fiendens led och skröt över deras framgångar marscherade de ut i en uppvisning av arrogans" och när den kejserliga armén korsade floden "Istros" (dvs. Nedre Donau) ), skröt han "högt över att han ännu en gång skulle samla benen från de romare som fallit i strid och resa en gravhög för att tjäna som en trofé, som han hade gjort förr". Kinnamos berättar att Denis var "fylld av mod och mycket ironiskt nog beordrade ungrarna att höja sina koppar och dricka romarnas hälsa". Den tyske 1300-talets chonicler Henry of Mügeln beskriver Denis som en "stark riddare". Denis ledde sin armé fram till Zimony. Denis drog upp sin armé i tre divisioner i en enda bred stridslinje, med infanteri uppställt i mitten och bakom kavalleriet, som ungrarna tydligt litade på för effektiviteten av deras attack. drabbade de två arméerna samman nära fortet längs floden Sava . Bysantinerna, med hjälp av flodflottan, uppnådde en avgörande seger, 2 000 man dödades, medan fem ungerska ispáns tillsammans med 800 soldater tillfångatogs. Denis flydde med nöd och näppe slagfältet "med få", hans sköld, rustning och krigshäst togs också, när den bysantinska armén plundrade sin fiendes övergivna läger.
Mäktig herre
Efter nederlaget undertecknade Stephen III ett fredsavtal som avsade hertigdömet – bestod av Sirmium, Kroatien , Dalmatien och Bosnien – som deras far hade testamenterat till sin bror, Béla , som skickades till Konstantinopel tidigare. Trots sitt misslyckande behöll Denis sitt inflytande i det kungliga hovet. Tre kungliga stadgar stilar honom " kommer " åren 1171–1172. Det är möjligt att han tjänstgjorde som ispán i Bács län , som låg vid den bysantinska-ungerska gränsen längs Nedre Donau, redan 1171, även om endast en icke-äkta stadga hänvisar till honom med denna titel. Efter Stephen III:s död 1172, stödde Denis, trots deras tidigare motsättningar under de bysantinska krigen, Bélas uppstigning till den ungerska tronen – vars legitimitet ifrågasattes av den yngste brodern Géza . Denis utsågs till ispán i Bács län före 1177. Det året deltog Denis troligen i de preliminära förhandlingarna för att ingå ett fredsavtal i Venedig mellan Fredrik I, den helige romerske kejsaren och det pro-påvliga Lombardförbundet . Som ett resultat av Denis förhandlingar började Béla III och Fredrik att normalisera de bilaterala relationerna mellan Ungern och det heliga romerska riket i början av 1177. Efter samtalen bad Christian, ärkebiskop av Mainz (Fredericks kansler) patriarken Ulrich II av Aquileia att eskortera Denis till den österrikiska gränsen.
Kejsar Manuel dog i september 1180, vilket markerade början på det bysantinska rikets långsamma upplösning. Béla III återockuperade Kroatien, Dalmatien och Sirmium, tillsammans med det då venetiansk -kontrollerade Zadar utan stridsåtgärder vid årsskiftet 1180 och 1181. Den ungerske kungen hade för avsikt att omorganisera provinsens kungliga administration. Denis behöll sin position som ispán i Bács län och installerades som förbud av Slavonien 1181. Han utsågs också till "förbud av Kroatien och Dalmatien", sedan "guvernör i sjöfartsdelarna " 1183 (efterträder Maurus Győr ), och "förbud" maritima provinser" ( kroatiska : Primorje , ungerska : Tengermellék ) 1184, vilket återspeglar att han hade jurisdiktion över hela Kroatien och Dalmatien, och hans överhöghet sträckte sig fram till floden Donau. Enligt historikern Gyula Kristó tog förbuden över området mellan floderna Sava och Drava under perioden mellan 1167 och 1180, sedan Denis återvann en egendom i Varaždins län till Zagrebs stift på instruktion av Béla III 1181. Historiker Judit Gál ansåg efter att Béla återvann Dalmatien, att Ungerns territorier bortom Drava först konsoliderades under ett enda förbud efter 1183, under villkoren för Denis då Kalán Bár-Kalán . Gábor Szeberényi hävdade att deras makt och auktoritet kan ha liknat en hertig av Slavonien . Enligt en stadga dömde Denis en stämningsansökan på råd och bidrag från zupanerna i Slavonien . Hans pristaldus (fogde) hänvisade till Denis som "sin herre" (" dominus meus "), som ett slags tecken på utvecklingen av en separat provinsdomstol av förbudet i Slavonien och Kroatien.
efterträdde Farkas Gatal och gjordes till Palatine av Ungern 1184. I denna egenskap delegerade Béla III honom till det rättsliga organet, av vilket domare kungliga Charena och kommer Achilles också var medlemmar, som dömde över rättegången mellan Tihany Abbey och den kungliga udvornici i Esztergom , enligt ett dokument utfärdat av Székesfehérvárs kollegiala kapitel . Tibor Szőcs betonade att detta speciella kungliga mandat inte kopplade ihop Denis hovvärdighet. Denis efterträddes som palatin av Thomas senast 1185. En icke-äkta kunglig stadga hänvisar till Denis som ispán i Bács län 1186. Denis öde är okänt, han hade inga kända fruar eller ättlingar. Historikern Attila Zsoldos hävdade att han är identisk med den där namne herren, som tjänade som ispán i Sopron (1197) sedan Újvár (eller Abaúj; 1198–1199) län, under Emeric, kung av Ungern .
Källor
Primära källor
- Deeds of John and Manuel Comnenus av John Kinnamos (Översatt av Charles M. Brand) (1976). Columbia University Press. ISBN 0-231-04080-6 .
- O City of Byzantium, Annals of Niketas Choniatēs (Översatt av Harry J. Magoulias) (1984). Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-1764-8 .
Sekundära källor
- Gál, Judit (2020). Dalmatien och utövandet av kunglig auktoritet i kungariket Ungern i Árpád-eran . Arpadiana III., Forskningscentrum för humaniora. ISBN 978-963-416-227-8 .
- Kristó, Gyula (1979). A feudális széttagolódás Magyarországon [feodal anarki i Ungern] (på ungerska). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-1595-4 .
- Makk, Ferenc (1989). Árpáds och Comneni: Politiska relationer mellan Ungern och Bysans under 1100-talet (Översatt av György Novák) . Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-5268-X .
- Markó, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Stora statsofficerare i Ungern från kung Sankt Stefan till våra dagar: En biografisk uppslagsbok] ( på ungerska). Helikon Kiadó. ISBN 963-547-085-1 .
- Stephenson, Paul (2000). Byzantiums Balkan Frontier: A Political Study of the Northern Balkan, 900–1204 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02756-4 .
- Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [An Early History of the Palatinal Institution: 1000–1342] (på ungerska). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN 978-963-508-697-9 .
- Thoroczkay, Gábor, red. (2018). Írott források az 1116–1205 közötti magyar történelemről [Skriftliga källor till den ungerska historien mellan 1116 och 1205] (på ungerska). Szegedi Középkorász Műhely. ISBN 978-615-80398-3-3 .
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Ungerns sekulära arkontologi, 1000–1301] (på ungerska). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .