Cato den yngre

För andra individer, se Marcus Porcius Cato .
Cato den yngre
Catón (52340687524).jpg
Inskriven bronsbyst från Volubilis
Född 95 f.Kr
romersk republik
dog april 46 f.Kr. (49 år)
Utica , Afrika , Romerska republiken
Dödsorsak Självmord
Nationalitet Roman
Ockupation Politiker
Känd för Motstånd mot Julius Caesar
Kontor
Makar
Barn
Föräldrar
Släktingar
Familj gens Porcia
Militär karriär
Trohet
Rang Praetor
Krig
antikens Rom och republikens fall Del
av en serie om

människor

evenemang

Platser

Marcus Porcius Cato " Uticensis " ("av Utica "; / ˈ k eɪ t oʊ / ; 95 f.Kr. – april 46 f.Kr.), även känd som Cato den yngre ( latin : Cato Minor ), var en inflytelserik konservativ romersk senator under den sena tiden Republiken . Hans konservativa principer var inriktade på att bevara vad han såg som gamla romerska värderingar på tillbakagång. En känd talare och en anhängare av stoicism , hans noggranna ärlighet och bekände respekt för traditionen gav honom en kraftfull politisk efterföljare som han mobiliserade mot mäktiga generaler (inklusive Julius Caesar och Pompejus ) på sin tid.

Före Caesars inbördeskrig tjänstgjorde Cato i ett antal politiska ämbeten. Under sitt stadskvestorskap år 63 f.Kr. prisades han för sin ärlighet och omutlighet i att sköta Roms finanser. Han antog lagar under sitt tribunat år 62 f.Kr. för att utöka spannmålsdolken och tvinga generaler att ge upp sina arméer och kommandon innan de ställer upp i val. Han frustrerade också Pompejus ambitioner genom att motsätta sig ett lagförslag från Pompejus allierade om att överföra det militära kommandot mot de katilinära konspiratörerna till Pompejus. Han motsatte sig, med varierande framgång, Caesars lagstiftningsprogram under Caesars första konsulat år 59 f.Kr. När han reste till Cypern nästa år, prisades han för sin ärliga administration och efter sin återkomst valdes han till praetor för 54 f.Kr.

Han stödde Pompeys enda konsulat år 52 f.Kr. som en praktisk fråga och för att dra Pompejus från sin allians med Caesar. I detta var han framgångsrik. Han och hans politiska allierade förespråkade en politik av konfrontation och brinksmanship med Caesar; även om det verkade som om Cato aldrig förespråkade ett verkligt inbördeskrig, bidrog denna politik i hög grad till starten av inbördeskrig i januari 49 f.Kr. Under inbördeskriget anslöt han sig till Pompejus och försökte minimera sina medborgares död. Men efter Pompejus nederlag och hans egen saks nederlag av Caesar i Afrika, föredrog han att ta sitt eget liv snarare än att tigga eller ta emot Caesars benådning. Hans självmord gjorde honom till en martyr för och en symbol för republiken.

Hans politiska inflytande var rotat i hans moralistiska principer och hans förkroppsligande av romerska traditioner som tilltalade både senatorer och den medfödda konservativa romerska väljaren. Han kritiserades av samtida och av moderna historiker för att vara för kompromisslös när det gällde att hindra Caesar och andra mäktiga generaler. Den taktiken och deras framgång ledde till skapandet av det första triumviratet och utbrottet av inbördeskrig. Epitetet "den yngre" skiljer honom från hans farfarsfar, Cato den äldre , som av forntida romare sågs på liknande sätt som att förkroppsliga tradition och anständighet.

Tidigt liv

Cato föddes 95 f.Kr., son till sin homonyma far och Livia . Han härstammade från Cato den äldre – denne Catos farfarsfar – som var en novus homo ("ny man") och den förste i hans familj som valdes in i konsulatet. Den äldre Cato var känd för sin åtstramning och "aggressiva [] förkämpe [av värden] som han ansåg vara traditionellt romersk", vilket var "delvis en fasad eller ett politiskt verktyg" och avsett att försköna hans rykte som "den främsta representanten för mosen" . maiorum ".

Han och hans syster Porcia blev föräldralösa, förmodligen innan Cato var fyra år gammal, och barnen togs emot av sin morbror, Marcus Livius Drusus . Efter Drusus död och den resulterande starten av det sociala kriget 91 f.Kr., kom Cato och hans syster troligen in i hushållet hos hans mors äldre bror, Mamercus Aemilius Lepidus Livianus . Flyttade in med Cato och hans syster var en halvbror och två halvsystrar från hans mor Livias första äktenskap med Quintus Servilius Caepio . Cato var särskilt nära sin halvbror, Gnaeus Servilius Caepio , och hans äldre halvsyster, Servilia , som senare skulle gifta sig med Marcus Junius Brutus ( tyrannmordets fader) och bli Julius Caesars älskarinna .

Berättelser om Catos tidiga barndom är i stort sett opålitliga och berättade främst för att antyda att Catos karaktär som vuxen hade etablerats i barndomen. De inkluderar påståenden om att Cato var en fattig student vars "uthållighet i verkligheten var resultatet av brist på fantasi", en tvivelaktig berättelse som Quintus Poppaedius Silo – en av de italienska ledarna under det sociala kriget – en gång hotade att hänga Cato ur en fönster såvida han inte uttryckte sitt stöd för italienskt medborgarskap (Cato förblev tyst), och ett påstående att Cato bad sin lärare om ett svärd att mörda Sulla med under proskriptionerna .

Runt 16 års ålder blev Cato invald i quindecimviri sacris faciundis , präststyrelsen med ansvar för att konsultera och tolka de sibylliska oraklen . Detta var en prestigefylld ära, för vilken han troligen valdes ut på initiativ av sin farbror Mamercus Lepdius, och det introducerade Cato "till en mäktig krets av inflytelserika senatorer".

Politisk utveckling

Staty av Cato den yngre i Louvren . Han är på väg att ta livet av sig när han läser Phaedo , en dialog av Platon som beskriver Sokrates död. Statyn påbörjades av Jean-Baptiste Roman ( Paris , 1792–1835) med hjälp av vit Carrara -marmor. Den färdigställdes av François Rude ( Dijon , 1784 – Paris, 1855).

Kort efter hans introduktion i quindecimviri fick han sitt arv, vilket omedelbart gjorde honom till en rik medborgare (även om blygsam bland eliten). Plutarchus rapporterar runt denna tid, han började också studera stoicism under filosofen Antipater från Tyrus , epikureanism under en Philostratus och Peripatetism under en viss Demetrius. Hans utbildning i populär retorik och retorik var "högst ovanlig för en student av stoisk filosofi", vilket antydde att filosofi bara var en del av hans bredare utbildning.

Förkroppsligar mos maiorum

Han började också anta ett mönster av prålig offentlig antikvariatism. För det ändamålet antog han en stram livsstil där han vägrade att resa långa sträckor till häst (föredrar att gå), reste staden barfota och bar bara en toga utan tunika. Hans sartorial val var modellerade på statyer av Roms legendariska grundare och hjältar, som avbildades bära togas enbart, snarare än några filosofiska böjelser. Dessa val var medvetna och politiska:

Han växte upp i ett rikt aristokratiskt hus som inte är känt för att ha avvikit från den vanliga samtida kulturen... Han fattade ett medvetet beslut att bryta med sina kamraters normer... inför [med] skrämmande utmaningar i sin tilltänkta politiska karriär[ ,] han utnyttjade sin starkaste tillgång – sin farfars fars rykte som en traditionsförkämpe – för att förbättra sin egen status.

Genom att anamma den arkaiska klädstilen som finns på statyer av Roms antika hjältar, försökte han framställa sig själv som idealet för romersk dygd. Denna presentation av traditionen var säker på att tilltala de konservativa senatorerna... men det fanns också en stark folklig vädjan i Catos unika beteende.

Basilikan Porcia var en liten byggnad till vänster om curia Hostilia (i rött) i Forum Romanum som restes av Catos farfarsfar. Det var Roms första basilika; den brann ner år 52 f.Kr.

Hans första framträdande på den offentliga scenen var att motsätta sig förändringar av Basilica Porcia , en offentlig byggnad som beställdes av hans farfarsfar Cato den äldre under hans mandatperiod som censor 184 f.Kr. De plebejiska tribunerna föreslog att flytta en kolumn som hindrade deras syn på forumet . Cato kan ha förväntats försvara monumentet - "offentliga byggnader som Basilica Porcia var prisade arvegods som förevigade en familjs berömmelse och storhet, så män kunde förväntas försvara sina familjemonument" - men kolumnen kanske inte har varit en del av basilikan. Oavsett vilket, använde Cato tillfället att gå in i det offentliga livet med ett framträdande som försvarade sin familjs heder och rykte, visade sina pietas och kopplade sig till sin berömda förfader.

Äktenskap och allianser

Catos första äktenskap var tidigt i tjugoårsåldern. Han var först trolovad med sin kusin Aemilia Lepida (en dotter till Mamercus Lepidus). Skälen var oklara: på grund av hans nära relationer till Mamercus Lepidus skulle matchen inte ha varit särskilt användbar politiskt för att bygga nya allianser; han kan ha motiverats av kärlek eller av hemgiftens stora storlek . Aemilia Lepida hade tidigare varit förlovad med Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nasica , men Scipio bröt matchen, varefter Cato förlovades. Men en tid senare ändrade Scipio sig och Lepidus bestämde sig tydligen för att en match med Scipio var mer önskvärd. De två gifte sig kort därefter. Cato var arg och hotade en stämningsansökan mot sin farbror för att verkställa förlovningen, men avråddes av sina vänner.

Han gifte sig istället med Atilia , dotter till en Atilius Serranus (den specifika identiteten är okänd). Medan släkten Atilia hade konsulära förfäder, hade den inte lyckats nå konsulatet efter slutet av andra århundradet f.Kr. Med henne fick han senare en son, Marcus Porcius Cato , och en dotter, Porcia . Omkring denna tid säkrade han också ett utmärkt äktenskap för sin syster i Lucius Domitius Ahenobarbus . Hans halvsystrars mycket gynnsamma matcher bidrog till att utveckla ett starkt nätverk av politiska allierade.

Militärtjänst

År 72 f.Kr. anmälde Cato sig frivilligt att slåss i kriget mot Spartacus , förmodligen för att stödja sin halvbror Caepio, som tjänstgjorde som militärtribun i Lucius Gellius konsulära armé . Även om armén besegrades två gånger i strid, erkändes Catos tapperhet. Även om konsuln Gellius rekommenderade Cato för utmärkelser, avböjde han dem offentligt och "annonserade att hans standarder för militära prestationer var mycket strängare än konsulns, och det konstiga i denna handling var så chockerande att det talades om och kom ihåg det i Rom." .

Några år senare, 67 f.Kr., stod han för militärtribunatet . Efter att ha vunnit valet skickades han till Makedonien under propraetor Marcus Rubrius, där han förtjänade soldaternas respekt genom att dela deras bördor och behandla dem rättvist. Han bibehöll också sin "ovanliga vana att gå överallt istället för att rida en häst". Under en vinter reste han till Pergamum och blev beskyddare av en grekisk stoisk filosof vid namn Athenodorus som, i motsats till Cato den äldres "berömda ställning mot grekiska filosofer", följde med Cato tillbaka till Rom.

Under sin tjänstgöring i Makedonien fick han beskedet att hans älskade halvbror Caepio var sjuk och döende i Thrakien . Han gick omedelbart för att träffa honom men kunde inte komma innan hans brors död. Cato var överväldigad av sorg och ignorerade stoiska principer om apati (att leva utan passioner), han sparade inga kostnader för att organisera påkostade begravningsceremonier. Efter avslutat militäruppdrag reste han genom Mindre Asien och genom Galatien "på ett så tyst och anspråkslöst sätt att han ofta misstades för en man med låg status". Innan han återvände till Rom besökte han också Pompejus , som då övervakade slutskedet av det tredje mitridatiska kriget . Cato, enligt Plutarchus, fick ett överdrivet och vördnadsfullt välkomnande av prokonsuln, vilket de flesta forskare tvivlar på att faktiskt inträffade.

Inträde i politiken

Cato återvände till Rom i början av 65 f.Kr. och hade för avsikt att stå för kvestorskapet senare samma år. Han ägnade mycket tid åt att bekanta sig med lagarna relaterade till kontoret – till stor del om administrationen av statsfinanserna både i Rom och i provinserna – och kan ha ägnat sig åt reformer av statskassans verksamhet. Han blev lätt vald och tillträdde den 5 december 65 f.Kr.

Ungefär vid denna tidpunkt kontaktade Lucullus – en av de rikaste männen i Rom och sedan länge befälhavare för trupperna mot Mithridates VI Eupator i det tredje Mithridatiska kriget – honom om att gifta sig med Catos yngre halvsyster Servilia. Detta var sannolikt en del av Lucullus' försök att vinna allierade i hans försök att vinna en triumf mot Mithridates, som hade stoppats av Pompejus anhängare, som ville tillåta Pompejus (då i Asien) att återvända och göra anspråk på all ära. Cato gick med på det och efter äktenskapet, under hans kvestorskap, hjälpte han Lucullus (vid det här laget under det andra eller tredje året av kampanj för en triumf) att få sina motståndare att så småningom bevilja en triumf 63 f.Kr.

Kvestorskap (63 f.Kr.)

Cato tilldelades statskassan ( aerarium ) i Rom som en av stadskvestorerna. Komplexiteten i den romerska finansrätten och skattkammarens registerföring hade lett till att romerska aristokrater "abdikerade sina tillsynsroller till de professionella tjänstemännen som arbetade i statskassan" och resulterade i utbredd korruption. Cato började sin mandatperiod med att åtala ett antal av tjänstemännen och sparka ett antal andra; även efter att en frikändes efter ingripande från en av censorerna , vägrade Cato att återanställa honom.

Han startade också processen med att driva in på långvariga statsskulder och gjorde omedelbara betalningar till statens borgenärer. Därmed samarbetade han med Julius Caesar , som då precis hade avslutat en mandatperiod som curule aedile och agerade som åklagare i domstolen, för att utmana den juridiska immuniteten och betalningarna som gavs till män som hade fått gåvor för mord under Sullan-proskriptionerna. Han ändrade också rutiner för att säkerställa att finansförvaltningens arkiv avvisade bedrägliga dokument.

På sin sista dag i aerarium rapporterar Plutarch att han upptäckte att hans gamla vän och kollega i stadskvestorskapet, Marcus Claudius Marcellus, skrev in bedrägliga register; Cato stormade tydligen tillbaka för att radera dem före slutet av sin mandatperiod. Han spenderade också en enorm summa pengar – cirka fem talanger, ungefär fyra procent av hans arv – för att göra kopior av alla skattkammarens arkiv från Sulla till hans egen tid "för att underlätta lagföringen av framtida brottslingar" som kan efterträda honom i aerarium .

Cato fick ett föredömligt rykte för ärlighet när han administrerade aerariumet . Enligt Plutarchus biografi "lärde han män att en stad kan vara rik utan att behandla sina medborgare orättvist" och "förde kvestorskapet till större aktning än senaten, så att alla trodde och sa att Cato hade gett kvestorskapet konsulatet värdighet. ".

Tribunat (62 f.Kr.)

Propagandakoppen av Cato (koppen till vänster, den till höger är tillägnad Catilina ), för hans duk för det plebejiska tribunatet 62 f.Kr. Dessa koppar, fyllda med mat eller dryck, delades ut på gatorna till folket och bar en inskription som stödde kandidaten till valet.
En skildring från 1889 av Cesare Maccari av Cicero, dåvarande konsul, som talar emot Catilina, till höger.

63 f.Kr. stod Cato för det plebejiska tribunatet 62 f.Kr. Efter valet, men innan hans mandatperiod började i december, motsatte han sig att ge ytterligare utmärkelser till Pompejus, engagerad i ett misslyckat åtal mot Lucius Licinius Murena och deltog i en berömd debatt om den katilinära konspirationen .

Katilinarisk konspiration

Lucius Sergius Catilina , en ädel patricier , ledde ett uppror mot staten och höjde en armé i Etrurien . När Cicero upptäckte en associerad komplott mot konsulernas och andra domares liv i Rom arresterade Cicero konspiratörerna i staden och föreslog att de skulle avrättas utan rättegång, ett brott mot medborgarnas rätt att överklaga. Medan Cicero kunde ha gjort detta på egen myndighet (förstärkt med en senatus consultum ultimum ), sammankallade han senaten och lade frågan inför den, nästan säkert för att sprida ansvaret. Frågan om att döda konspiratörerna var ny: medan användningen av dödligt våld mot medborgare under vapen var allmänt accepterat, "var bortskaffandet av tillfångatagna och obeväpnade konspiratörer en svårare fråga".

Catos svåger, Decimus Junius Silanus , som var en av de tillträdande konsulerna, talade först för döden, liksom resten av de tidigare konsulerna. Men Julius Caesar , då tillträdande prätor, kontrade med ett förslag om att fängsla konspiratörerna, vilket började få stöd från huset. Cato talade två eller tre tal efter Caesar. Enligt Sallust hävdade han bland annat att senaten var för mjuk mot statens fiender, att det var dårskap att invänta det yttersta testet av konspiratörernas skuld – störtandet av staten – eftersom själva beviset på deras skuld. skulle göra det omöjligt att upprätthålla lagarna, och att prejudikat och religiösa skrupler krävde stränga åtgärder. I Sallusts skildring vädjar både Cato och Caesar till prejudikat och mos maiorum : Caesar kallar avrättningen av de dämpade konspiratörerna "en ny typ av straff" och försökte dra Cato till att motsäga sin farfars fars milda hållning till Rhodians efter det tredje makedonska kriget ; Cato ansåg att avrättande av förrädare var förenligt med antik romersk tradition. Medan Caesars tal – på grund av det faktum att han var praetor-elect och snart skulle överta ordförandeskapet i en av de permanenta domstolarna – verkade komma med "ett outtalat hot... om åtal under en fientlig domare", Catos motargument " stelnade [senatorernas] beslutsamhet [och upphetsade] sina rädslor för att de kanske inte ens skulle leva för att se nästa år om de inte tog den hårdaste linjen som möjligt."

Cato och hans politiska allierade såg också i den katilinära krisen en möjlighet att förstöra Caesars karriär, om inte få honom att döda, genom att felaktigt inkriminera honom i den. Den berömda berättelsen om Catos misstolkning av ett kärleksbrev från Servilia (Catos halvsyster och hustru till tillträdande konsul Silanus) till Caesar som inkriminerande bevis kommer från denna episod och "belyser hur desperat Cato var att förgöra Caesar". Källan till fiendskapen var både politisk och personlig: historiker spekulerar i olika orsaker, från politiskt motstånd till avundsjuka på Caesars sociala och politiska framgång (vid den här tiden hade han redan blivit vald till pontifex maximus, som slog ut en familjeallierad) till vedergällning för illvilliga rykten om att Caesar hade varit Catos brorsons far eller att Caesar köpte sexuella tjänster av Servilias dotter. Samtidigt är det lätt att se samtida paralleller mellan Caesar och Caesar: Caesar hade sannolikt stött Catilines anbud om konsulatet; Caesar, liksom Catilina, begravdes under massiva skulder; Caesar kom också från en gammal patricierklan som hade drabbats av svåra tider; och Caesar skulle också ha tvingats i exil eller bankrutt dunkel om han skulle misslyckas i sin politiska karriär.

Som tribun

Ruinerna av templet Castor och Pollux i Forum Romanum . Ruinerna som är synliga idag dateras till Tiberius tid.

Catos första aktion när han gick in i hans tribunat i december 63 f.Kr. var att föreslå en lag som utökade spannmålsdolken. Han kom med lagförslaget med stöd av senaten sent på året, enligt Plutarchus, för att lugna missnöjet i staden och stärka senatens politiska ställning. Lagen mer än fördubblade antalet personer som fick subventionerad spannmål, lade en avsevärd börda på republikens finanser och gjorde möjligen Cato till en av de mest generösa politikerna i spannmålsdolans historia. Hans spannmålsräkning visade också att lex frumentaria inte var exklusivt förbehållet de så kallade " populärerna ", utan snarare att "förespråkandet av majsdistribution inte kände något parti".

En av plebbens andra tribuner, Metellus Nepos , föreslog två lagförslag för att ge Pompejus ytterligare utmärkelser. Den första skulle överföra kommandot över den (nästan avslutade) kampanjen mot Catilina i norra Italien till Pompejus. Den andra skulle ha tillåtit Pompejus att stå i frånvaro för konsulatet 61 f.Kr. och leda trupper in i pomerium (stadens heliga gräns). Cato var starkt emot båda. När Nepos först presenterade räkningen, försökte Cato tala ner honom som en vän men misslyckades, och återvände till invektiv efter att Nepos vägrat. Senaten röstade, på Catos uppmaning, ner räkningarna; Nepos flyttade för att ta dem inför de populära församlingarna oavsett.

Nepos, tillsammans med sin allierade Caesar, samlade församlingen vid forumet före Castor och Pollux tempel . Cato och en av hans allierade, en annan tribun vid namn Quintus Minucius Thermus , tvingade sig fram till fronten och Cato tog sedan "bristsamt plats mellan Nepos och Caesar [för att förhindra] dem från att kommunicera privat". När Nepos beordrade lagförslaget att läsas lade han in sitt veto; när Nepos började läsa den själv, ryckte Cato utkastet ur hans händer; när Nepos började recitera det från minnet, lade Thermus sin hand över Nepos mun för att hindra honom från att tala. Ett slagsmål utbröt därför i forumet. Som svar på våldet antog senaten en senatus consultum ultimum ; Nepos flydde från Rom till Pompejus i öster och Caesar backade. Suetonius och Plutarchus hävdar sedan att Nepos, Caesar eller båda avlägsnades från sina ämbeten; moderna forskare tror inte på dessa påståenden, eftersom senaten under republiken inte hade några sådana befogenheter. Mer samtidiga källor antyder att senaten kan ha flyttat för att ratificera Nepos avgång från staden (tribuner var lagligt förbjudna att lämna staden), vilket Cato sannolikt motsatte sig.

Senare antog Cato, tillsammans med en annan kamrattribun vid namn Lucius Marius, en lag som fastställer straff för militära befälhavare som felaktigt framställer antalet fiender eller romerska soldater som dödats i strider och krävde att befälhavarna skulle svära om riktigheten av siffrorna i sina rapporter när de återvände från kampanj. Lagen kan ha varit riktad mot Caesar, som året därpå skulle tillträda ett guvernörskap i Spanien, där han skulle ha möjligheter att kampanja mot de spanska stammarna. Cato kan också ha varit inblandad i antagandet av en lag som kräver att kandidater vid val ska göra sina officiella förklaringar om kandidatur personligen inför en tjänsteman i staden; en sådan lag hindrade en general från att inneha ett militärt befäl och ställa upp för ämbetet, som att gå in i pomerium vitiated promagisterial imperium (militär kommandomyndighet). Denna lag kan ha varit riktad mot Pompejus, som ansågs önska ett annat konsulat vid sin återkomst, eller Caesar, för att tvinga honom att välja mellan konsulatet och militär ära.

Nära slutet av 62 f.Kr. inträffade en skandal som involverade Publius Clodius Pulchers helgerånande intrång i hemliga riter till Bona Dea . När Clodius frikändes på anklagelser om helgerån, uppenbarligen på grund av manipulering av juryn via mutor, gick Cato för att rätta till ett kryphål i lagen. Medan lex Aurelia år 70 f.Kr. hade fördelat jurypoolen mellan senatorer, ryttare och tribuni aerarii , gällde antigraftbestämmelserna i då existerande lagar endast för senatorer, vilket innebar att det var lagligt att muta de icke-senatoriska jurymedlemmarna. Catos strävan mot mutor motarbetades av några av hans normala allierade, såsom Cicero, som trodde att det undergrävde senatorns regering genom att alienera ryttarna, och så småningom lades ner.

Senatoriskt ledarskap

Cato hade turen att komma in i politiken under ett "vaktbyte" i senaten. Det föregående sociala kriget, följt av Sullas inbördeskrig och sedan proskriptionerna, hade förstört ett stort antal senatoriska familjer. På grund av de tidigare årtiondenas stora blodsmitta och en växande trend mot halvpensionär snarare än aktivt politiskt liv efter att ha lämnat ämbetet, år 65 f.Kr., hade antalet aktiva högre ledare – consulares, det vill säga före detta konsuler – i senaten sjunkit till bara nio. Catos pro-senatoriska övertygelser och oratoriska färdigheter placerade honom i att ta en aktiv roll i att motsätta sig de "män som [,] enligt hans åsikt[,] hotade den konventionella senatordningen":

Eftersom optimaterna inte var ett politiskt parti, anslöt sig Cato inte till en specifik grupp av senatorer kopplade till en speciell social eller politisk syn, utan gjorde anspråk på en framträdande plats bland dem som försvarade det traditionella politiska uppförandet och senatens anspråk på att leda staten .

Dessutom hjälpte hans arkaiska manér honom att få inflytande bland senatorerna och folket: genom att göra "själv till ett levande exempel på den gammaldags romerska... [han] knackade in på den djupa ådran av patriotism och konservatism som gick genom blod från varje romersk medborgare... att inte hålla med [Cato] verkade vara ett förkastande av romersk tradition och därför av Rom självt". Hans antikvarism och födelse av en familj som hade producerat konsuler mer än ett sekel in i det förflutna bidrog också till att vinna prestige bland senatorseliten, "som trodde att deras rätt att styra Rom till stor del var nedärvd".

För Fred Drogula, en klassicist och historiker, gjorde Catos framställning som "förfädernas röst det möjligt för honom att driva eller skämma bort andra att hålla med om hans åsikter", vilket också bidrog till att kompensera för hans magra ekonomiska resurser i en dyr politisk miljö där stora mutor till väljarna var en normal del av kampanjen. Hans politik symboliserade också "för aristokratin en adel av syfte och princip som de gärna förknippade med hela sin ordning". Det gjorde honom dock till en svår allierad eller potentiell allierad vars "extrema tolkning av konservatism gav honom lite utrymme att kompromissa utan att verka överge sina principer".

Vid slutet av sitt tribunat var han mycket populär bland adeln : "sådant inflytande var anmärkningsvärt för en man som ännu inte hade nått prätorskapet eller befälet en armé". Han var också avgörande för att ena senaten, även vid detta tidigare skede av sin karriär, mot Caesar; hans framgång i sin anti-kejsariska politik tvingade dock Caesar att "söka någon annanstans för att nå politisk framgång" och tvingade därigenom Caesar att anta en mer aggressiv popularistaktik . Under åren efter hans tribunat dog eller gick många av de andra ledande konservativa senatorerna i pension. Cato övertog sedan en lös ledning av den mer konservativa flygeln av senatorer, vilket ytterligare stärkte hans inflytande.

Före inbördeskriget

Efter sitt tribunat reste Caesar till Spanien och Pompejus återvände till Rom i februari 61 f.Kr. Pompejus skilde sig från sin fru Mucia, halvsyster till Metellus Nepos, dels på grund av hennes äktenskapsbrott och dels för att ta avstånd från upploppen som Metellus Nepos anklagades för, och bad att få gifta sig med en av Catos systerdotter. Alliansförslaget speglade Catos erkännande som en stor politisk aktör; Cato avvisade dock erbjudandet, eftersom "han inte ville förlora eller begränsa sin frihet att agera som han tyckte bäst i politiken", vilket tydde på att han troligen redan hade bestämt sig för att motsätta sig Pompejus förlikningar och förslag.

Därmed drog han en kil mellan Pompejus och senaten. Hans anti-pompeianska politik var sannolikt ett politiskt misstag: Pompejus försökte då försonas med senaten; Catos vägran tvingade Pompejus att leta efter alternativa allierade för att ge sina veteraner utlovade pensionsmarker och säkra ratificeringen av sina östliga bosättningar. Han försökte först få en av sina legater vald till konsul för 60 f.Kr.: för att göra detta delade han ut enorma mutor bland väljarna. Som svar förkämpade Cato återigen en lagstiftning som förbjöd mutor (föreslagen av en tribun vid namn Marcus Aufidius Lurco ), som besegrades, delvis för att väljarna gillade att få betalt för sina röster. Vid valen var Pompejus legat framgångsrik, liksom Quintus Caecilius Metellus Celer , som hade blivit en av Pompejus fiender efter Pompejus skilsmässa från Celers halvsyster, Mucia. Celer, tillsammans med Cato och Lucullus, fortsatte sedan framgångsrikt med att hindra Pompeys agenda under året. I år motsatte han sig också en plan att omförhandla publicani -skatteuppbördskontrakt i Asien som Marcus Licinius Crassus tog med sig med filibuster -taktik, utan hänsyn till att alienera de rika publicani . Catos framgång i att motsätta sig Pompejus och Crassus agendor tvingade dem att räkna om; för båda männen var detta viktiga löften de hade gett till nyckelanhängare.

Caesars återkomst från Spanien i juni 60 f.Kr. tvingade även Caesar att välja: antingen kunde han gå in i staden och ge upp sitt kommando att stå för konsulatet eller så skulle han behålla kommandot i hopp om en triumf, enligt lagen som antogs under Catos tribunat. Caesar begärde dispens från lagen från senaten – sådana dispenser beviljades "regelbundet för att främja stabilitet och sammanhållning inom [senatorklassen]" – men Cato fortsatte med att filibusera begäran. Som svar gav Caesar överraskande upp sin triumf för att stå för konsulatet. Cato och hans allierade hade försökt avskräcka Caesars kampanj genom att tilldela nästa års konsuler ett oviktigt jobb i Italien. De försökte också få en motståndare – Catos svärson Marcus Calpurnius Bibulus – vald till Caesars konsulära kollega, bland annat genom att ignorera sina egna ståndpunkter mot mutor när de matchar de enorma mutorna som betalats ut av Caesar och hans allierade. Till slut valdes både Caesar och Bibulus till konsuler för 59 f.Kr.

Catos framgångsrika motstånd mot Pompejus och Crassus verkade förebåda dåligt för Caesars chans att komma in på konsulatet. "Nekade möjligheten att gå vidare som en vanlig traditionell konsul om han ville få något gjort... [Caesar] ingick därför en ovanlig trevägsallians... med Pompejus och Crassus", idag känt som det första triumviratet . Caesar skulle spela juniorpartnern och som mellanhand se till att Pompey och Crassus (som själva var rivaler) kunde samarbeta.

Caesars konsulat (59 f.Kr.)

Caesars konsulära år började med att han lade fram ett lagförslag till senaten om att dela ut offentlig mark till fattiga medborgare och Pompejus veteraner. Välskriven, på traditionellt sätt och vördnadsfull för senatens privilegier, saknade Cato någon verklig motivering att motsätta sig det; han nöjde sig istället med filibustering. Under hela januari hindrade han senaten från att agera på lagförslaget och släpades till fängelse på Caesars order innan han släpptes. Caesar flyttade istället för att föra frågan inför folket.

Bibulus, kallad till en offentlig debatt om lagförslaget, gav inga materiella skäl för motstånd innan han i frustration utbrast: "Ni kommer inte att ha den här lagen i år, inte ens om ni alla vill ha den!" Därefter gick Cato och Bibulus in på forumet varje morgon för att deklarera ogynnsamma religiösa omen och utesluta en omröstning, tills de en morgon överfölls på gatan och kördes iväg, gödslade med gödsel. Lagförslaget gick sedan igenom. Till Caesars lagförslag lades kravet att senatorer svär att upprätthålla lagen eller möta straff; Cato och en allierad vägrade, tills Cicero gav ett ansiktsräddande argument att "Rom var bättre betjänt av Catos närvaro än av hans frånvaro", vilket ledde till att de avlade eden den sista dagen före deadline.

Med en tillräcklig del av allmänheten på Caesars sida efter Bibulus pinsamma uppvisning av envis obstruktion och Bibulus självinspärrning i sitt hem, gick Caesar snabbt för att anta ytterligare lagstiftning. Under första halvåret antog han lagar:

  • erkänner Ptolemaios XII Auletes som egyptisk kung,
  • ratificera Pompeys östra bosättningar,
  • rädda publicani -skattebönderna för Crassus, och
  • lägga till Kampanien till sin lex agraria .

Cato och hans allierade fortsatte att motstå dessa lagförslag, men misslyckades. Plutarch rapporterar att Cato återigen släpades till fängelse för sitt motstånd, men "det är troligt att Plutarch har duplicerat historien... för heroisk effekt". Han motsatte sig också lex Vatinia som tilldelade Caesar provinserna Cisalpine Gallien och Illyricum under fem år. Ensam motsatte han sig också Caesars uppdrag till Transalpine Gallien . Cato och hans allierade kan också ha engagerat sig i en bojkott av offentliga affärer för att tvivla på legitimiteten av Caesars handlingar.

Cato stödde dock ett lagförslag som Caesar lade fram, lex Iulia de repetundis , som specificerade specifika ekonomiska och administrativa uppgifter för guvernörer för att förhindra utpressning och förskingring av provinsguvernörer. Hans motstånd mot Caesars lagstiftningsprogram var sannolikt bara fokuserat på de lagförslag som skulle gynna Caesar personligen, vilket – till skillnad från att anta lagar om jordreform – att undertrycka korruption inte skulle fungera.

Under hela konsulatet producerade Cato och hans allierade också en rejäl mängd propaganda som var avsedd att misskreditera Caesar och hans triumvirala allierade genom att stämpla dem som tyranner, ett budskap som förstärktes av våldet som besöktes mot Bibulus för att säkra passagen av jordbrukslagen; kampanjen lyckades göra det svårt för de tre allierade att använda pöbeltaktik av rädsla för att de skulle kunna bekräfta oppositionens rykten. Senatorerna som fick sitt samtycke till Caesars politik började filtrera bort ur Caesars läger, fastän de "inte nödvändigtvis gick med i Catos grupp", vilket ledde till ytterligare en ombildning av allianser.

Cypern (58 f.Kr.)

Efter Caesars konsulat och avresa till Gallien började motståndare till Caesar att ifrågasätta den rättsliga giltigheten av hans lagstiftande handlingar. De förde också Publius Vatinius , tribunen som hade passerat lex Vatinia som tilldelade provinserna till Caesar, för att stå åtal, men rättegången stördes av en folkhop ledd av Publius Clodius Pulcher .

Pulcher hade blivit vald under Caesars konsulat som en av de plebejiska tribunerna år 58 f.Kr. På tjänsten fanns också ett antal triumviratvänliga magistrater, inklusive båda konsulerna. I mars samma år offentliggjorde Clodius ett lagförslag som annekterade ön Cypern . Uppdraget som guvernör var ursprungligen planerat för en av konsulerna – Aulus Gabinius , en vän till Pompejus, – men efter att han inte kunde ta posten, utfärdade Clodius ett lagförslag om att istället utse Cato till pro quaestore pro praetore . Skälen till utnämningen är delade: den traditionella uppfattningen är att Clodius ville ha Cato borta i affärer; andra historiker har föreslagit att detta istället var ett försök att skapa en politisk allians eller att Cato tillät Clodius att skicka Cicero i exil för utnämningen. Berättelserna om allmänhetens reaktioner på utnämningen var också delade: Cicero, till exempel, berömde Cato för att ha accepterat det, eftersom, även om Cicero avvisade annekteringen, trodde han att Cato var rätt person för jobbet; å andra sidan rapporterar Plutarch att Cato tvingades genom lag att gå. Moderna historiker ser också en annan anledning: det var lite produktivt att göra i Rom när triumvirala allierade kontrollerade alla stora magistrater; Att lämna till Cypern skulle göra det möjligt för Cato att stärka sitt rykte som en ärlig guvernör i väntan på att de politiska vindarna skulle vända.

Efter att ha anlänt till Cypern och tillkännagett annektering, tog den lokala kungen – en romersk allierad – sitt liv där istället för att utsättas för förolämpning. Cato "åtog sig sedan varje aspekt av katalogiseringen och bedömningen [av de kungliga ägodelarna] själv... och talade med varje potentiell köpare för att uppmuntra dem att bjuda på föremål". Därvid visade han stor flit, men alienerade under tiden några av sina vänner, tog emot dem dåligt och behandlade dem med misstänksamhet. Catos förlust av sina kontoböcker, låga belopp som återvunnits från Cypern och överförberedelser vid återkomsten till Rom kan tyda på att han ägnat sig åt några blygsamma förskingringar eller låtit sin brorson, Marcus Junius Brutus , ägna sig åt ockerlån eller förskingring för hans räkning. . Hans administration av Cypern var dock väl ansedd bara på grund av hans rykte om ärlighet. När han återvände höll han en de facto glittrande marinparad uppför Tibern innan han startade en procession som förmedlade skatterna till skattkammaren.

Tillbaka från Cypern

När Cato återvände från Cypern hade Clodius och Pompejus vänt sig mot varandra och Cicero hade återkallats från exil med Pompejus stöd. Ciceros tacksamhet och skuld till Pompejus fick honom att stödja Pompejus ambitioner: kort efter hans återkomst föreslog Cicero en prestigefylld och omfattande spannmålskommission och föreslog utomordentligt långa bön för Caesars galliska segrar. Cato skilde sig också från sin älskade fru Marcia så att han – med hennes fars samtycke – kunde gifta sig med henne med sin vän, Quintus Hortensius , delvis för att befästa en allians.

År 56 f.Kr. var den triumvirala koalitionen "i spillror". Med Pompejus attackerad både av de konservativa Cato-anslutna senatorerna och av Clodius – som själv var en oberoende operatör – tvingades Pompejus att dubbla sin allians med de andra triumvirerna. Hotet om Caesars ersättare i Gallien lades till, vilket satte upp förnyelsen av den triumvirala koalitionen vid Luca-konferensen : Caesar skulle, för Pompejus, få Clodius i kräng; både Pompejus och Crassus skulle få prestigefyllda militära kommandon efter ett dubbelt konsulskap; och Caesar skulle förnyas i Gallien. Utan förmågan att vinna val direkt, beslutade de tre allierade om kaos: "genom att desperat skjuta upp valen till följande år... skulle ett interregnum försvaga oppositionens ledning... [tillåta] Crassus och Pompejus att hoppas på mer gynnsamma resultat".

Konsulerna från 56 f.Kr. avgick utan ersättare vid slutet av sina mandatperioder; republiken startade 55 f.Kr. utan domare. Vid otippade val i slutet av januari, kantade av pöbelvåld, stödde Cato Lucius Domitius Ahenobarbus , hans svåger. Efter att triumvirerna delat ut mutor och använt våld för att tvinga de andra kandidaterna från valet, valdes Pompejus och Crassus till konsuler för 55 f.Kr. och tillträdde omedelbart. Vid dessa val stod Cato för prätorskapet mot Publius Vatinius; han säkrade stöd bland de första väljarna, så Pompejus avbröt valet för att ge fler mutor och ta bort kända katoniska väljare. Vatinius valdes då.

Vid debatten det året om att lex Trebonia skulle ge Crassus provinsen Syrien så att han kunde utkämpa ett valkrig mot det parthiska riket , upprepade Cato återigen sin taktik med filibustering tills hans motståndare fick honom arresterad så att han kunde hävda att han blev dåligt behandlad . För att undvika en upprepning av denna pinsamhet, vid senare debatter, spärrades hans närvaro av beväpnade folkhop. Han försökte liknande obstruktiv taktik mot lex Licinia Pompeia för att utöka Caesars kommando, men misslyckades igen. Vid denna tidpunkt rapporterar Plutarchus – om inte en injektion av fantasifulla förebilder – att Cato flyttade för att splittra Pompejus från Caesar istället för att motsätta sig det förenade triumviratet. I slutet av året skulle Pompejus överta sitt kommando i Spanien men beslutade mot traditionen att stanna nära Rom och styra helt genom sina legater.

Pretorskap (54 f.Kr.)

Pompejus och Crassus' konsulat var en kortsiktig framgång, men misslyckades i det långa loppet. Valen till domare för 54 f.Kr. var en seger för Cato och hans allierade. Utan våld för att tvinga fram ett beslut till deras fördel, reagerade väljarna kallt på triumvirernas gynnade kandidater. Lucius Domitius Ahenobarbus – som hade ställt upp året innan – och Appius Claudius Pulcher valdes. Cato återlämnades för ett prätorskap och tilldelades ordförandeskapet för utpressningsdomstolen. Motståndare till triumvirerna väckte omedelbart ett antal åtal mot triumvirernas allierade, men nästan alla friades "till stor del eftersom det komplexa nätverket av förbindelser mellan senatorer innebar att de rättssökande inte kunde reduceras till skarpa val mellan två politiska partier eller ideologier ".

Ett fall var det mot Aulus Gabinius, som dömdes för att ha tagit emot tiotusentalangers muta från Ptolemaios XII Auletes för att invadera Egypten och placera honom på tronen igen. Gabinius tvingades i exil. Av de många åtal som väcktes mot triumvirala anhängare var Gabinius den enda som lyckades. Cato kan också ha "ben[t] lagarna" för att utöka sin korruptionsdomstols jurisdiktion med målet att främja "reformer mot mutor som han hittills misslyckats med".

Cato kom också med lagstiftning för att slå ner på valmutor genom att kräva att alla kandidater lämnar in detaljerade ekonomiska uppgifter. Men lagförslaget, även om det antogs av senaten, var impopulärt bland folket och besegrat: "medborgarna på det hela taget tjänade på de stora årliga utbetalningarna av kontanter från rika senatorer, och de ville utan tvivel att dessa betalningar skulle fortsätta". Lika impopulär var Catos reaktion på Caesars segrar över gallerna och tyskarna: efter att ha fått rapporter om att Caesar hade attackerat under en vapenvila men vunnit en seger där han dödade omkring 430 tusen tyskar, "enbart Cato uttryckte ilska över segern[;] han ansåg Caesars agerande vara ett grovt brott mot "internationell lag"... [och] uppmanade att Caesar skulle överlämnas till de överlevande från massakern som försoning".

Det året bevisade också att Catos strävan efter en starkare lagstiftning mot mutor både var ett misslyckande och behövdes djupt. När räntorna fördubblades i takt med att kandidater lånade för att finansiera mutor slöts en överenskommelse mellan de två konservativa sittande konsulerna, en triumviral supporter och en triumviral motståndare för att samla resurser för att muta väljare och stödja de sittande konsulernas uppdrag till önskvärda provinser. När en av deltagarna avslöjade komplotten för senaten anklagades alla för valkorruption, där den största förlusten föll på konsuln Domitius (Catos svåger). Som svar på skandalen försenade senaten valet för en utredning, men tribuner började lägga in veto mot olika valförslag.

Kaos

Upprepade veto från tribunicierna förhindrade att val hölls år 54 för domarna för 53 f.Kr. De gamla källorna menar att förseningarna skapades på konstgjord väg för att motivera skapandet av Pompejus som diktator, upprop som Cato och senatorer som Marcus Junius Brutus, starkt motsatte sig. Efter att Cato prisat Pompejus för hans medborgerliga inställning i att offentligt vägra en eventuell diktatur, verkar han ha skapat en tillfällig period av stabilitet som ledde till valet av två konservativa konsuler, Gnaeus Domitius Calvinus och Marcus Valerius Messalla Rufus i juli 53 f.Kr. . Under sina avkortade mandatperioder verkar de bara ha försökt få igenom ett lagförslag, att införa en fördröjning mellan magistrat och guvernörskap på fem år: att göra det minskade konsulernas möjlighet att välja sina egna provinser och gjorde det svårare att låna pengar, till återbetalas från provinsiella inkomster genom att försena dessa provinsiella inkomster. Cato var förmodligen en av medförfattarna och stora anhängare av förslaget; den besegrades dock inför folket och panorerades av yngre senatorer.

Medan Caesars dotter, Julia , hade dött föregående år, fortsatte Pompejus stöd till Caesar: han lånade ut en legion från Spanien till Gallien på Caesars begäran (en affär som Cato fördömde för att ha gått förbi senaten och behandlat offentliga legioner som personlig egendom). Även år 53 kom nyheter om Crassus nederlag och död i händerna på parterna i Syrien. Medan Plutarch rapporterar att detta gjorde en konfrontation mellan Caesar och Pompejus oundviklig, bröt deras allians inte omedelbart samman, inte ens efter Pompeys äktenskap med Cornelia Metella .

Året skakades också av politiskt våld mellan de duellerande mobben ledda av Clodius och Titus Annius Milo , som också stod för konsulatet. Deras månader långa sammandrabbningar, tillsammans med tribuniciernas hinder mot genomförandet av val, ledde återigen till krav på Pompejus som diktator. Efter att år 52 började utan domare och Clodius mördades av Milo efter ett tillfälligt möte utanför Rom, ökade våldsnivån; bland annat förstördes senatshuset och Basilica Porcia i Forum av brand i Clodius provisoriska begravningsbål.

Pompeys enda konsulat (52 f.Kr.)

Med en politisk återvändsgränd och anarki på gatorna föreslog Cato och Bibulus att Pompejus skulle bli ensam konsul (dvs. konsul utan kollega). Plutarchus och andra rapporterar att detta var för att förneka Pompejus en diktatur samtidigt som de upprättade en fungerande regering. Vissa moderna historiker, som John T Ramsey, uppfattar dock valet i politiska termer: de obstruktiva tribunerna ville åtala Milo för mordet på Clodius, vilket inte kunde ske om han valdes in i konsulatet och fick juridisk immunitet. Att bara välja Pompejus skulle stabilisera staden och, genom att utesluta Milos val, säkerställa att Milo kunde ställas inför rätta. Samtidigt som ett tydligt avsteg från traditionen, tillät det att Pompejus ställdes på sidan samtidigt som det återställde ordningen i staden utan att ge Pompejus obegränsad makt.

Pompejus enda konsulat var en vändpunkt i republiken. Han sammankallade en rättegång, där juryn skrämdes av hans soldater, där Milo anklagades för allmän oordning. Cato var en av jurymedlemmarna och två av hans allierade hjälpte till att genomföra rättegången, vilket kan tyda på en kompromiss för att ställa Milo inför rätta; Cato gjorde klart sin röst för frikännande, men – även när Cicero försvarade – Milo fördömdes oavsett. Cato hade dock inte lyckats föra Pompejus helt in i senatorskapet: Pompejus stödde under sitt konsulat den så kallade "lagen om de tio tribunerna" som gav Caesar rätt att stå för konsulatet i frånvaro .

Med början framgång med att tvinga fram ett avbrott mellan Pompejus och Caesar, stod Cato för konsulatet 51 f.Kr. Han gjorde det enligt uppgift av ett anspråk på offentlig plikt, i likhet med Lucius Quinctius Cincinnatus som kallades av folket, för att försvara republiken från Caesar och Pompejus. Han besegrades efter att ha kört en stram kampanj där han "delade ut [d] inga kontanter och lovade [d] inga tjänster; kampanjen verkar [ed] ha utformats för att vinna beundran snarare än röster". Cicero klagade över att medan staten behövde honom, var Cato ovillig eller oförmögen att lägga åt sidan sin "vision av mos maiorum för att göra vad som var nödvändigt för att vinna ett val"; efter sitt nederlag ställde Cato inte upp för konsulatet igen.

Caesars inbördeskrig

Map of the eastern Mediterranean.
    Catos rörelser under inbördeskriget . I rörelser från Rom till slaget vid Pharsalus. I , rörelser efter den striden till Utica. Rörelsen från Cyrene till Afrika är randig. Cato kan ha rest till lands (per Plutarch) eller till sjöss (per Dio).
Ytterligare information: Caesars inbördeskrig

Det första triumviratet hade bildats för att komma runt Catos obstruktionism. Från omkring 52 f.Kr. och framåt, "fostrade Cato och männen runt [Pompey] verkligen Pompejus berömda paranoia" och försökte skilja honom från Caesar. Under en tid försökte Pompejus hålla sina alternativ öppna, men blev så småningom vunnen över att hans överlägsenhet var oförenlig med Caesars ökande inflytande och popularitet. Cato fortsatte att ordna opposition mot Caesar och fortsatte att sprida uppfattningen att Caesar var en tyrann i skapandet, vilket år 51 f.Kr. blev en vanlig uppfattning bland senatorseliten. Men vid det här laget började händelserna komma utanför Catos kontroll, eftersom initiativet rörde sig mot Catos allierade som, till skillnad från Cato, var villiga att gå hur långt som helst för att förstöra Caesar.

Försöken att återkalla Caesar från Gallien började på allvar år 51 f.Kr. under konsul Marcus Claudius Marcellus (Catos tidigare kvestoriankollega). Efter Caesars seger i slaget vid Alesia , hävdade han att skälet till Caesars ställning för konsulatet i frånvaro var borta och att Caesars provins (här betyder "uppgift") var fullbordad och därför borde han och hans armé återvända hem. Sådana försök lades in sitt veto av Caesars allierade i tribunatet och motarbetades även av Pompejus. Nästa år, 50 f.Kr., började senaten på allvar att diskutera uppsägning av Caesars kommando; som svar försökte Caesar säkra nya allierade med mutor, inklusive en av de konsuler som valdes för året, Lucius Aemilius Paullus .

Bland Caesars allierade var Gaius Scribonius Curio , som skickligt föreslog att både Caesar och Pompejus skulle avväpna genom att ge upp sina kommandon samtidigt; Cato, enligt Plutarch, utropade tydligen att förslaget var en kejsarkomplott att ta över regeringen, vilket "kan vara ett påhitt av senare författare". Ett sådant starkt motstånd "verkar i bästa fall för tidigt" och skulle ha varit oförenligt med Catos allmänna benägenhet att minska alla stora mäns makt. Oavsett vilket såg majoriteten av senatorerna positivt på förslaget, eftersom ömsesidig nedrustning skulle få ner spänningar och avvärja ett eventuellt inbördeskrig. Motståndet mot Curios förslag underströk att Pompejus mandatperiod i Spanien fortfarande var relativt nyligen, efter att ha beviljats ​​52 f.Kr., vilket gjorde det oförsvarligt att frånta Pompejus hans kommando så snart. Den stora majoriteten av senaten (370 till 22) accepterade dock Curios kompromiss. Catos röst i denna viktiga fråga är oregistrerad, även om de flesta historiker tror att Cato röstade emot det, förmodligen för att pressa Caesar att lägga sig. Vissa historiker, som Helga Botermann, tror dock att brev från Seneca kan tyda på att Cato röstade för.

Catos år av förespråkande mot Caesar hade ingjutit en konfronterande anti-kejsarisk politik bland yngre senatorer, i hopp om att en enad senatorisk front skulle tvinga Caesar att lägga sig. Framgången för hans strategi att brännmärka Caesar som en tyrann skulle "[hjälpa] driva många senatorer till krig". Veckorna före krigets början i början av januari 49 f.Kr. hade Cato, Pompejus och deras allierade hårdnat sin politiska position till den grad att de inte var villiga att erbjuda några eftergifter alls. Cato fortsatte att pressa Pompejus och andra att hålla en hård linje, och avvisade alla föreslagna kompromisser, i hopp om att Caesar skulle backa. Den 7 januari, 49 f.Kr., var senaten tillräckligt rädd och pannslagen för att passera en senatus consultum ultimum mot Caesar, troligen under de falska föreskrifterna att Caesar redan invaderade.

Flyg från Italien

Caesar backade inte utan gick istället över Rubicon , till Catos förvåning. Medan "Cato och hans anhängare hade arbetat ihärdigt för att trycka in Caesar i ett hörn där hans enda val var inbördeskrig och politisk ruin... Cato verkar ha blivit förvånad och deprimerad av konsekvenserna av hans politiska strategi... han skulle snart bli fann säga att fred var värt att göra eftergifter”. När nyheterna om Caesars snabba frammarsch söderut nådde Rom, fattade Pompejus beslutet att fly Italien för de östra provinserna och att använda flottan för att hålla Caesar till Italien innan han återtog halvön.

När Caesar den 23 januari erbjöd fredsvillkor att han skulle vara villig att lägga ner sitt kommando och personligen ställa upp för ett konsulat i utbyte mot amnesti och Pompejus avresa till Spanien, berättar Cicero att Cato starkt stödde planen och tvingade in sig i krigsrådet. där förslaget diskuterades. Att fredserbjudandena beslutsamt avvisades av de hårdföra som ville besegra Caesar militärt indikerar att Cato vid det här laget hade tappat kontrollen över sin koalition. Han försökte få senaten att ge Pompejus det övergripande kommandot, men senaten valde att dela befälet mellan olika generaler, som Caesar sedan besegrade i detalj.

Pompejus tilldelade Cato till Sicilien för att skaffa män och förnödenheter. Detta beslut "kan ha varit mer politiskt än militärt": Pompejus kan ha velat hålla Cato och hans dystra inställning till inbördeskriget borta från de faktiska striderna. En annan rekonstruktion placerar dock Cato i centrum för en misslyckad strategi för att blockera Italien för att svälta ut Caesar genom att ta bort Italien från sicilianska spannmålsförråd. Men den 23 april, efter att ha ställts inför en landning av Gaius Asinius Pollio , övergav han ön – tydligen, enligt Cicero, utan att ge strid, även om hans styrkor var tillräckliga för att göra motstånd. Oavsett vilket, efter ytterligare kejsarlandningar under Curio, skulle Cato ha tvingats dra sig tillbaka.

Grekland och Afrika

Efter att ha dragit sig tillbaka flydde Cato för att ansluta sig till Pompejus vid Dyrrhachium . Vid sin ankomst dit berättar Plutarch att Cato medgav att Ciceros mer moderata politik, som förespråkade kompromisser med Caesar, hade varit "mer användbar för hans land": "[Catos] nöd över konsekvenserna av hans egen hårda politik... kan har vägt tungt på honom". Han sändes sedan till Mindre Asien för att organisera transportfartyg; men eftersom han inte fann något behov för sig själv, förmådde han Rhodos att ta Pompejus sida och lämnade sin familj där innan han återvände till Pompejus i Grekland, där han avböjde kommandot över sjöstyrkorna, med hänvisning till Bibulus seniorkonsulära status. Efter den obeslutsamma Pompeianska segern i slaget vid Dyrrhachium , sägs Cato ha "väljat högt för sitt land... [och] beklagat den destruktiva och eländiga maktlusten" efter att ha sett offren.

Cato var inte närvarande i slaget vid Pharsalus . Han hade motsatt sig förslagen att Pompejus skulle förfölja Caesar efter hans tillbakadragande från Dyrrhachium. Lämnad bakom befäl vid Dyrrhachium, även möjligen av politiska skäl för att avlägsna kritiker (inklusive Cicero) från beslutsfattande efter en potentiell Pompeiansk seger, fick Cato nyheter om nederlaget från Titus Labienus . I efterdyningarna av nederlaget slog han läger till Corcyra och bad Cicero att ta kommandot eftersom han fortfarande innehade imperium från sin promagistracy och var den högre konsulära närvarande; Cicero avböjde och föredrar istället att återvända hem och söka Caesars benådning. Cato lät avhoppare lämna fredligt, och lastade sina män och seglade mot Egypten via Cyrene. Men när han fick veta om Pompejus död i händerna på Ptoleméerna och att Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio fortfarande var befälhavare i Afrika , flyttade han till dem. När han upptäckte en splittrad situation, försonade han Metellus Scipio med Publius Attius Varus och lät Metellus Scipio ta kommandot. Medan de registrerade skälen var att Cato trodde att Metellus Scipio hade både konsulär värdighet och ett namn som skulle inspirera soldaterna, som arvtagaren till Cornelii Scipiones som hade besegrat Hannibal, "[Cato] hade förmodligen ingen mage för att slåss mot sina landsmän" .

Sista kampanj och död

En skildring från 1797 av Catos död av Pierre Narcisse Guérin.

Cato fick kommandot över staden Utica efter att ha övertygat Metellus Scipio att skona stadens invånare när de försökte hoppa av till Caesar. Han utökade framgångsrikt stadens försvar, tog upp trupper och lagrade förnödenheter medan han väntade på Caesars eventuella ankomst. Under sin tid i Afrika blev Cato dock övertygad om att Metellus Scipio "inte skulle bete sig med måtta om han segrade över Caesar".

I ett försök att segra över Metellus Scipio med en utmattningspolitik genom att tvinga Caesar att tänja på sina försörjningslinjer, anklagade Metellus Scipio Cato för feghet för att vara ovillig att riskera strid. Runt denna tid anförtrodde Cato privat att kriget var hopplöst och att han skulle överge Rom oavsett segraren: "Catos erfarenhet i kriget och i Afrika verkar ha övertygat honom om att republiken som han tänkte sig den var borta". Metellus Scipio ignorerade Catos relativt fredliga råd och engagerade sig i en avgörande strid vid Thapsus, där hans styrkor förintades.

Cato, som garnisonerade Utica, fick nyheten om nederlaget tre dagar senare, vilket drev staden i panik. Cato visste att staden sannolikt skulle defekta och evakuerade alla romerska medborgare som ville fly. Han skickade också en ambassad bestående av hans familj och allierade, ledda av en av Caesars släktingar, Lucius Julius Caesar , för att söka benådning för sig själva. Cato själv förberedde sig på döden.

Efter att ha rättat till stadens finansiella konton och betalat ut de återstående pengarna till stadens invånare, diskuterade Cato med sina vänner vid middagen den stoiska tron ​​att en verkligt fri man aldrig skulle bli en slav. Efter att han krävt sitt svärd, som hade tagits bort från hans rum, bad hans familj och vänner honom att inte ta livet av sig. Han avskedade dem och bad om en rapport om fartygen som flydde staden. Nöjd med att allt var bra högg han sig själv i buken. De specifika detaljerna om Catos självmord var mycket utsmyckade efter hans död, särskilt i Plutarchs berättelse, som säger:

Cato drog sitt svärd ur slidan och högg sig själv under bröstet. Hans dragkraft var dock något svag... [och] han skickade inte genast ut sig... Hans tjänare hörde bruset och ropade, och hans son sprang genast in tillsammans med sina vänner... [A ] läkare gick till honom och försökte byta ut hans tarmar, som förblev oskadade, och sy upp såret. Följaktligen, när Cato återhämtade sig och blev medveten om detta, knuffade han bort läkaren, slet bort hans tarmar med händerna, slet såret ännu mer och dog.

Efter sin död, efter att Caesar upptäckt det, "förklarade Caesar att han var arg över att ha missat tillfället att benåda honom".

Arv och mottagning

Catos död utlöste en serie lovtal, som både Cicero och Brutus var författare till, och började identifiera Cato som en "stor stoisk filosof". Caesar svarade med ett Anticato , som inte har överlevt, även om det "kan ha tagit formen av ett... tal där Caesar anklagade Cato för något brott".

Politiskt arv

Catos "politik av ständiga hinder och provokationer" gjorde också kompromisser "betydligt svårare att uppnå" samtidigt som den stod i strid med allt som var mest traditionellt med republiken... det var en farlig politisk hållning som hindrade både honom och andra från att ta itu med de faktiska problemen Rom stod inför och från att hitta lösningar som kunde ha skapat en mer stabil och mindre omtvistad republik”. Den traditionella politiska kulturen i mellanrepubliken var en uppbyggd kring aristokratiska kompromisser, politisk debatt och reformer. Ändå var Catos obstruktiva taktik "okonventionell och till och med radikal [i] försök att blockera senatoriskt samförstånd snarare än att främja det". Hans politik när det gäller att stoppa mäktiga politiker som Pompejus, Caesar och Crassus alienerade – genom sin framgång – dem från resten av senatorklassen, vilket ledde till bildandet av deras allians år 59 f.Kr.

Många forskare tror att Catos politiska strategi före 49 f.Kr. bidrog avsevärt till att starta inbördeskriget som var den närmaste orsaken till den romerska republikens kollaps, även om han inte hade för avsikt att skapa konflikter. Medan hans strategi – att övertyga senatorer om att Caesar var ett hot mot republiken och ville göra sig själv till kung – var "en stor framgång", slog den framgången med att övertyga andra medlemmar av senaten tillbaka: "männen som tog på sig de ledande rollerna i motståndet mot Caesar .... var villiga att gå hur långt som helst för att förstöra [honom], även om det innebar ett inbördeskrig".

Under större delen av sin politiska karriär drev han "ståndaktigt" "frustrationen hos mäktiga militära figurer... genom det oöverträffade utnyttjandet av all tillgänglig obstruktiv taktik". Denna kompromisslösa position fick honom att kraftfullt, före inbördeskriget, driva på ytterligare konfrontation med Caesar, till synes för att pressa Caesar att backa. Cato och hans allierade sköt också bort Pompejus från de olika olivgrenarna och kompromisserna före inbördeskriget. Fram till det sista, när Pompejus var nära att acceptera ett erbjudande där Caesar skulle ge upp alla sina legioner utom en och provinser utom Illyricum, tukade Cato Pompejus för att han "låtit sig luras 'igen'". I den mån Caesar kan ha fruktat åtal, fällande dom och exil – ett "tveksamt" påstående – var Cato en av få som starkt drivit på för Caesars politiska förstörelse via åtal.

Efter hans död kom hans "rivalitet [med Caesar] att ses som en konflikt mellan ideologier... Cato kom alltmer att ses som en hjälte i republiken ... [med hans] liv och död [blir] symboler för den döende republiken". Hans liv tillägnades också Augustus som en symbol för republikanska värderingar.

Som stoiker

Moderna forskare noterar att "den 'stoiska martyrtraditionen' har förvrängt eller distraherat från den historiska Cato". Omfattningen av hans tro på stoicism diskuteras.

Vissa forskare pekar på hur Cato agerade på sätt som var djupt oförenliga med stoiska principer: hans ilska över att han bröt sin trolovning med Aemilia Lepida, sammanbrott över hans halvbror Caepios död, hans synliga förtvivlan vid åsynen av offer från inbördeskrigen , etc. För sådana forskare passar Catos handlingar in i formen av en traditionell romersk handling i linje med traditionella romerska värderingar snarare än stoiska.

Å andra sidan påpekar andra att Catos samtida uttryckligen noterade hans stoiska beteenden och ståndpunkter. Cicero spred det i Pro Murena och nämnde det också i brev och samtidiga filosofiska texter.

Arvet genom tiden

Ytterligare information: Arvet från Cato den yngre

Kronologi

  • 95 f.Kr.: Födelse i Rom
  • 67 f.Kr.: Militärtribun i Makedonien
  • 65 f.Kr.: Kvestor i Rom (vissa forskare daterar detta till 64 f.Kr.)
  • 63 f.Kr.: Catiline konspiration ; Cato talar för dödsstraff
  • 62 f.Kr.: Tribune of the Plebs; Cato passerar spannmålsdolle
  • 60 f.Kr.: Tvingar Caesar att välja mellan konsulskap och triumf
  • 59 f.Kr.: Motsätter sig Caesars lagar
  • Cyperns guvernörskap (avgår i slutet av 58/återvänder 56 mars)
  • 55 f.Kr.: misslyckad 1:a omgång för prätorskapet
  • 54 f.Kr.: Prätor
  • 51 f.Kr.: Kandiderar (utan framgång) för konsul
  • 49 f.Kr.: Caesar korsar Rubicon och invaderar Italien; Cato åker med Pompey till Grekland
  • 48 f.Kr.: Slaget vid Pharsalus , besegrade Pompejus; Cato åker till Afrika
  • 46 f.Kr.: Scipio besegrade i slaget vid Thapsus ; Cato tar livet av sig i Utica (april)

Familj

Cato själv

Härstammar från Cato den äldre

All information från Drogula 2019 , Förord.

Som en del av Brutus familj

Se även

Anteckningar

Citat

Källor

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cato_the_Younger&oldid=1141912815 "