Boston massaker

För bombningen 2013, se Boston Marathon-bombningen .

Bostonmassakern
En del av den amerikanska revolutionen
The Boston Massacre MET DT2086.jpg
The Bloody Massacre , Paul Reveres gravyr av Bostonmassakern, 1770, handfärgad av konstnären Christian Remick
Datum 5 mars 1770
Plats
Boston
Orsakad av
Resulterade i 5 kolonister dödade
Typ Skjutning , dråp
Den anklagade
Dömd Montgomery, Kilroy
Kostnader Mörda
Dom
Mening
Montgomery, Kilroy: Branding av tummen
Parter i den inbördes konflikten
Mobb av kolonister
Ledfigurer

Ingen

siffra
8
300–400
Förluster och förluster
Mindre skador
5 dödade

Bostonmassakern (känd i Storbritannien som Incidenten på King Street ) var en konfrontation i Boston den 5 mars 1770, där en grupp på nio brittiska soldater sköt fem personer av en folkmassa på tre eller fyra hundra som trakasserade dem verbalt och kasta olika projektiler. Händelsen publicerades kraftigt som "en massaker" av ledande patrioter som Paul Revere och Samuel Adams . Brittiska trupper hade varit stationerade i provinsen Massachusetts Bay sedan 1768 för att stödja kronans utsedda tjänstemän och för att genomdriva impopulär parlamentarisk lagstiftning.

Mitt i spända relationer mellan civilbefolkningen och soldaterna bildades en mobb runt en brittisk vaktpost och misshandlade honom verbalt. Han fick så småningom stöd av ytterligare sju soldater, ledda av kapten Thomas Preston, som träffades av klubbor, stenar och snöbollar. Så småningom sköt en soldat, vilket fick de andra att skjuta utan order från Preston. Skotten dödade omedelbart tre personer och skadade åtta andra, av vilka två senare dog av sina sår.

Folkmassan skingrades så småningom efter att tillförordnad guvernör Thomas Hutchinson lovat en utredning, men de bildades igen nästa dag, vilket ledde till att trupperna drog sig tillbaka till Castle Island . Åtta soldater, en officer och fyra civila arresterades och anklagades för mord, och de försvarades av USA:s framtida president John Adams . Sex av soldaterna frikändes; de andra två dömdes för dråp och fick sänkta straff. De två som befunnits skyldiga till dråp dömdes till brännmärke på sin hand.

Skildringar, rapporter och propaganda om händelsen ökade spänningarna under de tretton kolonierna , särskilt den färgade gravyren producerad av Paul Revere.

Bakgrund

Huvudartikel: Amerikanska revolutionen
The Old State House , säte för kolonialregeringen från 1713 till 1776. Kullerstenscirkeln är märkt "Site of the Boston Massacre", även om den faktiska händelsen inträffade i närheten på vad som nu är en upptagen gata.

Boston var huvudstad i provinsen Massachusetts Bay och en viktig sjöfartsstad, och det var också ett centrum för motstånd mot impopulära skattehandlingar av det brittiska parlamentet på 1760-talet. År 1768 antogs Townshend Acts i de tretton kolonierna som satte tullar på en mängd vanliga föremål som tillverkades i Storbritannien och importerades i kolonierna. Kolonister invände att lagarna var ett brott mot brittiska undersåtars naturliga, stadga och konstitutionella rättigheter i kolonierna. Massachusetts House of Representatives inledde en kampanj mot lagen genom att skicka en petition till kung George III som bad om upphävande av Townshend Revenue Act. Huset skickade också Massachusetts Circular Letter till andra koloniala församlingar och bad dem att gå med i motståndsrörelsen och uppmanade till en bojkott av köpmän som importerar de drabbade varorna.

Lord Hillsborough hade nyligen utsetts till det nyskapade kontoret som kolonialsekreterare , och han blev orolig över Massachusetts Houses agerande. I april 1768 skickade han ett brev till de koloniala guvernörerna i Amerika och instruerade dem att upplösa alla koloniala församlingar som svarade på Massachusetts Circular Letter. Han beordrade också Massachusetts guvernör Francis Bernard att beordra Massachusetts House att återkalla brevet. Huset vägrade följa detta.

Bostons chefstulltjänsteman Charles Paxton skrev till Hillsborough för militärt stöd eftersom "regeringen är lika mycket i händerna på folket som den var under stämpellagens tid . " Commodore Samuel Hood svarade med att skicka krigsfartyget HMS Romney med 50 kanoner, som anlände till Bostons hamn i maj 1768. Den 10 juni 1768 beslagtog tulltjänstemän Liberty , en slup som ägdes av den ledande Boston-handlaren John Hancock , på grund av anklagelser om att skeppet hade varit inblandad i smuggling. Bostonbor var redan arga eftersom kaptenen på Romney hade imponerat på lokala sjömän; de började göra upplopp, och tulltjänstemän flydde till slottet William för skydd.

Daniel Calfe förklarar att på lördagskvällen den 3 mars kom en lägerkvinna, hustru till James McDeed, en grenadjär av den 29:e, in i sin fars butik och folket som pratade om striderna vid repgångarna och skyllde på soldaterna. för den roll de hade handlat i den, sade kvinnan, "soldaterna hade rätt; och tillade, "att de före tisdag eller onsdag kväll skulle blöta sina svärd eller bajonetter i New Englands folks blod."

—Utdrag ur A Short Narrative , som tyder på att soldaterna övervägde våld mot kolonisterna

Med tanke på det instabila tillståndet i Massachusetts, instruerade Hillsborough general Thomas Gage , överbefälhavare, Nordamerika , att sända "en sådan styrka som du anser vara nödvändig till Boston", och det första av fyra brittiska arméregementen började gå i land i Boston den 1 oktober 1768. Två regementen avlägsnades från Boston 1769, men det 14:e och det 29:e fotregementet fanns kvar.

The Journal of Occurrences var en anonym serie tidningsartiklar som krönikerade sammandrabbningarna mellan civila och soldater i Boston, och matade spänningar med sina ibland överdrivna berättelser, men dessa spänningar steg markant efter Christopher Seider, "en ung pojke omkring elva år " , dödades av en tullanställd den 22 februari 1770. Seiders död beskrevs i Boston Gazette , och hans begravning beskrevs som en av tidens största i Boston. Mordet och efterföljande mediebevakning väckte spänningar, med grupper av kolonister som letade efter soldater att trakassera och soldater som också letade efter konfrontation.

Incident

Denna litografi från 1800-talet av Henry Pelham är en variant av Reveres berömda gravyr, producerad strax före det amerikanska inbördeskriget . Det framhåller Crispus Attucks , den svarte mannen i centrum som blev en viktig symbol för abolitionister. ( John Bufford efter William L. Champey, cirka 1856)

På kvällen den 5 mars stod menig Hugh White på vakt utanför Boston Custom House på King Street (i dag känd som State Street). En perukmakares lärling, ungefär 13 år gammal, vid namn Edward Garrick ropade till kapten-löjtnant John Goldfinch och anklagade honom för att vägra betala en räkning på grund av Garricks herre. Goldfinch hade gjort upp kontot föregående dag och ignorerade förolämpningen. Menig White ropade till Garrick att han skulle visa mer respekt mot officeren, och de två männen utbytte förolämpningar. Garrick började sedan peta Goldfinch i bröstet med fingret; White lämnade sin post, utmanade pojken och slog honom på sidan av huvudet med sin musköt. Garrick skrek av smärta, och hans följeslagare Bartholomew Broaders började argumentera med White, vilket lockade en större skara. Henry Knox var en 19-årig bokhandlare som senare tjänade som general i revolutionen; han kom till platsen och varnade White att "om han sköt måste han dö för det."

Ett tryck från 1868 av Alonzo Chappel som visar en mer kaotisk scen än de flesta tidigare representationer

Allt eftersom kvällen fortskred blev publiken runt Private White större och mer bullrig. Kyrkklockorna ringdes, vilket vanligtvis betydde en brand, vilket förde ut fler människor. Mer än 50 bostonbor pressade sig runt White, ledda av en före detta slav av blandras vid namn Crispus Attucks , kastade föremål på vaktposten och utmanade honom att avfyra sitt vapen. White hade intagit en något säkrare ställning vid Tullhusets trappor och han sökte hjälp. Löpare larmade kapten Thomas Preston , vakten vid den närliggande kasernen. Enligt hans rapport skickade Preston en underofficer och sex meniga från grenadjärkompaniet vid 29th Regiment of Foot för att avlösa White med fasta bajonetter. Soldaterna var korpral William Wemms och meniga Hugh Montgomery , John Carroll, William McCauley, William Warren och Matthew Kilroy , tillsammans med Preston. De trängde sig igenom folkmassan. Henry Knox tog Preston i rocken och sa till honom: "För guds skull, ta hand om dina män. Om de skjuter måste du dö." [ förtydligande behövs ] Kapten Preston svarade "Jag är medveten om det." När de nådde menig White på tullhusets trappa, laddade soldaterna sina musköter och klädde sig i en halvcirkelformad formation. Preston skrek åt folkmassan, uppskattningsvis mellan 300 och 400, för att skingras.

Boston Massacre grav markör i Granary Burying Ground

Folkmassan fortsatte att trycka runt soldaterna och håna dem genom att skrika "Eld!", genom att spotta på dem och genom att kasta snöbollar och andra små föremål. Gästgivaren Richard Palmes bar på en gosa, och han kom fram till Preston och frågade om soldaternas vapen var laddade. Preston försäkrade honom att de var det, men att de inte skulle skjuta om han inte beordrade det; han uppgav senare i sin deposition att det var osannolikt att han skulle göra det, eftersom han stod framför dem. Ett utkastat föremål träffade sedan menig Montgomery, slog ner honom och fick honom att tappa sin musköt. Han hämtade sitt vapen och ropade ilsket "Fy fan, eld!", sedan släppte han ut det i folkmassan även om inget kommando gavs. Palmes svängde först mot Montgomery, slog sin arm och sedan mot Preston. Han missade knappt Prestons huvud och slog honom på armen istället.

Det blev en paus av osäker längd (uppskattningar av ögonvittnen varierade från flera sekunder till två minuter), varefter soldaterna sköt in i folkmassan. Det var inte en disciplinerad volley, eftersom Preston inte gav några order att skjuta; soldaterna avlossade en ojämn serie skott som träffade 11 män. Tre amerikaner dog omedelbart: repmakaren Samuel Gray, sjömannen James Caldwell och Crispus Attucks. Samuel Maverick, en 17-årig lärling i elfenbensvängare, träffades av en rikoschetterande muskötboll längst bak i publiken och dog tidigt nästa morgon. Den irländska immigranten Patrick Carr sköts i buken, ett oundvikligt dödligt sår vid den tiden, och dog två veckor senare. Lärlingen Christopher Monk skadades allvarligt; han var förlamad och dog 1780, påstås på grund av skadorna som han hade ådragit sig i attacken ett decennium tidigare.

Folkmassan flyttade bort från det omedelbara området av tullhuset men fortsatte att växa på närliggande gator. Kapten Preston kallade omedelbart ut större delen av det 29:e regementet, som intog försvarspositioner framför statshuset. Tillförordnad guvernör Thomas Hutchinson kallades till platsen och tvingades av folkmassans förflyttning in i rådkammaren i statshuset. Från balkongen kunde han minimalt återställa ordningen och lovade att det skulle bli en rättvis undersökning av skjutningarna om folkmassan skingrades.

Verkningarna

Undersökning

Hutchinson började omedelbart utreda affären, och Preston och de åtta soldaterna arresterades nästa morgon. Bostons utvalda bad honom sedan att beordra trupperna att flytta från staden till Castle William på Castle Island , medan kolonister höll ett townmöte i Faneuil Hall för att diskutera affären. Guvernörens råd var initialt emot att beordra att trupperna skulle dras tillbaka, och Hutchinson förklarade att han inte hade befogenhet att beordra trupperna att flytta. Överstelöjtnant William Dalrymple var befälhavare för trupperna, och han erbjöd sig inte att flytta dem. Stadsmötet blev mer återhållsamt när det fick veta detta; rådet ändrade sin ståndpunkt och enhälligt ("under tvång", enligt Hutchinsons rapport) gick med på att begära att trupperna skulle avlägsnas. Utrikesminister Andrew Oliver rapporterade att om trupperna inte hade avlägsnats, "skulle de förmodligen förstöras av folket - om det skulle kallas uppror, skulle det ådra sig förlusten av vår charter, eller bli konsekvensen vad det skulle." Den 14:e överfördes till Castle Island utan incidenter ungefär en vecka senare, med den 29:e efter kort efter, vilket lämnade guvernören utan effektiva medel för att polisa staden. De första fyra offren begravdes med ceremoni den 8 mars i Granary Burying Ground , en av Bostons äldsta gravfält. Patrick Carr, det femte och sista offret, dog den 14 mars och begravdes med dem den 17 mars.

Mr. John Gillespie förklarar i sin deposition (nr 104) att när han skulle till södra änden av staden för att träffa några vänner på en pub, träffade han flera människor på gatorna i fester, till antal, som han tror, ​​fyrtio eller femtio personer; och att medan han satt med sina vänner där, kom flera personer av hans bekanta in till dem vid olika tidpunkter och lade märke till hur många personer de hade sett på gatan beväpnade på ovanstående sätt [med klubbor]... Ungefär hälften en timme efter åtta ringde klockorna, vilket [Gillespie] och hans sällskap ansåg vara för eld; men de fick höra av husägaren att det var för att samla folkhopen. Mr Gillespie beslöt sig efter detta att gå hem och mötte på sitt sätt mängder av människor som sprang förbi honom, av vilka många var beväpnade med klubbor och käppar, och några med andra vapen. Samtidigt gick ett antal människor förbi honom med två brandbilar, som om det hade varit en brand i staden. Men de fick snart veta att det inte fanns någon eld utan att folket skulle slåss mot soldaterna, varpå de omedelbart lämnade brandbilarna och svor att de skulle gå till deras hjälp. Allt detta skedde innan soldaterna nära tullhuset avfyrade sina musköter, vilket inte var förrän en halvtimme efter klockan nio; och det [visar] att invånarna hade utformat och förberedde sig för att avrätta en plan för att attackera soldaterna den kvällen.

—Utdrag ur A Fair Account , som tyder på att kolonisterna planerade attacken mot soldaterna

Den 27 mars åtalades de åtta soldaterna, kapten Preston, och fyra civila för mord; de civila befann sig i tullhuset och påstods ha avlossat skott. Bostonbor fortsatte att vara fientliga mot trupperna och deras anhöriga. General Gage var övertygad om att trupperna gjorde mer skada än nytta, så han beordrade det 29:e regementet att lämna provinsen i maj. Guvernör Hutchinson utnyttjade de pågående höga spänningarna för att orkestrera förseningar av rättegångarna till senare på året.

Mediestrid

Dagarna och veckorna efter händelsen utkämpades en propagandastrid mellan Bostons patrioter och lojalister . Båda sidor publicerade broschyrer som berättade påfallande olika historier, som huvudsakligen publicerades i London i ett försök att påverka opinionen där. Boston Gazettes version av händelserna, till exempel, karakteriserade massakern som en del av ett pågående plan för att "kväla en Spirit of Liberty", och har peppat på de negativa konsekvenserna av att inkvartera trupper i staden.

Henry Pelhams gravyr kopierad av Paul Revere

Henry Pelham var en gravör och halvbror till den berömde porträttmålaren John Singleton Copley , och han skildrade händelsen i en gravyr. Silversmeden och gravören Paul Revere kopierade bilden på nära håll och krediteras ofta som dess upphovsman. Gravyren innehöll flera inflammatoriska detaljer. Kapten Preston visas beordra sina män att skjuta, och en musköt ses skjuta ut genom fönstret på tullkontoret, som är märkt "Butcher's Hall". Konstnären Christian Remick handfärgade några tryck. Några kopior av trycket visar en man med två bröstsår och ett något mörkare ansikte, matchande beskrivningar av Attucks; andra visar inget svart offer. Bilden publicerades i Boston Gazette och cirkulerade brett, och den blev en effektiv anti-brittisk ledare. Bilden av knallröda "hummerryggar" och sårade män med rött blod hängdes upp i bondgårdar över hela New England.

Anonyma broschyrer publicerades som beskrev händelsen från väsentligt olika perspektiv. En kort berättelse om den hemska massakern publicerades under överinseende av stadsmötet i Boston, huvudsakligen skrivet av James Bowdoin , en medlem av guvernörens råd och en högljudd motståndare till brittisk kolonialpolitik, tillsammans med Samuel Pemberton och Joseph Warren. Den beskrev skottlossningen och andra mindre incidenter som ägde rum dagarna innan som oprovocerade attacker mot fredliga, laglydiga invånare och var, enligt historikern Neal Langley York, förmodligen den mest inflytelserika beskrivningen av händelsen. Redovisningen som den gav var hämtad från mer än 90 depositioner som gjordes efter händelsen, och den inkluderade anklagelser om att soldaterna som skickats av kapten Preston hade utplacerats i avsikt att orsaka skada. I syfte att minimera påverkan på jurypoolen höll stadens ledare tillbaka lokal distribution av broschyren, men de skickade kopior till andra kolonier och till London, där de visste att depositioner var på väg som guvernör Hutchinson hade samlat in. En andra broschyr med titeln Ytterligare observationer om den korta berättelsen främjade attacken mot kronans tjänstemän genom att klaga på att tulltjänstemän övergav sina tjänster under sken av att det var för farligt för dem att utföra sina plikter; en tulltjänsteman hade lämnat Boston för att bära Hutchinsons insamlade depositioner till London.

Hutchinsons avsättningar publicerades så småningom i en broschyr med titeln En rättvis redogörelse för den sena olyckliga störningen i Boston, huvudsakligen hämtad från soldater. Dess redogörelse för angelägenheter försökte klandra Bostonbor för att förneka giltigheten av parlamentariska lagar. Den anklagade också stadens medborgare för den laglöshet som föregick händelsen och hävdade att de satte upp ett bakhåll för soldaterna. Eftersom den inte publicerades förrän långt efter att den första broschyren anlänt till London, fick den en mycket mindre inverkan på den offentliga debatten där.

Rättegångar

John Adams försvarade soldaterna, varav sex frikändes.
Boston Gazette tidningsrapport, 12 mars 1770, fyra dagar efter begravningen. Illustrationen av kistorna visar initialerna på de fyra offren som begravdes den dagen.

Den del jag tog i Defense of Cptn. Preston och soldaterna, skaffade mig ångest och obloquy nog. Det var dock en av de mest galanta, generösa, manliga och ointresserade handlingarna i hela mitt liv, och en av de bästa tjänstestycken jag någonsin gjort mitt land. Dödsdomen mot dessa soldater skulle ha varit en lika ful fläck på detta land som avrättningarna av kväkarna eller häxorna , förr i tiden. Som bevisen var, var juryns dom helt rätt. Detta är dock ingen anledning till varför staden inte skulle kalla den nattens aktion för en massaker, och det är inte heller något argument till förmån för guvernören eller ministern, som fick dem att skickas hit. Men det är de starkaste bevisen på faran med stående arméer.

— John Adams , på treårsdagen av massakern

Regeringen var fast besluten att ge soldaterna en rättvis rättegång så att det inte kunde finnas skäl för vedergällning från britterna och så att moderater inte skulle fjärmas från patriotens sak . Flera advokater vägrade att försvara Preston på grund av deras lojalistiska lutningar, [ förtydligande behövs ] så han skickade en begäran till John Adams och vädjade om att han skulle arbeta med fallet. Adams var redan en ledande patriot och övervägde att kandidera till ett offentligt ämbete, men han gick med på att hjälpa till för att säkerställa en rättvis rättegång. Han fick sällskap av Josiah Quincy II efter att Quincy försäkrats att Frihetssönerna inte skulle motsätta sig hans utnämning, och av lojalisten Robert Auchmuty. De fick hjälp av Sampson Salter Blowers , vars främsta uppgift var att undersöka jurypoolen, och av Paul Revere, som ritade en detaljerad karta över de kroppar som skulle användas i rättegången. Massachusetts Solicitor General Samuel Quincy och den privata advokaten Robert Treat Paine anlitades av staden Boston för att hantera åtalet. Preston ställdes inför rätta separat i slutet av oktober 1770. Han frikändes efter att juryn var övertygad om att han inte hade beordrat trupperna att skjuta.

Rättegången mot de åtta soldaterna inleddes den 27 november 1770. Adams sa till juryn att se bortom det faktum att soldaterna var brittiska. Han hänvisade till folkmassan som hade provocerat soldaterna som "ett brokigt rabblet av fräcka pojkar, negrer och molattor, irländska teagues och outlandish Jack Tarrs" (sjömän). Han uttalade då, "Och varför vi skulle skrupla för att kalla en sådan grupp människor en pöbel, kan jag inte föreställa mig, om inte namnet är för respektabelt för dem. Solen är inte på väg att stå stilla eller gå ut, inte heller floderna att torka upp eftersom det fanns en folkhop i Boston den 5 mars som attackerade ett parti soldater."

Adams beskrev också den före detta slaven Crispus Attucks och sa att "hans utseende var tillräckligt för att skrämma vilken person som helst" och att "med ena handen tog [han] tag i en bajonett, och med den andra slog han ner mannen." Två vittnen motsäger dock detta uttalande och vittnar att Attucks var 12–15 fot (3,7–4,6 m) från soldaterna när de började skjuta, för långt bort för att kunna ta tag i en bajonett. Adams uppgav att det var Attucks beteende som, "med all sannolikhet, det fruktansvärda blodbadet den natten främst är att tillskriva." Han hävdade att soldaterna hade den lagliga rätten att slå tillbaka mot pöbeln och därför var oskyldiga. Om de blev provocerade men inte hotade, hävdade han, var de på sin höjd skyldiga till dråp . Farah Peterson, från The American Scholar , uppger att Adams tal under rättegången visar att hans strategi "var att övertyga juryn om att hans klienter bara hade dödat en svart man och hans kumpaner, och att de inte förtjänade att hänga för det. ."

Juryn höll med Adams argument och frikände sex av soldaterna efter 2 . 1⁄2 timmars överläggning Två av soldaterna befanns skyldiga till dråp eftersom det fanns överväldigande bevis för att de hade skjutit direkt in i folkmassan. Juryns beslut tyder på att de trodde att soldaterna hade känt sig hotade av folkmassan men borde ha skjutit upp skjutningen. De dömda soldaterna beviljades reducerade straff genom att åberopa förmån för präster , vilket minskade deras straff från en dödsdom till att brännmärka tummen i öppen domstol.

Patrick Carrs dödsbäddsskildring av händelsen spelade också en roll för att frikänna de åtta åtalade för mord. John Jeffries vittnesbörd återges nedan:






F: Var du Patrick Carrs kirurg? A: Det var jag. F: Var han [Carr] orolig för sin fara? S: Han berättade för mig... han var född i Irland, att han ofta hade sett folkhop och soldater som uppmanades att slå ner dem... han hade sett soldater ofta skjuta mot folket i Irland, men hade aldrig sett dem bära hälften så mycket innan de sköt i hans liv. F: När hade du det senaste samtalet med honom? A: Ungefär klockan fyra på eftermiddagen, före natten då han dog, och då sa han särskilt, han förlät mannen vem han än var som sköt honom, han var nöjd med att han inte hade någon illvilja, utan sköt för att försvara sig.

Domare Edmund Trowbridge och Peter Oliver instruerade juryn, och Oliver tog specifikt upp Carrs vittnesmål: "denna Carr var inte på ed, det är sant, men du kommer att avgöra om en man som bara kliver in i evigheten inte är att tro, särskilt till förmån för en uppsättning män av vilka han hade förlorat sitt liv". Carrs vittnesmål är en av de tidigaste registrerade användningarna av den döende deklarationens undantag från otillåtligheten av hörsägenbevis i USA:s lagar.

De fyra civila ställdes inför rätta den 13 december. Det främsta åklagarvittnet var en tjänare till en av de anklagade som framförde påståenden som lätt motbevisades av försvarsvittnen. De frikändes alla och tjänaren dömdes så småningom för mened, piskades och förvisades från provinsen.

Arv

Bidrag till den amerikanska revolutionen

Se även: Amerikanska revolutionskriget § Bakgrund och politisk utveckling

Bostonmassakern anses vara en av de viktigaste händelserna som vände koloniala känslor mot kung George III och den brittiska parlamentariska myndigheten. John Adams skrev att "grunden för amerikansk självständighet lades" den 5 mars 1770, och Samuel Adams och andra patrioter använde årliga åminnelser ( massakerdagen) för att uppmuntra allmänhetens känslor mot självständighet. Christopher Monk var pojken som sårades i attacken och dog 1780, och hans minne hedrades som en påminnelse om brittisk fientlighet.

Senare händelser som Gaspee-affären och Boston Tea Party illustrerade ytterligare det sönderfallande förhållandet mellan Storbritannien och dess kolonier. Fem år gick mellan massakern och det direkta kriget, och Neil York antyder att det bara finns ett svagt samband mellan de två. Det uppfattas allmänt som en betydande händelse som ledde till det våldsamma upproret som följde. Howard Zinn hävdar att Boston var full av "klassilska". Han rapporterar att Boston Gazette publicerade 1763 att "några få personer vid makten" främjade politiska projekt "för att hålla folket fattiga för att göra dem ödmjuka."

Åminnelse

Se även: Massakerdagen och Freedom Trail
Boston massakermonumentet på Boston Common , 1889, av Adolph Robert Kraus

Massakern mindes 1858 i ett firande som organiserades av William Cooper Nell , en svart abolitionist som såg Crispus Attucks död som ett tillfälle att visa afroamerikanernas roll i revolutionskriget . Konstverk producerades till minne av massakern, ändrade färgen på ett offers hud till svart för att betona Attucks död. År 1888 restes Boston massakermonumentet på Boston Common till minne av de män som dödades i massakern, och de fem offren återbegravdes i en framstående grav i Granary Burying Ground .

Massakern återupprättas årligen den 5 mars under beskydd av Bostonian Society . Old State House, massakerplatsen och Granary Burying Ground är en del av Bostons Freedom Trail , som förbinder platser viktiga i stadens historia.

Se även

Källor

Vidare läsning

externa länkar


Bibliotekets resurser om Boston Massacre
Föregås av
Platser längs Bostons Freedom Trail Site för Boston-massakern 		Efterträdde av
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Boston_Massacre&oldid=1137138145 "