Avväpnade fiendestyrkor
Disarmed Enemy Forces ( DEF , mindre vanligt, Surrendered Enemy Forces ) var en amerikansk beteckning för soldater som kapitulerat till en motståndare efter att fientligheter upphört, och för de krigsfångar som redan hade kapitulerat och hölls i läger på ockuperat tyskt territorium vid den tiden. Det var general Dwight D. Eisenhowers beteckning på tyska fångar i det ockuperade Tyskland efter andra världskriget .
På grund av de logistiska svårigheterna med att mata alla de nästan två miljoner överlämnade tyska soldaterna på de nivåer som krävs av Genèvekonventionen under livsmedelskrisen 1945, var syftet med utnämningen, tillsammans med den brittiska beteckningen Surrendered Enemy Personal (SEP) , var att förhindra kategorisering av fångarna som krigsfångar (POW) enligt 1929 års Genèvekonvention .
Tyskland i slutet av kriget
Mat och jordbruk i Nazityskland hade minskat kraftigt 1944 och 1945. Tyskland hade mobiliserats för totalt krig, och mat till trupperna och krigsarbetarna var avgörande för kriget. En brist på syntetiska gödselmedel hade utvecklats efter att lager av kväve och fosfat kanaliserats till ammunitionsproduktion, och mycket av potatisskörden rekvirerades för att producera bränsle till militärens V-2- arsenal. Följaktligen hade skördenivåerna minskat med 20 % till 30 % i slutet av kriget. Allierade bombräder hade förstört tusentals gårdsbyggnader och gjort livsmedelsbearbetningsanläggningar obrukbara. Brist på jordbruksmaskiner, reservdelar och konstgödsel orsakade en nästan total störning av jordbruket när kriget var över. Efter frigivningen av Ostarbeiters , slavarbetare som var sovjetiska krigsfångar och östeuropéer, existerade extrem brist på arbetskraft inom jordbruket som endast kunde avhjälpas av tyska DEFs och SEPs. Omvandlande skaror av fördrivna personer och återvändande soldater och civila decimerade de tyska böndernas svinhjordar och kycklingflockar.
Den förstörda tyska transportinfrastrukturen skapade ytterligare logistiska svårigheter, med järnvägslinjer, broar, kanaler och terminaler kvar i ruiner. Handläggningstiden för järnvägsvagnar var fem gånger högre än genomsnittet före kriget. Av de 15 600 tyska loken fungerade 38,6 % inte längre och 31 % skadades. Endast 1 000 av de 13 000 kilometerna spåren i den brittiska zonen kunde användas. Stadskärnorna måste ofta förses med hästskjutsar och hjulvagnar.
Den 8 maj 1945 var de allierade ansvariga för 7 miljoner fördrivna personer i Tyskland och 1,6 miljoner i Österrike , inklusive slavarbetare från hela Europa . Snart därefter hade den tyska befolkningen svullnat med 12 till 14,5 miljoner etniska tyskar som fördrivits från Östeuropa av Sovjetunionen . Bayerns byar i den amerikanska zonen stod inför en befolkningsökning på 15 till 25 % från fördrivna personer, där München enbart måste ta itu med 75 000 fördrivna personer.
Den värsta förskjutningen av jordbruket orsakades av de tyska zonavskiljningarna, som skar av Västtyskland från dess "brödkorg" av jordbruksmark öster om Oder-Neisse-linjen som hade svarat för 35 % av Tysklands livsmedelsproduktion före kriget, och som Jaltakonferensen hade gett till Polen för att kompensera för landområden i östra Polen. Sovjetunionen, med miljontals egna svältande medborgare hemma, var inte villiga att fördela denna produktion till befolkningen i västra Tyskland. I januari 1945 var den tyska basransonen 1 625 kalorier/dag, och det reducerades ytterligare till 1 100 kalorier i slutet av kriget i den brittiska zonen, och låg kvar på den nivån under sommaren, med nivåer som varierade från 840 kalorier/dag i Ruhr till 1 340 kalorier/dag i Hamburg. Situationen var inte bättre i de amerikanska zonerna Tyskland och Österrike.
Dessa problem skapade tillsammans allvarliga brister i hela Tyskland. En sammanfattande rapport uppskattade att strax före Victory in Europe (VE) Day var tyska konsumenters dagliga kaloriintag endast 1 050 och att det efter VE Day sjönk till 860 kalorier per dag, även om faktiska uppskattningar är förvirrande på grund av den stora variationen beroende på plats och eftersom inofficiella uppskattningar vanligtvis var högre. Det var tydligt på alla sätt att våren 1945 levde den tyska befolkningen på ransoner som inte skulle upprätthålla liv på lång sikt. En CCAC-rapport från juli 1945 konstaterade att "matsituationen i västra Tyskland är kanske ockupationens allvarligaste problem. Den genomsnittliga konsumtionen är nu ungefär en tredjedel under den allmänt accepterade existensminimum på 2000 kalorier per dag."
Våren 1946 fick Internationella Röda Korset slutligen ge begränsade mängder livsmedelshjälp till krigsfångar i USA:s ockupationszon. I juni 1948 hade DEF-ransonerna ökats till 1990 kalorier och i december 1949 avbröts ransoneringen effektivt och livsmedelskrisen var över.
Antal kapitulationer under andra världskriget
Ungefär 35 miljoner krigsfångar togs under andra världskriget, 11 miljoner av dem tyskar. Förutom 20 miljoner förflyttade medborgare var den amerikanska armén tvungen att klara av de flesta av de överlämnade tyska militärstyrkorna. Medan de allierade hade räknat med 3 miljoner överlämnande tyskar, var den faktiska summan så många som 5 miljoner i amerikanska händer i juni 1945 av 7,6 miljoner enbart i nordvästra Europa, inte medräknat de 1,4 miljoner i allierade händer i Italien. Ungefär 1 miljon var Wehrmacht- soldater som flydde västerut för att undvika tillfångatagandet av Röda armén .
Antalet tyskar som kapitulerade till amerikanska styrkor ökade från 313 000 i slutet av första kvartalet 1945, till 2,6 miljoner i april 1945, och mer än 5 miljoner i maj. I april 1945 kapitulerade hela tyska armégrupper, vilket överväldigade allierad sjöfart så att tyska fångar inte längre kunde skickas till krigsfångsläger i Amerika efter mars 1945. Enligt ett tillkännagivande den 22 juni 1945 från de allierade, totalt 7 614 914 fångar (av alla beteckningar) hölls i brittiska och amerikanska läger.
Även om britterna och amerikanerna kom överens om att splittra västtyskarna som kapitulerade, drog britterna tillbaka och hävdade att de "inte hade ställen att hålla dem på eller män för att skydda dem på kontinenten, och att flytta dem till England skulle väcka allmän förbittring och påverka negativt. brittisk moral." Den 1 juni 1945 rapporterade Eisenhower till krigskontoret att denna vägran ledde till brist på de 25 miljoner fådagsransonerna som växte i takt med 900 000 fådagsransoner. Att mata detta antal människor blev en logistisk mardröm för SHAEF , som ofta var tvungen att tillgripa improvisation.
Tidiga överväganden av DEF-beteckningar
När det gäller anslutningen till Genèvekonventionen för besegrade tyskar, sammanfattade Churchill vid Casablancakonferensen 1943 de allierades "villkorslösa kapitulationspolitik" med "Om vi är bundna, är vi bundna av vårt samvete till civilisationen." Vid åtal mot kriget verkställde SHAEF besluten av de kombinerade (angloamerikanska) stabscheferna ( CCS). De var tvungna att verkställa direktiven från European Advisory Commission (EAC), som omfattade Sovjetunionen. CCS- och EAC-direktiven implementerade politik från regeringscheferna som avgjorde de viktigaste frågorna i den allierade ockupationspolitiken. Efter att EAC inrättades av 1943 års Moskvakonferens , utarbetade den instrumenten för ovillkorlig kapitulation. Under EAC-debatterna bestämde de allierade att de kunde beröva tyskarna all regering, inklusive deras skydd enligt internationell lag, och vara fria att straffa dem utan begränsningar. Genèvekonventionen med en ranson som motsvarar dess egna bassoldater.
Den ursprungliga diskussionen om att de allierade behandlade krigsfångar efter Victory in Europe (VE) Day som något annat än de som skyddas av Genèvekonventionen hade sitt vaga ursprung i Casablancakonferensen , men den gavs specifik form av EAC sommaren 1944 i ett "utkast till kapitulationsinstrument" som gavs till den amerikanska regeringen. Instrumentet krävde att den överlämnande tyske befälhavaren skulle acceptera att hans män "skall efter beslut av befälhavaren för de väpnade styrkorna i den berörda allierade staten förklaras vara krigsfångar." Flera faktorer ingick i detta övervägande, inklusive att EAC-medlemmen Sovjetunionen vägrade att underteckna Genèvekonventionerna, trots intensiva påtryckningar från 1942 och framåt för att underteckna dokumentet. Bakom sovjeternas vägran låg ett antal överväganden som var nära kopplade till regimen, men ett stort övervägande som framkom vid Teherankonferensen var att den sovjetiska ledaren Joseph Stalin önskade fyra miljoner tyska arbetare under en "obestämd period", kanske på livstid. Sovjeternas vägran att ens överväga att underteckna GC skapade stora problem för EAC, inklusive det faktum att ett enda kapitulationsinstrument inte kunde utarbetas om en sovjetisk befälhavare som tog överlämnandet omöjligt kunde förbinda sin regering att ge GC rättigheter till fångar. Som ett resultat utlovade EAC-instrumenten ingenting i det avseendet, använde ett besvärligt och torterat språk och klargjorde det överlagda allierades undandragande av Genèvekonventionen. Dessutom övervägde även andra allierade att använda tyskar för fängelsearbete, vilket tyskarna själva redan hade krävt av fångar de hade hållit under kriget. Senare EAC-dokument beskrev "Disabled Enemy Forces".
DEF och SEP beteckningar
När det gäller livsmedelskrav, oavsett resonemang eller GC lagkrav, var SHAEF helt enkelt inte kapabel att mata alla de miljoner tyska fångarna på nivå med allierade bassoldater på grund av det höga antalet och bristen på resurser. Detta var inte avsiktlig politik, utan resultatet av krigstidsskador på infrastrukturen, vilket skapade det svåra problemet att föda de besegrade folken utan den. I en kabel till CCS den 10 mars 1945 begärde Eisenhower tillstånd för denna beteckning enligt de tidigare EAC-dokumenten och beviljades sådant tillstånd. När CCS godkände Eisenhowers begäran från mars 1945, tillade den att fångar efter Victory in Europe (VE-dagen) inte borde förklaras som "krigsfångar" enligt Genèvekonventionen på grund av bristen på mat.
CCS kabelade sedan den brittiske fältmarskalken Sir Harold Alexander , den högsta allierade befälhavaren i Medelhavet, och föreslog att samma åtgärder skulle vidtas angående de tyska kapitulationerna i Österrike, och godkände sedan Alexanders liknande begäran om en DEF-beteckning, med angivande av "med tanke på svårigheterna angående mat och logi, det var så bestämt." Eisenhowers JCS överordnade beordrade honom att ändra tyska krigsfångars beteckning till "avväpnade fiendestyrkor" (DEF), precis som brittiska chefer hade gjort, och omdesignade sina fångar till "Surrendered Enemy Personnel" (SEP). Alexander begärde sedan att CCS skulle låta brittiska styrkor använda en sådan beteckning för överlämnandet av tyska styrkor i Italien, CCS beviljade hans begäran och villkoren för sådana kapitulationer till den brittiske befälhavaren general Sir William D. Moran förhindrade nästan kapitulationerna från att ske av orolig skull. tyska trupper. CCS lämnade in DEF-beteckningarna för studie till Combined Civilian Affairs Committee (CCAC), som inte bara instämde i beteckningen, utan gick längre och föreslog att statusen för alla tyska krigsfångar skulle upphävas retroaktivt efter den tyska kapitulationen.
Den 22 juni 1945, av de 7 614 914 fångar (av alla beteckningar) som hölls i brittiska och amerikanska läger, var 4 209 000 soldater tillfångatagna före den tyska kapitulationen och betraktades som "fångar". Detta lämnar cirka 3,4 miljoner DEF:er och SEP:er, som enligt allierade överenskommelser var tänkta att delas mellan Storbritannien och USA. Den 16 juni 1945 hade USA, Frankrike och Storbritannien sammanlagt 7 500 000 tyska krigsfångar och DEF. Den 18 juni hade USA släppt ut 1 200 000 av dessa.
Verkningarna
Efter att DEF-beteckningarna gjordes på försommaren 1945, tilläts Internationella Röda Korset inte att fullt ut involvera sig i situationen i läger som innehöll tyska fångar (fångar, DEFs eller SEPs), av vilka några från början var Rheinwiesenlager transitläger , och även om förhållandena i dem gradvis förbättrades, "till och med de mest konservativa uppskattningarna satte dödssiffran bara i franska läger till över 16 500 1945".
Genèvekonventionen ändrades. Artiklarna 6 och 7 i konventionen om behandling av krigsfångar, Genève den 27 juli 1929, hade täckt vad som får och inte får göras mot en fånge vid tillfångatagande . Formuleringen av 1949 års tredje Genèvekonvention ändrades avsiktligt från konventionen från 1929 så att soldater som "faller till makten" efter kapitulation eller masskapitulation av en fiende nu skyddas såväl som de som fångas under striderna.
De flesta fångar av amerikanerna och britterna släpptes i slutet av 1948, och de flesta av de i franska och sovjetiska fångenskapen släpptes i slutet av 1949, även om den sista stora frigivningen skedde 1956. Enligt sektionen av German Red Korshandel med att spåra fångarna, är det slutliga ödet för 1 300 000 tyska krigsfångar i allierat förvar (mestadels sovjetiska) fortfarande okänt; de är fortfarande officiellt listade som saknade.
Kontrovers
I sin bok Other Losses från 1989 hävdade James Bacque att den allierade överbefälhavaren Dwight Eisenhower medvetet orsakade döden av 790 000 tyska fångar i interneringsläger genom sjukdomar, svält och kyla från 1944 till 1949. Bacque anklagade att några av dessa dödsfall var DEF-designade . som kunde få hård behandling eftersom de inte omfattades av Genèvekonventionens skydd. Stephen Ambrose , chef för Eisenhower Center vid University of New Orleans , organiserade en konferens med åtta brittiska, amerikanska och tyska historiker, som bestred Bacques påståenden. Niall Ferguson skrev att Bacques "beräkningar grovt överdriver både antalet tyskar som amerikanerna fångade och deras dödlighet". Emellertid medgav Ambrose att "vi som amerikaner kan inte undvika det faktum att fruktansvärda saker hände. Och de hände i slutet av ett krig som vi kämpade för anständighet och frihet, och de är inte ursäktliga".
Historiska prejudikat
Efter att ha besegrat Polen 1939, och även efter Jugoslaviens nederlag två år senare, "frigavs" många trupper från dessa nationer från status som krigsfång och förvandlades till en "virtuell värnpliktig arbetsstyrka".
Tyskland hade antingen brutit upp eller absorberat länderna i fråga, och det tyska argumentet var att inget av länderna kvarstod som en erkänd stat till vilken krigsfångarna fortfarande kunde göra anspråk på att tillhöra, och att eftersom tillhörighet till en erkänd nation var en formell förutsättning för fångstatus , "tidigare polsk och jugoslavisk militär personal var inte lagligen krigsfångar".
Det allierade argumentet för att dra tillbaka Genèvekonventionens skydd från de tyska soldaterna liknade Nazitysklands argument gentemot polska och jugoslaviska soldater; använda "Tredje rikets försvinnande för att hävda att konventionen inte längre fungerade - att fångstatus inte gällde den stora majoriteten som hade gått i fångenskap den 5 maj och efter". Motivet var tvåfaldigt: dels en ovilja att följa Genèvekonventionen nu när hotet om tyska repressalier mot allierade krigsfångar var borta, dels var de "i en utsträckning oförmögna att uppfylla de höga standarderna i Genèvekoden" för det stora antalet tillfångatagna tyskar.
Efter Italiens överlämnande till de allierade i september 1943 tog tyska styrkor omkring en miljon italiensk militär personal till fånga. Denna personal utsågs till " italienska militärinternerade " och beviljades inte rättigheterna för krigsfångar enligt Genèvekonventionerna, eftersom den tyska regeringen hävdade att de inte var krigsfångar eftersom de två länderna inte hade varit i krig. Detta fortsatte, trots Italiens efterföljande krigsförklaring mot Tyskland den 13 oktober 1943. Ungefär 600 000 av de tillfångatagna italienarna transporterades därefter till Tyskland och krävdes att arbeta som tvångsarbetare under allmänt svåra förhållanden.
Se även
- Debellatio (förstörelse av en suverän stat efter krig)
- Överlämnad fiendepersonal (motsvarigheten i Storbritannien)
- Överlämnad italiensk personal (italiensk militär personal behandlad som tvångsarbetare av Nazityskland)
- Japansk överlämnad personal
- Utländskt tvångsarbete i Sovjetunionen
- Tvångsarbete under tyskt styre under andra världskriget
- Mat och jordbruk i Nazityskland
- Krigsfånge
- Fiendekombattant (beteckning som användes i början av 2000-talet för att på liknande sätt kringgå Genèvekonventionens skydd)
Anteckningar
- Ambrose, Stephen (1992), "Eisenhower and the Germans" , i Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (red.), Eisenhower and the German POWs , New York: Louisiana State University Press, ISBN 0-8071-1758-7
- Ambrose, Stephen (24 februari 1991), "Ike and the Disappearing Atrocities" , The New York Times
- Bacque, James (1989), Andra förluster: En undersökning av massdöden av tyska krigsfångar i händerna på fransmännen och amerikanerna efter andra världskriget
- Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (1992), "Introduktion" , i Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (red.), Eisenhower and the German POWs , New York: Louisiana State University Press, ISBN 0-8071-1758-7
- Bischoff, Gunter (1992), "Bacque and Historical Evidence" , i Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (red.), Eisenhower and the German POWs , New York: Louisiana State University Press, ISBN 0-8071-1758-7
- Bischof, Gunter; Villa, Brian Loring (2003), Var Ike ansvarig för hundratusentals tyska krigsfångars död? Pro and Con , History News Network
- Bohme, Kurt W. (1973), Die detschen Kriegsgefangemen in In amerikanischer Hand: Europa
- Cowdrey, Albert E. (1992), "A Question of Numbers" , i Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (red.), Eisenhower and the German POWs , New York: Louisiana State University Press, ISBN 0-8071-1758-7
- Utrikesdepartementet, USA (1966), Förenta staternas utrikesrelationer, 1944
- Farquharson, John E. (1985). De västallierade och matens politik: Agrarförvaltning i Tyskland efter kriget . Berg förlag. ISBN 978-0-907582-24-3 .
- Ferguson, Niall (2004), "Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat", War in History , 11 (2): 148–192, doi : 10.1191 /0968344504 59210ID 59210ID 59210ID 592104
- Marrus, Michael Robert (1985). De oönskade: Europeiska flyktingar under det tjugonde århundradet . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503615-2 .
- Overmans, Rudiger (1992), "Tysk histiografi, krigsförlusterna och krigsfångarna", i Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (red.), Eisenhower and the German POWs , New York: Louisiana State University Press, ISBN 0-8071-1758-7
- Peterson, Edward N. (1977), Den amerikanska ockupationen av Tyskland: Retreat to Victory
- Peterson, Edward N. (1990), The Many Faces of Defeat: The German People's Experience in 1945
- Ratza, Werner (1973), "Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion", i Maschke, Erich (red.), Zur Geschichtte der deutschen Kriegsgefangenen des Zweiten Weltkrieges
- Steininger, Rolf (1992), "Some Reflections on the Maschke Commission" , i Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (red.), Eisenhower and the German POWs , New York: Louisiana State University Press, ISBN 0-8071-1758-7
- Streit, Charles (1986), "The German Army and the Policies of Genocide", i Hirschfeld, Gerhard (red.), Jew and Soviet Prisoners of War in Nazy Germany
- Tent, James F. (1992), "Matbrist i Tyskland och Europa 1945-1948", i Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (red.), Eisenhower and the German POWs , New York: Louisiana State University Press, ISBN 0-8071-1758-7
- Villa, Brian Loring (1992), "The diplomatic and Political Context of the POW Camps Tragedy" , i Bischoff, Gunter; Ambrose, Stephen (red.), Eisenhower and the German POWs , New York: Louisiana State University Press, ISBN 0-8071-1758-7
- Ziemke, Earl F. (1990). "Kapitel XVI: Tyskland i nederlag" . Den amerikanska armén i ockupationen av Tyskland 1944-1946 . Washington, DC: Center of Military History, United States Army. LCCN 75-619027 .
Vidare läsning
- Överste Harold E. Potter. Ockupationens första år , Occupation Forces in Europe Series, 1945–46, chefshistorikerns kontor, European Command
- ICRC: s kommentarer om konventionen (III) angående behandlingen av krigsfångar Artikel 5
- Lee Smith, Arthur. Die"vermisste Million" Zum Schicksal deutscher Kriegsgefangener nach dem zweiten Weltkrieg , Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1992, ISBN 3-486-64565-X
externa länkar
- Frankrikes dödliga minröjningsuppdrag som överlever tyska krigsfångar söker kompensation. Georg Bönisch, Der Spiegel Online, internationell upplaga 25 augusti 2008.
- Tyskar tvingade att springa över minfält ("Tvang tyskere til å løpe over minefelt") Videoutdrag ur norsk dokumentär om tyskar som tvingas rensa minfält i Norge. Notera: Tyska protester mot att tvinga krigsfångar att röja minor stred mot internationell lag, artikel 32 i Genèvekonventionerna, avvisades med påståendet att tyskarna inte var krigsfångar; de var avväpnade styrkor som hade kapitulerat villkorslöst ("avvæpnede styrker som hadde overgitt seg betingelsesløst"). Minröjningsrapporter som mottagits av de allierade styrkornas högkvarter säger: 21 juni 1945; 199 döda och 163 skadade tyskar; 3 norrmän och 4 britter sårade. Den sista registreringen, från den 29 augusti 1945, listar 392 skadade och 275 döda tyskar. Minröjningen stoppades sedan av okänd anledning i nästan ett år innan den återupptogs under bättre förhållanden under juni–september 1946. Den här gången var många frivilliga tack vare bra lön, och dödstalen var mycket lägre, möjligen delvis tack vare ett avtal som tillät dem medicinsk behandling på norska sjukhus. Jonas Tjersland, Tyske soldater använd som mineryddere VG, 2006-04-08.