Animals Act 1971
Act of Parliament | |
Lång titel | En lag för att vidta bestämmelse med avseende på civilrättsligt ansvar för skada orsakad av djur och med avseende på skydd av boskap från hundar; och för ändamål som är kopplade till dessa frågor. |
---|---|
Citat | 1971 c. 22 |
Introducerad av | Sir Arthur Irvine , generaladvokat ( Commons ) |
Territoriell utsträckning | England och Wales |
Datum | |
Kungligt samtycke | 12 maj 1971 |
Början | 1 oktober 1971 |
Annan lagstiftning | |
Ändrad av | Control of Horses Act 2015 |
Status: Ändrad | |
lagtext som ursprungligen antagen | |
Reviderad lagtext som ändrad |
Animals Act 1971 är en lag från Storbritanniens parlament (c 22) vars syfte var att kodifiera civilrättsligt ansvar för skada orsakad av djur i England och Wales .
Avsnitt 1 föreskriver i stora drag avskaffandet av sedvanerättsliga skadeståndsrättsliga skadeståndsbrott som hänför sig till intrång i nötkreatur och till den gamla common law- forskarens åtgärder med avseende på djur som är ferae naturae eller på annat sätt kända för att vara onda, samt upphävande av lagstadgade bestämmelser om civilrättsligt ansvar i hundlagen 1906 .
Bestämmelserna kodifierar till stor del de redan existerande common law-reglerna.
Rättspraxis
Det ledande fallet om Animals Act 1971 är House of Lords beslut i Mirvahedy v Henley [2003] UKHL 16 . I det fallet Lord Nicholls of Birkenhead : "Tyvärr är språket i avsnitt 2(2) ... ogenomskinligt. I det här fallet har den parlamentariska föredragandens iver för korthet lett till oklarhet. Genom åren har avsnitt 2(2) attraherat mycket rättslig förklaring."
Stadgan har vidare behandlats av Court of Appeal vid flera tillfällen, inklusive Clark v Bowlt [2006] EWCA Civ 978 , McKenny v Foster [2008] EWCA Civ 173 och Freeman v Higher Park Farm [2008] EWCA Civ 1185 .