Rye House Tomt

Rye House, Hertfordshire i en akvarell från 1793 av JMW Turner

Rye House Plot från 1683 var en plan för att mörda kung Charles II av England och hans bror (och tronföljare) James, hertig av York . Det kungliga sällskapet åkte från Westminster till Newmarket för att se hästkapplöpningar och förväntades göra återresan den 1 april 1683, men eftersom det var en stor brand i Newmarket den 22 mars (som förstörde halva staden) ställdes loppen in, och kungen och hertigen återvände tidigt till London. Det gjorde att den planerade attacken aldrig ägde rum.

Historiker varierar i sin bedömning av i vilken grad detaljerna i konspirationen slutfördes. Oavsett tillståndet för mordkomplottet, underhölls planer på att göra ett uppror mot Stuart-monarkin av några oppositionsledare i England. Regeringen slog hårt ner mot dem i en serie statliga rättegångar, tillsammans med repressiva åtgärder och omfattande sökande efter vapen. Handlingen förebådade, och kan ha påskyndat, upproren 1685, Monmouth-upproret och Argyll's Rising .

Bakgrund

Efter återupprättandet av monarkin under Karl II 1660 fanns det oro bland vissa parlamentsledamöter, före detta republikaner och delar av den protestantiska befolkningen i England att kungens förhållande till Frankrike under Ludvig XIV och de andra katolska härskarna i Europa var för nära. Antikatolsk känsla, som förknippade romersk katolicism med absolutism , var utbredd och fokuserade särskilt på tronföljden till den engelska tronen. Medan Charles var offentligt anglikansk , var han och hans bror kända för att ha katolska sympatier. Dessa misstankar bekräftades 1673 när James upptäcktes ha konverterat till romersk katolicism.

År 1681, utlöst av den Popish Plot som uppfanns av oppositionen , infördes Exclusion Bill i underhuset, vilket skulle ha uteslutit James från arvet. Charles utmanövrerade sina motståndare och upplöste Oxfordparlamentet . Detta lämnade hans motståndare utan någon laglig metod för att förhindra James efterföljd, och rykten om komplotter och konspirationer florerade. Med "landspartiet" i oordning flydde Lord Melville , Lord Leven och Lord Shaftesbury , ledare för oppositionen mot Charles styre, till Holland där Shaftesbury snart dog. Många välkända parlamentsledamöter och adelsmän från "landspartiet" skulle snart bli kända som Whigs , ett fraktionsnamn som fastnade.

Handlingen

Rutten från Newmarket till London 1683, förbi Rye House.

Rye House , som ligger nordost om Hoddesdon , Hertfordshire, var en befäst medeltida herrgård omgiven av en vallgrav . Huset hyrdes av en republikan och inbördeskrigsveteran, Richard Rumbold . Planen var att dölja en styrka av män i husets marker och lägga ett bakhåll för kungen och hertigen när de passerade på väg tillbaka till London från hästkapplöpningarna på Newmarket . "Rye House plotters", en extremistisk Whig-grupp som nu är uppkallad efter denna komplott, påstås ha antagit planen utifrån ett antal möjligheter, efter att ha beslutat att den gav taktiska fördelar och kunde genomföras med en relativt liten styrka som opererade med vapen från bra omslag.

Det kungliga sällskapet förväntades göra resan den 1 april 1683, men det var en stor brand i Newmarket den 22 mars, som förstörde halva staden. Tävlingarna ställdes in och kungen och hertigen återvände till London tidigt. Det gjorde att den planerade attacken aldrig ägde rum.

Råghus i gravyr från 1777. Porten tvärs över vägen anger den vägavgift som ska betalas för användning av sträckan. Det fanns diverse byggnader på den stora tomten, till höger om vägen. Porthuset i krenelerat tegel är från 1400-talet.

Råghuset och andra plottrar

Konspiratörerna under denna period var många, och tillvägagångssättet till någon form av väpnat motstånd diskuterades flitigt från början av 1680-talet, om vad som höll på att bli whigsidan av fraktionsuppdelningen av brittisk politik. Formen den skulle ha var osäker, och diskussioner om att ta kontroll över andra städer än London, som Bristol och ett skotskt uppror, låg i luften. Den efterföljande historieskrivningen av handlingen var till stor del partipolitisk, och forskare klargör fortfarande vem som var nära involverad i planeringen av våldsamma och revolutionära åtgärder.

Västra kabalen

Mordkomplottet centrerades på en grupp som sammankallades 1682–1683 av Robert West of the Middle Temple , en Green Ribbon Club- medlem: den kallas nu ofta för Rye House-kabalen . West hade deltagit i ett av fallen som avslutade Popish Plot , det falska vittnet Stephen College . Genom den föreningen tog han kontakt med Aaron Smith och William Hone, båda för att vara plottrar fast vid sidan av huvudgruppen. John Locke hade ordnat boende för West i Oxford vid den tiden och hade andra föreningar i gruppen revolutionära aktivister (Smith, John Ayloffe , Christopher Battiscombe och Israel Hayes), av vilka Ayloffe säkerligen var inblandad i Rye House Plot, vilket gjorde Locke sårbar .

Redovisning av Rye House, från den officiella historien om tomten av Thomas Sprat (2:a upplagan, 1685).

Rumbold introducerades till Wests grupp av John Wildman , men när handlingen upptäcktes hade båda tagit avstånd, Wildman genom att vägra finansiera Rumbold i köp av vapen och Rumbold genom att förlora sin tidigare entusiasm.

Upproret planerar

Kabalmedlemmar som Richard Nelthorpe förespråkade ett uppror snarare än ett mord, vilket anpassade mycket av västgruppens diskussioner till planer av Algernon Sidney , i synnerhet, och de mer aristokratiska landspartimedlemmarna som utgör den så kallade Monmouth-kabalen . Det var diskussioner i gruppen runt Monmouth i september 1682 om ett uppror, som hade deltagare gemensamt med gruppen runt West. "Kabalen" namngavs senare som "sexs råd", som tog form efter Tory-framgångarna sommaren 1682 i kampen för att kontrollera staden London . En viktig aspekt var avsikten att anställa Archibald Campbell, 9:e Earl of Argyll för ett militärt uppror i Skottland. Smith i januari 1683 skickades för att kontakta supportrar i Skottland, för de "sex", i syfte att kalla dem till London; men uppenbarligen misslyckades uppdraget av indiskretion.

Faktum är att Wests kontakter med Monmouth-kabalen, och kunskapen om deras avsikter, delvis var ganska indirekta. Thomas Walcot och Robert Ferguson hade följt med Shaftesbury till Nederländerna i hans självpåtagna exil i november 1682. De återvände sedan båda till London och umgicks med West, som lärde sig av Walcott av Shaftesburys egen plan för ett allmänt uppror. Walcott fortsatte med att säga att han skulle leda attacken mot de kungliga vakterna, men han var en annan av plottarna som drog gränsen för attentat. Under våren 1683 fanns det ytterligare kontakter mellan Monmouth-kabalen och Wests grupp om att utarbeta ett manifest, särskilt genom Sir Thomas Armstrong , där det rådde oenighet om huruvida en republikansk eller monarkisk konstitution skulle bli resultatet av revolutionära åtgärder. I maj 1683 diskuterade West och Walcott med en större grupp möjligheterna att höja en styrka på flera tusen man runt London.

Skotska och amerikanska förbindelser

Tolkningen av faktiska Whig-avsikter vid denna tid kompliceras av koloniala planer i Amerika. West hade en andel i East Jersey . Shaftesbury var starkt involverad i provinsen Carolina . I april 1683 anlände några skotska kontakter från Whigs till London, som Smith informerat om, och träffade Essex och Russell från Monmouth-kabalen. De hade intrycket att saken gällde Carolina, eller så gav de ut det som förevändning för sin närvaro. De inkluderade Sir George Campbell från Cessnock, John Cochrane och William Carstares. Jarlen av Argyll hade lämnat London för Nederländerna i augusti 1682 men höll kontakten med Whig-notabler genom kurirer och chiffrerad korrespondens. Två av dem, William Spence (alias Butler) och Abraham Holmes , arresterades i juni 1683.

Informatörer och arresteringar

Kompositgravyr från slutet av 1600-talet av John Savage , och som består av sju porträtt av figurer av handlingen som alla var döda 1685 ( Sir Thomas Armstrong , Earl of Argyll , Earl of Essex , Henry Cornish , William Russell, Lord Russell , hertigen av Monmouth , och Algernon Sidney ), med en av Edmund Berry Godfrey , vars oförklarliga död utlöste anklagelserna om påvens komplott mot katoliker.
Titelsidan för Thomas Sprats officiella redogörelse för handlingen.

Nyheten om handlingen läckte ut när Josiah Keeling gav information om den till Sir Leoline Jenkins , och handlingen upptäcktes offentligt den 12 juni 1683. Keeling hade kontaktat en hovman, som satte honom i kontakt med George Legge, 1:a baron Dartmouth , och Dartmouth hade tagit med sig honom till Jenkins, utrikesminister. Keelings vittnesbörd användes vid rättegångarna mot Walcott, Hone, Sidney och Charles Bateman; och det gav honom en benådning. Det startade också en utdragen process där anklagade personer erkände, i hopp om nåd. Genom att använda sin bror kunde Keeling få ytterligare direkta bevis på konspiration, och Jenkins tog in Rumsey och West, som berättade för honom vad de visste, från den 23 juni; West hade frivilligt lämnat information via Laurence Hyde, 1:e earl av Rochester, den 22:a. Under flera dagar förklarade West Rye House-planen och hans del i att köpa vapen, som skulle vara för Amerika. Han gjorde lite för att anklaga Monmouth-gruppen; hans vittnesmål användes senare mot Walcott och Sidney. West fick en benådning i december 1684.

Thomas Walcott arresterades den 8 juli och var den första konspiratören som gick till rättegång. Ett sammanträde med plottarna hade hållits i hans hus den 18 juni; men i stället för att fly, valde han att skriva till Jenkins, med erbjudandet om en fullständig bekännelse i utbyte mot en benådning. Bland plottarna ansågs John Row från Bristol vara särskilt opålitlig, och han hade en direkt koppling till Monmouth-hushållet att erbjuda som information; ett antal steg vidtogs för att tysta honom, och hans liv var hotat mer än en gång. Efter mötet uppmanade Nelthorpe och Edward Norton William Russell, Lord Russell, med en vädjan att omedelbart ta till vapen; när Russell var ovillig lämnade Nelthorpe landet.

Walcott namngav Henry Care , utgivare av Weekly Pacquet som var en ledande anti-katolsk tidning och Whig tidning; Care slutade publicera Pacquet den 13 juli och började samarbeta med domstolen. Bland dem som senare informerade mot Walcott var Zachary Bourne. Bourne var en konspiratör, arresterad när han försökte lämna landet tillsammans med de nonkonformistiska ministrarna Matthew Meade , för vilka en arresteringsorder utfärdades den 27 juni, och Walter Cross; han informerade mot en annan minister, Stephen Lobb , som var beredd att hjälpa till att rekrytera för ett uppror. Den 6 juli beordrades gripandet av Lobb, och han hämtades i augusti.

En kunglig förklaring om tomtens avskyvärda karaktär utfärdades den 27 juli. Många fler greps. Även om de främsta konspiratörerna var mindre figurer och inte direkt berörda av "Monmouth-kabalen", gjorde hovpartiet ingen skillnad mellan grupperna. De inblandade ministrarna kan ha känt till Ferguson men inte West; Meade hade skyddat förbundsmannen John Nisbet och kan mycket väl ha känt till planerna på ett uppror. William Carstares , en kyrkoherde i Skottland och mellanhand med Whig-granderna, hittades i Kent den 23 juli.

Rättegångar

Avrättade

Sir Thomas Armstrong var bland dem som hängdes, tecknades och kvarterades för högförräderi i samband med komplotten

Dömd till döden men benådad senare

Fången

Förvisad/flytt

Begick självmord

Torterad

Inblandad

Den sista rättegången mot anklagelserna om Rye House var den mot Charles Bateman 1685. Vittnen mot honom var konspiratörerna Keeling, som inte hade något specifikt att säga, Thomas Lee och Richard Goodenough. Han hängdes, drogs och inkvarterades .

Efter att ha flytt utomlands året innan, flyttade Sir William Waller till Bremen 1683. Medan han var där blev han en central figur i en grupp av de dåvarande konspiratörerna som var i politisk exil. Lord Preston , den engelske ambassadören i Paris, kallade honom "guvernören" och skrev att "De stilar Waller, som beröm, en andra Cromwell ". Waller skulle följa med William av Orange till England 1688 men William valde att förbise honom när hans regering bildades.

Utvärderingar

Historiker har föreslagit att historien om handlingen till stor del kan ha tillverkats av Charles eller hans anhängare för att tillåta avlägsnandet av de flesta av hans starkaste politiska motståndare. Richard Greaves citerar som bevis på att det fanns en komplott 1683, de väpnade upproren 1685 av den flyende Earl of Argyll och Charles protestantiska oäkta son, James Scott, 1:e hertig av Monmouth . Doreen Milne hävdar att dess betydelse ligger mindre i vad som faktiskt planerades än i allmänhetens uppfattning om det och hur regeringen använder det.

Populära reaktioner på toryernas reaktiva överdrifter, ibland känd som "Stuart Revenge", även om den termen ifrågasätts, ledde till det missnöje som uttrycktes avgörande i den Glorious Revolutionen 1688.

Anteckningar

Vidare läsning

  •   Milton, Philip (2000). "John Locke och råghusets tomt". Den historiska tidskriften . 43 (3): 647–668. doi : 10.1017/S0018246X99001144 . S2CID 159890243 .
  • Ogg, David. (1936). England under Karl II:s regeringstid . Vol. 22. s. 646–50/.
  • Salmon, JHM (1954). "Algernon Sidney and the Rye House Plot". Historia idag . 4 : 698-705.