Silviu Brucan

Silviu Brucan (född Saul Bruckner , 18 januari 1916 – 14 september 2006) var en rumänsk kommunistisk politiker. Han blev kritiker av Nicolae Ceaușescus diktatur . Efter den rumänska revolutionen blev Brucan politisk analytiker.

Tidigt liv

Han föddes i Bukarest av rika judiska föräldrar som bor på Berzei Street, nära Matache Măcelaru Market. Hans far var en grossist i ullhandlare som importerade tyger från England i efterdyningarna av första världskriget , kostymer av fina engelska tyger var en lyxvara som var populär bland den rumänska bourgeoisin som växte upp i kölvattnet av en ekonomisk boom. Han gick på den tyskspråkiga Evangelische Schule vid Luterană Street och Saint Sava National College .

1929 kom Wall Street-kraschen , vilket ledde till den stora depressionen och en nedgång i lyxindustrin, inklusive engelska kläder. Som ett resultat gick Brucans fars butik på Șepcari Street i konkurs, och familjen Brucan lämnades utan pengar. De flyttade in i en blygsam lägenhet på gatan Vlad Țepeș. Brucans far hittade ett jobb som tygexpert och arbetade för en tysk köpman, men eftersom det inte räckte för att föda en familj på sex, började Silviu Brucan ge privatlektioner till elever i rika familjer och fick på så sätt tillgång till de rika jordägarnas värld och industrimän. I sina minnen sa Brucan att den skarpa kontrasten mellan de privilegierade klassernas lyxvärld och eländet hos dem som arbetade hårt hela dagen för att försörja sig och känslan av social orättvisa starkt påverkade honom .

Som social utstött (hans far hade åtalats för bedräglig konkurs ) och som jude på 1930-talet hindrades han av järngardets anhängare från att formellt studera vid universitetet i Bukarest . Ändå, med hjälp av några vänner, deltog han i några kurser vid universitetet, såsom föreläsningar av historikern Nicolae Iorga , filosofen Constantin Rădulescu-Motru , estetikern Tudor Vianu och filosofen Nae Ionescu .

Tidig aktivism

Brucan anslöt sig till vänsterrörelsen vid 18 års ålder. Han attraherades av åsikterna som fanns i vänster- och antifascistiska veckotidningar som Stînga (Vänstern), Era Nouă (Ny Era) och Cuvîntul Liber (Fritt Ord). Brucan gick med i kommunistiska grupper, som anordnade "kulturkvällar" hemma hos någon supporter. Där träffade han läskunniga kommunistanhängare som Alexandru Sahia . Han började läsa marxistisk litteratur och blev snart adjungerad till partioperationer, då han blev ombedd att gömma några illegala partidokument (tal vid ett Komintern- möte i Prag ) i sitt hem.

1935 tävlade den moderata vänstertidningen Dimineața mot Universul , en nationalistisk högertidning. För att eliminera sin rival började ägaren till Universul , Stelian Popescu , en antisemitisk kampanj (ägarna till Dimineața var judar) som ledde till att fascister brände kopior av tidningen och tillhörande affischer. Den kommunistiska och socialistiska ungdomen organiserade vigilantegrupper för att försvara tidningskiosken. I sina memoarer uppgav Brucan att han var en del av en av vänstergrupperna som försvarade tidningskiosken på Gara de Nord och var inblandad i ett slagsmål med järngardets anhängare och fick en allvarlig huvudskada .

Han arbetade därefter som journalist, skrev först en fashionabel social kolumn på Gazeta de seară , och arbetade sedan som korrekturläsare Adevărul Literära Brucan träffade Aurel Alicu, en ledare för National Peasant Youth, med vilken han 1937 startade en veckotidning som heter Dacia Nouă , med författare från både de traditionella partierna (National Liberal and National Peasants Party) och från vänsterkretsar ( Miron Constantinescu , Corneliu Mănescu , Roman Moldavan och Victor Iliu ). Tidningen publicerades i ett år tills Octavian Goga lade ner den.

I slutet av 1938 blev han värnpliktig, tjänstgörande vid en gränsbevakningsenhet vid gränsen till Bulgarien , där han var bekant med både komitadji- extremister som attackerade rumänska utposter, de aromanska kolonisterna i södra Dobruja och de Mellanösternsmugglare som olagligt korsade gränsen. med hasch eller opium .

Under andra världskriget bodde Brucan på vinden i ett hus i ett lugnt område i Cotroceni och arbetade som illegal pressarbetare för kommunistpartiets tidning Scînteia . 1943 arresterades han av en polisagent som av misstag upptäckte honom på Buzești Street, och återkallade hans ansikte från ett fotografi av en annan kommunist som tidigare hade arresterats. Men eftersom polisen inte kunde hitta några belastande bevis släpptes han några dagar senare.

Efter kuppen den 23 augusti 1944

I september 1944, efter Rumäniens utträde ur axellägret och början av den sovjetiska ockupationen , utnämndes han till generalsekreterare för Scînteia (den biträdande chefredaktören för Leonte Răutu ), kommunistpartiets officiella tidning.

Så länge de andra tidningarna fortfarande gavs ut, tävlade Scînteia med dem om läsarna och Brucan, tillsammans med resten av redaktörerna, försökte göra en professionell tidning. Men Brucan berättar att när partitidningar och oberoende tidningar tvångsstängdes, en efter en, av de nya kommunistiska myndigheterna, Scînteia -journalisterna kontorstjänstemän som arbetade 9 till 5 och skrev ideologiska ledare för indoktrineringen av arbetarna, som var "fulla av hopp om en strålande framtid".

Som redaktör för Scînteia stödde han fängelsestraffen för Iuliu Maniu , Gheorghe I. Brătianu och Corneliu Coposu ( se Tămădău-affären ). Han stödde också förtrycket av antikommunistiska journalister, som Radu Gyr och Pamfil Șeicaru, och bad om dödsstraff för de senare.

Under denna period blev Brucans fru, stalinisten Alexandra Sidorovici (som han fick tre barn med: dottern Anca, och sönerna Dinu och Vlad), allmän åklagare vid de rumänska folktribunalerna , vilket gjorde det möjligt för henne att begära dödsdomar för många krig brottslingar ; Syster till Teofil Sidorovici , hon var medlem av den kommunistiska regeringens nomenklatura .

Under en kort stund (1948–1949) var Brucan professor i journalistik vid University of Bucharest , även om han aldrig tog examen från college.

En nära samarbetspartner till kommunistledaren Gheorghe Gheorghiu-Dej , Brucan, tillsammans med Sorin Toma och Mihail Roller , var bland de framstående partiideologerna i gruppen som koordinerades av Leonte Răutu efter det sena 1940-talet och in på 1950-talet.

Ambassadör i USA

En lojal sovjetisk agent, Brucan var Rumäniens ambassadör i USA 1955. Han använde erfarenheten som grund för en bok som han skrev tillsammans med Sidorovici (en våldsam attack mot amerikanska institutioner). Han var Rumäniens ständiga representant vid FN mellan 1959 och 1962 samt chef för Televiziunea Română .

Konflikt med Ceaușescu

Enligt hans deklarationer efter Ceaușescus fall blev Brucan en motståndare till det nya ledarskapet kring Ceaușescu successivt från 1960-talet. Till en början, efter nyheten att Ceaușescu hade utnämnts till generalsekreterare , övervägde han enligt uppgift att avsäga sig sin politiska karriär för att fokusera på ett kontor vid universitetet, men han övertalades av Emil Bodnăraș att förbli aktivist. Han var professor i vetenskaplig socialism vid Bukarests medicinska fakultet . Enligt Brucan själv mötte han en period av ekonomisk osäkerhet och började arbeta som översättare för att täcka sina utgifter. Han skickade också flera verk, föremål för censur i hemmet, för att publiceras i USA. De visade hans drag mot reformism som han förespråkade skulle tillämpas inom östblocket .

1987, efter att ha skickat en anti-Ceaușescu-deklaration till den utländska pressen (till BBC , International Herald Tribune och United Press International ), en relativt mild kritik för det våldsamma förtrycket av Braşov-upproret , dömdes han till husarrest . Vid den tiden hade Brucan vunnit godkännande av sovjetiska myndigheter, som redan hade engagerat sig i Perestrojkans politik och hade utökats informellt skydd av den sovjetiska ambassaden i Bukarest, vilket gav honom en relevant grad av frihet.

Med hjälp av Iulian Vlad [ ro ] , chefen för Securitate , fick han ett pass , och 1988 tillbringade han sex månader i USA, där han var i kontakt med USA, trots att han uteslöts från partiet . State Department of State , ledd av George P. Shultz . Brucan hävdade också att han blivit inbjuden till Moskva av de sovjetiska politikerna Mikhail Gorbatjov och Anatolij Dobrynin , som stödde kritiken av Ceaușescu och en rumänsk version av Glasnost . Baserat på personliga vittnesmål från Gorbatjovs rådgivare har forskaren Vladimir Tismăneanu bestridit hela Brucans berättelse.

Det faktum att Ceaușescu tillät Brucan rörelsefrihet visar att Ceaușescu inte utsatte honom för samma restriktioner som för vanliga oliktänkande, särskilt på grund av intresset för Brucans säkerhet från både Sovjetunionen (genom att se till att Pravda- korrespondenten i Bukarest skulle hålla nära kontakt med honom) och regeringarna i Storbritannien och USA genom att bjuda in honom som en speciell gäst i sina länder.

De sexs brev

I mars 1989, tillsammans med fem andra kommunistiska dignitärer ( Gheorghe Apostol , Alexandru Bârlădeanu , Grigore Răceanu , Corneliu Mănescu och Constantin Pîrvulescu ), undertecknade han det öppna brevet känt som Scrisoarea celor of theșase ("The Letter of the Six").

Dokumentet, som omedelbart sändes på Radio Free Europe och Voice of America , var en vänsterkritik av Ceauşescus politik, och det ledde till ett snabbt arrestering och förhör av undertecknarna av Securitate och sedan till deras exil och husarrest kl . olika platser. Securitate avbildade Brucan som ett av flera "fientliga, inbitna element" och "agenten för utländska imperialistiska underrättelsetjänster". Trots att det saknade faktiskt folkligt stöd, hävdades brevet vara det bland de viktigaste och mest inflytelserika oppositionshandlingarna och ett ökänt brott med traditionerna för strikt lydnad och partidisciplin.

Brucan skickades till en plats i utkanten av Bukarest, i Dămăroaia , anledningen till hans efterföljande vardagliga moniker , "The Oracle of Dămăroaia". Trots ökat tryck vägrade de flesta bidragsgivare till protesten att dra tillbaka sitt uttalande. Brucan anklagade senare Apostol för att ha gett efter för påtryckningar.

Under och efter revolutionen

Brucan var en del av National Salvation Front (FSN) under den rumänska revolutionen och gick med i dess provisoriska råd och dess verkställande kommitté. Som medlem av rådet var han också inblandad i att välja Roman till ämbetet som Premier .

Han var medlem av rådet (tillsammans med Ion Iliescu , Petre Roman och några generaler, inklusive Nicolae Militaru ) som beslutade att ställa paret Ceaușescu inför rätta på platsen där de hölls i Târgoviște . Det berodde på rädslan för att Securitate-krypskyttar skulle kunna attackera barackerna och befria dem. Enligt vittnesmålet från Petre Roman var Brucan bland dem som insisterade på att Nicolae och Elena Ceauşescu skulle avrättas omedelbart efter rättegången, ett påstående som förnekades av Brucan.

När det beslutades att 10-punktsprogrammet skulle läsas på nationell tv den 22 december, enligt Dumitru Mazilu , ville Brucan att det skulle innehålla en klausul om att Rumänien skulle uppfylla sina skyldigheter enligt den sovjetkontrollerade Warszawapakten .

I början av januari försäkrade Brucan att FSN inte hade för avsikt att förvandlas till ett politiskt parti utan skulle stödja några kandidater. Men bara tre veckor senare stödde han omvandlingen av FSN till ett politiskt parti och hävdade att det annars skulle finnas ett "politiskt vakuum" som de nya politiska partierna inte skulle kunna fylla.

Efter offentliga anklagelser avgick Brucan från FSN i februari 1990 och hävdade att han hade fullgjort sitt uppdrag att återställa stabiliteten i Rumänien och att sätta landet på kurs mot flerpartival. Hans förutsägelse att FSN skulle vinna valet med mer än 90 % stödde de redan omfattande misstankarna om förfalskade valsedlar.

Tidigt samma år hade han varit värd för investeraren George Soros Group for Social Dialogue, en rumänsk icke- statlig organisation som hade bildats kring den tidigare regimens intellektuella elit.

Han ville inte ställa upp i valet 1990 utan att vara "bara rådgivare" till nu president Iliescu. Ändå utfärdade han senare en högljudd kritik av president Iliescu.

1990 hävdade Brucan att rumäner skulle behöva 20 år för att vänja sig vid demokrati. Det påståendet blev välkänt i Rumänien.

På tröskeln till dagen för det första fria postkommunistiska valet (20 maj 1990) hävdade Brucan att 1989 års revolution inte var antikommunistisk utan bara mot Ceauşescu, inte 1950- och 1960-talens kommunism. Han sa att Iliescu gjorde ett "monumentalt" misstag när han "medgav folkmassan" och förbjöd det rumänska kommunistpartiet.

Som anhängare och aktivist av sovjetisk autopoiesis hade Brucan också viktiga bidrag till transatlantisk geopolitik och framväxten av eurasianismen som ett geopolitiskt begrepp.

Senare i livet

Från slutet av 1990-talet var Brucan värd för ett nyhetskommentarprogram på ProTV- nätverket ( Profeții despre trecut - "Foretellings on the Past"), till en början tillsammans med Lucian Mândruță. Under sina sista år var han också krönikör för Ziarul Financiar .

1998 ställdes han inför domstol av Vasile Lupu, en ledare för det kristdemokratiska nationella bondepartiet (PNȚCD) och en ersättare för Iași län . När han talade på sin show, hade Brucan kallat Lupu "kunnig till torget" och "utbildad Securitate- informatör " och antytt att "alla godtrogna nationell bonde som fortfarande ser sig själv som en partikollega med Vasile Lupu självutesluter sig själv från PNȚCD ". År 2002 beslutade domstolarna till Lupus fördel, och Brucan befanns skyldig till förtal . Brucan var skyldig att betala Lupu summan av 30 miljoner lei som kompensation.

Vid 90 års ålder genomgick Brucan en sjutimmars magoperation den 4 september 2006. Trots en initial bra återhämtning från operationen förvärrades hans tillstånd plötsligt den 13 september, och han avled följande dag av hjärtstillestånd . Efter hans önskemål kremerades han på Vitan-Bârzești krematorium.

Arv

Vladimir Tismăneanu skrev 2006 och kritiserade Brucan och hävdade att Brucan, trots att han avstod från kommunismen, hade fortsatt att stödja auktoritärism i det offentliga livet och att visa smak för intriger, och att han hade försökt att förvandla FSN till ett "stort parti". , praktiskt taget ersätter PCR. (Påståendet att FSN var vänster är i bästa fall tveksamt.) Tismăneanu påpekade Brucans motstånd efter 1990 mot Mircea Răceanu , som hade fängslats för spionage under Ceauşescu, och som senare rehabiliterades av rumänska domstolar. Han har också hävdat att memoarer författade av Brucan visade lite ånger, om inte alls, för hans tidiga engagemang till stöd för politiskt förtryck.

Enligt Victor Neumann hade Brucans roll i Bukarest-avsnittet av revolutionen 1989 tydligen indirekt hjälpt till den ursprungliga och praktiskt taget orelaterade revolten i Timișoara , särskilt genom att förhindra ett mer våldsamt förtryck mot den, men det förklarades aldrig. Han hävdade också att Brucans grupp av före detta inre partimotståndare, i den oinformerade allmänhetens ögon var det enda "trovärdiga alternativet" vid den tiden, och citerade Brucans eget uttalande: "Tåget hade anlänt till stationen och vi var de enda som kunde komma på det. Vad skulle vi säga, att vi inte kommer på? Vi gjorde det". Sammantaget, hävdade Neumann, hade Silviu Brucans politiska och diplomatiska expertis, såväl som hans anpassningsförmåga, gjort denna gamle stalinist till "ideologen för politiska omvandlingar i Rumänien 1989", och hade bidragit till överhögheten för vänsterdiskursen under åren efter den Revolution (när det gäller den senare punkten citerade han Brucans argument, som utmanade förekomsten av högerteman i den ideologiska sammansättningen av 1989 års rörelse).

Arbetar

engelsk

  •   Maktens upplösning; a sociology of international relations and politics , Knopf (1971) ISBN 0-394-46741-8
  •   The Dialectic of World Politics (1978) ISBN 0-02-904680-7
  •   The post-Brezhnev era: an insider's view , Praeger (1983) ISBN 0-03-069409-4
  •   World Socialism at the Crossroads: An Insider's View , Praeger (1987) ISBN 0-275-92782-2
  •   Pluralism och social konflikt: en social analys av den kommunistiska världen, Praeger (1990) ISBN 0-275-93475-6
  •   The wasted generation: memoarer från den rumänska resan från kapitalism till socialism och tillbaka, Westview Press (1993) ISBN 0-8133-1833-5
  •   Social förändring i Ryssland och Östeuropa , Praeger/Greenwood (1998) ISBN 0-275-96322-5

rumänska

  •   Sidorovici, Alexandra ; Brucan, Silviu (1962). America văzută de aproape . În jurul lumii. Bok: Editura Tineretului . OCLC 895479662 .
  • Originile politicii americane Bukarest, Editura Științifică, 1968 – (Ursprunget till den amerikanska politiken)
  • Democratizarea relațiilor internaționale: premiss și realități , Bukarest, Editura Politică, 1975 – (Demokratiseringen av internationella relationer: premisser och realiteter)
  • Dialectica politicii internaționale , Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1985 – (Världspolitikens dialektik)
  • Pluralism și konflikt social. O analiză socială a lumii comuniste , Bukarest, Editura Enciclopedică, 1990 – (Pluralism och social konflikt. En social analys av den kommunistiska världen)
  • Piață și democrație , Bukarest, Editura Științifică, 1990 – (Marknad och demokrati)
  • Îndreptar-dicționar de politologie , Bukarest, Nemira, 1993 – (Handbook-dictionary of politology)
  • Stâlpii noii puteri în România , Bukarest, Nemira, 1996 – (Baserna för den nya maktstrukturen i Rumänien)
  • Lumea după războiul rece. Locul României și viitorul ei , Bukarest, Editura România Liberă, 1996 – (Världen efter det kalla kriget. Rumäniens plats och hennes framtid)
  • O biografie între două revoluții: De la kapitalism la socialism și return , Bukarest, Nemira, 1998 – (En biografi mellan två revolutioner: från kapitalism till socialism och tillbaka)
  • România în derivă , Bukarest, Nemira, 2000 – (Rumänien på drift)
  •   Profeții despre trecut și despre viitor , Iași, Polirom , 2004 ISBN 973-681-692-3 (Profetior om det förflutna och framtiden)
  •   Secolul XXI. Viitorul Uniunii Europene. Războaiele in secolul XXI , Iași, Polirom, 2005 ISBN 973-46-0119-9 (The 21st century. The future of the European Union. Wars in the 21st century)

Anteckningar

externa länkar