Runyon mot McCrary
| Runyon v. McCrary | |
|---|---|
| |
|
Argumenterad 26 april 1976 Beslutad 25 juni 1976 | |
| Fullständigt ärendenamn | Runyon, et ux., dba Bobbe's School v. McCrary, et al. |
| Citat | 427 US 160 ( mer ) |
| Att hålla | |
| federal lag förbjuder privata skolor från att diskriminera på grund av ras. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Åsikter från fall | |
| Majoritet | Stewart, tillsammans med Burger, Brennan, Marshall, Blackmun, Powell, Stevens |
| Samstämmighet | Powell |
| Samstämmighet | Stevens |
| Meningsskiljaktighet | White, sällskap av Rehnquist |
| Lagar tillämpade | |
| Civil Rights Act från 1866 | |
| Den här artikeln är en del av en serie om |
utbildning i USA |
|---|
| Sammanfattning |
| frågor |
| Utbildningsnivåer |
  Utbildningsportal USA-portal
|
Runyon v. McCrary , 427 US 160 (1976), var ett fall som hördes inför Förenta staternas högsta domstol, som ansåg att federal lag förbjöd privata skolor att diskriminera på grund av ras. Avvikande domare Byron White hävdade att den lagstiftningshistoria av 42 USC § 1981 (i folkmun känd som Civil Rights Act of 1866 ) visade att lagen inte var utformad för att förbjuda privat rasdiskriminering, utan endast statligt sponsrad rasdiskriminering (som hade ansetts). i Civil Rights-målen från 1883).
Bakgrund
Två afroamerikanska studenter väckte talan och trodde att de nekades tillträde till privata skolor i Virginia baserat på deras ras. Michael McCrary och Colin Gonzales nekades tillträde till Bobbes skola; Gonzales nekades också tillträde till Fairfax-Brewster School . En grupptalan väcktes mot skolorna av båda elevernas föräldrar. En federal distriktsdomstol dömde för McCrary och Gonzales och fann att skolans antagningspolicy var rasdiskriminerande. Förenta staternas appellationsdomstol bekräftade beslutet.
Russell och Katheryne Runyon dba Bobbe's School och Fairfax-Brewster School var skolor i norra Virginia. Bobbe's grundades 1958 som en segregationsakademi med fem europeisk-amerikanska studenter. År 1972 hade det vuxit till 200, men hade aldrig erkänt ett svart barn. Fairfax-Brewster hade en liknande historia från 1955.
Frågor inför domstolen
- Var antagningspolicyn för de privata skolorna i strid med 42 USC § 1981?
- Bröt Ku Klux Klan-lagen mot den konstitutionella rätten till privatliv och fri förening?
Högsta domstolens beslut
I ett 7–2 beslut skrev domare Stewart yttrandet för domstolen. Domstolen slog fast att Ku Klux Klan-lagen förbjöd skolornas rasdiskriminerande politik. Medan skolorna var privata, Jones v. Alfred H. Mayer Co. att Ku Klux Klan-lagen gällde "rent privata handlingar av rasdiskriminering". Vidare skrev Stewart att skolans antagningspolicy var "klassisk överträdelse av avsnitt 1981". Domstolen erkände att föräldrar hade rätt att skicka sina barn till skolor som "främjar tron [om] rassegregation", men att varken föräldrars eller elevers föreningsfrihet kränktes genom tillämpningen av 42 USC §1981. Domstolen citerade Pierce v. Society of Sisters och statens rätt att "rimligen reglera alla skolor" för att ytterligare motivera beslutet.
Avvikande åsikt
Justice White var bekymrad över den potentiella långtgående effekten av att hålla privat rasdiskriminering olaglig, vilket, om det tas till sin logiska slutsats, kan förbjuda många olika former av frivillig självsegregering, inklusive sociala grupper och opinionsbildningsgrupper som begränsade deras medlemskap till svarta.
Runyons innehav begränsades kraftigt av Patterson v. McLean Credit Union , som snävt tolkade Section 1981 som att den inte var tillämplig på någon diskriminering som inträffade efter att ett kontrakt ingåtts, såsom rasistiska trakasserier på jobbet (även om Patterson -majoriteten uttryckligen hävdade att de åsidosatte inte Runyon ) . I sin tur åsidosattes Patterson lagstiftande av Civil Rights Act från 1991 .
Se även
- Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 427
- Jones v. Alfred H. Mayer Co. , 392 U.S. 409 (1968)
- Brown mot Board of Education (liknande fall, men involverade offentliga skolor)
Vidare läsning
- Bogdanski, John A. (1977). "Dela upp 1981 och det trettonde tillägget efter Runyon v. McCrary . På dörren till diskriminerande privata klubbar". Stanford Law Review . Stanford Law Review, vol. 29, nr 4. 29 (4): 747–793. doi : 10.2307/1228260 . JSTOR 1228260 .
externa länkar
- Text från Runyon v. McCrary , 427 U.S. 160 (1976) är tillgänglig från: CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (ljud av muntlig argumentation)