Religiös

för religiös
Religulous poster.jpg
teaterpremiär
Regisserad av Larry Charles
Skriven av Bill Maher
Producerad av
  • Bill Maher
  • Jonas Smith
  • Palmer West
Medverkande Bill Maher
Filmkonst Anthony Hardwick
Redigerad av

Produktionsbolag _
Levererad av Lionsgate
Lanseringsdatum
Körtid
96 minuter
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Budget 2,5 miljoner dollar
Biljettkassan 13,9 miljoner dollar

Religulous ( / rɪˈlɪɡjʊləs komikern från 2008 rɪˈlɪdʒʊləs av och i huvudrollen och av , Charles . Bill regisserad skriven en amerikansk dokumentärfilm / ) Maher är med Larry _ _ _ _ _ Filmens titel är en portmanteau som härrör från orden religiös och löjlig . Dokumentären undersöker och utmanar religion och religiös tro .

Innehåll

En rad synpunkter på olika världsreligioner utforskas när Bill Maher reser till många religiösa destinationer, inklusive Jerusalem, Vatikanen och Salt Lake City , och intervjuar troende från en mängd olika bakgrunder och grupper. Dessa inkluderar en före detta medlem av judar för Jesus , kristna , muslimer , före detta mormoner och hassidiska judar . Maher reser till Speakers' Corner i Hyde Park, London , där han "predikar" Scientologins tro.

Maher tar också en rundtur runt Creation Museum och Holy Land Experience .

Kasta

Produktion

Maher sa att han använde en falsk titel A Spiritual Journey för filmen för att få intervjuer. Kreationisten Ken Ham från gruppen Answers in Genesis, som medverkade i filmen, var kritisk till vad han kallade Mahers "bedrägeri" för att få intervjun.

Dokumentären producerades av Thousand Words och distribuerades av Lions Gate Entertainment . Ursprungligen planerat till ett internationellt släppdatum som sammanfaller med den kristna påskhelgen 2008 (23 mars), förseningar efter produktionen till följd av en strejk för manusförfattarskrået sköt släppdatumet tillbaka. Filmen släpptes så småningom den 3 oktober 2008.

Reception

Biljettkassan

Religulous hade en premiärhelg på 3,5 miljoner dollar från en premiär i början av oktober 1 i Los Angeles och New York City och även en begränsad 502-teaterspremiär, i genomsnitt $6 972 per teater. Som ett resultat rankades filmen som nummer 10 i biljettkassan den helgen. Dess kvitton per skärm var nästan tre gånger högre än en konkurrerande film som den har jämförts med i media, den politiskt konservativa An American Carol , som gick ut Religulous för att sluta på #9 under samma helg, men hade en per teater. i genomsnitt endast 2 325 USD. Endast filmen nummer 1, Beverly Hills Chihuahua , på 9 020 $, hade ett högre genomsnitt per skärm än Religulous .

För den andra helgen hade Religulous en minskning med 35,5 % i kassakvitton och sjönk till #13 med en brutto på $2 200 000 på 568 biografer för ett genomsnitt per skärm på $3 873.

Religulous tjänade in över 13 miljoner dollar efter att ha haft en produktionsbudget på 2,5 miljoner dollar. Från och med 2019 är den 27:e bland de mest inkomstbringande dokumentärerna i USA och var den mest inkomstbringande dokumentären 2008.

Kritisk respons

Religulous fick blandade till positiva recensioner. På Rotten Tomatoes har filmen ett godkännandebetyg på 69 %, baserat på 154 recensioner, med ett genomsnittligt betyg på 6,31/10. Sajtens kritiska konsensus lyder: " Religulous är lika roligt och kränkande, och syftar mindre till att förändra hjärtan och sinnen än att inspirera till konversationer." På Metacritic har filmen en poäng på 56 av 100, baserat på 31 kritiker, "blandade eller genomsnittliga recensioner".

Filmkritikern Roger Ebert gav filmen ett betyg på tre och en halv av fyra stjärnor och skrev: "Jag rapporterar troget att jag skrattade ofta. Du kan mycket väl hata den, men du har åtminstone blivit informerad. Kanske kunde du njut av materialet om andra religioner, och lyssna när ditt diskuteras. Det är bara mänsklig natur."

Robert W. Butler från The Kansas City Star gav filmen ett betyg på tre stjärnor och kommenterade: "Filmen är ensidig, mindre ett uppmätt argument än en massa gnäll och hullingförsedda observationer. Men den är också väldigt rolig, vilket övertrumfer allt annat." Owen Gleiberman från Entertainment Weekly gav filmen betyget A− och skrev: "Filmen är lika rolig... ja, fan." Canadian Press sa att filmen "levererar en högljudd attack mot den heligaste av kor."

Christie Lemire, från Associated Press , skrev: "Om du är ateist eller agnostiker, kommer du att vara helt ombord och glad att följa med Maher när han reser jorden runt och frågar människor om deras tro - överallt från Jerusalem till Vatikanen till Amsterdam, där han inte bara hittar Cannabisministeriet utan också en muslimsk gaybar (med två personer i)." John Anderson från Newsday skrev: "mycket som är roligt, insiktsfullt och tankeväckande. Men det ger verkligen inte de religiösa mycket slack."

Dokumentären fick några negativa recensioner, där Rick McGinnis från Metro drog slutsatsen att "Maher predikar för kören med en oförställd oärlighet som bara de sanna troende kommer att förlåta." James Berardinelli skrev: "Om ämnet religion är så viktigt för Maher som han hävdar under sina slutkommentarer, borde han ha följt dessa ord med handling och gjort en film som är mer än en summa av oäkta intervjuer, gnällande attacker och uppenbara observationer. Kören kan nynna tillsammans med Maher men resten av de som ser den här filmen kommer att sjunga blues." Nick Schager från Slant Magazine kallade det en "ateistisk wannabe-dissektion av modern tro."

I en recension för The New York Times noterar Stephen Holden att när Maher "vänder sig från evangelisk kristendom till judendom och islam, blir dess ton osäker och dess rytm hackig". Sam Greenspan hävdar att "judar verkade bli hanterade med barnhandskar" av Maher.

I sin recension skrev Stephen Holden också att "filmen har samma lösa, on-the-road struktur" som Larry Charles tidigare film Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan och kommenterade: "Much of Mr. . Mahers film är extremt rolig på ett liknande vördnadslöst, offhanded sätt." Claudia Puig från USA Today skrev: "de med en smak för vanvördig humor och klarsynt analys kommer att tycka att det är roligt, upplysande och störande." Kirk Honeycutt från The Hollywood Reporter karakteriserade filmen som "En ofta rolig men obevekligt ytlig attack på religiös fundamentalism av humoristen Bill Maher".

Louis Peitzman från San Francisco Bay Guardian skrev att "det spelar ingen roll att han går ut för att vara offensiv, eftersom han konsekvent är rolig nog att klara det." Scott Indrisek skrev på Style.com att: " Religulous tjänar många av sina skratt från skicklig redigering, med Mahers intervjuer förstärkta av videoklipp".

Ben Kenigsberg från Time Out New York gav filmen ett betyg på tre av sex stjärnor och skrev: "De värsta scenerna i Religulous är skrämmande för sina metoder; de bästa är skrämmande för sin information."

Harry Forbes från Catholic News Service fördömde filmen och ansåg att den var "moraliskt stötande".

Utmärkelser

The 3rd Annual Independent Investigative Group IIG Awards delade ut ett pris till Religulous som ett erkännande av främjandet av vetenskap och kritiskt tänkande i populära medier den 18 maj 2009.

DVD-släpp

Lions Gate Entertainment släppte filmen på DVD den 17 februari 2009. Specialinslag på DVD:n inkluderar en kommentar med Bill Maher och regissören Larry Charles , raderade scener och utökade Bill Maher-monologer från hela världen som antingen redigerades ner eller inte inkluderades i filmen överhuvudtaget.

Möjlig uppföljare

Den 4 januari 2015 twittrade Maher ett foto på sig själv och regissören Larry Charles med texten: "Regissören Larry Charles på Hawaii-resan i år... diskuterades " Religulous II" ??, vilket tyder på möjligheten till en uppföljare.

Se även

externa länkar