Ramu (film från 1966)

Ramu
Ramu 1966 poster.jpg
Teaterreleaseaffisch
Regisserad av AC Tirulokchandar
Manus av Javar N. Seetharaman
Berättelse av Kishore Kumar
Producerad av

M. Murugan M. Kumaran M. Saravanan
Medverkande
Tvillingarna Ganesh K. R. Vijaya
Filmkonst
T. Muthusamy D. Rajagopal
Redigerad av RG Gopu
Musik av MS Viswanathan

Produktionsbolag _
Uma Productions
Levererad av AVM Productions
Utgivningsdatum
  • 10 juni 1966 ( 1966-06-10 )
Körtid
 149 minuter
Land Indien
Språk Tamil

Ramu är en indisk tamilspråkig dramafilm från 1966 regisserad av AC Tirulokchandar och skriven av Javar N. Seetharaman . Filmen har Gemini Ganesh och KR Vijaya med Ashokan , Nagesh , VK Ramasamy , OAK Thevar och Master Rajkumar – som titelkaraktär – i biroller. En nyinspelning av hindifilmen Door Gagan Ki Chhaon Mein (1964), den kretsar kring en pojke som tappar rösten efter att ha sett sin mammas död, och hans far försöker återställa sin sons röst .

Ramu producerades av Uma Productions, ett dotterbolag till AVM Productions , och spelades främst i byn Kaduvetti. Den släpptes den 10 juni 1966 och blev en kommersiell framgång och vann National Film Award för bästa långfilm på tamil . Filmen gjordes om i Telugu med samma titel 1968 av samma studio och regissör, ​​med Rajkumar som reprisade sin roll.

Komplott

Raja, en soldat i den indiska armén , återvänder till sin by för att vara med sin fru Seetha och son Ramu under Pongal . Han får ett telegram som beordrar honom att anmäla sig till tjänst och måste gå. Under kriget såras Rajas överordnade och dör i Rajas armar efter att ha nämnt sin ogifta dotter. I Rajas frånvaro dacoiter Rajas by och flammar upp flera hus, inklusive Rajas. Ramu, som bevittnar Seethas död i branden, tappar rösten på grund av trauma. Han väntar på sin fars återkomst i dagar. Raja kommer tillbaka, omedveten om händelserna i byn. Efter att ha återförenats med Ramu får han veta om sin frus död och sons förlust av röst. Raja och Ramu lämnar byn för att söka behandling för Ramu; de passerar genom en by där en kvinna som heter Seethalakshmi, eller Lakshmi, vars far nyligen dött, bor ensam. Ganganna, hennes morbror, har två söner; Rangan, som är lika skrupellös som sin far, och Muthu, som är sympatisk.

Ganganna, girig efter Lakshmis rikedom, beordrar henne att gifta sig med Rangan; hon vägrar och Ganganna trakasserar henne och skickar utan framgång medlare för att övertala henne. När Raja hämtar vatten tappar Ramu oavsiktligt ved. Rangan, som går förbi, slår Ramu för att han tappat veden. Raja slår Rangan och Rangan slår Raja i huvudet, som svimmar. Lakshmi tar in Raja och Ramu i sitt hem och sköter Raja, som återhämtar sig. Ganganna hindrar arbetare från att bruka Lakshmis mark så Raja hjälper henne genom att hyra en traktor och slutföra arbetet med minimal arbetskraft. Raja hjälper Lakshmi att sköta sin gård och hon blir gradvis attraherad av honom. Lakshmi blir nära Ramu, som återgäldar. Raja vägrar dock att ge tillbaka Lakshmis känslor eftersom han fortfarande sörjer sin fru. Raja räddar Lakshmi från ett försök till ofredande av Rangan och upptäcker att hon är hans avlidne överordnades dotter.

Ramu besöker en närliggande skog och blir bekant med en mentalt instabil man som en gång var en tamillärare. Rangan och Ganganna ber Sangili, en dacoit, att döda Raja. Ramu känner igen Sangili och berättar för sin far Sangili är ansvarig för Seethas död. Raja lokaliserar Sangili, slår honom och tvingar honom att lämna byn. Sangili återvänder för att döda Raja men motverkas av Ramu och underkuvas igen av Raja. Sangili är arresterad. Läkaren som behandlar Ramu rekommenderar att han förs till en ÖNH- specialist i Madras för behandling och Raja håller med. ÖNH-specialisten ger råd om psykologisk behandling men psykologen kan inte erbjuda en lösning. Raja blir uppgiven; efter att ha blivit rånad, försöker han begå självmord med sin son men båda lyssnar på en bön, omprövar och återvänder till Lakshmis by. Lakshmi insisterar på att de fortsätter att leva med henne; Raja håller med och Ramu vill vara med Lakshmi.

En natt skördar Rangan i hemlighet skördar från Lakshmis mark och hans egen, och han fördömer Raja för att göra det. Raja arresteras och Ramus hund är bunden i ett av Rangans hus eftersom den bevittnade Rangans skörd. Ramu hör sin hund skälla och går in i huset för att befria den men han är också bunden. Den tamilska läraren, som söker efter Ramu, går in i huset och ser Ganganna, som tidigare var otrogen mot den tamilska lärarens dotter, vilket ledde till att hon dränkte sig i en brunn. Den tamilska läraren skrämmer Ganganna till att falla i samma brunn. Lakshmi anländer till huset på jakt efter Ramu men Rangan försöker ofreda henne. Hunden flyr och tar med sig Raja, som släpptes, till huset. Raja slåss mot Rangan och en brand bryter ut, vilket får Lakshmi att svimma. Innan elden kan uppsluka henne får Ramu plötsligt tillbaka sin röst och ropar på Lakshmi; Lakshmi vaknar och de lämnar huset säkert. Polisen arresterar Rangan och den tamilska läraren kapitulerar och tar på sig ansvaret för att ha dödat Ganganna. Senare planerar Raja att lämna byn med Ramu men Ramu vägrar att lämna Lakshmi. Raja går med på att gifta sig med Lakshmi och stannar kvar i byn.

Kasta

Produktion

Utveckling

Medan han var i Bombay (nu Mumbai ) för produktionen av filmen Do Kaliyaan (1968), träffade M. Saravanan från AVM Productions en filmbanner med Kishore Kumar och en pojke. Saravanan fick reda på att hindifilmen var Door Gagan Ki Chhaon Mein (1964), och Chinna Menon, chefen för AVMs Bombay-filial, sa till honom att den misslyckades men han var övertygad om att historien var annorlunda. Efter att ha frågat vidare om historien fick han veta att det handlade om en stum pojke. Saravanan bad Menon om en utskrift av Door Gagan Ki Chhaon Mein att titta på men Menon tog inte begäran på allvar. Subramaniam från Venus Pictures hade köpt rättigheterna att göra om filmen på tamil för 10 000 INR (motsvarande 510 000 ₹ eller 6 400 US$ 2020) men sålde senare rättigheterna till Saravanan för samma belopp plus 5 000 INR ( , motsvarande 020 3 eller 300 US$ ) år 2020).

Saravanan screenade Door Gagan Ki Chhaon Mein för sin far AV Meiyappan ; bröderna Murugan och Kumaran; regissörer Krishnan–Panju ; manusförfattare Javar N. Seetharaman och regissör AC Tirulokchandar . Krishnan–Panju avskydde filmen och Seetharaman trodde att en film med ett barn i en framträdande roll bara kunde lyckas om barnet hade en kraftfull dialog, vilket framgår av framgången med AVM:s Kalathur Kannamma (1960); han var skeptisk eftersom pojken i Door Gagan Ki Chhaon Mein var stum. Saravanan föreslog att skriva orsaken till pojkens stumhet, en idé som Seetharaman accepterade och började skriva manus. Tirulokchandar slutfördes som direktör och betalades 40 000 INR (motsvarande 2,0 miljoner INR eller 26 000 US$ 2020). Efter att titeln Ramu hade slutförts, hade vänner till Saravanan betänkligheter men han vägrade att ändra titeln. Filmen producerades av Murugan, Kumaran och Saravanan under Uma Productions, ett dotterbolag till AVM. Kinematografi sköttes av T. Muthusamy och D. Rajagopal, klippning av RG Gope och art direction av AK Sekhar.

Casting och filmning

Efter Kalathur Kannamma hade AVM inte kontaktat Gemini Ganesh för någon film. När Ganesh träffade AVM och frågade varför sa AVM att de inte hade råd att uppfylla Ganeshs ekonomiska krav, som var betydligt högre än de 10 000–20  000  INR som de betalade till andra skådespelare. Ganesh sa att han skulle vara villig att agera för vilket belopp som helst. Även om Murugan, Kumaran och Saravanan planerade att casta Jaishankar , som de ansåg var rätt person att kuva dacoits på skärmen, kände Meiyappan att Ganesh bättre kunde förmedla karaktärens sorg över sin frus död och sin sons förlust av röst; de höll med sin fars val av Ganesh.

KR Vijaya tillsattes efter att producenterna var imponerade av hennes framträdande i Karpagam (1963). Yogendrakumar, senare känd som Master Rajkumar, valdes att spela titelkaraktären bland över 100 barn som screentestade. Detta var hans första tamilska film; han hade tidigare medverkat i flera Kannada- , Telugu- och Malayalam -filmer. Meiyappan kände att namnet Yogendrakumar inte tilltalade tamilsk publik och gav honom sitt nya namn. Ramu filmades mestadels i byn Kaduvetti. Klimaxscenen, som föreställer Ramu och Seethalakshmi i ett brinnande rum, filmades under fem dagar; fotogen användes för att tända elden. När branden höll på att försvagas tillsattes mer fotogen, vilket ledde till ökad brand. Vijaya fick snabbt hjälp men Rajkumar var bunden så Tirulokchandar sprang in och räddade honom. Filmens slutliga längd var 4 272 meter (14 016 fot).

Ljudspår

Musiken komponerad av MS Viswanathan . Texterna till alla låtar skrevs av Kannadasan . Låten "Nilave Ennidam" utspelar sig i den hindustanska ragan Bageshri , och "Kannan Vandhan" är satt till Yaman . Under inspelningen av den här låten kunde den ursprungliga sångaren inte matcha den "viktiga" sången av medartist Sirkazhi Govindarajan , så han ersattes med TM Soundararajan .

Lista för spårning
Nej. Titel Sångare Längd
1. "Kannan Vandhan" TM Soundararajan , Sirkazhi Govindarajan 5:33
2. "Muthu Chippi" P. Susheela 4:13
3. "Nilave Ennidam" PB Sreenivas , P. Susheela 4:40
4. "Pachai Maram Ondru" (duett) P. Susheela, PB Sreenivas 2:56
5. "Pachai Maram Ondru" (solo) P. Susheela 3:40
Total längd: 21:02

Släpp och mottagande

Ramu släpptes den 10 juni 1966. Filmen var en kommersiell framgång, spelade i över 100 dagar på bio och vann National Film Award för bästa långfilm på tamil . Kalki uppskattade Tirulokchandars regi, Seetharamans författarskap, och kallade Ramu för en tilltalande familjefilm. Kumar, efter att ha sett filmen, sa att det fick honom att inse hur svagt han hade skrivit den ursprungliga filmen; han uppskattade Seetharaman för att ha gjort en överlägsen produkt. Hans bror Ashok uppskattade Seetharaman för att ha gjort "lämpliga förändringar" som gjorde den tamilska filmen mer framgångsrik.

Arv

Ramu gjordes om i Telugu under samma titel 1968 av samma studio och regissör, ​​med Rajkumar som reprisade sin roll. K. Bhagyaraj sa att inspirationen till berättelsen om Mundhanai Mudichu (1983) var en affisch av Ramu som Bhagyaraj hade sett som barn. Affischen visade huvudpersonen med hans moderlösa son. Bhagyaraj undrade hur det skulle vara om han var i den positionen och förberedde historien om Mundhanai Mudichu . Till skillnad från Ramu ändrades huvudpersonens son från en preteen till ett spädbarn.

Bibliografi

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ramu_(1966_film)&oldid=1142441490 "