Veedu
| Veedu | |
|---|---|
 affisch
| |
| Regisserad av | Balu Mahendra |
| Manus av | Balu Mahendra |
| Berättelse av | Akhila Mahendra |
| Producerad av | Kaladas |
| Medverkande |
Archana Bhanu Chander |
| Filmkonst | Balu Mahendra |
| Redigerad av | Balu Mahendra |
| Musik av | Ilaiyaraaja |
Produktionsbolag _ |
Sri Kala International |
Utgivningsdatum |
1988 |
Körtid |
108 minuter |
| Land | Indien |
| Språk | Tamil |
Veedu ( övers. House ) är en indisk tamilspråkig film från 1988 i regi av Balu Mahendra . Med Archana i huvudrollen som den centrala karaktären skildrar den de svårigheter som en medelklassfamilj ställs inför när de bygger ett hus. Förutom att regissera skrev Balu Mahendra manus, fotograferade och redigerade också. Filmmusiken av Ilaiyaraaja fick kritikerros. Vid den 35:e National Film Awards fick filmen två utmärkelser inklusive en för bästa tamilska film . Archana vann National Film Award för bästa kvinnliga huvudroll 1987 för sin roll i denna film. Filmen visades också på "Indian Panorama" av den internationella filmfestivalen i Indien 1988. Förutom att vinna kritikerros, gjordes filmen på en budget på 12 lakhs och samlades in 72 lakhs i biljettkassan.
Komplott
Sudha, en 22-årig ogift kvinna, bor i en lägenhet i Madras med sin yngre syster (Indhu) och farfar (Murugesan). Hon är förlovad med sin kollega Gopi. Hyreshusets ägare vill att alla familjer ska utrymma platsen eftersom han har för avsikt att bygga ytterligare en byggnad på samma plats. Sudhas försök att leta efter ett alternativt hus visar sig misslyckas eftersom hennes familj inte hade råd med hyrorna som bestämts av dem. Vid det här tillfället får hon rådet av Iyengar, en av hennes kollegor, att börja bygga ett nytt hus. Även om hon till en början var tveksam, bestämmer hon sig för att bygga ett hus efter att Iyengar motiverat henne. Sudhas farfar äger redan två byggarbetsplatser i utkanten av staden. De bestämmer sig för att bygga huset på en av dem och sälja det andra för att samla in pengar. Dessutom söker hon också ett bostadslån och pantsätter sina juveler för pengar. Under denna tid blir Sudha introducerad för en byggentreprenör som utarbetar en plan för huset. För att få planen godkänd var de tvungna att muta en regeringstjänsteman. Vid det här laget stoppar oväntade regn konstruktionen och ökar därmed kostnaden. Även om Gopi träder fram för att ge ekonomiskt stöd, avböjer Sudha det och säger att hans systers äktenskap skulle påverkas om han gav pengar.
En godhjärtad Mangamma, en byggnadsarbetare, hjälper Sudha i bygget. När hon upptäcker att entreprenören stjäl material från platsen informerar hon Sudha vilket i sin tur leder till att entreprenören slutar. Mangamma tillsammans med sin handledare och Iyengar hjälper Sudha under denna tid när byggnadsarbetet återupptas. Samtidigt, när sanktioneringen av lån försenas, söker Sudha ekonomisk hjälp från sin överordnade. Hon blir ännu mer uppgiven bara av att veta att han är en kvinnokarl. Med alla sina medel uttömda bestämmer hon sig för att stoppa bygget. Men Gopi erbjuder lite hjälp och arbetet fortsätter att utvecklas ytterligare. En upprymd Murugesan besöker platsen ensam på en söndag och går bort när han återvänder hem. Sudha blir deprimerad över situationen. När huset närmar sig färdigställande, och när Sudha och Gopi bedömer varandra, landar en tjänsteman från Metropolitan Water Authority på platsen och frågar dem hur de kan bygga ett hus i ett land som redan hade förvärvats av myndigheten. I slutändan visas Sudha sitta på panchayatkontoret och en röst säger att hon söker rättvisa i domstolen.
Kasta
- Archana som Sudha
- Bhanu Chander som Gopi
- Chokkalinga Bhagavathar som Murugesan
- Pasi Sathya som Mangamma
- Indhu som Indhu
- Senthamarai
- Veera Raghavan
- Oru Viral Krishna Rao
- Rallapalli som Manager
- Nair Raman
- Direktör Bala som brevbärare
Produktion
Enligt Balu Mahendra var Veedu inspirerad av sin mamma . Han mindes i en intervju att hans mamma började bygga ett hus när han var åtta år gammal, vilket påverkade henne psykiskt. Han citerar, "Hon var inte sig lik efter det. Hon blev temperamentsfull. Hon glömde att skratta. Hon hade ingen tid att lära oss eller leka med oss. Förändringarna förvirrade mig. År senare väckte Veedu denna förvandling till liv . " Barndomshändelsen påverkade Balu Mahendra, och han utvecklade manuset utifrån det. Han valde att göra filmen på tamil eftersom han kände att det inte gjordes många bra filmer på tamilsk bio då. Filmningen började 1987, samtidigt som det internationella året för skydd .
Filmens centrala tema kretsade kring en medelklassfamiljs kamp för att bygga ett hus, gjord på en knapp budget på 12 lakh INR (värt 4 miljarder INR i 2021 års priser). Den fokuserade också marginellt på förändringen i mänskligt beteende och korruption. Berättelsen krediterades till Balu Mahendras fru Akhila Mahendra, medan han skrev manus, filmade och redigerade förutom att regissera filmen. Filmen har inget soundtrack. Ilaiyaraaja , en stamgäst från Balu Mahendra, signerades som kompositör. På den senares begäran använde han delar av sin komposition från albumet How to Name It? för filmmusiken. De flesta av sekvenserna berättades genom hoppklipp och montage , skjutna mestadels med hjälp av en handhållen kamera . Filmens slutliga längd var 3 039 meter (9 970 fot).
Reception
Även om inspelningen började 1987, släpptes filmen bara ett år efter. Det visade sig vara ett misslyckande i biljettkassan men vann kritikerros. N. Krishnaswamy från The Indian Express skrev: "Med Veedu blir Balu Mahenddra den första auteuren (författaren) i tamilsk film [...] Balu Mahendra, alltid bland frontlinjeregissörerna i södern, har tillsammans med Veedu skilt sig ganska mycket från att göra det är en stor uppgift för andra att överbrygga klyftan”. Balu Mahendra erkände att han inte förväntade sig att filmen skulle bli en succé eller ett misslyckande i biljettkassan, men att han skulle ha tillfredsställelsen av att ha gjort en bra film. Archanas skildring som en medelklasskvinna gav henne många utmärkelser från kritikerna. Chokkalinga Bhagavathar, som spelade hennes farfar, fick lika beröm. Han var en stark utmanare till det årets National Film Award för bästa skådespelare, men förlorade så småningom mot Kamal Haasan . Vid den 35:e National Film Awards vann filmen i två kategorier – Bästa långfilm på tamil och Bästa kvinnliga skådespelerska för Archana. Filmen var bland de 16 filmer som skulle visas på Indian Panorama-delen av International Film Festival of India 1988. Balu Mahendra vann Cinema Express Award för bästa regissör – Tamil . 2002 visades filmen på "Indian Summer"-delen av Locarno International Film Festival .
Arv
I en recension från 2013 kallade Ananda Vikatan Veedu för att vara bland de två filmer som tog tamilsk film till världsbionivå . Vidare berömde den filmen för att belysa den svåra situationen för indiska medelklassfamiljer och nationens politiska uppbyggnad. Den påstod att Veedu var en av få tamilska filmer som ger bra resultat både vad gäller innehåll och berättande, och uppskattade också Balu Mahendras regissörskicklighet. Kritiker berömde filmen för att den är mer visuell och Balu Mahendras förståelse av film som ett visuellt medium. Tidningen kritiserade dock användningen av bakgrundsmusik i filmen eftersom den ansåg att det minskade effekten av en annars bra film. S. Theodore Baskaran i hans The Eye of The Serpent: An Introduction To Tamil Cinema säger att Veedu var en "slående avvikelse" från Balu Mahendras tidigare filmer, eftersom den saknade kommersiella element som dans, sånger, slagsmål och komedisekvenser . Medan han analyserade Archanas karaktärisering, noterade Baskaran Balu Mahendras förkärlek för stark karaktärisering av hans kvinnliga huvudroller. Balu Mahendra var tvungen att bygga ett hus som var tänkt att vara en uppsättning för huset som visades i filmen. Byggnaden som senare var färdigbyggd, inrymmer nu filmskolan som startades av Balu Mahendra 2007. I många intervjuer hade Balu Mahendra hävdat att Veedu och Sandhya Raagam var de enda filmerna som tillfredsställde honom mest då han gjorde minst i dessa två misstag och kompromisser. Filmens negativ går förlorat .
Bibliografi
- Baskaran, S. Theodore (2013). The Eye of the Serpent: En introduktion till tamilsk film . Westland. ISBN 978-93-83260-74-4 .
- Dhananjayan, G. (2014). Pride of Tamil Cinema: 1931–2013 . Blue Ocean Publishers. OCLC 898765509 .
- "Indian Cinema 1988" (PDF) . Direktoratet för filmfestivaler . sid. 76.