Sjätte parts system

Resultatet av USA:s presidentval under 2000-talet.

Det sjätte partisystemet är eran i USA:s politik efter det femte partisystemet . Som med vilken periodisering som helst går åsikterna isär om när sjättepartisystemet kan ha börjat, med föreslagna datum som sträcker sig från slutet av 1960-talet till den republikanska revolutionen 1994. Ändå finns det enighet bland forskare om att sjättepartisystemet har en stark splittring mellan de demokratiska och republikanska partier, som är förankrade i socioekonomiska, klass-, kulturella och rasfrågor, och debatter om regeringens rätta roll.

Vetenskapliga perspektiv

Sjätte partisystemet kännetecknas av en valförskjutning från valkoalitionerna i det femte partisystemet under New Deal , när det republikanska partiet blev det dominerande partiet i söder, på landsbygden och i förorter, medan det demokratiska partiet alltmer började samlas en koalition av afroamerikaner, latinos och vita urbana progressiva. En kritisk faktor var den stora omvandlingen av det politiska systemet under Reagan-eran på 1980-talet och därefter.

Det har inte uppstått någon tydlig disciplinär konsensus som pekar ut en valhändelse som är ansvarig för att flytta president- och kongresskontroll sedan den stora depressionen på 1930-talet, när det femte partisystemet växte fram. Mycket av arbetet som publicerats i ämnet har kommit från statsvetare som förklarar händelserna i sin tid antingen som det nära förestående upplösningen av det femte partisystemet, och installationen av ett nytt, eller i termer av en sådan övergång som ägde rum för en tid sedan. 2006 hävdade Arthur Paulson att en avgörande omställning ägde rum i slutet av 1960-talet. Andra aktuella skrifter om Femtepartisystemet uttrycker beundran över dess livslängd, eftersom de första fyra systemen varade omkring 30 till 40 år vardera, vilket skulle ha antytt att det tidiga 2000-talet borde se ett sjunde partisystem. Tidigare partisystem slutade med att det dominerande partiet förlorade två på varandra följande husval med stora marginaler, och även förlorade ett presidentval som sammanföll med eller omedelbart efter det andra husvalet, vilket är avgörande valbevis på politisk omställning, som det skedde i valet 1896. En sådan förändring ägde rum mellan 2006 och 2008 till förmån för demokraterna, men republikanerna vann valet 2010 med sitt största jordskred sedan 1946 och avslutade 2014 års val med sitt största antal platser i parlamentet sedan 1928.

Enligt 2017 års upplaga av The Logic of American Politics är "ett sjätte partisystem nu på plats." Även om det exakta startdatumet är en fråga om debatt, "är den mest framträdande skillnaden mellan det nuvarande och New Deal partisystem det republikanska partiets ökade styrka, exemplifierad av 20 majoriteter i huset och senaten i sex raka val (1994–2004), utan motstycke sedan fjärdepartisystemet, [dess] återtagande av kammaren 2010 och senaten 2014 [...] och dess svepande nationella seger 2016."

Statsvetarna Mark D. Brewer och L. Sandy Maisel skrev 2020 att "det verkar säkert att konstatera att det sjätte amerikanska partisystemet innehöll starka splittringar mellan republikaner och demokrater, rotade i klyftor baserade på social klass, social och kulturell frågor, ras och etnicitet och den rätta storleken och omfattningen av den federala regeringen." I Parties and Elections in America: The Electoral Process (2021) hävdar Brewer och Maisel att konsensus bland experter är att det sjätte systemet är på gång baserat på amerikansk valpolitik sedan 1960-talet, och säger: "Även om de flesta inom området nu tror att vi är i ett sjättepartisystem, finns det en hel del oenighet om exakt hur vi kom fram till detta nya system och om dess speciella konturer. Forskare är dock överens om att det har skett betydande förändringar i amerikansk valpolitik sedan 1960-talet."

Dejta

Resultatet av USA:s presidentval mellan 1980 och 2004 (ett möjligt spann för sjätte partisystemet).

Åsikter om när det sjätte partisystemet började inkluderar valen 1966 till 1968, valet 1972, 1980-talet när båda partierna började bli mer enhetliga och partipolitiska och 1990-talet på grund av kulturella splittringar.

Statsvetaren Stephen C. Craig argumenterar för valet 1972 , när Richard Nixon vann ett jordskred i 49 delstater. Han noterar att "[d]er verkar råda konsensus om det lämpliga namnet för sjätte partisystemet. [...] Förändringar som inträffade under 1960-talet var så stora och så genomgripande att de ropar ut att kallas ett kritiskt val. period. Det nya systemet med kandidatcentrerade partier är så distinkt och så imponerande att man inte längre kan förneka dess existens eller dess karaktär."

Princeton Encyclopedia of American Political History daterar starten 1980 , med valet av Reagan och en republikansk senat . Arthur Paulson hävdar att "oavsett om valförändringar sedan 1960-talet kallas "omställning" eller inte, så uppstod "sjättepartisystemet" mellan 1964 och 1972."

Sjunde partssystem

USA:s presidentvalsresultat mellan 2008 och 2020 (ett möjligt spann för ett nuvarande sjunde partisystem eller övergångsperiod). Demokraterna vann alla populära röster i dessa val.

Mark D. Brewer och L. Sandy Maisel spekulerar att "i kölvattnet av Donald Trumps presidentseger 2016 finns det nu en förstärkt debatt om huruvida vi går in i ett nytt partisystem eftersom Trump i grunden omformar det republikanska partiet och det demokratiska partiet svarar och utvecklas också." Vissa hävdar också att det startade 2008, 2012 eller 2020, eller att det sjätte partisystemet har upphört medan det sjunde ännu inte har börjat och att det nuvarande partisystemet är en övergångsfas mellan de två. Ingen republikan har vunnit den rikstäckande folkomröstningen sedan George W. Bush 2004 .

Möjlig avställningsperiod

Resultatet av USA:s presidentval mellan 1964 och 1976 (ett möjligt spann för en dealignment).

En möjlig förklaring till avsaknaden av en överenskommen början av sjättepartisystemet är att det var en kort period av dealignment omedelbart före det. Dealignment är en trend eller process där en stor del av väljarna överger sin tidigare partipolitiska tillhörighet utan att utveckla en ny för att ersätta den. Ronald Inglehart och Avram Hochstein identifierar tidsperioden för den amerikanska dealignmenten som 1958 till 1968. Även om dealignmenttolkningen förblir konsensussynen bland forskare, hävdar ett fåtal statsvetare att partiskande förblev så kraftfullt att dealignment var mycket överdrivet.

frågor

Harris och Tichenor hävdar: "På frågans nivå kännetecknades sjättepartisystemet av sammandrabbningar om vilka rättigheter som skulle utsträckas till olika grupper i samhället. De första manifestationerna av dessa sammandrabbningar var rasbaserad skoldesegregation och positiv särbehandling, men kvinnofrågor , särskilt aborträttigheterna, fick snart lika stor fakturering. [...] Till dessa tillkom under 1980-talets miljöskydd och under 1990-talets homosexuella rättigheter."

Nya väljarkoalitioner inkluderade framväxten av den "religiösa högern", som är en kombination av katoliker och evangeliska protestanter förenade om motstånd mot abort och samkönade äktenskap. Södra vita väljare började rösta på republikanska presidentkandidater på 1950-talet och republikanska delstats- och lokala kandidater på 1990-talet.

Nominera kandidater

I den kaotiska kampanjen för den demokratiska nomineringen 1968 vann Hubert Humphrey nomineringen utan att gå in i några primärval. Han valdes ut av statliga och lokala partitjänstemän. Det gamla systemet med att använda county caucuses och statspartikonventioner för att välja delegater gav till stor del vika 1972 för primärval, tack vare de reformer som föreslagits av McGovern- Fraser Commission for the Democrats. Republikanerna följde efter. Ett resultat var att lokalt mäktiga politiker förlorade sin makt att forma nationella biljetter och sitt inflytande i Washington. Nationella konventet i ny stil var sällan platsen för förhandlingar och affärer, utan blev istället en ratificeringsceremoni som leddes av vinnaren i primärvalet.

Kampanjfinansiering

Ännu mer dramatisk var ökningen av utgifterna tack vare nya insamlingstekniker. Den stora tillväxten skedde inte inom näringslivet eller arbetsmarknaden, utan i de politiska partiernas nätverksorganisationer, och i synnerhet de nationella organisationerna av folkvalda och partitjänstemän. USA:s högsta domstol gav ett avgörande stöd till att minska gränserna i Citizens United v. FEC ( 2010). Det beslutet gjorde det möjligt för företag, fackföreningar och Super PAC, bland andra, att annonsera så mycket de ville inom 30 dagar efter ett primärval eller inom 60 dagar efter ett allmänt val. Två år innan beslutet gav presidentvalet 2008 utgifter oberoende av partierna på 144 miljoner dollar. I presidentvalet 2012 hade de oberoende utgifterna skjutit i höjden till över 1 miljard dollar. På delstatsnivå såg 2000-talet en ny valarena, med tunga insamlingar och utgifter för reklam i kampanjer för domare i statens högsta domstolar. Under 2016 och 2020 Bernie Sanders presidentkampanjer kraftigt från donationer för små dollar genererade online.

Sedan 1980 har de enda tre presidentvalen som har vunnits av kampanjen som samlat in mindre pengar varit kampanjerna för Ronald Reagan, som 1980 samlade in mindre pengar än Jimmy Carters kampanj; Bill Clinton, som 1996 samlade in mindre pengar än Bob Doles kampanj; och Donald Trump, som 2016 samlade in mindre pengar än Hillary Clintons kampanj.

Se även

Vidare läsning

Aberbach, Joel D. och Gillian Peele, red. Kris av konservatism?: Det republikanska partiet, den konservativa rörelsen och amerikansk politik efter Bush ( 2011) utdrag och textsökning
Aldrich, John H. (1999). "Politiska partier i en kritisk era". Amerikansk politisk forskning . 27 (1): 9–32. doi : 10.1177/1532673X99027001003 . S2CID 154209484 . spekulerar om uppkomsten av sjunde partisystemet
Alterman, Eric och Kevin Mattson. The Cause: The Fight for American Liberalism från Franklin Roosevelt till Barack Obama ( 2012) biografiskt tillvägagångssätt av liberala experter; utdrag och textsökning
Bibby, John F. "Partyorganisationer, 1946–1996," i Byron E. Shafer, red. Partisangrepp på amerikansk politik efter kriget (1998)
Brands, HW American Liberalisms konstiga död (2003); en liberal syn
Brewer, Mark D. och L. Sandy Maisel. Partier och val i Amerika: The Electoral Process (9:e upplagan 2021) s 42–47 utdrag .
Collins, Robert M. Transforming America: Politics and Culture Under the Reagan Years, (2007).
Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: How the Republican Right Rose to Power in Modern America (2nd ed. 2011); en konservativ syn
Ehrman, John. Åttiotalet: America in the Age of Reagan (2008); en konservativ syn
Hayward, Steven F. The Age of Reagan: The Fall of the Old Liberal Order: 1964–1980 (2009), en konservativ tolkning
Hayward, Steven F. The Age of Reagan: The Conservative Counterrevolution 1980–1989 (2009) utdrag och textsökning
Jensen, Richard. "The Last Party System: Decay of Consensus, 1932–1980," i The Evolution of American Electoral Systems (Paul Kleppner et al. red.) (1981) s. 219–25,
Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party ( 2012) vetenskaplig historia gynnsam för moderater utdrag och textsökning
Kazin, Michael. Vad det tog att vinna: A History of the Democratic Party (2022) utdrag
Martin, William. Med Gud på vår sida: The Rise of the Religious Right in America, ( 1996)
Niemi, Richard G. och John H. Aldrich. "Det sjätte amerikanska partisystemet: Electoral change, 1952–1992." i brutet kontrakt? (Routledge, 2018) s. 87-109.
Paulson, Arthur. Electoral Realignment and the Outlook for American Democracy (2006)
Rauch, Jonathan; La Raja, Raymond J. (7 december 2017). "Omstrukturering av politiker: Hur aktivistgrupper väljer våra kandidater - långt innan vi röstar" . Brookings Institution .
Schlesinger, Arthur, Jr., red. History of American Presidential Elections, 1789–2008 (2011) 3 vol och 11 vol editioner; detaljerad analys av varje val, med primära dokument; online v. 1. 1789-1824 -- v. 2. 1824-1844 -- v. 3. 1848-1868 -- v. 4. 1872-1888 -- v. 5. 1892-1908 -- v. 6. 1912-1924 -- v. 7. 1928-1940 -- v. 8. 1944-1956 -- v. 9. 1960-1968 -- v. 10. 1972-1984 -- v. 11. 1988-2001
Shade, William G. och Ballard C. Campbell, red. Amerikanska presidentkampanjer och val (Routledge, 2020).
Shafer, Byron E. "Var är vi i historien? Politiska ordnar och politiska epoker i efterkrigstidens USA," The Forum (2007) Vol. 5#3, artikel 4. onlineupplaga
Wilentz, Sean. The Age of Reagan: A History 1974–2008 (2008), av en ledande liberal.
Zernike, Kate . Boiling Mad: Inside Tea Party America (2010), av en New York Times reporter

Förenta staternas politiska epoker
Första partssystem Andra parts system Tredjepartssystem Fjärdepartssystem Femtepartssystem Sjätte parts system
Se även: Cyklisk teori · Politisk omställning · Psephology