Manuel Kamytzes

Manuel Kamytzes
Född	c. 1150
dog	efter 1202
Trohet	Bysantinska imperiet
År i tjänst	1185/86–1199
Rang	protostrator
Slag/krig	Tredje normandiska invasionen av Balkan Alexios Branas revolt Asens och Peters uppror Tredje korståget Ivankos revolt Dobromir Chrysos revolt

Manuel Kamytzes Komnenos Doukas Angelos ( grekiska : Μανουήλ Καμύτζης Κομνηνός Δούκας Ἄγγελος ; ca. efter 1120 var generalen aktiv vid 11200) århundradet och ledde ett misslyckat uppror 1201–02 mot sin kusin, kejsar Alexios III Angelos .

En medlem av den bysantinska högadeln och kusin till kejsarna Isaac II Angelos och Alexios III Angelos, tjänade Kamytzes som en högre militär befälhavare på Balkan , med graden av protostrator , från 1185/86 till 1199. För Isaac II kämpade han mot Normandiska inkräktare 1185 och upproret av Alexios Branas 1186/87. Kamytzes kampanjade två gånger mot Vlach – Bulgariens uppror på norra Balkan, såväl som mot Cuman- anfallare i samma region. År 1189 drabbade han samman med den tyska kontingenten från det tredje korståget , under Fredrik I Barbarossa , när de korsade bysantinskt territorium.

Under Alexios III kampanjade Kamytzes utan framgång mot den bulgariske rebellledaren Ivanko 1197. I början av 1199, när Alexios III kortvarigt blev allvarligt sjuk, var Kamytzes en av de kejserliga släktingarna som ställde upp på tronen. Senare på året tillfångatogs han av Ivanko, men kejsaren vägrade inte bara att lösa honom, utan konfiskerade också hans ägodelar och fängslade hans familj. Rasande över denna behandling anslöt sig Kamytzes till sin svärson, Dobromir Chrysos , i upproret 1201. Kamytzes intog Thessalien , men övergavs snabbt av Chrysos och besegrades av de kejserliga arméerna 1202. Kamytzes flydde troligen till Bulgarien, där han dog .

Ursprung

Född omkring 1150, Manuel Kamytzes var son till Constantine Kamytzes och Maria Angelina Komnene. Från sin mor ärvde Manuel de prestigefyllda efternamnen " Angelos ", " Doukas " och " Komnenos ", vilket kopplade honom till tre bysantinska kejserliga dynastier. I sin enda överlevande blysigill använder Manuel själv endast efternamnen Kamytzes och "Komnenodoukas".

Manuels far är endast känd från begravningselegier av hovpoeterna Theodore Prodromos och den så kallade "Manganeios Prodromos", som hyllar honom som en framstående general ("det yngre Roms diamantspjut") och noterar att han hade rangen som pansebastos sebastos . Hans mor var det förstfödda barnet till Constantine Angelos , grundaren av familjen Angelos . Hennes mor, Theodora , var en lilafödd prinsessa, dotter till den bysantinske kejsaren Alexios I Komnenos ( r. 1081–1118 ). Manuel hade syskon, men deras nummer eller namn är okänt.

Karriär

Manuel Kamytzes nämns första gången 1185, under Andronikos I Komnenos ( r. 1183–1185 ), Kamytzes första kusin, en gång borttagen. Enligt ett kort meddelande från ärkebiskop Eustathius av Thessalonika deltog Kamytzes som befälhavare i kampanjen mot de italienska normanderna som belägrade Thessalonika , men inga detaljer ges.

Under Isaac II

Porträtt av Isaac II, från 1400-talets Mutinensis gr. 122 codex

År 1185 tog Isaac II Angelos ( r. 1185–1195, 1203–1204 ), en första kusin på sin mors sida, tronen och Kamytzes fick titeln protostrator . Vid denna tidpunkt var denna rang reserverad för mycket framstående aristokrater med nära familjeband till den regerande dynastin. Kamytzes spelade en viktig roll i undertryckandet av generalen Alexios Branas revolt , som bröt ut under sommaren 1186, eller, mer troligt, 1187. Kamytzes och Branas var bittra fiender vid hovet, så Kamytzes gjorde hela sin förmögenhet tillgänglig. till kejsaren för användning mot rebellen, och själv befäl över den vänstra flygeln av den kejserliga armén under Conrad av Montferrat som besegrade och dödade rebellen inför Konstantinopels murar .

I september 1187 marscherade Isaac II ut för att kampanja mot Vlach – Bulgariens uppror av Asen och Peter, som hade vunnit mark på norra Balkan med hjälp av legosoldater från Cuman . Vid Lardeas kom bysantinerna på en Cuman-anfallsstyrka på 6 000 man. I den efterföljande striden, där Kamytzes befäl över en av den kejserliga arméns avdelningar, styrdes Cuman-anfallarna och deras fångar, cirka 12 000, befriades.

Frederick I Barbarossas armé korsade bysantinskt territorium som en del av det tredje korståget , ålades Kamytzes, tillsammans med inrikes i väst (överbefälhavaren för den europeiska fältarmén), Alexios Gidos , att hålla vakt på de tyska styrkorna och trakasserar dem genom att attackera eventuella födosökare. När Barbarossa grep Philippopolis skickade han ett meddelande till Kamytzes och betonade att hans enda avsikt var säker och fredlig passage genom bysantinska länder. Kamytzes vidarebefordrade detta till Isaac II, men den sistnämnde, av rädsla för att Barbarossa i hemlighet hade för avsikt att marschera mot Konstantinopel och avsätta honom, förtalade Kamytzes för hans passivitet och beordrade honom att engagera tyskarna. Som ett resultat av detta flyttade Kamytzes med cirka 2 000 ryttare för att sätta upp ett bakhåll för tyskarnas förrådståg nära Philippopolis, omkring den 22 november 1189. Tyskarna informerades om detta från de armeniska invånarna i fästningen Prousenos, där Kamytzes hade satt upp sitt huvudläger, och gav sig ut med 5 000 kavalleri för att attackera det bysantinska lägret. De två styrkorna möttes av en slump nära Prousenos, och i den efterföljande striden blev Kamytzes män dirigerad. Historikern Niketas Choniates – som var guvernör i Philippopolis och ögonvittne – skriver att bysantinerna flydde så långt som till Ohrid , och att Kamytzes övergav sina män under flygningen och inte återförenade sig med dem förrän tre dagar senare.

År 1190 deltog Kamytzes i ännu en kampanj mot de bulgariska rebellerna i området vid Balkanbergen . Tillsammans med Isaac Komnenos befäl han den kejserliga arméns avantgarde, medan Isaac II och hans bror Alexios (den blivande Alexios III Angelos , r. 1195–1203 ) befäl över huvudorganet och sebastokratorn John Doukas (en farbror till Kamytzes) hade befäl av bakskyddet. Under sin reträtt genom ett smalt pass tillät bulgarerna avantgardet att passera, men föll sedan på resten av armén, som fick panik och flydde.

Under Alexios III

Porträtt av Alexios III från Mutinensis gr. 122

Kamytzes liv under återstoden av Isaac II:s regeringstid är okänt, liksom hans roll i, eller åsikter om, Isaacs störtande av sin egen bror Alexios III, även om han med största sannolikhet inte var inblandad i det. Kamytzes behöll tydligen sin post och deltog i Alexios kröningsceremonier i huvudstaden: Choniates registrerar att efter kröningen i Hagia Sofia , enligt protokoll, höll protostratorn i tyglarna på den nya kejsarens häst.

År 1196 mördade den bulgariske bojaren Ivanko ledaren för det bulgariska upproret, Asen . Ivanko och hans partisaner tog den bulgariska huvudstaden Tarnovo , men inför Asens bror, Peter , skickade de meddelanden till Alexios III och uppmanade honom att komma till deras hjälp och ta Tarnovo i besittning. Alexios var ovillig att lämna palatset och skickade Kamytzes i hans ställe. Kamytzes begav sig från Philippopolis, men precis när han gick över till Moesia (slätterna längs Donau ) gjorde armén myteri och vägrade att fortsätta och riskera en strid med bulgarerna, med hänvisning till de många farliga och fruktlösa expeditioner de hade genomfört. i regionen tidigare. Kamytzes tvingades ge efter för sina soldaters krav och vände tillbaka. Som ett resultat tvingades Ivanko att överge Tarnovo, där Peter etablerade sig som bulgarernas obestridda härskare. Ivanko flydde till det bysantinska hovet och fick i uppdrag att hålla Philippopolis mot Peters bulgarer.

Våren 1197 kampanjade Alexios III mot den bulgariske ledaren Dobromir Chrysos , en brorson till Peter och Asen som hade grundat sin egen, oberoende domän runt fästningarna Strumica och Prosek . Efter att ha misslyckats med att fånga Prosek med vapenmakt, kom kejsaren överens med Chrysos, som erkände kejserlig överhöghet i utbyte mot en ny fru: Kamytzes dotter, som tvingades skilja sig från sin första make för att bli Chrysos brud.

1199 blev Alexios III allvarligt sjuk, vilket ledde till en tvist om arvet. Kejsaren hade bara döttrar, och även om två av dem hade varit gifta med bysantinska aristokrater - Andronikos Kontostephanos och Isaac Vatatzes - som alltså var arvingar, hade båda dött kort tidigare. Olika utmanare till tronen ställde upp sig bland den bredare kejserliga familjen: Kamytzes själv drabbade samman med den äldre John Doukas, medan kejsarens tre bröder - Konstantin , John och Theodore - som hade blivit förblindade av Andronikos I och därför själva var olämpliga, jockeyade för sina egna söner, liksom deras svåger, Caesar John Kantakouzenos , som också hade blivit förblindad. Till slut kom deras intrig, argt fördömd av de avskyvärda Choniates, till intet: i februari 1199 gifte kejsaren sina änkor med ett annat par bysantinska aristokrater, Alexios Palaiologos (som blev despot och arvtagare ) och Theodore Laskaris , framtida grundare av Empire of Nicaea .

Senare 1199 gjorde Ivanko uppror mot den bysantinska myndigheten. Mot honom skickade Alexios sina nya svärsöner och Kamytzes. Ivanko lyckades undgå de tre bysantinska befälhavarna och fly till bergen. Motvilliga att engagera sig i en möjligen hopplös jakt i bergsfästheterna, bestämde sig bysantinerna istället för att betvinga fästningarna i Philippopolis-regionen, med början i Kritzimos . En efter en intogs fästningarna, antingen genom att kapitulera eller genom storm. Ivanko satte sedan en fälla för Kamytzes. Han lät sina män samla boskapsflockar, såväl som några krigsfångar, och ta dem över slätten som en skenbar hyllning till sin allierade, den bulgariske härskaren Kaloyan . När Kamytzes fick veta detta lämnade han sin bas vid fästningen Batrachokastron och kom med sina män för att plundra boskapen. När de bysantinska trupperna skingrades för att fånga bytet, dök Ivanko och hans män upp ur skogen, dödade dem och tog Kamytzes till fånga. Detta slag vände om loppet av kampanjen, när de demoraliserade bysantinerna drog sig tillbaka, och Ivanko utökade sitt område söderut upp till området Smolyan , Mosynopolis och berget Pangaion .

Fängelse och uppror

Medan Kamytzes försvann i fängelset, skriver Choniates, "ansåg kejsaren, som hans handlingar visade, att protostratorns tillfångatagande var en gudagåva, en förtjusande och utmärkt lycka. Han gjorde en flitig sökning av alla sina tillgångar och lade händerna på mannens ofantliga rikedomar som anstod en monark; han dömde också sin hustru och son till fängelse, på vilka grunder vet jag inte." Kamytzes skickade brev till Alexios och bad om att bli lösen, men kejsaren vägrade. I desperation, efter ungefär ett år i fångenskap, vände sig Kamytzes till sin svärson, Dobromir Chrysos. Den senare gick med på det och betalade summan – 200 pund (cirka 64 kg) guld, enligt Choniates. Kamytzes släpptes och förmedlades till Prosek, varifrån han åter skrev till kejsaren och bad att Chrysos skulle återbetalas från hans egen konfiskerade förmögenhet, som, som han påminde kejsaren, var många gånger summan i fråga. Alexios, emellertid, "placerade sin relation med protostratorn på en vågskala och hans rikedom på den andra och vägde båda; han fann att den andra var överlägset tyngre", och vägrade återigen Kamytzes vädjanden.

Karta över den större regionen Makedonien , där upproret mellan Chrysos och Kamytzes ägde rum

Upprörd över hans behandling av kejsaren, gick Kamytzes med Chrysos för att besluta sig för att attackera de angränsande bysantinska provinserna. Enligt Choniates berättelse tog de lätt Pelagonia (moderna Bitola ) och Prilep och korsade Tempedalen in i Thessalien , som de ockuperade. Medan Chrysos återvände till Prosek stannade Kamytzes i Thessalien. Kamytzes uppror ledde till andra uppror också: Leo Sgouros gjorde uppror på Peloponnesos , liksom douxen (guvernören) i provinsen Smolyan, John Spyridonakes .

Medan Spyridonakes snabbt besegrades av despoten Alexios Palaiologos, visade Kamytzes revolt en svårare affär för bysantinerna. De kejserliga trupperna under eunuck parakoimomenos (kammarherre) John Oinopolites verkar ha haft viss framgång. Hösten 1201 tog Alexios III själv fältet, men i slutändan var det diplomatin som visade sig mest effektiv. Kejsaren räckte fram handen till sitt barnbarn, Theodora , den tidigare trolovade till Ivanko. Chrysos accepterade – förmodligen skilde han sig från Kamytzes dotter – och överlämnade Pelagonia och Prilep till kejsaren.

Samtidigt sändes Oinopolites till Thessalien för att erbjuda Kamytzes en benådning och fullständig återupprättelse till hans rang. Kamytzes vägrade, och den kejserliga armén under Alexios III invaderade Thessalien. I den efterföljande striden besegrades Kamytzes armé och han själv sårad i benet. Flydde slagfältet, övergav han Thessalien och flydde till fästningen Stanos (troligen Stenimachos ), men de kejserliga styrkorna förföljde honom och tvingade honom att överge den också.

Inget vidare är känt om Kamytzes efter denna tidpunkt, men han fann sannolikt en fristad under Kaloyan i Bulgarien, som Spyridonakes före honom, och dog någon gång kort efter.

Familj

Manuel gifte sig omkring 1170, men hans hustrus namn är okänt. Han är känd för att ha haft en dotter – den grekiske historikern Konstantinos Varzos föreslår det möjliga namnet Maria för henne, efter Manuels mor – som tvingades av Alexios III att skilja sig från sin man och gifta sig med Dobromir 1198. Han hade också en son som heter John Kamytzes. Efter hans död och plundringen av Konstantinopel 1204, flydde hans familj till Nicaea . Baserat på deras egendomar listade i delningen av det bysantinska riket av korsfararna, var kamytzai bland de fyra största markägarna i riket. Familjen ansågs fortfarande vara en av de mest framstående aristokratiska klanerna av George Pachymeres i slutet av 1200-talet, men få anmärkningsvärda medlemmar är kända.

Källor

•   Cheynet, Jean-Claude (1990). Pouvoir et contestations à Byzance (963–1210) [ Power and Contestations in Byzantium (963–1210) ] (på franska). Paris: Publications de la Sorbonne. ISBN 978-2-85944-168-5 .
•   Choniates, Nicetas (1984). O City of Byzantium, Annaler av Niketas Choniatēs . Översatt av Harry J. Magoulias. Detroit: Wayne State University Press. ISBN 0-8143-1764-2 .
•   Guilland, Rodolphe (1967). "Le Protostrator" [Protostratorn]. Recherches sur les institutions byzantines [ Studier om de bysantinska institutionerna ]. Berliner byzantinische Arbeiten 35 (på franska). Vol. I. Berlin och Amsterdam: Akademie-Verlag & Adolf M. Hakkert. s. 478–497. OCLC 878894516 .
•   Kazhdan, Alexander , ed. (1991). Oxford Dictionary of Byzantium . Oxford och New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8 .
•   Simpson, Alicia (2013). Niketas Choniates: En historiografisk studie . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-967071-0 .
•   Varzos, Konstantinos (1984). Η Γενεαλογία των Κομνηνών [ The Genealogy of the Komnenoi ] (PDF) (på grekiska). Vol. A. Thessaloniki: Centrum för bysantinska studier, Thessalonikis universitet . OCLC 834784634 .
•   Varzos, Konstantinos (1984). Η Γενεαλογία των Κομνηνών [ The Genealogy of the Komnenoi ] (PDF) (på grekiska). Vol. B. Thessaloniki: Centrum för bysantinska studier, Thessalonikis universitet . OCLC 834784665 .