Lincoln Memorial-konfrontation 2019
Datum | 18 januari 2019 |
---|---|
Plats | Lincoln Memorial trappor |
Koordinater | Koordinater : |
Deltagare |
|
Den 18 januari 2019 ägde en konfrontation rum mellan grupper av politiska demonstranter nära Lincoln Memorial i Washington, DC. Interaktionen mellan Covington Catholic High School- eleven Nicholas Sandmann och indianen Nathan Phillips fångades i bilder och videor som spreds brett av stora medier . Videor som släpptes dagar senare visade att de första medierapporterna hade utelämnat viktiga detaljer om händelsen. Rapporter om incidenten utlöste upprördhet i USA, inklusive uppmaningar att doxa eleverna, efter att historier tydde på att de katolska studenterna agerade som angriparna. Eleverna mottog dödshot och Covington Catholic High School stängde tillfälligt på grund av rädsla för elevernas säkerhet.
De korta videorna från mötet som laddades upp till sociala medieplattformar fick miljontals visningar och delades flitigt. Till en början fokuserade ilskan på eleverna och skolan som tillsammans med några av eleverna fick hot om våld. Allt eftersom fler videor släpptes polariserade amerikanerna olika åsikter om vad som hade hänt. Händelsen beskrevs av The New York Times som en "explosiv konvergens av ras, religion och ideologiska övertygelser" och en Vox- ledare kallade den "nationens största historia".
I februari 2019 släppte Covington Diocese en utredningsrapport om en privatdetektivbyrå som anlitats av stiftet och gymnasiet, och påstod att rapporten frikände eleverna. Amerikanska nyhetsmedier har kritiserats för att ha täckt händelsen utan att helt undersöka vad som hände och föra upp kontroverser och upprördhet. Covington-studenter har lämnat in ett antal ärekränkningsprocesser på flera miljoner dollar mot nyhetsbyråer. Nicholas Sandmann, Covington-studenten med i de flesta mediabevakningen av incidenten, avgjorde stämningar med CNN , The Washington Post och NBCUniversal . Han förlorade senare sina stämningar mot New York Times , CBS , ABC , Rolling Stone magazine och tidnings- och tv-stationens ägare Gannett.
Incident
På eftermiddagen den 18 januari 2019, på Plaza of the Lincoln Memorial i Washington, DC hölls två separata marscher: Indigenous Peoples March , som hade till syfte att öka medvetenheten om ursprungsbefolkningens frågor, och March for Life. , som hade syftet att öka medvetenheten om anti-abortfrågor . Under cirka tio minuter var det en överlappning på Plaza för en liten grupp från Indigenous Peoples March och en större grupp elever i åldrarna 15 och 16 från Covington Catholic High School i Park Hills, Kentucky, som samlades kl . deras utsedda mötesplats vid Plazas trappor för att vänta på att deras bussar ska återvända hem. Innan eleverna anlände stod en grupp på fem svarta hebreiska israeliter på rad och "ropade skrifter från röda böcker" och hånade förbipasserande. När eleverna började anlända började de svarta hebreiska israeliterna håna dem. När fler Covington-elever anlände, och som svar på dessa hån, framförde eleverna skolandasportssånger, inklusive deras version av en maori- haka . En av indianerna som var där för marschen sa att han kände att "studenterna hånade dansen".
Enligt en artikel i New York Times den 23 januari sa deltagare från Urfolksmarsch att de hade tolkat den "högljudda skanderingen" och storleken på gruppen, såväl som deras MAGA- kläder, som "aggressiva och störande för deras demonstration" som just avslutats . Nathan Phillips , en medlem av Omaha-stammen som hade deltagit i mars, lyssnade på sångerna för vad han sa var ungefär tio minuter. Han sa att han trodde att det fanns en konfrontation mellan studenterna och gatupredikanterna som han trodde hade nått en "kokpunkt". I sina tidiga pressintervjuer anklagade Phillips Covington-studenterna för hat och rasism. Han sa senare att han hade för avsikt att desarmera vad han uppfattade som en eskalerande spänning mellan eleverna och predikanterna. Enligt Detroit Free Press sa Phillips, "De var i färd med att attackera dessa fyra svarta individer... Dessa unga män var djuriska och dessa gamla svarta individer var deras byte, och jag stod mellan dem och så de behövde deras kilon av kött och de tittade på mig för det." Enligt CNN: s Sara Sidner , två minuter efter att en av eleverna tagit av sig sin tröja för att leda hakan, "hördes trumslaget av Phillips och en annan indiansk trummis i videon". De sjöng AIM Song , en indiansk intertribal sång.
Phillips och en andra indian, båda med ceremoniella trummor, gick mot eleverna grupperade längs trappan. Sidner sa att medan några av eleverna dansade till Phillips trumslag och skanderade tillsammans med honom ett tag, så "njöt de inte av varandras sällskap". Snart blev Phillips "omringad" av ett 30-tal studenter, "många av dem vita och klädda i kläder med president Trumps slogan", röda baseballhattar med frasen "Make America Great Again" (MAGA ) . Phillips fortsatte att slå på sin ceremoniella trumma och sjunga i nästan två minuter när en pojke som bar den röda MAGA-hatten valde att inte dra sig tillbaka med vad vissa tolkade som ett leende på läpparna. Studenten förklarade senare att han log för att han ville att Phillips skulle veta "att jag inte skulle bli arg, skrämd eller provoceras till en större konfrontation."
Svarta hebreiska israeliter
Tidigare bilder [ förtydligande behövs ] som släpptes inkluderade inte närvaron av en grupp av fem svarta hebreiska israeliter på Plaza nära Reflecting Pond, en del av en One West Camp- utlöpare som tror på "12 stammar"-doktrinen . De stod på rad och "ropade skrift från röda böcker" och hånade förbipasserande. Enligt CNN: s Sara Sidner "hånade de ... människor av alla färger, andra svarta besökare, infödda och en katolsk präst" strax efter slutet av Ursprungsmarschen, och innan eleverna kom till platsen. När eleverna började anlända för att vänta på sin buss började de svarta hebreiska israeliterna skrika förolämpningar direkt mot dem.
Enligt vittnen och video som senare visades på sociala medier, skrek de svarthebreiska israelitiska männen rasistiska förtal mot gymnasieeleverna såväl som indianer. De kallade eleverna "ett gäng incestbebisar", framtida " skoleskyttar " och "smutsiga rövsmällar " , och sa "ni ger bögar rättigheter". Många elever reagerade med att säga saker som "whoa" och "lätt". De hebreiska israeliterna kallade också en förbipasserande svart man som försökte vara oense med dem för en " coon ", berättade för inhemska aktivister att ordet indian betyder "vild" och sa till en kvinna som hade stannat för att argumentera med dem: "Var är din man? Ta med din man. Låt mig prata med honom."
Svar
Nyhetsmedier började täcka berättelsen på kvällen den 18 januari 2019, som svar på den virala spridningen av första videor som lades upp på sociala medier. Inom några dagar efter deras första bevakning av incidenten hade många nyhetsmedier återbesökt sina rapporter och reviderat berättelsen, allt eftersom mer information blev tillgänglig. Detta inkluderade längre videor som kontextualiserade händelsen, djupgående analyser och uttalanden från talesmän för de direkt inblandade deltagarna. Medierna kritiserades skarpt för att de baserat sin första rapportering på sociala medier, särskilt de användargenererade korta videorna, som inte inkluderade minuterna före och efter händelsen. Dessa nya källor, som inkluderade intervjuer med deltagare, avslöjade händelsernas kronologi och visade hur eleverna hade blivit upprörda av de hebreiska israeliternas hån innan Phillips kom till platsen.
Deltagare vid Urbefolkningsmarschen lade upp de första videorna av incidenten på kvällen fredagen den 18 januari 2019, efter händelserna. Dessa första videor var ungefär bara en minut långa, när Phillips trummade, tätt omringad av en stor grupp intresserade studenter. De inkluderade inte minuterna före och efter det kontextualiserade händelsen. Som beskrivits av Vox gav de korta videorna intrycket "att pojkarna trakasserade den indianska äldste". En av dessa var ett klipp på en minut postat av i Guam , en student vid University of District of Columbia , som var med den lilla gruppen andra deltagare vid Memorial sent på eftermiddagen när händelsen ägde rum. Hon filmade ögonblicket som CNN senare beskrev som "en leende ung man i en röd Make America Great Again-hatt som stod direkt framför mannen, som spelade trumma och skanderade. Andra barn kunde ses skratta, hoppa runt och till synes gjorde roligt med sångerna." Taitano laddade upp den till Instagram klockan 19:33, och hennes video publicerades senare samma dag på Twitter via användaren "2020fight" under titeln "Denna MAGA-förlorare som glatt stör en indiansk demonstrant vid Indigenous Peoples March"; den fick över 2,5 miljoner visningar den 21 januari. Den andra videon, upplagd på YouTube av KC Noland, nådde två miljoner tittare på två timmar lördagsmorgonen den 19 januari och över fyra och en halv miljon den 24 januari.
De första videoklippen på sociala medier var korta och fokuserade på detta ögonblick, vilket ledde till initial hård kritik mot gymnasieeleverna, som vissa beskrev som hånade och trakasserade den äldre. Vissa personer med anknytning till March beskrev pojkarna som att de framstod som hotfulla på grund av deras antal, handlingar och " Make America Great Again "-kepsarna och kläderna som vissa bar. Den 20 januari hade längre videor laddats upp. Phillips klargjorde att det var han som hade närmat sig skaran av studenter, i vad han sa var ett försök att desarmera vad Phillips uppfattade vara en bryggande konflikt mellan studenterna och en tredje grupp på fem män som identifierades som svarta hebreiska israeliter som hade hånat de vita studenterna med homofobiska förtal.
Starka reaktioner på händelsen ledde till en omedelbar motreaktion mot skolan, eleverna och deras följeslagare. Washington Post beskrev händelsen som ett "spänt möte" som "föranledde upprördhet". En av talarna vid indigenous Peoples March, Ruth Buffalo , en North Dakota-representant och medlem av Mandan, Hidatsa och Arikara Nation , sa att elevernas respektlöshet för vad som var tänkt att ha varit ett "firande av alla kulturer" var ledsen. henne. Hon tillade, "Beteendet som visas i den videon är bara en ögonblicksbild av vad urbefolkningen har mött och fortsätter att möta." Buffalo föreslog "något slags möte med eleverna för att ge utbildning i frågor som indianer står inför." Husets representant Deb Haaland skrev: "Elevernas uppvisning av flagrant hat, respektlöshet och intolerans är en signal om hur vanlig anständighet har förfallit under denna administration. Hjärtskärande." Skådespelerskan Alyssa Milano skrev: "Detta är Trumps Amerika. Och det fick mig till tårar. Vad lär vi våra ungdomar? Varför är detta ok? Hur är detta ok? Snälla hjälp mig att förstå. För just nu känner jag att mitt hjärta lever utanför min kropp”.
Under de kommande dagarna erbjöd uttalanden från en talesman för March, en advokat för Lakota People 's Law Project, från Nicholas Sandmann, och andra tjänstemän, olika perspektiv på händelsen. I kölvattnet av den utbredda spridningen av mer detaljerade videoklipp, mediaanalyser av videorna och uttalanden blev opinionen polariserad, där vissa sa att eleverna var helt frikända från alla fel och andra sa att eleverna var respektlösa mot en indiansk äldste på en dag som borde ha varit ett firande av den första urbefolkningsmarschen.
Ytterligare täckning
Kort efter att händelsen ägde rum släppte Covingtons katolska kommunikationsdirektör ett uttalande där han beklagade att händelsen hade inträffat. I ett gemensamt uttalande den 19 januari utsträckte stiftet Covington och Covington Catholic High School om ursäkt till Phillips, fördömde elevernas beteende och sa att de efter att ha granskat situationen skulle "vidta lämpliga åtgärder, upp till och inklusive utvisning. "
Men i ett följande brev daterat den 25 januari 2019 bad biskopen i Covington stift Sandmann om ursäkt och sa att de "inte borde ha tillåtit oss att bli mobbad och pressade att göra ett uttalande i förtid".
Enligt The New York Times hade dödshot rapporterats av några av Covington-elevernas familjer och skolan var stängd i en dag på grund av hot om våld."
Den 20 januari beskrev The New York Times mötet som en "explosiv konvergens av ras, religion och ideologiska övertygelser - mot en nationell bakgrund av politisk spänning... [Det] blev den senaste kontaktpunkten för rasistiska och politiska spänningar i Amerika, med olika åsikter om vad som verkligen hade hänt." En från Vox kallade det "nationens största historia" och "amerikansk politik i mikrokosmos " baserat på de konkurrerande tolkningarna, " identitetsfokuserad politik " och svårbehandlade fram och tillbaka mellan vänster- och högerinriktade medieorganisationer "trots det inneboende osäkerhet i själva filmen."
När motreaktionen intensifierades behöll föräldrarna till Covington High School junior Nicholas Sandmann, den som CNN beskrev som "leende ung man i en röd Make America Great Again-hatt", tjänsterna från Louisville-baserade RunSwitch Public Relations, ett företag som specialiserat sig på krishantering . De släppte ett uttalande den 21 januari på uppdrag av Sandmann, där han sa att desinformation och "rena lögner" spreds om händelsen. Enligt honom började situationen när en grupp afroamerikanska demonstranter riktade förolämpningar mot eleverna, och eleverna svarade med skolandasång. Sandmann sa att han var förvirrad när Phillips och andra indianer senare närmade sig honom och de andra studenterna, och att han försökte hålla sig lugn för att undvika problem. Han sa att han "inte har bevittnat eller hört några studenter skandera 'bygg den där muren' eller något hatiskt eller rasistiskt vid något tillfälle."
Taitano sa att hon också hörde eleverna skandera "bygg den där väggen" och "Trump 2020", men sådana ramsor var inte hörbara i videor som recenserades av CNN. PR-utlåtandet den 21 januari förnekade att eleverna skanderade "Bygg väggen". Phillips sa att han hade hört eleverna skandera "bygg den där muren", vilket var en av de främsta angelägenheterna för ursprungsbefolkningens marsch. I en kort intervju på Twitter sa han "Det här är ursprungslandet du vet, vi ska inte ha murar här. Vi gjorde det aldrig i årtusenden innan någon annan kom hit, vi hade aldrig murar. Vi har aldrig haft ett fängelse. Vi har alltid tog hand om våra äldre och tog hand om våra barn. Vi försörjde dem alltid, vi lärde dem rätt och fel. Jag önskar att jag kunde se den energin i den där unga massan av unga män där nere. Att lägga den energin på att skapa detta land riktigt bra – att hjälpa de som är hungriga..." Några andra som är anslutna till March beskrev gruppen pojkar som omgav Phillips som att de framstod som hotfulla på grund av deras antal, handlingar och "Make America Great Again"-klädsel.
Alison Lundergan Grimes , utrikesminister i Kentucky, beskrev scenen som "hemsk" och sa att elevernas handlingar inte speglade Kentuckys värderingar. Hon skrev, "Jag vägrar att skämma ut dessa barn. Istället vänder jag mig till de vuxna som lär dem och de som tyst låter andra främja detta beteende. Det här är inte Kentucky jag känner och älskar. Vi kan göra bättre och det börjar med bättre ledarskap."
Washington Post beskrev Indigenous Peoples March som "meningsfull", och ett exempel på hur indianer inte kommer att tystas. Artikeln uppmärksammade Donald Trumps skämt om Wounded Knee-massakern för att håna den seniora amerikanska senatorn från Massachusetts , Elizabeth Warren .
Vulture -författaren Erik Abriss, som twittrade att han ville att Covington-studenterna och deras föräldrar skulle dö, fick sparken från sitt andra jobb på INE Entertainment. Filmproducenten Jack Morrissey, som hade föreslagit att "MAGAkids ska skrika, hattarna först, in i flishuggaren", bad senare om ursäkt för sin "snabba, djupt dumma tweet".
Författare och professor vid UC Riverside Reza Aslan twittrade om Sandmann: "Har du någonsin sett ett mer slagvänligt ansikte än det här barnets?" Tweeten raderades ungefär ett år senare.
Efter fullständig videosläpp
En längre video på en och en halv timme offentliggjordes söndagen den 20 januari. Den längre videon avslöjade mer information om händelsen, inklusive de fem hebreiska israeliterna och deras hån mot eleverna. New York Times sammanställning 22 januari visar att hela interaktionen bara varade i tio minuter.
I kölvattnet av publiceringen av den längre videon beskrev CNN Business- reportern Donie O'Sullivan twittervideon som laddats upp av "2020fight" som den som "hjälpte till att rama in nyhetscykeln" under de föregående dagarna, och karakteriserade videon som en " avsiktligt försök" att vilseleda och "manipulera det offentliga samtalet på Twitter" – ett brott mot Twitter-reglerna. Enligt Molly McKew, en informationskrigföringsforskare , hade tweeten förstärkts av ett nätverk av anonyma Twitter-konton för att förstärka historien.
Den nyligen avslöjade informationen om hela incidenten som visades genom de längre videorna skapade förvirring i den pågående rapporteringen: medan vissa fortfarande trodde att eleverna delvis var ansvariga för dåliga attityder, ansåg andra att eleverna hade blivit förtalade av den första bevakningen och att flera andra aktörer i händelse var skulden för nettoresultatet.
Arrangörerna av March for Life släppte inledningsvis ett uttalande där de kritiserade elevernas "förkastliga" beteende. Men arrangörerna återkallade uttalandet den 20 januari och sa "Det är tydligt från nya bilder och ytterligare konton att det finns mer i den här historien än den ursprungliga videon."
Chase Iron Eyes , en talesperson för Indigenous Peoples March och en advokat för Lakota People's Law Project som bevittnade händelsen, sa att "Konservativa människor är rädda nu – med valet till [kongressen] av våra två första indiankvinnor, Deb Haaland och Sharice Davids , och så många andra mäktiga kvinnor... Men igår såg världen, oavsett om det var livemedia eller sociala medier, kampen framför oss kan vinnas – om vi är enade." En annan marscharrangör, Nathalie Farfan, sa: "De goda nyheterna är att kopplingen till det heliga kan ha fått resonans hos några av de katolska ungdomarna. Det som inte visas på [KC Noland 18 februari-videon] är att samma ungdom och några andra blev känslomässiga på grund av kraften, motståndskraften och kärleken vi bär i vårt DNA. Vår dag på de stegen avslutades med en runddans, medan vi skanderade "Vi är fortfarande här . "
Den 21 januari sa The New York Times- rapport från Covington att lokalsamhället hade fokuserat sin energi på att "frita eleverna från alla missförhållanden" i händelsen, efter att ha börjat "se sig själva stå inför en politiskt motiverad belägring".
USA:s representant Thomas Massie , vars distrikt inkluderar Covington Catholic High School, skrev att han efter att ha sett videor från fyra olika kameror trodde att media hade missförstått händelsen, och att "I sammanhanget av allt som pågick (vilket media inte har gjort). visat) föräldrarna och mentorerna till dessa pojkar borde vara stolta, inte skämmas över sina barns beteende."
Husets underrättelsekommitté bad den 22 januari Twitter att ge information om anledningen till att den första videon blev viral.
Den 22 januari, kort efter att ha twittrat det, raderade komikern Kathy Griffin ett Twitter-meddelande där hon anklagade Covingtons basketspelare som gjorde en OK gest för att "kasta upp det nya nazisttecknet". Samma dag Jim Carrey ett konstverk som märkte Covington-studenterna som "bebisormar".
I en tweet den 22 januari sa president Trump att Covington-studenterna "har blivit symboler för Fake News och hur ont det kan vara."
Efter flera motstridiga medieintervjuer av Nathan Phillips, intervjuade NBC :s Savannah Guthrie Covington High School junior Nicholas Sandmann, som sändes i Today Show på morgonen den 23 januari. Även om Sandmann inte kände ett behov av att be om ursäkt för sina handlingar, uttryckte respekt för Phillips och en önskan att prata med honom. I efterhand önskade han att han helt enkelt hade gått därifrån. en ursäkt", eftersom han fortsätter att tro att "studenterna "hånade" indianer, och Sandmann "var ledaren för det", förlåter han de inblandade . Phillips erkände också att båda hade mottagit dödshot sedan händelsen. Guthrie kritiserades växelvis för att ha gett Sandmann en nationell plattform och för att fråga Sandmann om han skulle be om ursäkt till Phillips.
Den 23 januari raderade CNN:s Kirsten Powers sin Twitter-app efter att hon kritiserats och, med hennes egna ord, "trakasserad" på Twitter efter att ha sagt en dag innan att "att se alla videor (vilket jag gjorde) förändrar inte det grundläggande problemet: pojkarna som respekterar en äldste från ursprungsbefolkningen." Samma dag Vita husets pressekreterare Sarah Huckabee Sanders ett uttalande där hon sa, "tanken att vem som helst skulle kunna glädja sig åt att förstöra små barn är helt upprörande för mig"; hennes kommentarer kritiserades, med kritiker som pekade på Trump-administrationens policy för familjeseparation .
Analys av mediabevakning
Nyhetsmedierna har kritiserats för hur de täckte händelsen, specifikt för deras första rapportering av berättelsen baserad på olika inlägg på sociala medier utan att helt undersöka vad som hände och därefter underblåsa kontroverser och upprördhet över händelsen.
Media började bevaka historien efter att den fått enorm uppmärksamhet på sociala medier. Till en början försummade de flesta mediebevakningen att ge nyckeldetaljer till historien. Två dagar senare, efter att en längre video släppts, började media dra sig tillbaka från sin första analys och gjorde ändringar för att klargöra ändringarna. Till exempel rubricerade CNN en artikel "Teens in Make America Great Again hats taunted a Native American elder at Lincoln Memorial", men vid översynen löd den nya rubriken "Teen in confrontation with Native American Eler säger att han försökte avsvaga situationen ". New York Times ursprungliga bevakning fick titeln "Pojkar i 'Make America Great Again' Hats Mob Native Elder at Indigenous Peoples March" innan den följde upp nästa dag med "Fuller Picture Emerges of Viral Video of Native American Man and Catholic Students" . Vissa organisationer ändrade inte sina ursprungliga skrifter, utan lade till ett meddelande som hänvisade användare till nyare artiklar med ett mer komplett konto.
Rättslig
ärekränkningsprocesser
Washington Post
Sandmanns familj behöll advokater som i februari 2019 lämnade in en ärekränkningsprocess på 250 miljoner USD på uppdrag av Sandmann mot The Washington Post . Stämningen anklagar Posten för att ha publicerat sju "falska och ärekränkande artiklar". Klagomålet hävdade att Posten ville leda en "mainstream och social media mobbning som attackerade, förtalade och hotade" Sandmann, att Posten felaktigt riktade in sig på och mobbade Sandmann "eftersom han var den vita, katolska studenten som bar en röd" Make America Great Again' souvenirkeps på en skolresa" och att Posten " visste och avsåg att dess påstådda ärekränkande anklagelser skulle återpubliceras av andra." En taleskvinna för The Washington Post meddelade att tidningen skulle försvara sig mot stämningen.
Stämningen mot The Washington Post ogillades ursprungligen den 26 juli 2019, eftersom målsägandens påståenden att han felaktigt anklagats för rasistiskt beteende "inte stöds av det klara språket i artikeln", och att det publicerade materialet i övrigt var åsiktsskyddat. genom det första tillägget. Efter att Sandmanns advokater ändrade klagomålet återupptogs stämningsansökan den 28 oktober 2019. Domaren stod fast vid sitt tidigare beslut att 30 av Postens 33 uttalanden som klagomålet riktade mot inte var ärekränkande, men gick med på att en ytterligare granskning krävdes för tre uttalanden som "säger att (Sandmann) 'blockerade' Nathan Phillips och 'inte skulle tillåta honom att dra sig tillbaka'". Den 24 juli 2020 The Washington Post rättegången med Sandmann. Villkoren för förlikningen har inte offentliggjorts.
CNN
Sandmanns advokater lämnade in en andra stämningsansökan på hans vägnar mot CNN den 12 mars 2019 och begärde 275 miljoner USD i skadestånd, för påstådda "ondska" och "direkta attacker" mot Sandmann. Den 7 januari 2020 avgjordes stämningsansökan. Villkoren för förlikningen har inte offentliggjorts.
NBCUniversal
En tredje stämningsansökan lämnades in den 1 maj 2019, med krav på 275 miljoner USD i ärekränkningsprocess på uppdrag av Sandmann mot NBCUniversal . Den 22 november 2019 avvisade en domare NBC:s försök att avvisa stämningsansökan mot den. Rättegången avgjordes den 17 december 2021, där Sandmann angav att villkoren för förlikningen var konfidentiella.
Andra mediaprocesser
Andra stämningar har lämnats in mot The New York Times , Rolling Stone , ABC och CBS . Den 26 juli 2022 beviljade den amerikanska distriktsdomaren William Bertelsman, en federal domare i Kentucky, motioner om summarisk dom till förmån för dessa medieföretag. Rätten drog slutsatsen att rapporteringen av Phillips uttalanden om att Sandmann "blockerade" honom och "inte skulle tillåta [honom] att dra sig tillbaka" var objektivt omöjliga att kontrollera och därmed icke handlingsbara åsikter.
Offentliga personer
Den 2 augusti 2019 väcktes en stämningsansökan mot ett dussin offentliga personer som begärde 1,4–4,8 miljoner dollar, på uppdrag av åtta icke namngivna studenter som hävdar förtal. Av dessa siffror avslogs stämningarna mot senator Elizabeth Warren och representanten Deb Haaland baserat på principen om lagstiftande immunitet .
Åtgärder efter incidenten
National helgedom protest
Den 20 januari 2019 försökte Nathan Phillips, tillsammans med "flera dussin" andra, ta sig in i Basilica of the National Shrine of the Immaculate Conception under mässan i ett försök att störa den, men förbjöds att komma in "på grund av störningen den skulle ha orsakat under den högtidliga mässan" och för att "de inte hade för avsikt att ta del av mässfirandet."
Efter att ha blivit tillsagd att lämna fastigheten av polisen samlades demonstranterna tvärs över gatan.
Februari 2019 privatdetektivbyråutredning
I februari 2019 släppte Covington Diocese utredningsrapporten från en privatdetektivbyrå som anlitats av stiftet och gymnasiet och påstod att rapporten frikände eleverna.
RNC-tal 2020
Sandmann höll ett kort tal vid den republikanska nationella kongressen 2020, där han berättade om händelsen ur sitt perspektiv och förklarade sin övertygelse om att vanliga medier är partiska . Sandmann anställdes därefter av Mitch McConnells omvalskampanj .