Känd och okänd: A Memoir

Känd och okänd: A Memoir
Rumsfeld Known-and-Unknown.jpg
Författare Donald Rumsfeld
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Ämne Memoir , amerikansk militärhistoria , amerikansk politik
Utgivare Penguin Group USA
Mediatyp Skriva ut
Sidor 726
ISBN 978-1-59523-067-6

Known and Unknown: A Memoir är en självbiografisk bok av Donald Rumsfeld publicerad genom Penguin Group USA i februari 2011. Den täcker en mängd olika upplevelser som att tjänstgöra som medlem av USA:s representanthus i slutet av 60-talet, som medlem av Nixon- och Ford-administrationerna under Watergate-skandalen och Vietnamkriget , och som George W. Bushs försvarsminister i början av Kriget mot terrorismen .

Rumsfeld gör en mängd olika uttalanden om sina ståndpunkter som är avsedda att, enligt hans uppfattning, korrigera rekordet. Han uppger till exempel att han alltid motsatte sig att använda vattenboarding under förhör, och han hävdar att Abu Ghraib-skandalen om fångar övergrepp utgjorde en av hans största personliga ånger. Han berättar att han lämnat sin avskedsansökan men att presidenten inte accepterade den, och Rumsfeld skrev att hans underlåtenhet att kräva att bli fri från sitt jobb "var en felbedömning". När det gäller kommersiellt mottagande var boken listad som nummer ett på New York Times Best Seller List för inbunden facklitteratur, och nummer tre för e-boksfacklitteratur, den 27 februari 2011.

Boken fick flera uppmärksammade kritiska recensioner. Dessa har sträckt sig från allmänt stöd från publikationer som City Journal , där Victor Davis Hanson hävdade att "bördan flyttas tillbaka till Rumsfelds kritiker för att bevisa att han har fel eller ouppriktig", till fördömande från publikationer som The Huffington Post och The Financial Times . sistnämnda där kommentarer av Andrew Bacevich panorerade arbetet som "tendentiöst snarare än lärorikt". Rumsfeld ger all sin vinst från bokens försäljning till veteranernas välgörenhetsorganisationer.

Bakgrund

Rumsfeld med ordföranden för Joint Chiefs of Staff, Richard B. Myers vid en presskonferens från Pentagon i februari 2002.

Som Rumsfeld erkände i en "Author's Note" i början av boken, är titeln, "Känt och okänt", en lek med hans berömda kommentar vid en presskonferens den 12 februari 2002:

Rapporter som säger att något inte har hänt är alltid intressanta för mig, eftersom det som vi vet finns kända kända; det finns saker vi vet som vi vet. Det finns kända okända. Det vill säga, det finns saker som vi nu vet att vi inte vet. Men det finns också okända okända. Det finns saker vi inte vet vi inte vet.

Rumsfelds medhjälpare Keith Urbahn sa pre-release den 20 september 2010,

Memoarerna följer den historiska bågen av Rumsfelds karriär, från hans barndomserfarenhet av Pearl Harbor till efterdyningarna av 9/11... Den här boken kommer att berätta för läsarna saker som de inte visste, och det kan mycket väl göra några människor oroliga som tänker historien om vissa händelser har redan skrivits.

På presskonferensen när Rumsfeld först använde frasen svarade han på en fråga från reportern Jim Miklaszewski om bevis på att Irak försåg terrorister med massförstörelsevapen. Medan vissa avfärdade Rumsfelds uttalande som icke-svar (jämför Mu (negativ) ) – inte bara en undanflykt eller en missvisning, har uttalandet citerats och behandlats i olika bloggar, böcker och vetenskapliga artiklar. Daase och Kessler (2007) håller med om att aspekten av både kunskap och icke-kunskap är lika konstituerande för politiskt beslutsfattande. De antar att den kognitiva ramen för politisk praxis bestäms av förhållandet mellan vad vi vet, vad vi inte vet, vad vi inte kan veta och ( enligt författarna, utelämnad av Rumsfeld) vad vi inte gillar att veta .

Bokens innehåll

Donald Rumsfeld under sin första tid som försvarsminister , från 1975 till 1977, tillsammans med ordföranden för de gemensamma stabscheferna general George S. Brown under vittnesmål i senatens väpnade tjänsteutskott den 15 januari 1976. Boken centrerar mycket av Rumsfelds tidiga liv och tidig politisk karriär, från hans karriär som Illinoiss 13:e distriktskongressledamot fram till hans andra mandatperiod som försvarsminister från 2001 till 2006.

Omslaget föreställer Rumsfeld under en resa till Taos , som journalisten Ben Smith har föreslagit förmedlar föreställningen om att vara "fristående från Beltway" . Rumsfeld inleder boken med att berätta om sitt berömda möte 1983 med den irakiske starke mannen Saddam Hussein . Han minns att Hussein sa att nationen Frankrike "förstod den irakiska uppfattningen". Rumsfeld skriver: "Den särskilda kommentaren kom till mig vid mer än ett tillfälle och jag hade aldrig anledning att tvivla på det." Han uppger att Hussein framstod som "ganska rimligt". Han rapporterar dock att Hussein ord för ord upprepade en rad som Rumsfeld hade använt dagen innan i ett annat möte – vilket ledde till att Rumsfeld drog slutsatsen att han var avlyssnad . Rumsfeld berättar om sin barndom, med sin ex-militära far som tjänade på att sälja fastigheter nära Chicago, Illinois . Han diskuterar att bli en Eagle Scout , brottning i gymnasiet och tjänstgjorde sedan i Naval Reserve Officer Training Corps för att hjälpa honom ta sig igenom college. Han nämner också, efter examen, sin turné som sjöflygare och att gifta sig med sin gymnasieälskling.

Han minns att han var på väg tillbaka till sitt hemland Chicago och valdes in i USA:s hus 1962 – först vid 29 års ålder. Han noterar att han röstade för Civil Rights Act från 1964 och Tonkinbuktens resolution . Allt eftersom Vietnamkriget drar ut på tiden beskriver han att han blivit missnöjd med Johnson -administrationens politik – i synnerhet användningen av värvade soldater och utbyggnaden av truppnivåerna på marken. Rumsfeld diskuterar sitt förespråkande av " vietnamisering ", som han försöker genomföra under president Nixon . Han kallar sydvietnamesernas regims slutgiltiga kollaps som kongressens fel, och han ser det slutliga resultatet som ett "tillbakadragande" och "reträtt".

Rumsfeld minns hur hans karriär ledde till att han och hans fru utvecklade en livslång vänskap med media- och underhållningspersonligheten Sammy Davis, Jr. Han berättar att han besökte Redskins-spel och blev ett stort fan av Elvis Presley . Rumsfeld avslöjar att Presley, bakom scenen på en i Las Vegas sent en kväll, drog honom åt sidan för att uttrycka tack till de amerikanska väpnade styrkorna. Rumsfeld skriver att "patrioter kan hittas var som helst".

Han beskriver sin fyra decennium långa vänskap och allians med Dick Cheney . Rumsfeld berättar att han, som tjänstgjorde som president Gerald Fords stabschef , tog in Cheney som assistent till presidenten. Han konstaterar att Cheney har varit en sorts dubbelgängare på grund av bland annat deras ömsesidiga Ivy League- bakgrund och ömsesidiga framgångar som stora företags- VD :ar .

Utrikesminister Colin Powell håller en modell av mjältbrandsflaska medan han i februari 2003 berättade för FN att Irak lagrade massförstörelsevapen (WMD).

Rumsfeld påminner om sin tjänst som president Ronald Reagans sändebud i Mellanöstern vid den tidpunkt då USA drog sig ur Libanon . Han konstaterar att situationen och dess efterdyningar visade honom att amerikansk svaghet (oavsett om den är verklig eller bara uppfattad) är provocerande. Han beskriver att utveckla ett strategiskt perspektiv att USA:s utrikespolitik ska vara "framåtlutad".

Rumsfeld skakar hand med Saddam Hussein i december 1983.

Han kritiserar utrikesminister Colin Powell för att ha främjat det beslut som togs av president George HW Bush att inte avlägsna Saddam Hussein från makten efter Gulfkriget 1991 . Han har rakt av motsatt uppfattning. Rumsfeld beskriver dessutom Powell som representanten för utrikesdepartementets åsikter till Bush snarare än tvärtom.

President Bush tillkännager början av invasionen av Irakkriget den 19 mars 2003.

Rumsfeld berättar om sitt avstånd från George HW Bush under Ford- och Reagan-administrationerna, som sträckte sig från meningsskillnader för utnämningar och politiska godkännanden såväl som personliga skillnader. Han beskriver sig själv som skeptisk till erfarenheterna av "de som åtnjuter den ärvda fördelen av framstående namn." Men det slutar med att han skapar en nära relation med George W. Bush . Rumsfeld betecknar den yngre Bush "avgjort jordnära, utan böjelse för formalitet" med ett "uppförande... som skiljer sig från hans fars något patricianska sätt."

Han beskriver sina ansträngningar att flytta försvarsdepartementet bort från dess traditionella betoning på dyra, långvariga vapensystem mot ett system baserat på lättare, mobila och autonoma styrkor. Han berättar om sina grästvister som kom upp när reformerna genomfördes. Dramatiken kring att avbryta Crusader-artilleriplattformen på 11 miljarder dollar belyses.

Han beskriver att han befann sig i Pentagon när det kapade American Airlines Flight 77 slog in i det den 11 september 2001. Han berättar att han stannade på sin post bland spillrorna och famlade för att fastställa attackens betydelse. Han påpekar också att de riktade sektorerna i Pentagon genomgick en renovering (med många kontor obesatta) och att många liv sparades.

Rumsfeld diskuterar sin son Nicks långvariga problem med drogberoende . Han minns när hans son checkade in på en rehabklinik strax efter den 11 september och Rumsfeld, överväldigad av känslor, bryter ihop i ett möte med Bush i Oval Office. Han skriver, "Jag hade inte föreställt mig att jag skulle kvävas... i det ögonblicket var George W Bush inte bara presidenten. Han var en medkännande människa som hade en känsla av vad Joyce och jag gick igenom." Rumsfeld uppger att Bush reste sig från presidentens skrivbord för att lägga armen om honom i förståelse.

Rumsfeld berättar att presidenten bjöd in honom till det ovala kontoret bara femton dagar efter attackerna den 11 september och att presidenten sedan beordrade en översyn av krigsplanerna för Irak. Han skriver att Bush efterlyste "kreativa" idéer, men "[t]två veckor efter de värsta terrorattackerna i vår nations historia var de av oss i försvarsdepartementet full[y] ockuperade". Dessutom beskriver han hur Hussein riktade in sig på sin familj såväl som presidentens för repressalier . Han nämner att diktatorn lämnade en prispeng på 60 miljoner dollar, och att bilder på Bushs döttrar senare dök upp i Uday Hussein s palats.

Rumsfeld uppger att han har varit motståndare till att försvarsdepartementet någonsin använder vattenboarding under förhör. Han beskriver Abu Ghraibs övergreppsskandal för fångar och den offentliga exponeringen av fotografier av amerikanska soldater som misshandlar fångar, vilket han kallar en av hans största personliga ånger. Rumsfeld berättar att han bad president Bush att acceptera sin avgång och hur Bush gång på gång vägrade. Han skriver att att stanna på presidentens begäran "var en felbedömning från min sida".

Han försvarar sin policy att placera fångar i Guantanamo Bay-fängelset och skriver,

Jag var helt villig att stänga av anläggningen om ett bättre alternativ kunde ha hittats som skulle vara lika effektivt för att skaffa underrättelser och förhindra terrorister från att återvända till kampen. Men inget alternativ till Gitmo föreslogs.

Han hävdar om Bush-administrationens rapporter om massförstörelsevapen i Irak ,

Powell blev inte lurad eller vilseledd av någon, och han ljög inte heller om Saddams misstänkta massförstörelsevapenlager. Presidenten ljög inte. Vicepresidenten ljög inte... den mycket mindre dramatiska sanningen är att vi hade fel.

President Bush och Rumsfeld skakar hand efter att Bush tillkännagav Rumsfelds avgång i november 2006.

Medan han skriver att han ångrar att inga betydande lager av vapen hittades, försvarar Rumsfeld invasionen. Han säger att Mellanöstern skulle vara "mycket farligare" med Hussein, och han säger att Bushs "aggressiva, obönhörliga offensiv mot fienden" har förhindrat ytterligare en attack av 9/11-stil. Han hävdar också att Husseins regim hade främjat förbindelser med al-Qaida och hade ett aktivt massförstörelsevapenprogram i norra Irak.

Rumsfeld berömmer Bushs svar på orkanen Katrina , och han säger att det militära svaret var snabbare än någon tidigare hantering av en amerikansk naturkatastrof .

Rumsfeld hävdar att även om han var en "senkomling" när det gällde att stödja den irakiska truppökningen, kände han sig fortfarande öppen för att ändra politik. Han säger att fram till 2006 hade generalerna Tommy Franks , Ricardo Sanchez , George Casey och John Abizaid alla försäkrat honom att ökande truppnivåer inte skulle hjälpa situationen. Rumsfeld påpekar att han skrev på general David Petraeus ' utnämning innan hans avgång .

Han uttrycker tvivel om ytterligare eskalerande av USA:s inblandning i Afghanistan. Han hävdar att fler trupper inte kommer att hjälpa till med nationens problem, men att det faktiskt kan göra saken värre. Han skriver specifikt att fler trupper skulle kunna skapa "motvilja bland en stolt befolkning" och även ge "fler mål för våra fiender att attackera."

Han avslutar boken med att argumentera att president Barack Obama i stort sett har "hållit på plats den mest omstridda och brett hånade Bush-administrationens politik" som att hålla människor i Guantanamo Bay, anklaga interner i militära kommissioner snarare än civila domstolar, och fortsatta drönareattacker utomlands.

Recensioner

Militärhistorikern Victor Davis Hanson skrev i City Journal att Rumsfeld "är lika uppriktig och obotlig i pension som han var i regerings- och företagstjänst". Han berömde generellt Rumsfelds skildring av Bush-åren samtidigt som han frågade varför Rumsfeld inte var villig att ändra strategi efter 2003 när det irakiska upproret expanderade. Hanson anmärkte också att "[med] publiceringen av Known and Unknown skiftar ansvaret tillbaka på Rumsfelds kritiker för att bevisa att han har fel eller ouppriktig".

Journalisten Justin Webb kommenterade för The Observer att "Rumsfeld kommer ut och slåss", och Webb kritiserade Rumsfeld för att ha ignorerat frågor som interneringar "felaktigt fängslade" i Guantánamo. Webb avslutade:

Vi behövde mer insikt, mer känsla av avskildhet, för att den här boken skulle matcha författarens prestationer. Bara en påminnelse om varför de där presskonferenserna var roliga att se är knappast tillräckligt.

The Economist hänvisade till memoarerna som "en fascinerande historia" och "en bra läsning" samt "intressant och till och med njutbar". Nyhetstidningen uppgav också att Rumsfeld, förutsägbart, undvek självkritik. "Gräskarna i Irak och Afghanistan verkar vara allas fel utom hans", kommenterade recensionen.

I The Huffington Post uppgav journalisten Marcus Baram att Rumsfeld skyllde på "nästan alla andra för misstag som gjordes" och slutar på ett "självtillfredsställande" sätt. Han skrev också, "Särskilt saknas i boken är något omnämnande av Pat Tillman , fotbollsstjärnan som blev soldat vars död genom vänlig eld täcktes av Pentagon."

Författaren och historieprofessorn Andrew Bacevich panorerade boken i The Financial Times och skrev:

Känt och okänt är tendentiöst snarare än lärorikt. Läsaren som vadar in bör förvänta sig ett långt, hårt slag, med liten sannolikhet att dyka upp på bortre sidan märkbart upplyst. I stället för att seriöst överväga konsekvenserna av händelserna där han deltog, spenderar Rumsfeld mer än 800 sidor på att undvika dem.

Jonathan Powell , som tjänstgjorde som stabschef åt Storbritanniens premiärminister Tony Blair samtidigt som Rumsfelds mandatperiod under Bush, föraktade memoarerna i The New Statesman . Han anmärkte att Rumsfeld påminde honom om en reaktionär Bourbon-monark efter den franska restaureringen . Powell hävdade också att Rumsfeld gjorde "inga avslöjanden av betydelse" och skrev med en "obeveklig önskan att alltid ha rätt" som är "djupt avskräckande". Powell skrev (citerar Talleyrand ) att Rumsfeld "ingenting hade lärt sig och ingenting glömt".

Se även

Relaterade memoarer

externa länkar