Jawad Jabbar Sadkhan Al-Sahlani
Jawad Jabber Sadkhan är en medborgare i Irak som hölls i utomrättslig internering i USA:s interneringsläger i Guantanamo Bay på Kuba . Sadkhans Guantanamo interneringsserienummer var 433.
Jawads advokater ifrågasätter att Jawad borde ha hållits fängslad en enda dag, eftersom han var en politisk flykting från Irak och en shiamuslim – medan talibanerna och al-Qaida var sunnimuslimer .
Identitet
Captive nummer 433 skrev ett brev på uppdrag av Abbas Habid Rumi Al Naely , till hans administrativa granskningsnämnd . Han skrev under Abu Fatima Al Iraqi .
Tribunal för prövning av kombattantstatus
Inledningsvis hävdade Bush-administrationen att de kunde undanhålla alla skydd av Genèvekonventionerna för fångar från kriget mot terrorismen . Denna policy ifrågasattes inför rättsväsendet. Kritiker hävdade att USA inte kunde undgå sin skyldighet att leda behöriga domstolar för att avgöra om fångar har eller inte har rätt till skydd av krigsfångestatus .
Därefter instiftade försvarsdepartementet Combatant Status Review Tribunals . Tribunalerna var dock inte auktoriserade att avgöra om fångarna var lagliga kombattanter - snarare hade de bara befogenhet att ge en rekommendation om huruvida fången tidigare korrekt hade bestämts för att matcha Bushadministrationens definition av en fiendekombattant .
Sadkhan valde att delta i sin Combatant Status Review Tribunal.
Vittnes- och bevisförfrågningar
- Sadkhan begärde att tre vittnen utanför ön skulle vittna för hans räkning.
- Han begärde ett dokument från en afghansk polisstation.
- Och han begärde ett FN- dokument som han visste redan borde ha legat i Guantanamo bevisskåp, eftersom hans förhörsledare hade det i sin ägo under hans förhör. FN-tjänstemän hade utfärdat detta dokument till honom 1998.
Sadkhans tribunals president informerade honom om att förfrågningar gjordes, genom det amerikanska utrikesdepartementet , den 9 november 2004, 22 november 2004 och 30 november 2004. Det fanns inget svar, så vittnena ansågs "inte rimligen tillgängliga".
Sadkhans personliga representant informerade honom om att han inte kunde hitta de dokument han hade sett i sina förhörsledares ägo.
Sadkhans tribunals president informerade honom om att ett fjärde vittne, som också var en Guantanamo-fången, hade kontaktats och hade avböjt att vittna å hans vägnar.
Sadkhan berättade för tribunalen att detta vittne hade gått med på att vittna och förklara fiendskapen mellan shiamuslimer och sunnimuslimer i Afghanistan. Sadkhan sa att han var shiit.
Anklagelser
- a. Den fånge är associerad med al-Qaida och talibanerna:
- Den gripne var en befälhavare för talibangruppen.
- Den fånge rekryterade soldater till talibanerna.
- Den fånge tog värnpliktiga soldater.
- Den gripne var underrättelsechefen för talibanerna i Mazar-e-Sharif Afghanistan.
- Den gripne var chef för talibanernas förhörskontor i Mazar, Afghanistan.
Vittnesfången 758
Sadkhan hade ett uttalande från fånge 758 inlämnat som bevis vid sin domstol. I sitt uttalande identifierade fången 758 sig själv som " Shaker Al Iraqi (Abass Abdou Erromi) ".
Det officiella dokumentet identifierar honom som Abbas Habid Rumi Al Naely .
Han vittnade att han misstänkte att anklagelsen mot honom och fånge 433 var resultatet av fiendskap från fånge 111, Ali Abdul Motalib Awayd Hassan Al Tayeea . som han identifierade som " Ali Abdou Ahtaleb Al Iraqi " och fånge 252, som han identifierade som " Yassin Basro Al Yamani ".
Det officiella rekordet visar fångar 111 och 262 som Ali Abdul Motalib Awayd Hassan Al Tayeea och Yasim Muhammed Basardah .
Al Naely säger att han kände Sadkhan i Afghanistan, och han kände honom som en god, fredsälskande familjefar. Al Naely sa att de två män som han identifierade som Sadkhans anklagare inte kände honom i Afghanistan, och att deras anklagelser var fullständiga påhitt.
Jowad Jabar mot George W. Bush
En framställning om habeas corpus , Jowad Jabar mot George W. Bush, lämnades in på Jowad Jabars vägnar. Som svar publicerade försvarsdepartementet den 22 december 2005 en akt på 24 sidor med oklassificerade dokument från hans domstol.
I september 2007 publicerade försvarsdepartementet de oklassificerade handlingar som härrörde från Combatant Status Review Tribunals av 179 fångar.
Dokumenten registrerar fången 433 begärda vittnen. Men olika dokument i hans akt anger att han begärde två, tre, fyra och fem vittnen.
Tribunalpanel 19 sammanträdde 2004-12-03 och bekräftade hans fiendes stridande status.
Förvaltningsnämndens utfrågningar
Fångar som var fast beslutna att ha klassificerats korrekt som "fiendekombattanter" var schemalagda att få sin akt granskad vid årliga utfrågningar i den administrativa granskningsnämnden . De administrativa granskningsnämnderna var inte behöriga att granska om en fånge kvalificerade sig för status som krigsfång, och de hade inte behörighet att granska om en fånge borde ha klassificerats som en "fiendekombattant".
De fick tillstånd att överväga om en fånge skulle fortsätta att hållas fängslad av USA, eftersom de fortsatte att utgöra ett hot – eller om de säkert kunde återföras till sitt hemlands förvar, eller om de kunde släppas på fri fot.
Första årliga utfrågningen av den administrativa granskningsnämnden
En sammanfattning av bevis-memo utarbetades för hans första årliga administrativa granskningsnämnd.
Transkript
Sadkhan valde att delta i utfrågningen i styrelsen för administrativa granskningsnämnden.
Andra årliga utfrågningen av den administrativa granskningsnämnden
En sammanfattning av bevis utarbetades för hans andra årliga administrativa granskningsnämnd, den 5 september 2006.
Vittnesmålsbrev för Abbas Habid Rumi Al Naely
Sackhan skrev ett brev till Abbas Habid Rumi Al Naely , en irakisk flykting. Sadkhans brev bekräftade Al Naelys berättelse att han var tvungen att förlita sig på välgörenhet under sin tid i Afghanistan.
Jag känner den här mannen från Afghanistan när han besökte mig i mitt eget hem och bad mig om lite hjälp. Jag hade inget att erbjuda [honom]. Men när jag tittade på hans övergripande utseende och hans smutsiga kläder han hade på sig, såg han så bedrövlig ut. Så jag gick till en annan vän till mig och bad honom om pengar. Den personen gav mig cirka 3 $ och jag gav det till ISN 758. Jag har bjudit in honom att stanna hemma hos mig för just den natten, men han vägrade. Den här personen kom tillbaka till mig igen (vilket betyder ISN 758) och bad mig om mer pengar som jag inte behövde ge honom. Jag fick också veta av andra människor att den här personen var beroende av Hash , han röker gräs. Detta var en anledning som fick mig att bestämma mig för att inte hjälpa honom för varje gång jag skulle hjälpa honom spenderade han det på Hash. För mig var han inte en politisk person, en religiös person eller en militär person. Jag har aldrig hört att han hatade Amerika eller att det är allierade . Jag hörde aldrig att han verkligen tjänade med talibanerna. Han fick lite hjälp av talibanerna precis som andra irakiska flyktingar, och jag är en av dem. Jag är en av dem och jag har fått hjälp av talibanerna. De gav mig bara mat till min familj och mig. De gav mig ett hus att bo hos min familj. När det gäller 758 gav de honom inget hus eftersom han inte var gift. De gav bara [en] till mig. Han är en fredlig man och han utgör inget hot mot någon och han har föräldrar som behöver honom. Allt som hände mellan honom och mig, som någon form av fiendskap, var ett resultat av utredarna här på den här anläggningen. Så de kan skapa fiendskap mellan de två använda [ sic ] . Jag blev utsatt för många övergrepp, psykiska övergrepp från utredarna och gud vet vad som hände. Denna person ISN 758 är oskyldig från alla anklagelser och Gud vet allt. Detta är vad jag har och frid vare med [er].
Militära kommissionslagen
Military Commissions Act från 2006 gav mandat att fångar i Guantanamo inte längre hade rätt att få tillgång till USA:s civila rättssystem, så alla utestående framställningar om habeas corpus stannade.
Boumediene mot Bush
Den 12 juni 2008 beslutade USA:s högsta domstol , i Boumediene v. Bush , att Military Commissions Act inte kunde ta bort rätten för Guantanamo-fångar att få tillgång till USA:s federala domstolssystem. Och alla tidigare Guantanamo-fångars habeas-petitioner var berättigade att återinföras. Domarna som övervägde fångarnas habeas-framställningar skulle överväga om bevisen som användes för att sammanställa anklagelserna om att männen och pojkarna var fiendekombattanter motiverade en klassificering av "fiendekombattant".
Den 9 juli 2008 lämnade Jeffrey D. Colman från JENNER & BLOCK LLP in ett "RESPONS OF PETITIONER JAWAD JABBAR SADKHAN AL-SAHLANI, ISN NO. 433, TO ISSUES RISED VID 8 JULI 2008 HEARING" i 05- Civil Action No. CV-1497 (RCL) på uppdrag av Jawad Jabbar Sadkhan Al-Sahlani (ISN 433) .
Den 18 juli 2008 förnyade Jeffrey D. Colman Jawads namninsamling och noterade att han är en irakisk shiitisk muslim . Colman noterade att han är en shiitisk muslim från Irak och att han är gift och far till fyra barn, ungefär 11, 9, 8 och 6 år gamla.
Den 31 oktober 2008 lämnade Jeffrey D. Colman in en framställarens invändning mot svarandens yrkande om tillstånd att lämna in ändrad faktarapport på uppdrag av Jawad Jabbar Sadkhan Al-Sahlani (ISN 433) i civilrättslig talan nr 05-CV-2384 (RWR) . Colman beskrev att justitiedepartementets advokater agerade i ond tro.
Repatriering
Den 11 juni 2009 överfördes Sadkhan från Guantanmo Bay till Irak.
Efter hans repatriering till irakiskt förvar, i en profil av hans advokat, Jeffrey Colman, lämnade AM Law mer information om Jawads repatriering. Enligt artikeln frigavs Jawad först för frigivning 2003. Enligt artikeln informerades Colman om att Obamas granskningsteam godkände honom för frigivning den 15 maj 2009.