Europa en nation

Flagga för British Union of Fascists

Europe a Nation var en politik som utvecklades av den brittiske fascistiska politikern Oswald Mosley som hörnstenen i hans fackliga rörelse . Det krävde att Europa skulle integreras i en enda politisk enhet . Även om idén misslyckades med att få brett stöd för unionsrörelsen, visade den sig vara mycket inflytelserik på den europeiska högerextrema tanken.

Ursprung

Idén om ett enat Europa började utvecklas under andra världskrigets sista dagar . Begrepp som Nation Europa och Eurafrika , som båda letade efter en allt närmare union mellan europeiska länder, fick lite valuta i den tyska högerextrema underjorden i omedelbara efterdyningar av kriget. Mosley, som mot slutet av kriget hade lärt sig att läsa det tyska språket , läste ett antal broschyrer som diskuterade dessa idéer och blev starkt influerad av dem. Ett annat viktigt inflytande var Benito Mussolinis manifest av den italienska sociala republiken , som inkluderade en uppmaning till upprättandet av en europeisk gemenskap.

Mosley skulle för sin del senare hävda att han först hade förespråkat något som liknar Europe a Nation i tal redan 1936. I Mosleys essä The World Alternative publicerad 1936 skrev han "Vi måste återgå till det grundläggande konceptet för den europeiska unionen som animerade krigsgenerationen 1918", och han föreslog "Europas union inom den moderna rörelsens universalism." Det var dock inte British Union of Fascists politik vid något tillfälle. I Mosleys bok Tomorrow We Live publicerad under 1938 förklarade han att BUF:s politik var för ett "förenat Europa" och ett "Nytt Europa".

Utveckling

Mosley presenterade först sin idé om att Europa skulle bilda en enda stat i sin bok Alternativet 1947. Han hävdade att den traditionella vision om nationalism som hade följts av de olika nyanserna av förkrigsfascismen hade varit för snäv i omfattning och att inlägget -krigstiden krävde ett nytt paradigm där Europa skulle samlas som en enda stat. Han avvisade alla föreställningar om ett federalt Europa och krävde istället full integration. Mosley insisterade faktiskt på att en överstatlig europeisk stat var avgörande för planen. Politiken presenterades för den bredare väljarna i oktober 1948 när Mosley kallade till val till en europeisk församling som det första steget mot sin vision.

Föreställningen hade också en viktig geopolitisk dimension då Mosley såg den som det enda försvaret mot att Europa skulle bli skådeplatsen för maktkamperna mellan USA och Sovjetunionen under det kalla kriget . Han hävdade att rassläktskapet mellan folken i Nordeuropa, som han definierade som tyskarna, britterna, skandinaverna, nordfransmännen, västslaverna och östslaverna skulle vara grunden för enhet, samtidigt som han förklarade sin beundran för sydens bidrag. europeiska folk.

Han var motståndare till både FN och dess föregångare Nationernas Förbund , och avfärdade båda som en del av en judisk komplott för att undergräva nationalismen. Som sådan skulle Europe a Nation inkludera en antisemitisk dimension, där hela den judiska befolkningen i Europa skulle utvisas till Palestina , där de kunde bestämma sitt eget öde.

Afrika, varav de flesta fortfarande var i händerna på de europeiska kolonialimperierna, skulle behållas av det förenade Europa som en jättekoloni, med apartheid implementerad på kontinental basis, vilket i praktiken uteslöt svarta från Europa. Föreställningar om något inhemskt styre i Afrika uteslöts helt från idén. Med autarki som ett centralt mål för Europe a Nation, skulle Afrika exploateras av den nya staten för sina mineral- och livsmedelsresurser. I denna aspekt var Mosley starkt influerad av verken av Anton Zischka .

Mosley byggde därefter på politiken genom att kräva att den europeiska staten skulle få sina priser och inkomster reglerade av en "löneprismekanism", samtidigt som han efterlyste "europeisk socialism", en syndikal organisationsbas för kontinentens industri. Effektivt även om den vision han presenterade var en som var mycket genomsyrad av korporatism och elitism . Valen skulle vara korporativa till sin natur med en ockupationsbaserad franchise (tidigare en British Union of Fascists policy) medan "European Socialism" skulle inkludera effektiva fria händer för företagsledare men samordning av arbetare i organ som kallas "labour Charters" ", en policy lånad från det fascistiska Italien.

Mosley sammanfattade argumenten själv genom att säga att "ingen mindre grad av union än den hos en integrerad nation kan ge viljan och kraften att agera i stor skala... Inte mindre utrymme än hela Europa och Europas utomeuropeiska ägodelar. i en gemensam pool, kan ge utrymme för att agera effektivt”. Men Europe a Nation drog mycket på fascismens existerande arv och Graham Macklin har faktiskt hävdat att den "bara anpassade och utökade parametrarna för hans fascistiska universalmedel för att passa tiden, och är därför lätt att känna igen som 'fascistisk'".

Mosley utökade sina idéer om en enda integrerad europeisk nationalstat och en europeisk regering i sin bok Europe: Faith and Plan publicerad 1958.

Påverkan

Inom Storbritannien misslyckades föreställningen om Europe a Nation i stort sett att locka de yngre högerextrema aktivisterna, av vilka de flesta övergav Mosley till förmån för League of Empire Loyalists (LEL) och andra mindre och mer extrema grupper. AK Chesterton , som fortsatte med att leda LEL, var en stark kritiker av Europe a Nation från 1947 när The Alternative först publicerades, och föredrar att betona brittisk nationalism .

Politiken lyckades inte heller fånga de brittiska väljarnas sinnen, och Union Movement hade jämförande framgång i röstningstermer endast när de betonade mer grundläggande anti-invandrarretorik. Till och med Alexander Raven Thomson , en av Mosleys närmaste löjtnanter och känd för sina slöa attityder till sin ledare, berättade så småningom för Mosley 1950 att Europe a Nation hade liten attraktion för brittiska väljare. Som en följd av detta tonade fackföreningsrörelsen kort ned idén, även om Thomsons föredragna alternativ, nynazismen , snart också övergavs när det visade sig vara lika obehagligt för väljarna.

Inom den bredare europeiska extremhögern fick Europe a Nation dock en större valuta. Fritz Rössler , vid den tiden under aliaset Dr. Franz Richter, blev en entusiastisk anhängare av idén och försökte göra den till Deutsche Reichspartei- politik. Han misslyckades i detta försök och uteslöts ur partiet, och hoppade av till Socialist Reich Party istället. Under en tid hade det också stöd av Adolf von Thadden , som hjälpte Mosley att organisera Europas nationella parti, ett till stor del misslyckat försök att bygga ett kontinentalt Europa ett politiskt parti för nation. I slutändan visade sig dock planens främsta anhängare i Tyskland vara Arthur Erhardt , som etablerade tidskriften Nation Europa för att stödja högerextrema pan-europeiska nationalistiska idéer, som Mosley var en frekvent bidragsgivare till.

Utanför Tyskland fick det också en del valuta inom den italienska sociala rörelsen , även om i början av 1950-talet förlorade den delen av partiet inflytande, och den italienska nationalistiska armen fick överhöghet. Liknande idéer skulle senare utvecklas av Jean-François Thiriart och andra intresserade av europeismen , medan Europe a Nation också var ett viktigt inflytande på Alain de Benoists tänkande och i synnerhet arbetet i tankesmedjan Groupement de recherche et d'études pour la civilisation européenne som han etablerade 1968.

Se även

• Den europeiska
• Fjärde riket
• Europas nationella parti
• Paneuropeisk identitet
• europeiska unionen
• Paneuropeisk nationalism
• Pannationalism
• Europas förenta stater

Anteckningar

• Harris, Geoffrey, The Dark Side of Europe: The Extreme Right Today , Edinburgh University Press, 1994
• Macklin, Graham, Very Deeply Dyed in Black: Sir Oswald Mosley and the Resurrection of British Fascism After 1945 , IB Tauris, 2007
• Thurlow, Richard, Fascism in Britain: A History, 1918-1985 , Basil Blackwell, 1987

externa länkar

• Europe a Nation-delen av oswaldmosley.com
• Till stöd för ett nationellt parti för Europa