Efterträdaresideologi

"Successor-ideology" är en term som myntats av essäisten Wesley Yang för att beskriva en framväxande ideologi inom vänsterorienterade politiska rörelser i USA centrerad kring intersektionalitet , social rättvisa , identitetspolitik och antirasism , som förmodligen ersätter konventionella liberala värderingar av pluralism , yttrandefrihet , färgblindhet och fri utredning. Förespråkare av konceptet kopplar det till en påstådd ökning av intoleransen mot olika åsikter, att upphäva kultur , " vakenhet ", " social rättvisa krigare ", och till den yttersta vänstern ; Yang själv beskriver det rakt ut som " auktoritär utopism som utger sig som liberal humanism samtidigt som den tillskansar sig den inifrån."

Avhandlingen har fått stöd från några kommentatorer, där Roger Berkowitz kopplar den till en bredare reträtt av liberalism över hela världen – utmanad från vänster i form av efterföljande ideologi och från höger i form av illiberal demokrati – och med Matt Taibbi kallade idéer om dem han förknippar med ideologin "giftig" och "oattraktiv", till exempel. Konceptet har dock också kommit under kritik, med vissa kommentatorer som hävdar att termen inte exakt beskriver trender inom vänsterrörelser och andra anser att det är ett reaktionärt koncept.

Ursprung

Termen myntades av den politiska författaren Wesley Yang i en Twitter-tråd den 4 mars 2019 som diskuterade mångfald när det gäller antagning till högskolor och bland den professionella chefsklassen ; efter en tweet som hävdade att slutpunkten för en framväxande rasideologi är " kritisk rasteori ", sade Yang, "Denna efterföljareideologi har varit en rival till den meritokratiska och har under de senaste åren skaffat sig tillräcklig makt för att öppet söka hegemoni på campus. och på andra ställen." Han utökade termen i ytterligare tweets i maj 2019 och i ett blogginlägg 2021, och har dykt upp på podcasts av The Wall Street Journal och Manhattan Institute för att marknadsföra det.

Kritik

Sarah Jeong , som skriver i The Verge , har hävdat att termen "efterträdareideologi" "verkar bara lera i vattnet eftersom det som [kritiker av "efterföljareideologin"] är oroade över inte faktiskt är en konkret ideologi utan en inchoate social kraft med kännetecken för religiös väckelse."

Den politiska skribenten Osita Nwanevu hävdar att, i motsats till berättelsen att efterföljareideologin i grunden är illiberal , är det faktiskt de som identifieras med den som "skyddar - och faktiskt expanderar - liberalismens gränser", medan det är de som motsätter sig den - som han kallar "reaktionärer" - som är "mest skyldiga till den illiberalism som de hävdar har gått om den amerikanska vänstern."

Se även

externa länkar