Demonstration den 20 juni 1792

Demonstrationen den 20 juni 1792
	En del av den franska revolutionen
	; ; Le Peuple pénètre dans le Château des Tuileries , Jan Bulthuis, 1800, Musée de la Révolution française .
Datum	20 juni 1792
Plats	Paris, Frankrike

Demonstrationen den 20 juni 1792 ( franska : Journée du 20 juin 1792 ) var det sista fredliga försöket som gjordes av folket i Paris för att övertala kung Ludvig XVI av Frankrike att överge sin nuvarande politik och försöka följa vad de trodde var en mer empatisk inställning till att styra. Demonstrationen inträffade under den franska revolutionen . Dess mål var att övertyga regeringen att genomdriva den lagstiftande församlingens beslut, försvara Frankrike mot utländsk invasion och bevara andan i den franska konstitutionen från 1791 . Demonstranterna hoppades att kungen skulle dra tillbaka sitt veto och återkalla Girondin- ministrarna.

Demonstrationen var den sista fasen av det misslyckade försöket att upprätta en konstitutionell monarki i Frankrike. Efter upproret den 10 augusti 1792 föll monarkin.

Bakgrund

Under Girondin-ministeriet, den 20 april 1792, förklarades krig mot Österrike . Det resulterande kriget, som skulle pågå nästan oavbrutet fram till 1815 och skaka själva grunden för Europa, satte nytt liv i den revolutionära rörelsen i Frankrike. Monarkin var dess första offer.

En ännu större konsekvens var en stor ekonomisk kris. När den drabbade Frankrikes städer satte den åter massorna i rörelse. Krisen orsakades av inflation snarare än knapphet som tidigare kriser, eftersom valutan i omlopp hade ökat med 600 miljoner sedan oktober 1792. Med fortsatt depreciering av assignaten föll växelkursen ännu snabbare. I mars 1793 skulle franska pengar som en gång var värda 100 brittiska pund köpa varor för 50 pund i Paris. Floden av papperslappar, missbrukade av spekulanter, förvärrade oroligheterna.

Militära motgångar

Frankrike förklarade krig mot kungen av Böhmen och Ungern ( Österrike ) den 20 april 1792. De franska trupperna och deras ledarskap var otillräckliga från början, vilket lämnade den franska armén i ett tillstånd av total oordning. Frontlinjeregementena var otillräckligt starka eftersom de flesta män föredrog att ta värvning i frivilliga bataljoner, som fick bättre betalt, valde sina egna officerare och kunde upplösas efter kampanjen.

Men trots dessa attraktioner var även de frivilliga bataljonerna långsamma att bildas. Få frivilliga var verkligen motiverade att slåss. Nationalgardister , som inte ville lämna sina hem, erbjöd ofta bonusar för att övertyga andra att ta deras plats och för att samla in de nödvändiga kvoterna. Följaktligen tog det tid för en tillräcklig mängd män att värva. Utrustning tillhandahölls av lokala myndigheter men anlände långsamt och det fanns inte tillräckligt med vapen.

Den franske generalen Charles François Dumouriez trodde att armén kunde få sin träning i strid. Han hävdade att fienden inte hade mer än 30 000 man att kasta in i ett fälttåg, och att utländska trupper skulle ordnas i en avspärrning från havet till Lorraine . Han föreslog att bryta igenom denna barriär: en kolonn vardera från Furnes , Lille , Valenciennes och Givet , totalt mer än 50 000 man, skulle ge sig ut den 29 april mot fiendens linje.

De andra generalerna var dock tränade för reguljärt krig och avvisade denna plan. Dessutom misstrodde officerarna sina odisciplinerade trupper, medan trupperna i gengäld var misstänksamma mot sina generaler. Av 9 000 officerare hade åtminstone hälften redan emigrerat och ytterligare några deserterade strax före offensiven. I maj tog flera andra tre regementen in i fiendens lägret.

Den första militära konfrontationen, tillfångatagandet av Porrentruy i Schweiz den 28 april, var en liten fransk framgång. Men i slaget vid Marquain i österrikiska Nederländerna den 29 april beordrade Théobald Dillon och Armand Louis de Gontaut en reträtt vid åsynen av de första österrikiska trupperna. Deras män ropade förräderi och upplöstes; Dillon mördades i Lille.

Generalerna skyllde dessa motgångar på bristande disciplin och på ett ministerium som tolererade sådana förhållanden. Som svar beordrade Gironden att Dillons mördare skulle åtalas, tillsammans med Jean-Paul Marat , som hade uppmanat soldaterna att göra sig av med sina generaler. Ett nytt dekret skärpte den militära rättvisan och bemyndigade generalerna att utfärda föreskrifter om straff för överträdelser. Dekretet markerade onekligen ett överlämnande av den lagstiftande makten, men till ingen nytta. Den 18 maj ignorerade arméernas ledare, som möttes i Valenciennes , upprepade order från ministeriet och förklarade en offensiv omöjlig och rådde kungen att omedelbart sluta fred.

Som ett resultat avbröt generalerna offensiven. I maj hoppade en hel kår, Royal-Allemand, av till fienden. Jean-Baptiste Donatien de Vimeur, comte de Rochambeau , befälhavare för Armée du Nord , avgick. Församlingsmedlem Gilbert du Motier, Marquis de Lafayette gick så långt som medvetet förräderi. I hemlighet föreslog han österrikarna att striderna skulle avbrytas så att han kunde vända sin armé mot Paris för att skingra jakobinerna och etablera en stark regim.

Församlingens dekret

Girondinerna såg inget annat val än att falla tillbaka på den skrämselpolitik som hade fört dem till makten. Med detta mål i åtanke antog församlingen tre dekret.

Det första dekretet riktade sig mot de präster som hade vägrat eden till den civila konstitutionen. Religiösa störningar krävde några beslutsamma åtgärder mot dem, eftersom staten inte kunde bevaras om den fortsatte att som medlemmar av samhället behandla dem som uppenbarligen försökte upplösa den. Ett förslag föreslog att de icke-jurierande prästerna skulle samlas i departementens huvudstäder, men detta skulle ha inneburit att man skapade åttiotre centra för oenighet, fanatism och kontrarevolution. Majoriteten av församlingen kom fram till att landet måste rensas. Efter flera dagars diskussion, av rädsla för att konstitutionen skulle störtas, antog församlingen följande dekret den 27 maj 1792: "När tjugo aktiva medborgare i en kanton kräver att en icke-skadepräst lämnar riket, måste avdelningens katalog beordra hans utvisning om katalogen samtycker till framställningen Om katalogen inte instämmer i de tjugo medborgarnas krav, skall den genom nämnder avgöra om prästens närvaro utgör ett hot mot den allmänna freden och om nämndens yttrande ger stöd för yrkande av de tjugo motionärerna, skall utvisningen beordras." Detta dekret fick prästerskapet att välja mellan ed till konstitutionen och deportation.

Denna åtgärd följdes av en annan riktad mot kungens livvakter . Vakten hade avslöjat antirevolutionära känslor och hade uttalat hot mot församlingen. Vakten ansågs vara rojalist i sina sympatier; helt ägnat åt kungens person; fientliga mot regeringen; och helt saknar esprit de corps . Församlingsmedlemmen Claude Basire föreslog att gardet skulle upplösas och anklagade dess officerare med orgier och en plan för att föra bort kungen. Han bad om att få ge bevis för sina anklagelser dagen efter. Samtidigt förklarade församlingskollegan François Chabot att han hade 182 dokument som bevisar förekomsten av en komplott för att upplösa församlingen, inställd till den 27 maj. Som svar dekreterade församlingen att dess sessioner skulle vara kontinuerliga; att Parisvakten skulle fördubblas; och att Paris borgmästare, Jérôme Pétion de Villeneuve , borde åläggas att göra en daglig rapport om huvudstadens tillstånd. När det gäller kungens livvakter formulerade församlingsmedlemmen Marguerite-Élie Guadet tre argument för att vakten skulle upplösas: för det första att den var olagligt organiserad; för det andra att dess hövdingar sökte inspirera till uppror; och för det tredje att majoriteten förespråkade en kontrarevolution. Den 29 maj 1792 beslutade församlingen att vakten skulle upplösas och dess befälhavare, Duc de Brissac , arresteras. Detta dekret verkställdes omedelbart.

Det tredje dekretet föreskrev att ett läger med 20 000 fédérés (volontärer från landsbygden) skulle samlas den 14 juni nära Paris. Den franske generalen Joseph Marie Servan de Gerbey lade fram detta förslag den 4 juni, enligt uppgift utan att rådfråga vare sig sina kollegor eller kungen. Han hävdade att initiativet var nödvändigt för att skapa lugn i landet. Själva dekretet angav att dess syfte var att förbättra broderskapet mellan departementen i Frankrike. Diskussioner i församlingen visade dock att syftet med dekretet var att säkerställa allmän säkerhet. När allierade närmade sig utifrån och fiender till konstitutionen planerade inifrån, behövde Paris och församlingen skydd.

Girondinministeriets fall

Kung Ludvig vägrade att offra de icke-juridande prästerna eller att godkänna upprättandet av ett militärläger för fédérés. Den 12 juni 1792 uppmanade ett brev från Jean-Marie Roland, vicomte de la Platière , Ludvigs inrikesminister , kungen att ge efter på dessa två punkter, och angav att hans vägran skulle provocera fram tronens fall och en massaker av aristokraterna. Nästa dag avskedade kungen Roland, tillsammans med Étienne Clavière , hans finansminister , och general Servan. Den 15 juni var general Dumouriez mottagande av församlingen fientligt nog att övertyga honom om att han skulle ställas inför rätta. Eftersom kungen insisterade på att endast godkänna dekretet om att upplösa hans vakt, avgick Dumouriez och lämnade för att återansluta sig till Army of the North. Feuillanterna återvände till makten i ett nytt ministerium .

Den 18 juni uppmanade Lafayette, som bedömde att ögonblicket var inne, församlingen att förstöra den demokratiska rörelsen, och förklarade: "[Frankrikes] konstitution [hotas] av upproriska grupper inom landet såväl som av dess fiender utomlands. " Kungens användning av det kungliga vetot, hans avskedande av Girondin-ministrarna och bildandet av ett Feuillant-ministerium tjänade alla till att visa att han och generalerna försökte genomdriva det politiska program som förespråkades av anhängarna till Lafayette och Alexandre-Théodore- Victor , comte de Lameth . De försökte bli av med det jakobinska hotet, revidera konstitutionen för att förstärka kunglig auktoritet och få kriget till ett slut genom att göra en överenskommelse med fienden.

Journée du 20 juin

Inför hotet om en kupp från antingen kungafamiljen eller feuillanterna, försökte Girondinerna använda sig av den populära dynamiken som var uppenbar i delar av Paris. Den parisiske borgmästaren Pétion var sympatisk med deras sak och hjälpte Girondinerna i dessa försök.

Årsdagen för Tennisbanans ed den 20 juni närmade sig. Sergent och Panis, polisens administratörer som Pétion skickade ut, nådde Faubourg Saint-Antoine vid 8-tiden. De uppmanade folket att lägga ner sina vapen och berättade för dem att det var olagligt att lägga fram en namninsamling i vapen. Folket vägrade att överge sina vapen och sa att de inte hade för avsikt att attackera församlingen eller kungen. De sa att de hade två mål: att bilda en procession för de tjugo juridiska framställare som ville lägga fram en petition till församlingen och kungen, och att fira årsdagen av Tennisbanans ed genom att plantera en majstång på militärt sätt .

Vid femtiden på morgonen den 20 juni hade grupper bildats i Faubourgs Saint-Antoine och Saint-Marcel, bestående av nationalgardister, gäddmän, skyttar med sina kanoner, män beväpnade med sablar eller klubbor, kvinnor och barn. Andra beväpnade framställare hade redan dykt upp inför nationalförsamlingen. För att bevisa för stadens tjänstemän att de inte hade någon lust att göra uppror, bjöd de in tjänstemännen att gå med i processionen och marschera tillsammans med dem.

Den lagstiftande församlingen sammanträdde vid middagstid den 20, men riktade inte sin uppmärksamhet först mot det hotade upproret. Efter att några andra ärenden hade diskuterats meddelade presidenten att avdelningens katalog ville bli antagen. Katalogen hade visat stort intresse för att försöka förhindra processionen och hade varit i session sedan klockan fyra på morgonen.

Pierre Louis Roederer , upphandlaren av Parisavdelningen, förde nyheten om massprotesten till församlingen . Men under tiden hade folkmassan nått dörrarna till församlingssalen, Salle du Manège . Deras ledare bad om tillåtelse att gå in och lägga fram en petition. En våldsam debatt uppstod mellan högern, som inte var villiga att ta emot de beväpnade petitionerna, och vänstern, som på grund av sedvänjor ville ta emot dem. Pierre Victurnien Vergniaud hävdade att församlingen skulle bryta mot varje princip genom att tillåta beväpnade band; han medgav dock att det var omöjligt att avslå en begäran i detta fall som beviljats i så många andra. En majoritet av företrädarna var överens om att framställarna skulle släppas in. Folkmassan hade dock redan trängt sig i passagerna när församlingen beslutade att tillåta dem. Deputationen introducerades.

Deputationens talesman, Sulpice Huguenin, uttryckte sig i ett hotfullt språk. Han sade att folket var upprört; att de var redo att använda de medel som anges i deklarationen om människors och medborgares rättigheter för att motstå förtryck; att de avvikande medlemmarna i församlingen, om det fanns några, ville förstöra friheten och bege sig till Koblenz . Sedan återvände han till det verkliga syftet med framställningen, tillade han: "Den verkställande makten är inte i förening med dig; vi kräver inget annat bevis för det än avskedandet av patriotministrarna. Det är alltså som lyckan av en fri nation ska vara beroende av en kungens nyckfullhet! Men skulle denna kung ha någon annan vilja än lagens? Folket kommer att ha det så, och folkets liv är lika värdefullt som krönade despoters liv . är nationens genealogiska träd, och den svaga vassen måste böja sig inför denna kraftiga ek! Vi klagar, mina herrar, över våra arméers inaktivitet, vi kräver att ni lär er orsaken till detta; om det härrör från den verkställande makten, låt att makten förstörs!"

Församlingen svarade att den skulle beakta framställarnas begäran; den uppmanade dem sedan att respektera lagen och de juridiska myndigheterna och tillät dem att marschera inför församlingen. Ledda av general Antoine Joseph Santerre sjöng trettio tusen människor, viftande med revolutionära banderoller och symboler, den berömda refrängen Ça ira , medan de korsade salen, och ropade: " Vive la nation !" " Vivent les sans-culottes !" " À bas le veto !" När gruppen lämnade församlingen fortsatte gruppen till kungens slott i Tuileriepalatset, ledd av framställarna.

Journée den 20 juni 1792

Ytterdörrarna öppnades på kungens befallning, och folkmassan rusade in. De steg upp till lägenheterna, och medan de tvingade upp dörrarna med yxor, befallde kungen att de skulle öppnas och visade sig inför folkmassan, åtföljd av en få personer. Ludvig XVI placerades i fördjupningen av ett fönster. Omgiven av nationalgardister, som bildade en barriär mot pöbeln, och sittande på en stol placerad på ett bord, förblev Louis lugn och fast.

Folkmassan uppmanade Louis att godkänna de dekret han hade förkastat. Louis svarade: "Detta är varken metoden eller tillfället att få det av mig." I ett försök att mildra pöbeln, satte han på sitt huvud en röd mössa som presenterades för honom på toppen av en gädda. Folkmassan såg detta som ett tecken på ödmjukhet. Han drack sedan ett glas vin som en halvt berusad arbetare gav honom och fick starka applåder.

Samtidigt hade församlingsmedlemmarna Vergniaud och Maximin Isnard , tillsammans med några deputerade från Gironde, gått framåt för att skydda kungen och försöka lugna pöbeln. Församlingen, som just hade sammanträtt, sammanträdde snabbt igen, skräckslagen över detta utbrott och sände flera på varandra följande delegationer för att försöka skydda Ludvig XVI. Så småningom anlände borgmästaren själv, Pétion; han satte sig på en stol, förföljde folket och uppmanade dem att tyst dra sig tillbaka. Folket lydde. Sålunda drog dessa singulära upprorsmakare, vars enda syfte var att få dekret och ministrar, i pension utan att uppnå sitt uppdrag.

Verkningarna

Demonstranterna den 20 juni fick inte de omedelbara framgångar de hade hoppats på. Dagens händelser förnekades av vänstern i den lagstiftande församlingen, av de framtida girondinerna och av jakobinerna . Ludvig XVI, som inte hade lovat något, drog inte tillbaka sitt veto. Framställarna trodde att de hade konverterat honom till revolutionen; istället fann de att han var förbittrad, förödmjukad och oåterkallelig fientlig.

Europa såg kungen förolämpad och behandlad som en fånge. I delar av Frankrike återtog royalismen popularitet. Ett stort antal departementsförvaltningar protesterade mot den förolämpning som erbjöds kungligheternas majestät. Lafayette, som lämnade sin armé, besökte församlingen den 28 juni och krävde i sina soldaters namn att församlingen skulle vidta åtgärder mot demonstranterna och "förstöra en sekt som kan kränka den nationella suveräniteten." Men den 2 juli kom beskedet att Nordens armé var på reträtt och föll tillbaka på Lille och Valenciennes. Detta gjorde att all misstro och oro hos framställarna den 20 juni verkade berättigad.

I församlingen den 3 juli fördömde Vergniaud alla Ludvig XVI:s " förräderiska " handlingar. Han påminde om det kungliga vetot, de störningar som det hade orsakat i provinserna och den avsiktliga passivitet från generalerna som hade öppnat vägen för invasion. Vidare föreslog han för församlingen – fastän underförstått snarare än direkt – att Ludvig XVI kunde kvalificera sig enligt konstitutionen som att han "ansågs ha abdikerat sitt kungliga ämbete". Sålunda lade han tanken på att avsätta kungen i allmänhetens medvetande. Hans tal, som gjorde ett enormt intryck, cirkulerades av församlingen genom alla Frankrikes departement .

Det var nu säkert att det skulle bli en mer våldsam fortsättning på demonstrationen den 20 juni 1792. Jacobin Jacques Nicolas Billaud-Varenne skisserade ett program för nästa uppror: exil kungen, avskeda generalerna, välj en nationell konvent , överför den kungliga veto mot folket, deportera alla offentliga fiender och befria de fattiga från skatt. Detta program upprepades, nästan oförändrat, i ett starkt formulerat manifest som utarbetats av Robespierre och proklamerades av en federal talare inför kammaren. Den egentliga frågan var hur det skulle genomföras.

Svaret kom den 10 augusti 1792 med stormningen av Tuileripalatset .

Se även

Källor

Aulard, François-Alphonse (1910). Den franska revolutionen, en politisk historia, 1789-1804, i 4 vol . Vol. I. New York: Charles Scribners söner.
Hampson, Norman (1988). En social historia av den franska revolutionen . Routledge: University of Toronto Press. ISBN 0-710-06525-6 .
Lefebvre, Georges (1962). Den franska revolutionen: från dess ursprung till 1793 . Vol. I. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-08599-0 .
Madelin, Louis (1926). Franska revolutionen . London: William Heinemann Ltd.
Mathiez, Albert (1929). Franska revolutionen . New York: Alfred a Knopf.
Mignet, François (1824). Franska revolutionens historia från 1789 till 1814 . E-bok Project Gutenberg.
Pfeiffer, LB (1913). Upproret den 20 juni 1792 . Lincoln: New Era Printing Company.
Rude, George (1972). Folkmassan i den franska revolutionen . Oxford: Oxford University Press.
Soboul, Albert (1974). Franska revolutionen: 1787-1799 . New York: Random House. ISBN 0-394-47392-2 .
Taine, Hippolyte (2011). The Origins of Contemporary France, volym 3 . E-bok Project Gutenberg.
Thompson, JM (1959). Franska revolutionen . Oxford: Basil Blackwell.
Vovelle, Michel (1984). Den franska monarkins fall 1787-1792 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-28916-5 .