Debtokrati

Debtokrati
Debtocracy poster.png
Regisserad av
Katerina Kitidi Aris Chatzistefanou
Skriven av
Katerina Kitidi Aris Chatzistefanou
Producerad av Kostas Efimeros
Redigerad av Leonidas Vatikiotis
Musik av Giannis Aggelakas
Utgivningsdatum
  • 6 april 2011 ( 2011-04-06 )
Körtid
74 minuter
Land Grekland
Språk grekisk

Debtocracy ( grekiska : Χρεοκρατία Chreokratía ) är en vänsterorienterad dokumentärfilm från 2011 av Katerina Kitidi och Aris Chatzistefanou . Dokumentären undersöker orsakerna till den grekiska skuldkrisen 2010 och förespråkar försummelse av " odious skuld ".

Dokumentären har distribuerats online under en Creative Commons BY-SA 3.0-licens sedan den 6 april 2011, och produktionen sa att den inte har något intresse av någon form av kommersiellt utnyttjande av projektet. Dokumentären finns på grekiska och engelska och är textad på franska, spanska, italienska och portugisiska. Enligt The Nation tittade en halv miljon människor på filmen under de första fem dagarna efter att den släpptes.

Filmen följdes av en grekiskspråkig bok med samma titel.

namn

Produktionsteamet myntade [ citat behövs ] ordet "debtocracy" (grekiska "Χρεοκρατία"), och definierade det som det villkor genom vilket Grekland fann sig fast i sin skuld. Termen härrör från orden "χρέος" (skuld) och grekiskan " κράτος" (makt, härska -okrati ). Titeln antyder att den grekiska regeringen huvudsakligen har fungerat under den finansiella skuldens intressen (vid tillfällen ersatt eller till och med ersatt principerna om demokrati och Greklands konstitution ), och därför har skulden höjts som en de facto regeringsform av sig själv.

Sammanfattning av innehåll

PIIGS . _

Dokumentären inleds med de grekiska premiärministrarnas uttalanden , som börjar med diktatorn Georgios Papadopoulos och Dominique Strauss-Kahn , verkställande direktör för Internationella valutafonden, och slutar med några av de mest framstående personerna i grekisk politik sedan metapolitefsi : Andreas Papandreou , Konstantinos Mitsotakis , Kostas Simitis , Kostas Karamanlis och dåvarande premiärministern George Papandreou . Fokus flyttas sedan till upptakten till den senaste globala ekonomiska krisen och dess ursprung på 1970-talet. Intervjuer med framstående personer marknaderna av från den globala filosofiska och ekonomiska scenen hävdar att euron inte är livskraftig och bidrog till försämringen av Greklands finanser på grund av en systematisk förlust av konkurrenskraft på PIGS .

Dokumentären spårar rötterna till den grekiska skulden tillbaka till revolutionen 1821 och de brittiska lånen som utfärdades. Dokumentären kritiserar uppfattningen att den grekiska befolkningen, eftersom den åtnjöt landets välstånd som producerats av tidigare lån, nu är ansvarig som helhet för skulderna. Debtocracy hävdar att grekiska politiker uppmuntrade för mycket lån och korruption. Dokumentären hyllar Ecuadors beslut att ensidigt försumma en del av sin statsskuld på grund av social rättvisa. Den lösning som föreslås för den grekiska krisen är bildandet av en kommitté för analys av skulden på liknande sätt som Ecuador gjorde. Om analysen visar att hela eller delar av skulden är avskyvärda ska folket inte behöva betala för den och därför bör den raderas, hävdar filmen.

Produktion och medverkan

Produktionsteamet för Debtocracy har sagt att producenterna är alla de individer som donerat pengar för att finansiera projektet. Intervjupersoner inkluderar:

Kritisk respons

Dokumentären har fått blandade recensioner, både för sitt användande av ekonomi och sin politiska avsikt som film, både av grekiska och internationella medier. [ citat behövs ]

Dokumentären skildrade scener där argentinska och ecuadorianska politiker var tvungna att evakuera de belägrade parlamenten med hjälp av en helikopter . Ikoniska bilder och referenser till helikoptrar antogs av Aganaktismenoi -rörelsen som omringade det grekiska parlamentet 2011.

Kritiker av filmen gör fyra huvudpunkter:

Anklagelse om propaganda
Filmen misstänks bara vara en del av en marxistisk propaganda.
Falsk jämförelse av Grekland med Argentina och Ecuador
Filmen hävdar att Argentina och Ecuador hade rätt att misslyckas men jämförelsen har beskrivits som felaktig.
Brist på motsatta synpunkter
Endast personer som var för ett grekiskt fallissemang ifrågasattes.
Inga alternativa förslag
Endast en avskrivning av den grekiska skulden åberopas. Inget om den grekiska ekonomins konkurrenskraft.

skrev för den brittiska tidningen The Guardian och sa att filmens kritik av euron var "övertygande" och, trots sin låga budget, kallade han dokumentären "den bästa filmen av marxistisk ekonomisk analys som hittills producerats".

Stora grekiska tidningar som To Vima och Kathimerini har kritiserat dokumentären som ett verk av politisk propaganda. To Vima hävdar att Greklands och Ecuadors ekonomier har lite gemensamt, eftersom Ecuador är en stor oljeproducent för sin storlek och befolkning, i motsats till Grekland.

En liknande kritisk granskning publicerades av Kathimerini , som påstod att Debtocracy syftar till att främja politisk propaganda snarare än att objektivt presentera ett förslag till lösning på den grekiska krisen. Kathimerinis recension ekade också To Vima och sa att exemplen från både Ecuador och Argentina är olyckliga eftersom de inte liknar Grekland och står i full kontrast till dokumentärens argumentation.

Andra grekiska medier som har kritiserat filmen inkluderar Skai TV .

På universiteten

Professor i ekonomi vid universitetet i Aten skrev ett brev till producenterna av Debtocracy där han förklarade skälen till att han vägrade att ingå i dokumentärproduktionsteamet, och sa bland annat att han inte tror att Grekland och Argentina har något gemensamt och att en standard inte skulle vara en lätt lösning.

Den tidigare professorn vid Aristoteles-universitetet i Thessaloniki, Eleftheria Karnavou, skrev ett brev till tidningen Agelioforos och hävdade att det är orättfärdigt att vara helt emot dokumentären, även om den är politiskt och vetenskapligt ogrundad, eftersom den ger en tankeställare.

Svar på kritik

På frågan om filmens ensidighet av den grekiska tidningen Eleftherotypia svarade producenterna att de hade gjort det klart från början vem som finansierade projektet, att de använde abstracts från dokumentärer producerade av reportrar på BBC, och att de människor som talar emot debtocracy är samma människor som tycker att tv-nyhetssändningarna är objektiva och trovärdiga.

Se även

externa länkar